Safin,obwohl voriges Jahr recht gut gespielt hier mag Wimbledon nicht.Deswegen Vorsicht,Safin is unberechenbar.
Wimbledon
- Ersteller ranshofner
- Erstellt am
Naja,wenn ich mir da so das Preisgeld ansehe und sein Verdienst an Preisgeld diese Jahr....Wolln ja nicht,dass er nur noch von seinen Wettgewinnen aus seinen Spielen leben muss.[[aetsch]]
Sicherlich ist Safin ne kleine Diva,aber gerade bei einem GS sollte er doch ein wenig Lust auf Tennis verspüren :mrgreen:
Sicherlich ist Safin ne kleine Diva,aber gerade bei einem GS sollte er doch ein wenig Lust auf Tennis verspüren :mrgreen:
So erst mal allen ein hallo. Das wird hier mein erster Beitrag in diesem Forum. Erst mal einen herzlichen Dank an Ranshofner und Flo mit ihren guten Tipps habe schon viel davon profitiert.
Mein erster Tipp für heute ist Marat Safin - Greg Rusedski 2 (2,45, wetten.de). Denke das Marat Safin noch nicht in der Form von früher ist. Außerdem ist das nicht sein Lieblingsbelag. Zusätzlich kommt noch hinzu, das Rusedski vor heimischen Publikum spielt.
Ich wünsche allen noch viel Glück und Spass beim Wetten.
[[yo]]
Mein erster Tipp für heute ist Marat Safin - Greg Rusedski 2 (2,45, wetten.de). Denke das Marat Safin noch nicht in der Form von früher ist. Außerdem ist das nicht sein Lieblingsbelag. Zusätzlich kommt noch hinzu, das Rusedski vor heimischen Publikum spielt.
Ich wünsche allen noch viel Glück und Spass beim Wetten.
[[yo]]
HENMAN+PUSSIS [[bussi]]
@Matthias
Aber auf Gras nicht!Obwohls mim Henman,weil er so nervös wiedermal spannender war als nötig! [[droh]] [[yo]]
@Matthias
Aber auf Gras nicht!Obwohls mim Henman,weil er so nervös wiedermal spannender war als nötig! [[droh]] [[yo]]
Der Prophet schrieb:
Da hast du recht dass das noch besser werden muss.
Aber du musst zugeben das es nicht zu 85% sicher war dass der Henman gewinnt. Söderling hatte auf alle Fälle seine chancen!!
Trotz der gestrigen Niederlage werde ich es heute wieder probieren.
Mein erster Tipp wäre Wawrinka gegen Calleri.
Ich denke dass hier der Schweizer zu favorisieren sein sollte. Ausserdem hat er gestern auch eine starke Leistung gebracht gegen karlovic.
Quote: 2
meinungen?!?!?
Mein zweiter Tipp wäre pussy da er auf diesem belag einfach immer sehr schwer zu schlagen sein wird und er denke ich auch ganz gut in form ist. Quoten auch so um die 2.
Zu guter letzt würd ich bei Robredo - Djokovic noch zum djokovic tendieren bin mir aber nicht sicher--> Meinungen???
Mein erster Tipp wäre Wawrinka gegen Calleri.
Ich denke dass hier der Schweizer zu favorisieren sein sollte. Ausserdem hat er gestern auch eine starke Leistung gebracht gegen karlovic.
Quote: 2
meinungen?!?!?
Mein zweiter Tipp wäre pussy da er auf diesem belag einfach immer sehr schwer zu schlagen sein wird und er denke ich auch ganz gut in form ist. Quoten auch so um die 2.
Zu guter letzt würd ich bei Robredo - Djokovic noch zum djokovic tendieren bin mir aber nicht sicher--> Meinungen???
K
kaiii
Guest
matthias schrieb:
Wawrinka bin ich bei dir, hat oft in Runde 1 verloren aber immer gegn starke Gegner, also bin auch für den Schweizer.
Philippoussis, wenn ich mich entscheiden müsst, wär ich für ihn, aber eher no bet, Mirnyi is schließlich kein schlechter.
also ich wär eher bei robredo, gestern 1,9 zu 1,7. weiß nich, find robredo hat die bessere form, eher auch no bet für mich.
bin dann noch für Sugiyama für ne 1,45 gegen morigami, direktes duell 3:0, morigami gestern schon über 3, japanisches duell, kennen sich. denk sugiyama mehr klasse und erfahrung, wird sich durchsetzen.
Wimbledon und nix los!Wo is Karldall?Damit zumindest irgendjemand mich zurechtweißt! [[nixweiss]] [[stomping]]
A.MARTIN TURSUNOV (TIP1)
-Was soll man sagen für mich eine Bank!
AGASSI SEPPI TIP2 5/10-Altmeister will zwar nach den US OPEN aufhören,aber ich wüßte nicht wie er damit leichter Seppi bezwingt.Man kann ja ungefähr sehen,was das 4:6 3:6 gegen Henman uns sagt.Einen Boris Pashanski kann fast jeder besiegen auf schnellen Belägen.Seppi hat hingegen schon einige Kaliber aus dem Verkehr gezogen.
MURRAY BENNETAU TIP2 unter Vorbehalt 1/10
-Bennetau mag ich und das kann hier zum Verhängnis werden.Murray nehm ich an ist der bessere Spieler auf schnellen Belägen und wenn ned sein junge Wankelmütigkeit wär würd ich ihn klar empfehlen.So nein,wobei ich denke er gewinnt es.Wettbar ist aber nur Bennetau.
MAYER RODDICK Ist MAYER value? [[help]]
GAUDIA LABADAZE LABADAZE value? [[help]]
GIMELSTOB LUBI TIP1 2.5/10Gimelstob gehört zu den Spielern,die ich immer unterschätze,weil ich dachte er is nimma ganz wirklich dabei.Ich irrte mich.Hab ihn heute nicht gesehen,aber Lubi hat kein gutes Spiel für Wimbledon.Hat jemand den Amerikaner heute gesehen?
NIEMINEN LEE LEE kenn i ned Value?
GONZALES SAFIN Puh no bet.
A.MARTIN TURSUNOV (TIP1)
-Was soll man sagen für mich eine Bank!
AGASSI SEPPI TIP2 5/10-Altmeister will zwar nach den US OPEN aufhören,aber ich wüßte nicht wie er damit leichter Seppi bezwingt.Man kann ja ungefähr sehen,was das 4:6 3:6 gegen Henman uns sagt.Einen Boris Pashanski kann fast jeder besiegen auf schnellen Belägen.Seppi hat hingegen schon einige Kaliber aus dem Verkehr gezogen.
MURRAY BENNETAU TIP2 unter Vorbehalt 1/10
-Bennetau mag ich und das kann hier zum Verhängnis werden.Murray nehm ich an ist der bessere Spieler auf schnellen Belägen und wenn ned sein junge Wankelmütigkeit wär würd ich ihn klar empfehlen.So nein,wobei ich denke er gewinnt es.Wettbar ist aber nur Bennetau.
MAYER RODDICK Ist MAYER value? [[help]]
GAUDIA LABADAZE LABADAZE value? [[help]]
GIMELSTOB LUBI TIP1 2.5/10Gimelstob gehört zu den Spielern,die ich immer unterschätze,weil ich dachte er is nimma ganz wirklich dabei.Ich irrte mich.Hab ihn heute nicht gesehen,aber Lubi hat kein gutes Spiel für Wimbledon.Hat jemand den Amerikaner heute gesehen?
NIEMINEN LEE LEE kenn i ned Value?
GONZALES SAFIN Puh no bet.
Der Prophet schrieb:
ich glaub im Tennis kommen wir nicht zusammen.
Martin Turnsunov pfuuii, da kannst nur verlieren. Martin viel zu schwach auf Gras, aber 1,10 juckt auch keinen
Agassi - Seppi sehe ich eher Agassi. Seppi ist einer der Spieler die ich gar nicht sehen kann. Bin aus Prinzip fast immer gegen Seppi gegangen und das relativ erfolgreich. Seppi hat noch nie was gerissen, ausserdem ist Rasen nicht sein Belag. Altmeister Agassi kann überall spielen. 1,43 bei Pinnacle sicher fair.
Murray - Benneteau, weiss es nicht, aber vom Gefühl gewinnt Murray in 3. Benneteau auf Gras zu schwach. Auf Sand gewinnt er, aber auf Rasen hat Murray doch große Verteile.
Mayer würde mich schon verdammt überraschen wenn er nicht ganz glatt verlieren würde, und bei Labadze ist es halt so, dass der heute gegen Alex Peya über 4 Stunden gebraucht hat, und morgen schon wieder dran ist. Hat er 25% gegen Gaudio? Für mich nicht wirklich.
Da gefällt mir Safin gegen Gonzales um einiges besser. Aber auch mit Vorsicht wir kennen alle Safin, obwohl Gonzales auch schon bessere Tage hatte. Ihn werd ich vermutlich mit Agassi und Ljubijic kombinieren.
Einzig interessant könnte noch sein Kendrick gegen Nadal, und zwar gegen Nadal. Ich sags euch, mehr als das Achtelfinale ist auch heuer nicht drin. Kann mir gut vorstellen, dass er schon jetzt ausscheidet, aber halt auch nur small zu spielen.
K
kaiii
Guest
kaiii schrieb:
Wawrinka 7-6, 7-5, 6-3 [[winkewinke]]
Sugiyama 6-2, 7-5 [[winkewinke]] [[yo]]
und Mirnyi gewinnt, no bet für mich, fein .. und robredo 6-7 im ersten, play suspended[/b]
@Ranshoferlein [[grin]]
Tursunov war zuerst auf 1.18 bei den Gelben Brüdern.Für mich eine Bank.Ebenso Mauresmo für 1.18 ein Geschenk.
Agassi ist niemals zu spielen,daß wird dir auch unser Tennisopa und Pimperlquotenmann alias Nummer 2 das Herbal erzählen. [[bussi]]
Denn:
-Agassi hat von 2004-2006 nur drei Spiele auf Grass gespielt und jeweils verloren.2004 gegen Grassspezialist Andreev
und vor ein paar Tagen gegen Henman.In der ersten Runde den gefürchteten Boris P.geschlagen.Eine gute Vorbereitung auf Wimbledon 2006 sieht anders aus.
-Insgesamt hat Agassi dieses Jahr nur 8 Matche auf der Tour gespielt,was ich finde bei weitem zuwenig is,wenn man das ganze wirklich ernst nimmt.
Beleuchten wir sie jetzt im Detail.
1.Turnier:
2:0 Sieg gegen Ricardo Mello auf Hard=Pflichtsieg
2:1 Sieg gegen Roman Delgado=auch klar
0:2 Niederlage gegen Garcia Lopez=Ups ?? ?? ?? Glaub ned,daß da Seppi gescheitert wär.
2.Turnier:
2:0 gegen Grandpa Rusedski auf Hard=Das Spiel des Briten kommt Agassi sehr entgegen.Dennoch Respekt.
0:2 gegen Björn Pfau=Um Gottes Willen,denn dieser verlor nachher gegen den Geschüttelten ziemlich klar.
3.Turnier:
2:1 gegen Goldstein=ganz okay
0:2 gegen Haas=verständlich(war meine höchste Wette des Jahres)
4.Turnier:
0:2 gegen Henman den Fastfederer Bewzinger von heute.
5.Turnier
Boris P geschlagen.
Und jetzt zum miesen Italiener:
Lifetime auf Grass 14/6
Seit 2004 14 Siege 6 Niederlagen
Stand im Halbfinale von Halle und hat dort Wawrinka,Hrbaty und Murray besiegt.
Hat dieses Jahr schon über 40 Matche gespielt
Und du willst mir jetzt erzählen die 1.4 auf Agassi is zu spielen. [[rot]] Mag sein Agassi gewinnt,aber ich werd mich hüten darauf zu setzen.Für mich ist die Partie mindestens 50/50.Nimm meinen Rat an und spiel gegen deine Prinzipien den Sepp.Wenns klar ned kommt bin ich eben der Depp.Im Tennis mußt no fü lernen(von mir) :mrgreen: .
Mit Murray magst du recht haben.Ist lediglich was für die Spannung.
Roddick hat einen Bierbauch,aber es ist gut möglich,daß er trotzdem Mayer abserviert.
Gonzales Safin ist viel zu gefährlich um was zu spielen.
Labadaze müßt ich sehen,wie fit der jetzt is.Wenn fit kanns eine Abfuhr für Gaudio geben,sonst umgekehrt.
Zu Nadal soviel.Wenn er mit beiden Händen spielen kann gewinnt er das blind.
Tursunov war zuerst auf 1.18 bei den Gelben Brüdern.Für mich eine Bank.Ebenso Mauresmo für 1.18 ein Geschenk.
Agassi ist niemals zu spielen,daß wird dir auch unser Tennisopa und Pimperlquotenmann alias Nummer 2 das Herbal erzählen. [[bussi]]
Denn:
-Agassi hat von 2004-2006 nur drei Spiele auf Grass gespielt und jeweils verloren.2004 gegen Grassspezialist Andreev
und vor ein paar Tagen gegen Henman.In der ersten Runde den gefürchteten Boris P.geschlagen.Eine gute Vorbereitung auf Wimbledon 2006 sieht anders aus.-Insgesamt hat Agassi dieses Jahr nur 8 Matche auf der Tour gespielt,was ich finde bei weitem zuwenig is,wenn man das ganze wirklich ernst nimmt.
Beleuchten wir sie jetzt im Detail.
1.Turnier:
2:0 Sieg gegen Ricardo Mello auf Hard=Pflichtsieg
2:1 Sieg gegen Roman Delgado=auch klar
0:2 Niederlage gegen Garcia Lopez=Ups ?? ?? ?? Glaub ned,daß da Seppi gescheitert wär.
2.Turnier:
2:0 gegen Grandpa Rusedski auf Hard=Das Spiel des Briten kommt Agassi sehr entgegen.Dennoch Respekt.
0:2 gegen Björn Pfau=Um Gottes Willen,denn dieser verlor nachher gegen den Geschüttelten ziemlich klar.
3.Turnier:
2:1 gegen Goldstein=ganz okay
0:2 gegen Haas=verständlich(war meine höchste Wette des Jahres)
4.Turnier:
0:2 gegen Henman den Fastfederer Bewzinger von heute.
5.Turnier
Boris P geschlagen.
Und jetzt zum miesen Italiener:
Lifetime auf Grass 14/6
Seit 2004 14 Siege 6 Niederlagen
Stand im Halbfinale von Halle und hat dort Wawrinka,Hrbaty und Murray besiegt.
Hat dieses Jahr schon über 40 Matche gespielt
Und du willst mir jetzt erzählen die 1.4 auf Agassi is zu spielen. [[rot]] Mag sein Agassi gewinnt,aber ich werd mich hüten darauf zu setzen.Für mich ist die Partie mindestens 50/50.Nimm meinen Rat an und spiel gegen deine Prinzipien den Sepp.Wenns klar ned kommt bin ich eben der Depp.Im Tennis mußt no fü lernen(von mir) :mrgreen: .
Mit Murray magst du recht haben.Ist lediglich was für die Spannung.
Roddick hat einen Bierbauch,aber es ist gut möglich,daß er trotzdem Mayer abserviert.
Gonzales Safin ist viel zu gefährlich um was zu spielen.
Labadaze müßt ich sehen,wie fit der jetzt is.Wenn fit kanns eine Abfuhr für Gaudio geben,sonst umgekehrt.
Zu Nadal soviel.Wenn er mit beiden Händen spielen kann gewinnt er das blind.
die nummer 2 bist bestenfalls du. die nummer 1 gibt dir mal diesen [[hammer]] und bestätigt dass jeder der Agassi zu diesen Quoten gegen einen halbwegsen Grassplayer angreift,sich in einem Zustand geistiger Umn8ung befindet. [[aetsch]]
K
kaiii
Guest
also ich möcht mich ma in eure schöne diskussion einmischen:
also prophet wie kommstn auf martin, kann ich da ne begründung ham, für mich ein no bet. bin eher wie ranshofner bei tursonov, aber quote mist, also wird da nix gespielt.
roddicks "bierbauch" hab ich aa gesehn, aber ich hab heut das match gesehn, tipsarevic echt gut unterwegs und roddick gewinnt in 4. also der kann einen schon nerven mit seinem aufschlag v.a., wenig variation, deswgen wird er nich weit kommen, gegen große wird er ka chance ham, aber gegen mayer der relativ gut in form is, wird er weiterkommen, seh ich kein value.
wenns um fitnessfaktor bei labadaze geht, er musste durch quali und wie beschrieben 5sätze und 4h stunden gestern gegen peya, deswegen für gaudio und auch hier kein value für mich.
Nadal nich der rasenspezi aber gegen kendrick wird er gewinnen, da wart ich lieber auf die nächste runde, da is dann bestimmt die quote wieder hoch für Agassi bzw. Seppi und dann geh ich gegen Nadal.
Mauresmo Quote denk ich auch ok, weil Stosur gegen Kraijeck überrascht, da ja dog mit über 3er quote, aber die 1,18 auf Mauresmo wers mag einbaubar.
Safin ja erst bei French Open gegen Gonzalez, da in 4 verloren, auf gras besser unterwegs, aber für mich unberechenbar und nich spielbar, no bet.
Agassi vs.Seppi: also Seppi für 3,5 muss man probieren, hat sich Selbstvertrauen durch Halbfinaleinzug in Nottingham geholt. Man muss hall sehen wie Agassi, der sein allerletztes Turnier spielt, sich reinhängen kann, fit is und von den Fans sich tragen lassen kann. für 1,4 niemals, Seppi für 3,5 probierbar.
also prophet wie kommstn auf martin, kann ich da ne begründung ham, für mich ein no bet. bin eher wie ranshofner bei tursonov, aber quote mist, also wird da nix gespielt.
roddicks "bierbauch" hab ich aa gesehn, aber ich hab heut das match gesehn, tipsarevic echt gut unterwegs und roddick gewinnt in 4. also der kann einen schon nerven mit seinem aufschlag v.a., wenig variation, deswgen wird er nich weit kommen, gegen große wird er ka chance ham, aber gegen mayer der relativ gut in form is, wird er weiterkommen, seh ich kein value.
wenns um fitnessfaktor bei labadaze geht, er musste durch quali und wie beschrieben 5sätze und 4h stunden gestern gegen peya, deswegen für gaudio und auch hier kein value für mich.
Nadal nich der rasenspezi aber gegen kendrick wird er gewinnen, da wart ich lieber auf die nächste runde, da is dann bestimmt die quote wieder hoch für Agassi bzw. Seppi und dann geh ich gegen Nadal.
Mauresmo Quote denk ich auch ok, weil Stosur gegen Kraijeck überrascht, da ja dog mit über 3er quote, aber die 1,18 auf Mauresmo wers mag einbaubar.
Safin ja erst bei French Open gegen Gonzalez, da in 4 verloren, auf gras besser unterwegs, aber für mich unberechenbar und nich spielbar, no bet.
Agassi vs.Seppi: also Seppi für 3,5 muss man probieren, hat sich Selbstvertrauen durch Halbfinaleinzug in Nottingham geholt. Man muss hall sehen wie Agassi, der sein allerletztes Turnier spielt, sich reinhängen kann, fit is und von den Fans sich tragen lassen kann. für 1,4 niemals, Seppi für 3,5 probierbar.
K
kaiii
Guest
jez noch was anderes, a paar persönliche sachen, hoffe ihr könnt mir helfen!! [[help]]
1. Gibts Live-Spiele irgendwo kostenlso zu sehen, abgesehn von DSF und Premiere, v.a. im Internet mein ich ??
2. Spielt ihr keine Damenspiele da die Qouten mist sind und weils hall damentennis is :mrgreen: oder postet ihr die Tipps nur nich ??
3. das is was ganz wichtiges, zur erklärung hab ne kombi heut gespielt:
Sugiyama 6-2, 7-5
Kuznetsova 4-6, 6-1, 6-4
Vaidisova 6-1, 6-1
Youshny 6-3, 6-1, 3-0 ret.
Ancic 6-4, 6-2, 6-1
Nalbandian 6-4, 6-4, 6-3
Ferrero 6-3, 7-6, 6-3
Bjorkman
Berdych 6-4, 6-7, 2-6, 7-6, suspended
die Kombi gabs für 5,9 Gesamtquote, die ersten 7Spiele sind durch, Berdych Anfang des entscheidenden 5. suspended und Bjorkman noch nich begonnen.
Meine Frage ist jetzt, soll ich absichern??
Berdych- Santoro 2 für 2,5
Bjorkman - Dlouhy 2 für im durchscnitt 2,9
Was meint ihr ?? [[help]] [[help]] [[help]]
danke!
1. Gibts Live-Spiele irgendwo kostenlso zu sehen, abgesehn von DSF und Premiere, v.a. im Internet mein ich ??
2. Spielt ihr keine Damenspiele da die Qouten mist sind und weils hall damentennis is :mrgreen: oder postet ihr die Tipps nur nich ??
3. das is was ganz wichtiges, zur erklärung hab ne kombi heut gespielt:
Sugiyama 6-2, 7-5
Kuznetsova 4-6, 6-1, 6-4
Vaidisova 6-1, 6-1
Youshny 6-3, 6-1, 3-0 ret.
Ancic 6-4, 6-2, 6-1
Nalbandian 6-4, 6-4, 6-3
Ferrero 6-3, 7-6, 6-3
Bjorkman
Berdych 6-4, 6-7, 2-6, 7-6, suspended
die Kombi gabs für 5,9 Gesamtquote, die ersten 7Spiele sind durch, Berdych Anfang des entscheidenden 5. suspended und Bjorkman noch nich begonnen.
Meine Frage ist jetzt, soll ich absichern??
Berdych- Santoro 2 für 2,5
Bjorkman - Dlouhy 2 für im durchscnitt 2,9
Was meint ihr ?? [[help]] [[help]] [[help]]
danke!
@Kaii
Der einzige,wo ich mir ganz sicher bin,daß man ihn spielen sollt is der Seppi.Bei Tursunov is es im ersten Posting eine Vertauschung.Mauresmo für 1.18 is value,da kann die Stosur 10 Toptenplayer schlagen.
Beim Mayer und Labadaze stimm ich dir zu.Roddick is vermutlich zu gut,aber Gaudio is eben auf Rasen nix.Vielleicht dennoch zuviel für jemand der ein Jahr lang kein Major Event auf der ATP gespielt hat.
Bezüglich deiner Frage des absicherns,daß weiß ich nicht.Ich persönlich würde nicht.Björkman is doch relativ sicher.Aber du mußt das selbst entscheiden.
Der einzige,wo ich mir ganz sicher bin,daß man ihn spielen sollt is der Seppi.Bei Tursunov is es im ersten Posting eine Vertauschung.Mauresmo für 1.18 is value,da kann die Stosur 10 Toptenplayer schlagen.
Beim Mayer und Labadaze stimm ich dir zu.Roddick is vermutlich zu gut,aber Gaudio is eben auf Rasen nix.Vielleicht dennoch zuviel für jemand der ein Jahr lang kein Major Event auf der ATP gespielt hat.
Bezüglich deiner Frage des absicherns,daß weiß ich nicht.Ich persönlich würde nicht.Björkman is doch relativ sicher.Aber du mußt das selbst entscheiden.
mani schrieb:
vermuteter Grund: Die nicht auskurierte Fußverletzung Berlocqs, die er sich bei den French Open zugezogen hatte, wurde bekannt.
desperados