Wimbledon

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
R

ranshofner

New member
Juli 25, 2005
2,471
1
Miami
#1
Wimbledon 1. Runde

Nicolas Mahut - Jürgen Melzer 2 @ 1,79 Pinnacle

Die Grands Slams haben es in sich. Und in den nächsten beiden Wochen steht das Traditionsturnier in Wimbledon an. Und nachdem es in Paris so gut für mich geklappt hat, gehe ich auch ruhigen Gewissens in Wimbledon einige Tenniswetten an. Bereits für Montag habe ich meiner Meinung nach etwas hübsches gefunden. Nämlich die Begegnung Nicolas Mahut gegen Jürgen Melzer.

Pinnacle bittet hier für Melzer als Sieger eine sehr dankbare 1,79 Quote an, die ich gar nicht auslassen kann. Zwar hat der Niederösterreich bisher keine gute Saison gespielt (Lieblingsturnier in Houston nehme ich jetzt mal aus), aber um nicht den kapitalen Sturz in der Weltrangliste hinnehmen zu müssen, braucht er jetzt Resultate. Und wo sollte dass für ihn leichter gehen als hier in Wimbledon?

Warum werden sich jetzt einge Fragen, aber das es ganz einfach zu beantworten. Erstens war Melzer in Wimbledon Junioren-Sieger, zweitens hat er hier immer sehr gut gespielt, und drittens passt die Auslosung. Nicolas Mahut kommt ihm mit seinem Spiel sicher entgegen. Und wenn bei Melzer der Aufschlag halbwegs passt, wird das hier eine klare Sache. Das einzige Duell zwischen Melzer und dem Franzosen ging auf Rasen in Newport ebenfalls klar an den Österreicher. Er siegte 6:3 und 6:1.

Fazit: Für mich spricht alles für Melzer. Der Belang, der Gegner und die Spielanlage der beiden. Deswegen werde ich hier die 1,79 bei Pinnacle sofort und ohne weiter zu Fragen einpacken.
 
#2
die gelben geben für outright gasquet ne kranke @170
vorrausetzung wäre natürlich die sensation in der 1. runde gegen fedex.
nur, wäre das wirklich derzeit eine sensation ?
gasquet in sehr guter verfassung, (heute endspiel gg björkman in nottingham....)
könnte mir gut ein tiebreak-festival vorstellen, mit dem glücklicheren ende für gasquet [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#3
Vielleicht knacken sie Fedex heuer.

Wenn man sich die möglichen Gegner ansieht kanns eventuell ein tolles Turnier werden.

1. Runde Gasquet

2. ev. Henman (nicht mehr der henman von früher, hat aber immer noch

eine positive Bilanz gegen Federer)

Achtelfinale ev. Berdych (sein Talent schätze ich sehr, zeigt meistens immer leichte mentale Schwächen)

Viertelfinale ev Ancic ( bleibt er gesund der heisseste Aussenseiter, gut in Schuss und von den Anlagen her sowieso perfekt auf Rasen)

Wir werden sehen...............
 
Positive Stimme 0
#4
tamla schrieb:
die gelben geben für outright gasquet ne kranke @170
vorrausetzung wäre natürlich die sensation in der 1. runde gegen fedex.
nur, wäre das wirklich derzeit eine sensation ?
gasquet in sehr guter verfassung, (heute endspiel gg björkman in nottingham....)
könnte mir gut ein tiebreak-festival vorstellen, mit dem glücklicheren ende für gasquet [[sabber]]
Zum Vergrößern anklicken....

outright gasquet auf 90 runter bei baw [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#5
okay, its Wm-Time, aber daß das bedeutendste Tennisturnier praktisch NULL Resonanz hier hat, ist traurig........
ich hab was bei Unibet gefunden:


14:55 9875 Wimbledon 2006 - Best Spanish Player
Which player will have the highest finishing position?
Keine Rückzahlungen auf Nicht-Starter.


Nadal, R 1.90
Verdasco, F 9.00
Lopez, Feliciano 9.00
Robredo, T 9.00
Ferrer, D 9.00
Ferrero, J-C 10.00
Garcia-Lopez, Guillermo 50.00
Almagro, N 100.00
A Martin 100.00


Nadal hier zu layen scheint mir ne gute Wahl...
Nadal beileibe keine Größe´auf Gras, wenn auch verbéssert, zudem sicherlich etwas müde und womöglich leicht angeschlagen. in Queens hat er w.o. geben müssen.
Die Wette wäre ja schon durch, wenn er kurzfristig absagen würde.
Gerade einen F. Lopez schätze ich hier, ähnlich wie Herby, stark ein.
Also, ich probiers mal........... [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#6
WAWRINKA - Karlovic @4,42 BAW 3/10

Karlovic wohl der Anti-Tennis-Spieler schlechthin - wenn da nicht dieser krasse Aufschlag wäre....aber bei 3 Gewinnsätzen muss der erstmal konstant kommen - wenn's irgendwo nur 50%-60% 1st Service sein sollten, dann ist's schnell aus mit der Herrlichkeit, von daher die 4,42 schon interessant - aufschlagmässig hat Wawrinka wahrlich auch kein mieses Service und im Tie-Break geht's auch mal ganz schnell mit 'nem Minibreak....apropos Tie-Break: für Freunde der Niedrigquote sind die 1,30 für TB JA so grade noch spielbar - bis zu 4 Chancen hier...ich schenk's mir und vertraue eher mal auf kurze Aufschlagschwächephasen von Karlovic...spielerisch hat Wawrinka wesentlich mehr zu bieten, das ist klar...
 
Positive Stimme 0
#8
Der Prophet schrieb:
@Koba

Dein Tip is okay,deine Analyse halte ich für zu gewagt.An einem normalen Tag hat Karlovic keine Probleme auf Grass mit dem Schweizer.Doch er hat in Queens aufgegeben.Daher sehe ich auch Value.
Zum Vergrößern anklicken....

na tut leid koba und prophet, hier kann ich aber beim besten willen keinen Value für Warinka finden. Ich bin hier der Meinung das Kralovic den Schweizer richtiggehend erschieden wird. Tipp auf ein klares 3:0, denn recht oft wird der Kroaten seinen Aufschlag nicht abgeben. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#12
Geht von euch heut niemand auf Mathieu?

Phillipoussis is zwar ein guter Aufschläger aber er ist doch Lichtjahre von seiner damaligen Bestform entfernt und begeht zu viele unforced Errors wenn der Ball mal im Spiel ist.Mathieu ein solider Spieler meines Wissens,da sollte sich die 2,52 bei BAW doch lohnen oder irr ich mich?

Ich bin kein Tennisexperte,schau nur ab und zu mal mir ein paar Spiele an und kenn die meisten Spieler,daher trau ich mich nich richtig diesen Tipp hier wirklich zu posten,könnt mir einer der Experten vielleicht seine Meinung zu dem Spiel sagen? [[help]] [[help]]
 
Positive Stimme 0
#13
osfp87 schrieb:
Geht von euch heut niemand auf Mathieu?

Phillipoussis is zwar ein guter Aufschläger aber er ist doch Lichtjahre von seiner damaligen Bestform entfernt und begeht zu viele unforced Errors wenn der Ball mal im Spiel ist.Mathieu ein solider Spieler meines Wissens,da sollte die 2,52 bei BAW doch lohnen oder irr ich mich?

Ich bin kein Tennisexperte,schau nur ab und zu mal mir ein paar Spiele an und kenn die meisten Spieler,daher trau ich mich nich richtig diesen Tipp hier wirklich zu posten,könnt mir einer der Experten vielleicht seine Meinung zu dem Spiel sagen? [[help]] [[help]]
Zum Vergrößern anklicken....

bin zwar kein experte, würde aber bei wimbledon NIE gegen die sog. Aufschlagriesen tippen. Und Mark P. gehört dazu [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#16
matthias schrieb:
Wer mir auch ganz gut gefällt ist melzer und Santoro.
Beide haben quoten um die 1.60 also denke ich man kann beide durchaus nehmen.
Melzer ist klar der bessere Rasenspieler und Santoro sollte gegen den Opa Arthurs auch keine probleme bekommen vor allem bei best of five!!
Zum Vergrößern anklicken....

zu Melzer wurde eine Seite vorne weiter von Ranshofner schon was gschrieben [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#17
matthias schrieb:
Hi guten morgen
Wie wäre es heute bei Söderling- Henman auf Söderling zu gehen!?!?
Henman ist ja nicht mehr wirklich der Spieler der letzten Jahre und Söderling ist immer für Überraschungen gut.

Quote: 2.5

Denke das kann man durchaus mal probieren
Zum Vergrößern anklicken....


Meine einzigen klaren Picks sind Henman(geb ihm 85%) und daneben an Stelle 2 Philippoussis(70%).

Södering immer für eine Überraschung gut,daß mußt du mir näher begründen!Das is nämlich ned richtig.Da könnt i genauso schreiben man soll den Almagro spielen,weil der is auf Sand ein ziemlich Guter.Zugegeben so klar is des im dem Fall nicht,aber der Value liegt eindeutig auf Henman!Wär das Spiel jetzt irgendwo in Skandinavien und in einer Indoorhalle würds vielleicht anders ausehen. [[zwinker]]
 
Positive Stimme 0
#18
So,hoffen wir mal das heute gespielt wird [[yo]]


Lee,H.-T. - Saretta,F. 1
Safin,M. - Rusedski,G. 1

Kombi @ ~2.1
6/10


Lee auf schnellen Belägen zu Hause und auch auf Rasen eingespielt.Dazu positive Rasen Bilanz.Saretta eigentlich nur noch bei CH auf schnellen Belägen unterwegs,ansonsten doch auf Sand zu Hause.Bilanz auf Rasen LT 6:5
Wird nicht einfach für Lee,aber die Erfahrung sollte sich durchsetzen.

Safin als Allrounder besitzt alles um auf Rasen zu bestehen.Die @ nur so hoch,weil er noch nicht seine alte Form hat und R. ein Rasenspezi ist.
Nur R. ist weit über seinen Zenit und verletzungsanfällig.Er hat nicht mehr die Form der letzten Jahre und vorallem seine Beinarbeit,Returnspiel und Grundlinienschläge sind sehr schlecht geworden.Sein einziges plus ist der Aufschlag und sein Flugball,nur das sollte nicht reichen.Er spielt einfach zu stur sein serve&volley runter (mehr kann er auch nicht).
 
Positive Stimme 0
#20
Der Prophet schrieb:
matthias schrieb:
Hi guten morgen
Wie wäre es heute bei Söderling- Henman auf Söderling zu gehen!?!?
Henman ist ja nicht mehr wirklich der Spieler der letzten Jahre und Söderling ist immer für Überraschungen gut.

Quote: 2.5

Denke das kann man durchaus mal probieren
Zum Vergrößern anklicken....


Meine einzigen klaren Picks sind Henman(geb ihm 85%) und daneben an Stelle 2 Philippoussis(70%).

Södering immer für eine Überraschung gut,daß mußt du mir näher begründen!Das is nämlich ned richtig.Da könnt i genauso schreiben man soll den Almagro spielen,weil der is auf Sand ein ziemlich Guter.Zugegeben so klar is des im dem Fall nicht,aber der Value liegt eindeutig auf Henman!Wär das Spiel jetzt irgendwo in Skandinavien und in einer Indoorhalle würds vielleicht anders ausehen. [[zwinker]]
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Überraschungen hab ich gemeint das er jederzeit gegen grosse Spieler bestehen kann und das auch heuer schon einige Male gezeigt hat mit Siegen gegn Dawydenko, gonzalez,Haas, Vliegen...
Ausserdem hat er letzte Woche in Nottingham gegen Gasquet auch nur ganz knapp 6/7 und 6/7 verloren.
Ich werde ihn probieren aber wünsche dir trotzdem viel glück.
Lg
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück