Wimbledon 2014

[phenomenon]

Quali

Berrer vs Kravchuk

Berrer dürfte wohl sehr entgegen kommen, dass es von Clay jetzt wieder auf Rasen geht. Hat sich vorbereitet in Nottingham (Sieg gg Sugita, Niederlage gg Johnson) und Queens (Niederlage gg Russel). Steht absolut auf die schnellen Beläge, holt sich seine Punkte Jahr für Jahr durch gute Leistungen bei Indoor Turnieren.
Kriegt jetzt aber direkt mal einen richtig unangenehmen Gegner vor die Brust gesetzt.
Kravchuk genau so groß wie Berrer, sein Aufschlag aber noch einen Tick stärker. Hab ihn beim Challenger in Busan 2 mal im Stream sehen können, solange der 1. kam, hatten die Gegner eigentlich kaum mal eine Chance in den Ballwechsel zu kommen. Aus dem Spiel heraus ist er allerdings recht limitiert, aber auf Rasen heißt das ja bekanntlich manchmal nichts. Kommt hier mit einem ITF Turniersieg nach London (war Russland indoor hard und Teilnehmerfeld überschaubar, aber Selbstvertrauen bringt das dennoch).
Ist halt sehr sehr schwer zu breaken der Typ, außer es geht in einem Service Game mal richtig mit ihm durch.

Normal werden das hier aber richtig enge Sätze, kann mir gut mindestens einen Tie vorstellen, deshalb versuch ich mal small

Kravchuk @2,62 bet365 2/10

 

[phenomenon]

und noch kleiner Versuch

Fischer + McGee + Fucsovics + Duckworth + Groth + Gojowczyk @7,73 bet365 5/10 (Flat bei solchen Kombis, euren Einsatz bitte anpassen) (pinni @8,22 / gehe aber mit der sicheren wo Variante)

Fischer der bessere Mann auf Rasen, dieses Jahr Sela und Kuznetsov bezwungen schon, insgesamt schon 8 Spiele auf Rasen machen können, sollte eingespielt sein. Soeda machte 2 Spiele, 2 Niederlagen. Hielt es nicht mal für nötig sich für die FO ordentlich vorzubereiten, ging dort QR1 auch direkt raus durch Aufgabe. Hat davor Challenger in Busan gewonnen, stolpert aber irgendwie nur noch drüben bei sich rum und hat (bis auf Nottingham jetzt) ewig kein Turnier mehr in Europa bestritten. H2H führt Fischer 3:1, darunter auch einmal Wimbledon glatt 3:0. Letztes H2H dieses Jahr aus China, dort gewann Soeda im 3. Satz 8:6 im Tie Break. Quervergleiche kaum Aussagekraft, dennoch interessant was es manchmal für Konstellationen gibt: Soeda klar gg Edmund verloren, Edmund gegen Sela verloren, Sela wiederrum konnte nur 4 Games gg Fischer holen. Gehe mit dem Ösi hier, halt nix vom Japaner wenn er nicht drüben bei sich irgendwo spielt.

McGee froh, wenn er nicht auf Clay spielen muss, bei Bedene ists genau andersrum, bei dem wirds schwierig, wenn es vom langsamen Belag wieder auf schnelle geht. Ein Spiel gemacht in der Vorbereitung, 0:2 gg Mathieu. McGee bissl mehr gespielt schon, Reynolds, Coric und Bogo schlagen können in Qualis, die anderen 2 Spiele (Brands & Klein) in 3 verloren. Konnte schon recht überraschend bei den French Open in der Quali in R3 einziehen, bezwang dort mit Gombos und Pella starke Clayer im Vgl zu ihm selbst. Hat das bessere Spiel für den Belag, kommt selbst ja auch von der Insel und wird sicher paar Leute dabei haben. Danach der Draw mit Albot/Alund Tick leichter, gute Chance in R3 zu kommen für ihn.

Cervantes konnte 2013 nur 6 Partien Spielen, ist in der WRL dementsprechend abgerutscht und kommt dieses Jahr wieder. Hat 32 Spiele gemacht, alle 32 auf Clay, seinem besten Belag. Konnte 2012 in Wimbledon mal in R2 einziehen, hatte aber mit Morgan/Trungelliti/Chvojka auch dankbare Gegner, Cipolla führte schon 2:0 und gab es noch easy her, naja. Fucso verlor nach seinem Finaleinzug in Heilbronn überraschend bei den FO in QR1 gg Ignatik, da hatte er sich sicher viel viel mehr erhofft (gerade an Punkten für die WRL). Sonst super Spieler wie ich finde, konnte auch auf schnelleren Belägen bereits überzeugen, gewann im November einen Challenger und konnte sogar schon Chardy in Frankreich 2:0 bezwingen. Hat einen guten Aufschlag und ein wirklich solides Spiel, kann gut zwischen Risiko und Sicherheit balancieren was ich bisher so gesehen hab dieses Jahr (alles auf Clay leider nur). Für Clayer Cervantes muss es hier reichen.

Ducks, Groth, Gojo dagegen paar kleine Quoten, müssen ihre Aufgabe aber lösen. Vielleicht hat wer Ducks Spiel in Queens gg Berdych gesehen, dort verlor er nach super Leistung 4:6 im 3. erst. Londero macht dagegen sein 1. Spiel auf Rasen. Corrie kein schlechter auf dem Niveau auf Rasen, aber wenn Groth die Keule rausholt, muss das normal von selbst laufen. Nottingham Finale gespielt, dort in 10 Sätzen 7 Ties gespielt, nahezu unbreakbar. Gojo selbe Konstellation, was er kann wissen wir alle, paar sicher Spiel gg Raonic gesehen in Halle, dort gute Leistung gezeigt. 70% der Leistung von dort würden hier denke ich easy reichen.

 

[Masterphil]

Gehe hier it Phenomenon und spiele auch Fuscovic an. Die anderen Spiele sicher auch gut, jedoch finde ich beim Ungarn am meisten Value. 1,5 finde ich sehr gut zu spielen. Hinzufügen kann man bei dem Match noch, dass Fusco sich auf Rasen sicher sehr wohl fühlt, hat er doch einst bei den Junioren in Wimbledon gewonnen. Er spielt auch Liga für nen Karlsruher Verein und ein Freund von mir, der auch in dem Team spielt meinte, dass er sehr sehr gut sei, nur halt Disziplinprobleme hat. Denke ist ähnlich wie bei Dimitrov und Gulbis (will jetzt natürlich nicht sagen, dass da ähnliches Potential vorhanden wäre, das kann ich überhaupt nicht einschätzen), denen ja lange auch die Professionalität gefehlt hat. Frage ist halt, ob er das irgendwann in Griff bekommt.
Denke aber, dass ein jünger Spieler in Wimbledon (auch wenn´s nur Quali ist) sicher motiviert sein dürfte. Cervantes hingegen habe ich 1-2 mal spielen sehen, und das hat mich gerade technisch nicht sehr angesprochen. Sehe hier Fuscovic (gerade mit seinem tollen Serve und variablen Spiel, Slice etc.) doch deutlicher vorne als 66%.

Kombinieren werde ich das Spiel mit Rhyne Williams gg Joshua Milton.
Williams ist hier minimum 3 Klassen besser normal. Problem ist nur, dass er wohl in nem Formloch bzw. verletzt war. Keine Ahnung. Jedenfalls hat er den kompletten Mai nicht gespielt, auch FO Quali ausgelassen. Jetzt wieder begonnen, aber sehr schwach gespielt. Auch vor Mai sehr schwach unterwegs. Bis Mitte März wirklich gut gespielt. U.a. Baghdatis bezwungen dieses Jahr schon, nen Polansky mit 61 61 klar vom Court geschossen, Sätze gg Isner und Del Potro geholt, gg Spieler wie Chardy und Thiem lange gut mitgehalten. Das war halt alles in den ersten 3 Monaten des Jahres. Seitdem kam halt nix mehr.
Zweites Problem ist, dass er vor 2 Wochen gg Milton verlor, auch auf Rasen.
Allerdings denke ich, dass Williams demnächst wieder stärker werden wird.
Milton auf der anderen Seite ist halt ein gewöhnlicher Future Spieler, der mMn auch nie über dieses Niveau raus kommen wird. Hat nen miserablen (technisch und auch von der Effektivität) Aufschlag und auch sonst nix, was einem vom Hocker reißen muss. Hat halt Williams bei dessem ersten Turnier nach 5 Wochen Pause besiegt. Jetzt sind wir 2-3 Wochen weiter und Turnier heißt Wimbledon. Da sollte sich Herr Williams schon rein hängen.
Für mich überwiegt hier einfach die spielerische Klasse gegenüber Formtief und direktem Vergleich. Einzelquote liegt momentan bei 1,68

Somit folgt:
Kombi Fuscovic, Williams @Marathonbet 2,52 4 / 10

 

[Boschi]

Quali 1 Round

Fucsovics - Cervantes
Gojowczyk - Golding
Muller - Lapentti
Hernych - Mertl
Dancevic - Croi
Berankis - Ward
Duckworth - Londero
Hughes - Coric
Beck - Buchanan
Groth - Corrie

Quote (Tipico) 7,16 3/10

Schließe mich nahtlos meinen Vorrednern bzgl. Fucsovics an. Wenn er sein Spiel durchbringt und die Nervosität und den Biss heut hat das alles Ernst zu nehmen, sollte er auf alle Fälle Cervantes ausschalten.

Duckworth im Kommen. Letzte Woche gg Berdych sehr knapp in 3 auf Rasen verloren und in Paris auf Clay in 4 engen Sätzen vs Leonardo Mayer knapp gescheitert. Gegner Londero ist reiner Challenger Player. Hat Gegner die zwischen 200 und 450 in der Rangliste stehen. Rasen außerdem überhaupt nicht sein Ding. Wird hier nichtmal nen Satz kriegen.

Herbert junger talentierter Franzose. Sehr guter Serve. In Halle Janowicz glatt besiegt davor in Paris 6:7 6:7 5:7 Isner unterlegen. Sollte gegen einen Coric Nr 255 nix anbrennen. Keine nennenswerten Results und dem Franzosen der durchaus sich ins Hauptfeld ballern kann, klar unterlegen.

Gojowczyk vs Golding. Geschenkt. Wenn wir den Gojowczyk von Halle hier erleben (6:4 6:4 Raonic!) hat der Brite in 1h ein 0:2. Golding in den letzten 6 Wochen 3 Spiele alle mit 0:2 verloren gegen Leute wie Williams, Kubler und Coric.

Berankis mit wechselhaften Results. Pendelt zwischen 100 und 150 im Ranking. Hat dieses Jahr schon ganz gute Leute wie Melzer auf Sand besiegt. Sollte mit Ward (358) auch wenn er Brite ist nicht die wirklichen Probleme bekommen. Ward reiner Futurespieler mit Gegnern in diesem Jahr die Rankingmäßig zwischen 600-800 liegen.

Muller vor 3 Jahren 3 Runde Wimbledon und danach auf ATP Pose 42 platziert. Starker Aufschläger. Sehr erfahrener Spieler. Spielt häufig dadurch TB. Besiegt in den letzten 5 Wochen Groth, Lacko und Johnson in 2 gegen Matosevic knapp in 3 unterlegen. Lapentti aus Ecuador absolut chacenlos. Kennt noch jemand Nicolas Lapentti? Das ist sein Bro, grins. Sein jüngerer Bruder zwar mit Siegen über Berankis und Elias aber eben nicht auf dem heiligen Rasen. Muller wird ihn mit hoher Wahrscheinlichkeit in 2 nach Hause schicken.

Groth das australische Aufschlagmonster. Fast perfekten Aufschlag. Asse sind für ihn eine Selbstverständlichkeit. Finale in Nottingham last week. Corrie hat ihr bei max Auge zu drücken höchstens ne Chance 1x den Tiebreak zu erreichen. Groth heißer Anwärter fürs Hauptfeld.

Andi Beck ja. Leider in den letzten Jahren immens verletzungsgeplagt. War schonmal recht weit im Ranking. 2009 zeitweise die Nr 3 in Deutschland als er auf die 33 Position schaffte. Eigentlich immer noch ein ansehnicher Spieler. Druckvoll von der Grundlinie und facettenreich. Oftmals aber auch zu hektisch und unkonzentriert. Buchanan sollte in der 1 Runde keine Hürde werden. Ranking meldet ihn auf 253 und in Arad und Kosice vor kurzem einen Set gewonnen gegen Dzumhur und Arguello. Aber gegen Beck auf Rasen? No Chance m.E!

Dancevic aus Kanada. Fast schon Veteran auf der Tour. Rasen ist sein Belag. Spielt immer Serve and Volley ausschließlich. Unangenehmer Gegner oftmals. Letzte Woche in Kosice Haider Maurer abgeschossen ebenso Pouille in 2 und Finale gg Ghombos gewonnen. Crivoi ist sein Gegner. Weder Fisch noch Fleisch. Sollte in 80-90 Min max durch sein.

Wenn ich eben von Veteran spreche. Hier ist einer.h Hernych seit 1998 auf der Tour inzwischen in Kürze 35 Jahre alt/jung. Am stärksten auf Rasen unterwegs. Ähnlich wie Dancevic taucht er häufig am Netz auf und hat in den letzten Wochen auf verschiedenen Belägen respektable Results aufzuweisen. Knappe Niederlagen vs Schwarztman, Herbert und zuletzt Kukushkin. Gegen Landsamm Mertl heute mindestens 70% Favorit.

 

[phenomenon]

Quali

Berrer vs Kravchuk

Berrer dürfte wohl sehr entgegen kommen, dass es von Clay jetzt wieder auf Rasen geht. Hat sich vorbereitet in Nottingham (Sieg gg Sugita, Niederlage gg Johnson) und Queens (Niederlage gg Russel). Steht absolut auf die schnellen Beläge, holt sich seine Punkte Jahr für Jahr durch gute Leistungen bei Indoor Turnieren.
Kriegt jetzt aber direkt mal einen richtig unangenehmen Gegner vor die Brust gesetzt.
Kravchuk genau so groß wie Berrer, sein Aufschlag aber noch einen Tick stärker. Hab ihn beim Challenger in Busan 2 mal im Stream sehen können, solange der 1. kam, hatten die Gegner eigentlich kaum mal eine Chance in den Ballwechsel zu kommen. Aus dem Spiel heraus ist er allerdings recht limitiert, aber auf Rasen heißt das ja bekanntlich manchmal nichts. Kommt hier mit einem ITF Turniersieg nach London (war Russland indoor hard und Teilnehmerfeld überschaubar, aber Selbstvertrauen bringt das dennoch).
Ist halt sehr sehr schwer zu breaken der Typ, außer es geht in einem Service Game mal richtig mit ihm durch.

Normal werden das hier aber richtig enge Sätze, kann mir gut mindestens einen Tie vorstellen, deshalb versuch ich mal small

Kravchuk @2,62 bet365 2/10

und noch kleiner Versuch

Fischer + McGee + Fucsovics + Duckworth + Groth + Gojowczyk @7,73 bet365 5/10 (Flat bei solchen Kombis, euren Einsatz bitte anpassen) (pinni @8,22 / gehe aber mit der sicheren wo Variante)

Fischer der bessere Mann auf Rasen, dieses Jahr Sela und Kuznetsov bezwungen schon, insgesamt schon 8 Spiele auf Rasen machen können, sollte eingespielt sein. Soeda machte 2 Spiele, 2 Niederlagen. Hielt es nicht mal für nötig sich für die FO ordentlich vorzubereiten, ging dort QR1 auch direkt raus durch Aufgabe. Hat davor Challenger in Busan gewonnen, stolpert aber irgendwie nur noch drüben bei sich rum und hat (bis auf Nottingham jetzt) ewig kein Turnier mehr in Europa bestritten. H2H führt Fischer 3:1, darunter auch einmal Wimbledon glatt 3:0. Letztes H2H dieses Jahr aus China, dort gewann Soeda im 3. Satz 8:6 im Tie Break. Quervergleiche kaum Aussagekraft, dennoch interessant was es manchmal für Konstellationen gibt: Soeda klar gg Edmund verloren, Edmund gegen Sela verloren, Sela wiederrum konnte nur 4 Games gg Fischer holen. Gehe mit dem Ösi hier, halt nix vom Japaner wenn er nicht drüben bei sich irgendwo spielt.

McGee froh, wenn er nicht auf Clay spielen muss, bei Bedene ists genau andersrum, bei dem wirds schwierig, wenn es vom langsamen Belag wieder auf schnelle geht. Ein Spiel gemacht in der Vorbereitung, 0:2 gg Mathieu. McGee bissl mehr gespielt schon, Reynolds, Coric und Bogo schlagen können in Qualis, die anderen 2 Spiele (Brands & Klein) in 3 verloren. Konnte schon recht überraschend bei den French Open in der Quali in R3 einziehen, bezwang dort mit Gombos und Pella starke Clayer im Vgl zu ihm selbst. Hat das bessere Spiel für den Belag, kommt selbst ja auch von der Insel und wird sicher paar Leute dabei haben. Danach der Draw mit Albot/Alund Tick leichter, gute Chance in R3 zu kommen für ihn.

Cervantes konnte 2013 nur 6 Partien Spielen, ist in der WRL dementsprechend abgerutscht und kommt dieses Jahr wieder. Hat 32 Spiele gemacht, alle 32 auf Clay, seinem besten Belag. Konnte 2012 in Wimbledon mal in R2 einziehen, hatte aber mit Morgan/Trungelliti/Chvojka auch dankbare Gegner, Cipolla führte schon 2:0 und gab es noch easy her, naja. Fucso verlor nach seinem Finaleinzug in Heilbronn überraschend bei den FO in QR1 gg Ignatik, da hatte er sich sicher viel viel mehr erhofft (gerade an Punkten für die WRL). Sonst super Spieler wie ich finde, konnte auch auf schnelleren Belägen bereits überzeugen, gewann im November einen Challenger und konnte sogar schon Chardy in Frankreich 2:0 bezwingen. Hat einen guten Aufschlag und ein wirklich solides Spiel, kann gut zwischen Risiko und Sicherheit balancieren was ich bisher so gesehen hab dieses Jahr (alles auf Clay leider nur). Für Clayer Cervantes muss es hier reichen.

Ducks, Groth, Gojo dagegen paar kleine Quoten, müssen ihre Aufgabe aber lösen. Vielleicht hat wer Ducks Spiel in Queens gg Berdych gesehen, dort verlor er nach super Leistung 4:6 im 3. erst. Londero macht dagegen sein 1. Spiel auf Rasen. Corrie kein schlechter auf dem Niveau auf Rasen, aber wenn Groth die Keule rausholt, muss das normal von selbst laufen. Nottingham Finale gespielt, dort in 10 Sätzen 7 Ties gespielt, nahezu unbreakbar. Gojo selbe Konstellation, was er kann wissen wir alle, paar sicher Spiel gg Raonic gesehen in Halle, dort gute Leistung gezeigt. 70% der Leistung von dort würden hier denke ich easy reichen.

Kravchuk machts in 3
McGee sprengt die Kombi

 

[Masterphil]

Gehe hier it Phenomenon und spiele auch Fuscovic an. Die anderen Spiele sicher auch gut, jedoch finde ich beim Ungarn am meisten Value. 1,5 finde ich sehr gut zu spielen. Hinzufügen kann man bei dem Match noch, dass Fusco sich auf Rasen sicher sehr wohl fühlt, hat er doch einst bei den Junioren in Wimbledon gewonnen. Er spielt auch Liga für nen Karlsruher Verein und ein Freund von mir, der auch in dem Team spielt meinte, dass er sehr sehr gut sei, nur halt Disziplinprobleme hat. Denke ist ähnlich wie bei Dimitrov und Gulbis (will jetzt natürlich nicht sagen, dass da ähnliches Potential vorhanden wäre, das kann ich überhaupt nicht einschätzen), denen ja lange auch die Professionalität gefehlt hat. Frage ist halt, ob er das irgendwann in Griff bekommt.
Denke aber, dass ein jünger Spieler in Wimbledon (auch wenn´s nur Quali ist) sicher motiviert sein dürfte. Cervantes hingegen habe ich 1-2 mal spielen sehen, und das hat mich gerade technisch nicht sehr angesprochen. Sehe hier Fuscovic (gerade mit seinem tollen Serve und variablen Spiel, Slice etc.) doch deutlicher vorne als 66%.

Kombinieren werde ich das Spiel mit Rhyne Williams gg Joshua Milton.
Williams ist hier minimum 3 Klassen besser normal. Problem ist nur, dass er wohl in nem Formloch bzw. verletzt war. Keine Ahnung. Jedenfalls hat er den kompletten Mai nicht gespielt, auch FO Quali ausgelassen. Jetzt wieder begonnen, aber sehr schwach gespielt. Auch vor Mai sehr schwach unterwegs. Bis Mitte März wirklich gut gespielt. U.a. Baghdatis bezwungen dieses Jahr schon, nen Polansky mit 61 61 klar vom Court geschossen, Sätze gg Isner und Del Potro geholt, gg Spieler wie Chardy und Thiem lange gut mitgehalten. Das war halt alles in den ersten 3 Monaten des Jahres. Seitdem kam halt nix mehr.
Zweites Problem ist, dass er vor 2 Wochen gg Milton verlor, auch auf Rasen.
Allerdings denke ich, dass Williams demnächst wieder stärker werden wird.
Milton auf der anderen Seite ist halt ein gewöhnlicher Future Spieler, der mMn auch nie über dieses Niveau raus kommen wird. Hat nen miserablen (technisch und auch von der Effektivität) Aufschlag und auch sonst nix, was einem vom Hocker reißen muss. Hat halt Williams bei dessem ersten Turnier nach 5 Wochen Pause besiegt. Jetzt sind wir 2-3 Wochen weiter und Turnier heißt Wimbledon. Da sollte sich Herr Williams schon rein hängen.
Für mich überwiegt hier einfach die spielerische Klasse gegenüber Formtief und direktem Vergleich. Einzelquote liegt momentan bei 1,68

Somit folgt:
Kombi Fuscovic, Williams @Marathonbet 2,52 4 / 10

Beide würgen sich mehr oder weniger durch. Fuscovic habe ich gar nicht gesehen, gewinnt aber 4-6, 7-6, 6-4 (weiß auch nicht, ob der Spanier schon MP hatte oder nicht). Williams gewinnt 3-6, 6-3, 6-2. Bekam in den ersten beiden Sätzen 4 Breaks in 9 Aufschlaggames und das auf Rasen [[stupid]][[stupid]][[stupid]]. Aber egal, durch ists, somit +6,08 EH

 

[Boschi]

Quali 1 Round

Fucsovics - Cervantes
Gojowczyk - Golding
Muller - Lapentti
Hernych - Mertl
Dancevic - Croi
Berankis - Ward
Duckworth - Londero
Hughes - Coric
Beck - Buchanan
Groth - Corrie

Quote (Tipico) 7,16 3/10

Schließe mich nahtlos meinen Vorrednern bzgl. Fucsovics an. Wenn er sein Spiel durchbringt und die Nervosität und den Biss heut hat das alles Ernst zu nehmen, sollte er auf alle Fälle Cervantes ausschalten.

Duckworth im Kommen. Letzte Woche gg Berdych sehr knapp in 3 auf Rasen verloren und in Paris auf Clay in 4 engen Sätzen vs Leonardo Mayer knapp gescheitert. Gegner Londero ist reiner Challenger Player. Hat Gegner die zwischen 200 und 450 in der Rangliste stehen. Rasen außerdem überhaupt nicht sein Ding. Wird hier nichtmal nen Satz kriegen.

Herbert junger talentierter Franzose. Sehr guter Serve. In Halle Janowicz glatt besiegt davor in Paris 6:7 6:7 5:7 Isner unterlegen. Sollte gegen einen Coric Nr 255 nix anbrennen. Keine nennenswerten Results und dem Franzosen der durchaus sich ins Hauptfeld ballern kann, klar unterlegen.

Gojowczyk vs Golding. Geschenkt. Wenn wir den Gojowczyk von Halle hier erleben (6:4 6:4 Raonic!) hat der Brite in 1h ein 0:2. Golding in den letzten 6 Wochen 3 Spiele alle mit 0:2 verloren gegen Leute wie Williams, Kubler und Coric.

Berankis mit wechselhaften Results. Pendelt zwischen 100 und 150 im Ranking. Hat dieses Jahr schon ganz gute Leute wie Melzer auf Sand besiegt. Sollte mit Ward (358) auch wenn er Brite ist nicht die wirklichen Probleme bekommen. Ward reiner Futurespieler mit Gegnern in diesem Jahr die Rankingmäßig zwischen 600-800 liegen.

Muller vor 3 Jahren 3 Runde Wimbledon und danach auf ATP Pose 42 platziert. Starker Aufschläger. Sehr erfahrener Spieler. Spielt häufig dadurch TB. Besiegt in den letzten 5 Wochen Groth, Lacko und Johnson in 2 gegen Matosevic knapp in 3 unterlegen. Lapentti aus Ecuador absolut chacenlos. Kennt noch jemand Nicolas Lapentti? Das ist sein Bro, grins. Sein jüngerer Bruder zwar mit Siegen über Berankis und Elias aber eben nicht auf dem heiligen Rasen. Muller wird ihn mit hoher Wahrscheinlichkeit in 2 nach Hause schicken.

Groth das australische Aufschlagmonster. Fast perfekten Aufschlag. Asse sind für ihn eine Selbstverständlichkeit. Finale in Nottingham last week. Corrie hat ihr bei max Auge zu drücken höchstens ne Chance 1x den Tiebreak zu erreichen. Groth heißer Anwärter fürs Hauptfeld.

Andi Beck ja. Leider in den letzten Jahren immens verletzungsgeplagt. War schonmal recht weit im Ranking. 2009 zeitweise die Nr 3 in Deutschland als er auf die 33 Position schaffte. Eigentlich immer noch ein ansehnicher Spieler. Druckvoll von der Grundlinie und facettenreich. Oftmals aber auch zu hektisch und unkonzentriert. Buchanan sollte in der 1 Runde keine Hürde werden. Ranking meldet ihn auf 253 und in Arad und Kosice vor kurzem einen Set gewonnen gegen Dzumhur und Arguello. Aber gegen Beck auf Rasen? No Chance m.E!

Dancevic aus Kanada. Fast schon Veteran auf der Tour. Rasen ist sein Belag. Spielt immer Serve and Volley ausschließlich. Unangenehmer Gegner oftmals. Letzte Woche in Kosice Haider Maurer abgeschossen ebenso Pouille in 2 und Finale gg Ghombos gewonnen. Crivoi ist sein Gegner. Weder Fisch noch Fleisch. Sollte in 80-90 Min max durch sein.

Wenn ich eben von Veteran spreche. Hier ist einer.h Hernych seit 1998 auf der Tour inzwischen in Kürze 35 Jahre alt/jung. Am stärksten auf Rasen unterwegs. Ähnlich wie Dancevic taucht er häufig am Netz auf und hat in den letzten Wochen auf verschiedenen Belägen respektable Results aufzuweisen. Knappe Niederlagen vs Schwarztman, Herbert und zuletzt Kukushkin. Gegen Landsamm Mertl heute mindestens 70% Favorit.

6x glatt in 2 richtig
Fucsovics und Dancevic machens in 3
Hernych profitiert von Aufgabe Mertl

und NATÜRLICH der einzige DEUTSCHE macht diese nette 10er Kombi futsch.

4:6 1:6 gegen eine 358 der Welt!!
Gojowczyk vor ein paar Tagen auf diesem Belag mit Raonic die Nr 9 in 2 besiegt aber verliert gegen so eine Lusche in der Quali.

SHAME YOU PETER!

 

[Custodes]

6x glatt in 2 richtig
Fucsovics und Dancevic machens in 3
Hernych profitiert von Aufgabe Mertl

und NATÜRLICH der einzige DEUTSCHE macht diese nette 10er Kombi futsch.

4:6 1:6 gegen eine 358 der Welt!!
Gojowczyk vor ein paar Tagen auf diesem Belag mit Raonic die Nr 9 in 2 besiegt aber verliert gegen so eine Lusche in der Quali.

SHAME YOU PETER!

Verständlich, dass du dich ärgerst, aber Golding ist mit Sicherheit keine Lusche. Der Kerl ist gerade einmal 20 Jahre alt und im Ranking auf 3xx geführt. 1,88 m groß und Briete, war doch klar, selbst wenn man den Spieler nicht kennt, dass der auf Rasen spielen kann.

2011, damals war Golding gerade einmal 17 Jahre alt, holte er immerhin sieben Games gegen Mahut in Quenn's, unterlag Copil nur knapp in drei Sätzen in Eastbourne und servierte sich in Wimbledon in der Quali gegen Janowicz in einen Tiebreak.

2012 holte Golding als 18 jähriger einen Satz gegen Lacko bei einem Vorbereitungs-Challenger, gewann gegen Brands in Eastbourne und verlor gegen Andreev, als besserer Spieler, unglücklich in vier Sätzen im Hauptfeld von Wimbledon.

Egal ob Gojowczyk gegen Raonic auf Rasen gewonnen hat, alleine schon diese Ergebnisse von Golding zeigen doch ganz klar, dass eine Quotierung um die 1,20 ein absoluter Witz ist. Raonic für mich auf Rasen sowieso überschätzt, weil jeder nur denkt, super Aufschläger, der muss auf Rasen noch besser spielen. Genau das Gegenteil ist der Fall, weil Raonic nicht der beweglichste Spieler ist und die Bälle auf Rasen nicht so hoch abspringen, das ist eigentlich Gift für das Spiel von Raonic.

 

[Boschi]

Verständlich, dass du dich ärgerst, aber Golding ist mit Sicherheit keine Lusche. Der Kerl ist gerade einmal 20 Jahre alt und im Ranking auf 3xx geführt. 1,88 m groß und Briete, war doch klar, selbst wenn man den Spieler nicht kennt, dass der auf Rasen spielen kann.

2011, damals war Golding gerade einmal 17 Jahre alt, holte er immerhin sieben Games gegen Mahut in Quenn's, unterlag Copil nur knapp in drei Sätzen in Eastbourne und servierte sich in Wimbledon in der Quali gegen Janowicz in einen Tiebreak.

2012 holte Golding als 18 jähriger einen Satz gegen Lacko bei einem Vorbereitungs-Challenger, gewann gegen Brands in Eastbourne und verlor gegen Andreev, als besserer Spieler, unglücklich in vier Sätzen im Hauptfeld von Wimbledon.

Egal ob Gojowczyk gegen Raonic auf Rasen gewonnen hat, alleine schon diese Ergebnisse von Golding zeigen doch ganz klar, dass eine Quotierung um die 1,20 ein absoluter Witz ist. Raonic für mich auf Rasen sowieso überschätzt, weil jeder nur denkt, super Aufschläger, der muss auf Rasen noch besser spielen. Genau das Gegenteil ist der Fall, weil Raonic nicht der beweglichste Spieler ist und die Bälle auf Rasen nicht so hoch abspringen, das ist eigentlich Gift für das Spiel von Raonic.

Lusche in Bezug auf akt Form

Letzten Results
Williams 3:6 4:6
Reid 3:6 4:6
Kubler 3:6 0:6
Coric 2:6 3:6

Letzten 4 Duelle in den letzten 6 Wochen glatt verloren
Gojowczyk kommt mit Siegen über Prsziesny und Raonic nach Wimbledon und gegen Falla 6:7 6:7 knapp verloren.

Und mit immerhin schon 20 nur die 3xx zu sein auf der Tour, ich bitte dich. Das ist keine gute Platzierung. Kann dir mindestens ne handvolle Player aufzählen die jünger als er sind und besser im Ranking akt sind.

Die Buchmacher mussten wegen Gojo Ergebnissen und der miesen Form von Golding diese Quotierung vornehmen.

Never setze ich nen Cent auf Gojo (new black list) wäre so ein fetter Gewinn geworden!

 

[Masterphil]

Gestern Williams gegen Milton angespielt. Am Ende gewann Williams mit Hängen und Würgen. Bilder gabs natürlich keine, aber man konnte das Ganze auf dem Livescore verfolgen. Was sich da abgespielt hat, hatte mit Männerrasentennis nicht viel zu tun. Erster Satz Milton 3-0 geführt, dann 3-3, dann 6-3 Milton. Zweiter Satz dann Williams 3-1 geführt dann gabs erst mal 4 Breaks in Folge (2 für jeden) und Milton hatte dann sogar Breakball zum 4-5. Naja, dritter war dann souverän an Williams. Aber mit so ner Aufschlagleistung wirds für Williams extrem schwer heute.
Auch ansonsten der Kerl seit Monaten in ner Formkrise oder verletzt. Mai gar nicht gespielt, ansonsten auch nur geschlagen, was er absolut schlagen muss. Niederlagen auch gg Milton [[rofl]][[rofl]][[rofl]], Nishioka (362 ATP) oder Abschüsse gg die Überspieler Brown (1-6, 2-6) oder Ram (3-6, 0-6). Liest sich alles nicht so toll.
Gestern bin ich mit Williams gegangen, weil ich von Milton gar nichts halte und der mit seinem Aufschlag einfach in Wimbledon kein Einzelmatch gewinnen darf (Milton gestern auch wieder 6 Breaks in 13 Aufschlagspielen kassiert und das auf Rasen). Heute spielt er mit Saville gg einen von den Zahlen soliden jungen hungrigen Gegner. Muss ehrlich zugeben, dass ich Saville noch nie habe spielen sehen.

Auch Saville sicher nicht in überragender Form. Hat in den letzten Wochen auch gg Spieler wie Reynolds (ATP 298), Venus (ATP 332) und Sung Nam (ATP 579), die alle hinter ihm stehen, verloren. Auch die großen Siege sucht man vergebens. Allerdings sehe ich seine Form noch etwas besser als die von Williams an. Zudem gestern sehr überzeugend Bellucci raus genommen. Beim Serve sehr wenig zugelassen. Und Bellucci, auch wenn der nicht gerade Rasenspezialist ist, doch mit Sicherheit 3 Klassen stärker als Milton.
Hinzu kommt, dass sich Saville auf Rasen sehr wohl fühlt. Zwei mal das Juniorenturnier in Wimbledon gewonnen. Und kratzt mit seinen gerade mal 20 Jahren an den Top 200 der Welt.
Nach den Matches gestern sehe ich Saville hier niemals als Außenseiter an. Williams muss sich, vor allem beim Aufschlag gewaltig steigern, will er hier in die dritte Qualirunde einziehen. Denn 2 Breaks pro Satz (wie in den ersten beiden Sätzen gg Milton) darf er sich gg Saville mit Sicherheit nicht leisten.

Spiele deshalb:
Saville - Williams 1 @marathonbet 2,04 6 / 10

 

[Kurt.Sloane]

Da schließe ich mich an, schreiben brauch ich wohl nix extra...

Saville - Williams 1 @2,02(4/10) pin

Dann noch:

Eysseric J. - Groth S. CS 0:2 + Falconi I. - Rogowska O. 1 @2,79
Eysseric J. - Groth S. CS 0:2 + Falconi I. - Rogowska O. CS 2:0 @4,53
jeweils 2/10 bet365

Beim Männermatch weiß ich nicht wirklich, wie Eysseric nen Satz gewinnen soll. Der Typ ist von der Spielweise nicht wirklich eine Rasenlegende. Profitierte gestern von einer Aufgabe seines Gegners. Bei Groth sicherlich immer die Gefahr, dass es zum TIE kommt, aber sollte das auch mal wieder passieren, ist er dort auch im Vorteil. Er spielt non stop TIE-BREAKER und weiß wie der Hase läuft und wenn er sich mal den Aufschlag von Eysseric klaut, ist der Satz zu 90% schon win. Da Groth von so einem Spieler wohl fast nicht zu breaken ist. Auch kein Nachteil ist, dass Eysseric des öfteren mal nen Doppelfehler einbaut. Das allgemenin Groth top auf Rasen ist und Eysseric auf dem Belag nichts, braucht man nicht großartig erklären. Dazu hab ich eigentlich nur nen Pusher gesucht, hat mir aber quotentechnisch nix gefallen bei bet, daraufhin einfach mal easy Falconi eingepackt. Für mich auf Rasen value eher [[wc]], sondern die Frage, welcher Spieler gewinnt das Match. Und hier mMn Falconi. Hier ist der Unterschied zwar absolut nicht hoch, eigentlich ein ITF-Duell, nur ist Falconi aus meiner Sicht die deutlich gefährlichere Spielerin auf dem Belag. Ich spiele das 2:0 bei Ihr auch an, da Sie auch eine Art "Modus-Spielerin" ist, wenn der Karren an geschmissen ist, läuft er einfach durch.

Moriya H. - Gicquel M. 1 + Eysseric J. - Groth S 2 @3,05(4/10) bet365
Moriya H. - Gicquel M. regelt nur die Tagesform, hier kann keiner Favorit sein und dann ist Moriya @2,37 einfach Pflicht.
Als Pusher noch Groth und ja, i know... 8 EH jetzt auf Groth, ziemlich gewagt und so^^

 

[phenomenon]

super Tipp mit Saville da [[yo]]

Duckworth + Kuznetsov + Groth @2,66 pinnacle 6/10

Ducks hat mit Dustov wahrlich keinen einfachen Gegner, befindet sich selbst aber in wirklich guter Form und fühlt sich auf Rasen pudelwohl. Hatte gestern im 1. Satz gg Londero nach überragendem Start noch paar Probs, musste 4SB im Tie abwehren um dann selber zu verwerten. Im 2. dann deutlich souveräner. Hab das Spiel gg Berdych gesehen zuletzt, das war schon bärenstark da wie er ihn in den 3. gewzungen hat. Dustov hatte gestern schon Trouble mit JP Smith, den man eigentlich nicht als Tennisspieler bezeichnen darf. Sehe Ducks klar im Vorteil, wenn er seine normale Leistung dieser Tage auf den Platz bringen kann.
Kuznetsov spielt grundsolide auf Rasen, bekommt hier Dutra vor die Nase gesetzt. Der Brasilianer hat nix auf Rasen zu suchen, kam gestern gg Mesaros weiter, der selber dieses Jahr noch kein Bein vor das andere bekommen hat. Normal klare Angelegenheit hier, finde Quote selbst mit @1,4-1,5 noch sehr attraktiv.
Auch Groth muss das wie gestern wieder machen heute, Aufschlag regelt bei ihm halt in jeder Phase. Eysseric kam gestern durch Aufgabe seines Gegners weiter, existiert auf dem Belag hier sonst auch nicht.

Golding vs Chiudinelli 1 @2,6 marathon 5/10

Ehrlich gesagt, weiß ich von Golding nicht allzu viel, aber Custo hat ja schon paar Sätze geschrieben zu ihm was Ergebnisse angeht. Leider bei Quali keine Cams dabei, aber wer Gojo so zerlegt, der kann eben auch nicht allzu blind sein. Glaube nicht, dass Gojo nur UEs geschlagen hat das ganze Spiel über, da muss schon ne Menge Gegenwehr vom Briten gekommen sein. Körpergröße bringt er ja ebenfalls für einen guten Serve mit, war gestern auch sehr souverän da.
Von Chiudinelli halte ich ehrlich gesagt mal so gar nix. Halle gegen Gonzalez verloren, der ist grad die 1100+ der Welt, auch wenn er mal auf 150 oder so stand, fragwürdig. Letztes Jahr Quali schon gg Clayer Naso verloren, das kann man ewig so fortsetzen diese Liste. Scheint auf dem Belag kaum klar zu kommen. Hab auch paar Live Eindrücke schon gesammelt dieses Jahr, hab das Spiel gg Kravchuk in Busan gesehen, da hat er schon mies gespielt und kam nur durch Dummheit seines Gegners weiter.

Beck vs Fucsovics 2 @2,75 marathon 4/10

Für mich auch viel engeres Ding hier. Klar Beck kein schlechter auf Rasen, aber in Nottingham zB auch gg Mecir verloren, dort den 1. im Tie gewonnen und dann nur noch 2! Spiele gemacht.
Fucso hat sich gestern dann doch noch irgendwie gg Cervantes durchgemogelt, was aber auch für seine Moral spricht. Vllt hat man den Spanier auch etwas zu schwach eingeschätzt im Nachhinein gesehen. Dass Fucso super Fähigkeiten hat, die auch auf Rasen super wirken, das bleibt allerdings klar bestehen. Kann und wird den Deutschen hier gefährden.

Fucso + Golding @7,15 marathon 1,5/10

Harrison vs Uchiyama 2 @5,1 marathon 1,5/10

Ich hab gestern schon Taro gg Harrison gespielt, weil mir die Quote >@4 schon zu hoch vor kam. Das bestätigte sich auch. Hab mich dementsprechend sehr geärgert, dass er das am Ende noch irgendwie gewonnen hat. Value war aber klar da, denke auch heute. Harrison zuletzt schon ein paar mal als klarer Favo versagt: gegen Kutrovsky 1:2 verloren @1,2; gegen Salisbury knapp in 3 gewonnen @1,07; gegen Boutillier 1:2 verloren. Dann gestern eben gegen Taro nur knapp in 3 @1,2.
Jetzt kommt Uchiyama. Dessen Ergebnisse lesen sich sehr bescheiden, aber so oft wie er verliert, ist er nicht. Niederlagen sind alles gegen Gegner, die nun mal klar besser sein sollten als er. Gestern Guez geschlagen, konnte im Davis Cup Rosol schon einen Satz abnehmen. Könnte hier wieder ein enges Spiel werden, dafür ist die Quote für den Ami mal wieder stark untertrieben mMn.

Und aufgrund des guten Gefühls noch:

Bolelli + Groth + Bedene + Golding + Kuznetsov + Saville @12 marathon 3/10

 

[Custodes]

Golding + A. Pavic @ 3,45 (Interwetten) 5/10

Zu Golding hab ich ja gestern bereits was geschrieben ...

Verständlich, dass du dich ärgerst, aber Golding ist mit Sicherheit keine Lusche. Der Kerl ist gerade einmal 20 Jahre alt und im Ranking auf 3xx geführt. 1,88 m groß und Briete, war doch klar, selbst wenn man den Spieler nicht kennt, dass der auf Rasen spielen kann.

2011, damals war Golding gerade einmal 17 Jahre alt, holte er immerhin sieben Games gegen Mahut in Quenn's, unterlag Copil nur knapp in drei Sätzen in Eastbourne und servierte sich in Wimbledon in der Quali gegen Janowicz in einen Tiebreak.

2012 holte Golding als 18 jähriger einen Satz gegen Lacko bei einem Vorbereitungs-Challenger, gewann gegen Brands in Eastbourne und verlor gegen Andreev, als besserer Spieler, unglücklich in vier Sätzen im Hauptfeld von Wimbledon.

Egal ob Gojowczyk gegen Raonic auf Rasen gewonnen hat, alleine schon diese Ergebnisse von Golding zeigen doch ganz klar, dass eine Quotierung um die 1,20 ein absoluter Witz ist. Raonic für mich auf Rasen sowieso überschätzt, weil jeder nur denkt, super Aufschläger, der muss auf Rasen noch besser spielen. Genau das Gegenteil ist der Fall, weil Raonic nicht der beweglichste Spieler ist und die Bälle auf Rasen nicht so hoch abspringen, das ist eigentlich Gift für das Spiel von Raonic.

... wer Spieler wie Brands und Gojowczyk schlagen kann, der braucht sich vor diesem fertigen Chiudinelli nicht zu verstecken, den seine beste Zeit längst hinter sich hat und dazu immer wieder mit Verletzungen kämpft. 1:6, 1:6 gegen Pütz bei den French Open, in Halle chancenlos gegen den mexikanischen Doppelspieler Gonzalez und letztes Jahr hier in Wimbledon gegen Naso !!! verloren, der in seiner gesamten Karriere noch keine fünf Spiele auf schnelleren Belägen gewonnen hat. [[rofl]]

A. Pavic schlägt gut auf, ist aber spielerisch kaum zu gebrauchen, trotzdem hat er hier mit Dzumhur einen guten Newcomer aus dem Turnier genommen, im letzten Satz sogar 6:0. Odesnik hat auf Rasen nix verloren, hat auch in seiner ganzen Karriere noch nie ein Rasenturnier außer Wimbledon gespielt. Gehört auf Sand und sonst nirgends hin und selbst dort überzeugt er in letzter Zeit nicht mit guten Resultaten, sondern vielmehr mit dubiosen Spielverläufen und unerklärlichen Ergebnissen. Einer der größten Betrüger auf der Tour.

 

[Custodes]

Groth + Bolelli + Bedene @ 1,95 (Interwetten) 10/10

Groth wird hier mit Eysseric, einem reinen Sandplatzspieler, keine Probleme haben. Meiner Meinung nach schafft es der Franzose nicht mal in einen Tiebreak. Groth nahezu unbreakbar auf Rasen und auch im Returnspiel nicht mehr so schlecht, der bekommt schon mal ne Chance, die er dann auch nutzt.

Bolelli spielt auf Rasen gutes Tennis und ist in letzter Zeit auch wieder gut in Form, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Grigelis hier was holen soll. Klassenunterschied einfach zu groß.

Bedene zuletzt 18 Asse in elf Aufschlagspielen gegen Mathieu serviert, den er letztes Jahr sogar auf Rasen schlagen konnte und gegen Querrey dreimal in einen Tiebreak kam. Sehe hier null Chance für Sandplatzspieler Alund.

 

[Ahab]

WTA Quali Kombi

WTA Quali Kombi

K.Boulter(+1,5) + O.Jabeur @2,33 bet365 3/10EH

Die Weibsleut kommen bei den Tipps wieder zu kurz, da muss ich mich wohl einklinken, aber vorsicht beim nachspielen, hatte zuletzt nicht viel Glück.

Kati Boulter hier als Lokal der Dog, der Weltrangliste geschuldet. Die 17 Jährige dieses Jahr durchaus passabel unterwegs, u.a. 2 ITF-Siege auf Hartplatz. Ihre viel ältere Gegnerin Brianti dieses Jahr noch nix gerissen, allerdings muss man sagen gegen stärkere Gegner. Sehe hier einen kleinen Vorteil für Boulter, dass sie schon Tunier auf Gras gespielt hat. Ein Satz sollte auf jeden Fall drin sein.

Ons Jabeur ebenfalls dieses Jahr schon auf Gras unterwegs. Im QF in Nottingham knapp verloren, zuvor nur einen Satz in 5 Matches abgegeben. Dies zeigt ebenso wie ihre Karrierebilanz von 15/3 dass Sie gut auf Gras kann.
Gegenerin Diatchenko zuletzt im Finale ITF Moskau/clay. Jedoch Gras-Bilanz bisher durchschnittlich. Erschwerend kommt das Verletzungspech in 2014 hinzu. Siegqoute <1.30 für die Tunesierin fände ich eher angemessen, sollte hier klar regeln und nicht rumzicken [[hammer]]

 

[Masterphil]

Gestern Williams gegen Milton angespielt. Am Ende gewann Williams mit Hängen und Würgen. Bilder gabs natürlich keine, aber man konnte das Ganze auf dem Livescore verfolgen. Was sich da abgespielt hat, hatte mit Männerrasentennis nicht viel zu tun. Erster Satz Milton 3-0 geführt, dann 3-3, dann 6-3 Milton. Zweiter Satz dann Williams 3-1 geführt dann gabs erst mal 4 Breaks in Folge (2 für jeden) und Milton hatte dann sogar Breakball zum 4-5. Naja, dritter war dann souverän an Williams. Aber mit so ner Aufschlagleistung wirds für Williams extrem schwer heute.
Auch ansonsten der Kerl seit Monaten in ner Formkrise oder verletzt. Mai gar nicht gespielt, ansonsten auch nur geschlagen, was er absolut schlagen muss. Niederlagen auch gg Milton [[rofl]][[rofl]][[rofl]], Nishioka (362 ATP) oder Abschüsse gg die Überspieler Brown (1-6, 2-6) oder Ram (3-6, 0-6). Liest sich alles nicht so toll.
Gestern bin ich mit Williams gegangen, weil ich von Milton gar nichts halte und der mit seinem Aufschlag einfach in Wimbledon kein Einzelmatch gewinnen darf (Milton gestern auch wieder 6 Breaks in 13 Aufschlagspielen kassiert und das auf Rasen). Heute spielt er mit Saville gg einen von den Zahlen soliden jungen hungrigen Gegner. Muss ehrlich zugeben, dass ich Saville noch nie habe spielen sehen.

Auch Saville sicher nicht in überragender Form. Hat in den letzten Wochen auch gg Spieler wie Reynolds (ATP 298), Venus (ATP 332) und Sung Nam (ATP 579), die alle hinter ihm stehen, verloren. Auch die großen Siege sucht man vergebens. Allerdings sehe ich seine Form noch etwas besser als die von Williams an. Zudem gestern sehr überzeugend Bellucci raus genommen. Beim Serve sehr wenig zugelassen. Und Bellucci, auch wenn der nicht gerade Rasenspezialist ist, doch mit Sicherheit 3 Klassen stärker als Milton.
Hinzu kommt, dass sich Saville auf Rasen sehr wohl fühlt. Zwei mal das Juniorenturnier in Wimbledon gewonnen. Und kratzt mit seinen gerade mal 20 Jahren an den Top 200 der Welt.
Nach den Matches gestern sehe ich Saville hier niemals als Außenseiter an. Williams muss sich, vor allem beim Aufschlag gewaltig steigern, will er hier in die dritte Qualirunde einziehen. Denn 2 Breaks pro Satz (wie in den ersten beiden Sätzen gg Milton) darf er sich gg Saville mit Sicherheit nicht leisten.

Spiele deshalb:
Saville - Williams 1 @marathonbet 2,04 6 / 10

Saville gewinnt 7-6, 4-6, 6-1, somit +6,24 EH

 

[Kurt.Sloane]

Saville - Williams 1 @2,02(4/10) pin
Eysseric J. - Groth S. CS 0:2 + Falconi I. - Rogowska O. 1 @2,79
Eysseric J. - Groth S. CS 0:2 + Falconi I. - Rogowska O. CS 2:0 @4,53
jeweils 2/10 bet365
Moriya H. - Gicquel M. 1 + Eysseric J. - Groth S 2 @3,05(4/10) bet365

Saville gut, Rest schwach.
-3,92

 

[phenomenon]

super Tipp mit Saville da [[yo]]

Duckworth + Kuznetsov + Groth @2,66 pinnacle 6/10

Ducks hat mit Dustov wahrlich keinen einfachen Gegner, befindet sich selbst aber in wirklich guter Form und fühlt sich auf Rasen pudelwohl. Hatte gestern im 1. Satz gg Londero nach überragendem Start noch paar Probs, musste 4SB im Tie abwehren um dann selber zu verwerten. Im 2. dann deutlich souveräner. Hab das Spiel gg Berdych gesehen zuletzt, das war schon bärenstark da wie er ihn in den 3. gewzungen hat. Dustov hatte gestern schon Trouble mit JP Smith, den man eigentlich nicht als Tennisspieler bezeichnen darf. Sehe Ducks klar im Vorteil, wenn er seine normale Leistung dieser Tage auf den Platz bringen kann.
Kuznetsov spielt grundsolide auf Rasen, bekommt hier Dutra vor die Nase gesetzt. Der Brasilianer hat nix auf Rasen zu suchen, kam gestern gg Mesaros weiter, der selber dieses Jahr noch kein Bein vor das andere bekommen hat. Normal klare Angelegenheit hier, finde Quote selbst mit @1,4-1,5 noch sehr attraktiv.
Auch Groth muss das wie gestern wieder machen heute, Aufschlag regelt bei ihm halt in jeder Phase. Eysseric kam gestern durch Aufgabe seines Gegners weiter, existiert auf dem Belag hier sonst auch nicht.

Golding vs Chiudinelli 1 @2,6 marathon 5/10

Ehrlich gesagt, weiß ich von Golding nicht allzu viel, aber Custo hat ja schon paar Sätze geschrieben zu ihm was Ergebnisse angeht. Leider bei Quali keine Cams dabei, aber wer Gojo so zerlegt, der kann eben auch nicht allzu blind sein. Glaube nicht, dass Gojo nur UEs geschlagen hat das ganze Spiel über, da muss schon ne Menge Gegenwehr vom Briten gekommen sein. Körpergröße bringt er ja ebenfalls für einen guten Serve mit, war gestern auch sehr souverän da.
Von Chiudinelli halte ich ehrlich gesagt mal so gar nix. Halle gegen Gonzalez verloren, der ist grad die 1100+ der Welt, auch wenn er mal auf 150 oder so stand, fragwürdig. Letztes Jahr Quali schon gg Clayer Naso verloren, das kann man ewig so fortsetzen diese Liste. Scheint auf dem Belag kaum klar zu kommen. Hab auch paar Live Eindrücke schon gesammelt dieses Jahr, hab das Spiel gg Kravchuk in Busan gesehen, da hat er schon mies gespielt und kam nur durch Dummheit seines Gegners weiter.

Beck vs Fucsovics 2 @2,75 marathon 4/10

Für mich auch viel engeres Ding hier. Klar Beck kein schlechter auf Rasen, aber in Nottingham zB auch gg Mecir verloren, dort den 1. im Tie gewonnen und dann nur noch 2! Spiele gemacht.
Fucso hat sich gestern dann doch noch irgendwie gg Cervantes durchgemogelt, was aber auch für seine Moral spricht. Vllt hat man den Spanier auch etwas zu schwach eingeschätzt im Nachhinein gesehen. Dass Fucso super Fähigkeiten hat, die auch auf Rasen super wirken, das bleibt allerdings klar bestehen. Kann und wird den Deutschen hier gefährden.

Fucso + Golding @7,15 marathon 1,5/10

Harrison vs Uchiyama 2 @5,1 marathon 1,5/10

Ich hab gestern schon Taro gg Harrison gespielt, weil mir die Quote >@4 schon zu hoch vor kam. Das bestätigte sich auch. Hab mich dementsprechend sehr geärgert, dass er das am Ende noch irgendwie gewonnen hat. Value war aber klar da, denke auch heute. Harrison zuletzt schon ein paar mal als klarer Favo versagt: gegen Kutrovsky 1:2 verloren @1,2; gegen Salisbury knapp in 3 gewonnen @1,07; gegen Boutillier 1:2 verloren. Dann gestern eben gegen Taro nur knapp in 3 @1,2.
Jetzt kommt Uchiyama. Dessen Ergebnisse lesen sich sehr bescheiden, aber so oft wie er verliert, ist er nicht. Niederlagen sind alles gegen Gegner, die nun mal klar besser sein sollten als er. Gestern Guez geschlagen, konnte im Davis Cup Rosol schon einen Satz abnehmen. Könnte hier wieder ein enges Spiel werden, dafür ist die Quote für den Ami mal wieder stark untertrieben mMn.

Und aufgrund des guten Gefühls noch:

Bolelli + Groth + Bedene + Golding + Kuznetsov + Saville @12 marathon 3/10

tatsächlich geht alles durch, außer Golding, der schon Satz vor lag.

Hätte Golding das gewonnen, wären es +65,685 EH gewesen

so nur +7,46 EH

manchmal ist es zum vergessen [[sleep]]

 

[Custodes]

Golding + A. Pavic @ 3,45 (Interwetten) 5/10

Zu Golding hab ich ja gestern bereits was geschrieben ...



... wer Spieler wie Brands und Gojowczyk schlagen kann, der braucht sich vor diesem fertigen Chiudinelli nicht zu verstecken, den seine beste Zeit längst hinter sich hat und dazu immer wieder mit Verletzungen kämpft. 1:6, 1:6 gegen Pütz bei den French Open, in Halle chancenlos gegen den mexikanischen Doppelspieler Gonzalez und letztes Jahr hier in Wimbledon gegen Naso !!! verloren, der in seiner gesamten Karriere noch keine fünf Spiele auf schnelleren Belägen gewonnen hat. [[rofl]]

A. Pavic schlägt gut auf, ist aber spielerisch kaum zu gebrauchen, trotzdem hat er hier mit Dzumhur einen guten Newcomer aus dem Turnier genommen, im letzten Satz sogar 6:0. Odesnik hat auf Rasen nix verloren, hat auch in seiner ganzen Karriere noch nie ein Rasenturnier außer Wimbledon gespielt. Gehört auf Sand und sonst nirgends hin und selbst dort überzeugt er in letzter Zeit nicht mit guten Resultaten, sondern vielmehr mit dubiosen Spielverläufen und unerklärlichen Ergebnissen. Einer der größten Betrüger auf der Tour.

Golding verliert 6:3, 4:6, 4:6
Pavic gewinnt 6:3, 6:0

 

[Custodes]

Groth + Bolelli + Bedene @ 1,95 (Interwetten) 10/10

Groth wird hier mit Eysseric, einem reinen Sandplatzspieler, keine Probleme haben. Meiner Meinung nach schafft es der Franzose nicht mal in einen Tiebreak. Groth nahezu unbreakbar auf Rasen und auch im Returnspiel nicht mehr so schlecht, der bekommt schon mal ne Chance, die er dann auch nutzt.

Bolelli spielt auf Rasen gutes Tennis und ist in letzter Zeit auch wieder gut in Form, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Grigelis hier was holen soll. Klassenunterschied einfach zu groß.

Bedene zuletzt 18 Asse in elf Aufschlagspielen gegen Mathieu serviert, den er letztes Jahr sogar auf Rasen schlagen konnte und gegen Querrey dreimal in einen Tiebreak kam. Sehe hier null Chance für Sandplatzspieler Alund.

Groth gewinnt 6:4, 6:7, 6:3
Bolelli gewinnt 6:1, 6:3
Bedene gewinnt 6:2, 6:4