wieviele wetten braucht der mensch?

[haudegen]

guten morgen,

angeregt durch die aktuelle diskussion im grossbritanien ordner, hab ich mir gedacht es liegt durchaus im bereich des möglichen, dem ganzen etwas positives abzugewinnen.

ganz toll würde ich es finden wenn ich hier rege anteilanahme wiederfinde und super toll würde ich es finden wenn hier, keine kritik stattfindet.

kritik löst nur allzuoft im wahren leben schon eine abwehr reaktion aus, in internetforen, wird sie fast ausschliesslich weg geklickt.

an der situation selbst ändert sich aber nichts.

also ganz einfach positiv und rational niederschreiben, was wir hier eigentlich wollen, bzw was wir brauchen um das zu erreichen.

ich selbst brauche eigentlich nur sagen wir mal 3-4 wetten pro woche.

wetten, mit qouten zwischen 2-3

diese wetten müssen absolut gewissenhaft recherchiert sein, so das ich eine hohe gewissheit habe, das ich da auch gewinne.

im idealfall würd das heißen, ich verzehnfache mein geld innerhalb von nur einer woche.

und das alles mit nur 3-4 wetten.

unmöglich...wunschtraum?

ich denke nicht

seit ich aufgehört habe allen möglichen scheiss zu wetten und seit ich angefangen habe mir meine wettexperten hier im forum ganz genau aus zu suchen und seit ich selber angefangen habe mich selbst tief in eine einzige materie einzuarbeiten, stellen sich mehr und mehr erfolge ein.


super cool finde ich freaks wie robertbob mit seinen pferdewetten, die südamerika experten veron, ledi und bendix, cafu und all die anderen freaks für baseball, basketball, tennis, weiss der geier.

kann hier nicht alle aus dem ff nennen, also nicht böse sein wenn ihr eure namen hier nicht widerfindet.

im grunde genommen ist es ganz einfach, 2-3 dutzend menschen, die ihrer einen leidenschaft frönen und ihr fachwissen hier mit anderen teilen.

ich fordere alle hier auf, macht es ihnen nach, packt euch einen sport, eine oder 2 ligen und arbeitet euch rein.

lernt die spieler und trainer kennen, sucht euch seiten im netz wo die news zu den vereinen und ligen stehen, die aufstellungen, die ausfälle im team usw.

wenn ihr hört das die mutter von nem tennisspieler gestorben ist und der bestreitet morgen ein finale, macht euch dieses wissen zu nutze.

ich finde da nichts unmoralisches dran, der wird so oder spielen, ist seine entscheidung, aber der verlust seiner mutter kann ein entscheidender faktor für das spiel sein.

ich will hier ganz einfach, ganzheitliche analysen lesen, geschrieben von leuten die sich wochenlang mit ihrer materie auseinandersetzen.

es gibt hier tage, da logg ich mich ein und ichhab hier 100 wetten für einen tag.
es ist unendlich schwer für mich, mir da die richtige rauszusuchen.

ich selbst poste ein oder 2 wetten pro woche, an diesen wetten häng ich manchmal 2 tage und ich poste nur die wetten bei welchen ich mir sehr sicher bin.

und da hab ich schon ne echt gute trefferqoute. 3 von 4 gehen durch, bei qouten von 2-3

und genau das möchte ich hier sehen.
wenige wetten, super recherchiert und mit hoher trefferwahrscheinlichkeit.

so, ich hab den ball ins spiel geworfen, mal sehen wer ihn animmt und weiterkickt.
und mal sehen ob wir ihn nicht auch ins tor befördern und das spiel gewinnen.

ich denke das liegt in jedermanns interesse.

 

[Olf]

Da ich mich ja gerade aus dem Analysebereich zurückgezocken habe ist das Thema aktuell bei mir und noch frisch. Denn genau die Punkte die du hier aufzählst stören doch arg.

mMn wäre schon viel damit getan, wenn man die Dankefunktion abschaffen würden. Wird denke ich nicht passieren, aber diese Funktion ist doch denke ich ein Grund, warum das Niveau hier rapide abgenommen hat in letzter Zeit. So ist mein Eindruck.
Eig ist die Funktion in Ordnung. Jeder der ein wenig was im Kopf hat weiß mit dieser Funktion umzugehen und sie zu interprätieren. Ich habe hier schon so oft Sachen gelesen wie: Der hat mehr Danke, also muss er ja mehr Ahnung haben, etc. Völliger Humbug. Mir fallen aus dem Stehgreif bestimmt 10 Leute ein, die hier mit wenig Danke unterwegs sind und höher anzusiedeln sind als machen mit mehr als 500 Danke. Die Qualität erkennt man nicht an den Danksagungen, sondern an seinen Analaysen. Hier merkt man, ob der Typ Ahnung hat oder nicht.
Hier macht es in letzter Zeit den Anschein, dass viele hier einfach nur auf viele Danksagungen aus sind. Das bedeutet dann. Viele Analysen, in vielen Herren Ländern. Bei so vielen Analysen am Tag leidet dann aber auch die Qualität. Da werden Statistiken vertauschnt, falsche Fakten dargelegt,etc. Die Analysen werden einfach hingeklatscht. Bei vielen Analysen scheint dann ja die Wahrscheinlichkeit höher zu sein als wenn man nur eine posten würden. Man haut 8 Analysen in den Sand und lässt sich dann für die eine richtige feiern. Da rollen sich mir die Zehnägel hoch.
Qualität statt Quantität. So soll es sein. Das haben hier viele leider noch nicht begriffen. Merkt man ja auch oft im LIL. Nacht halb 3: Was gibt es noch zu Wetten?? So spät Nachts habe ich andere Sorgen. Auf jeden Fall irgendwas Wetten. Was ist ja egal. Auf jeden Fall ich habe gewettet. Wenn es nichts gibt, dann wettet man nicht. Ein,zwei Tage ohne Wetten können auch mal durchaus angenehm sein.

Das mit dem spezialisieren ist auf jeden Fall richtig. Und da kann ich auch nur an jeden appelieren. Man kann einfach nicht auf allen Hochtzeiten mittanzen. Man sieht User xy hat Erfolg in Guatemala, dann versuchen wir es auch mal. Sieht ja so einfach aus. Dann wird wieder in Russland analysiert, dann hier mal, dann da mal.

Dein Denkanstoß ist auf jeden Fall richtig, aber es ist hier nunmal ein öffentliches Forum. Da wird man es einfach nicht so hinbekommen. Da müssten bei ganz vielen ein Umdenken stattfinden. Dafür muss man dann in die geschlossenen Foren, damit man es so vorfindet wie man es sich wünscht.

Vielleicht nehmen es sich ja ein paar zu Herzen. Denn verkehrt ist das Forum ja nicht.

 

[fishb00n]

sehr schönes posting. vollste zustimmung. es gibt hier einfach

1. zu viele möchtgern ahnung haber (leute, die "normaler" fussballfan sind, und sagen könenn dass bayern gegen gladbach gewinnen müsste, aber keine ahnung von der materie, den spielern, verletzungen, umfeld usw haben.

2. chaoten wie mich :mrgreen: (leute, die einfach aus frust irgendwas spielen und sich dazu ne analyse aus den fingern saugen, warum man eine 1,2 beim fussball unbedingt als kontobet spielen kann oder warum die @ 18 in der 5ten uzbekischen liga auf jeden fall die quote des jahres ist)


und in meinem fall sind noch 2 andere faktoren entscheidend: ich habe heut vor exakt einem jahr mit dem wetten angefangen und viel verloren. nur langsam fängt es sich. und zwar auch, weil ich mir mehr eigene gedanken mach (und damit in den letzten 2 monaten sehr gut treffe) und nicht alles hier im forum nachspiele.

warum ich dann hier nicht poste?
der grund: gewissen.
da ich erst so kurz im geschäft bin und noch genau weiß wie ich angefangen und verloren hab mit grottenpicks von leuten die nach 2 wochen gesperrt waren, fällt es mir schwer hier analysen zu schreiben und damit anderen empfehlungen zu geben.
oder anders: ich halte mich für einen schlechten analysierer und möchte nicht andere noch mit in den dreck ziehen weil ich immer denke, dass andere das besser machen als ich.
(jaja, fehlendes selbstvertrauen im internet lol).

ich habe bis jetzt 2x in nem analyseordner meinen senf zu nem aue-spiel abgegeben, weil das die einzigen sind wo ich mir 100% sicher bin dass das was ich da schreibe richtig ist.

wenn das jeder bei jedem analyse-posting hier im forum beherzigen würde, dann würde bwin bald rechtliche schritte gegen uns einleiten

 

[Noddse]

Das Wort "Freaks" bereitet mir Kopfschmerzen, sagen wir mal Experten.[[grin]]

Du kannst hier an keinen appelieren, dass er sich auf irgendetwas spezialisieren wird/soll, dafür gibt es hier eine zu geringe Masse an aktiven, auf die Sporart bezogen erfahrenen Postern und/oder jene, die am Ende des Tages einfach nur xx Danke mehr auf dem Konto haben wollen. Es ist ein öffentliches Forum und jeder kann selbst bestimmen, ob er ein Schnorrer ist, zu jedem Spiel von bwin seine Meinung abgibt oder sich auf ein Ereignis/Sportart/Liga spezialisiert. In der Schule hat sich doch auch nicht jeder motiviert, für Klausuren etc., zu lernen, dass Ergebnis spiegelt sich zu einem späteren Zeitpunkt wieder, bei den Wettern ist es halt das Geld aufm Konto. Das wf ist ein "freies Volk", die einen tragen Positive Sachen bei, die anderen nicht.

 

[haudegen]

zur begriff freaks...

aus meinem mund wirklich ein kompliment

ein freak ist für mich einfach jemand, der seinem hobby frönt.

so eine art selfmade spezi, nur weil es ihm spass macht, sich tiefgehend in eine sache reinarbeitet und im laufe der zeit dann auch auf diesem gebiet fachkenntnisse erwirbt.

aber ok, will ja hier keine korinthen verteilen, sagen wir experten[[grin]]

klar kann ich hier nicht appellieren alle sollen sich nun gefälligst seriös in eine sportart oder liga oder weiss der geier reinarbeiten.

aber vieleicht regen wir hier ja den ein oder anderen an, sein posting verhalten mal zu überdenken, damit hätten wir ja schon was erreicht.

ich meine ja auch, das es überhaupt garkeinen sinn macht, 20 wetten am tag zu posten, zumal diese dann auch noch aus 5 verschiedenen ligen sind.

ich mein....HALLO?

wer zum geier braucht 20 wetten am tag?

und wer kann denn hier ernsthaft von sich selber behaupten, er könne auch nur 5 todsichere picks am tag posten?

und wie soll ich, der ich keine wirkliche tiefgehende ahnung von den spanischen, italinischen, portugisischen ligen hab, mir von dem einem der aus diesen ligen gleich 20 spiele postet...auch nur eine wette aussuchen?

bezüglich der danke funktion, ich selber fände es ganz sinnvoll wenn wir diese durch ein funktion "faule tomaten" erweitern.

wer mist schreibt wird einfach mit faulen tomaten beworfen[[grin]]

 

[Lachender Hans]

Hallo Leute!
ich bin der typische "Schnorrer" von dem geredet wurde. Habe ein Jahr mitgelesen und mich irgendwann einfach registriert! Ich bin sicherlich kein "Punter" sondern zocke ein bisschen aus Spaß. Da ich aufgrund von Family und Beruf keine Zeit habe mich bei Themen zu spezialisieren spiele ich eigentlich nur noch die Picks einiger weniger Forumuser nach. Dabei fällt es mir sehr leicht die Spreu vom Weizen zu trennen. Meistens reicht der Schreibstil aus um zu erkennen wer wirklich Ahnung von der Materie hat. Die meisten Postings überlese ich einfach. Ich werde auch aus Zeit- und Wissensgründen keine Analysen posten sondern profitiere ausschließlich vom Wissen der "Experten"! Dafür bin ich aber durchaus dankbar!
Verstehe allerdings den Groll der hiesigen "Elite-Punter" nicht so ganz. @floan: Ich schätze dein Wissen sehr. Warum hast du früher gepostet und jetzt nicht mehr? Auch Leute wie ich sind wirklich dankbar wenn sie abends den PC anmachen und nen paar gute NBA-Tipps nachzocken können obwohl sie nicht so viel Ahnung haben. Dafür ist doch ein öffentliches Forum da.
Ihr klagt immer über die mangelnde Qualität... ich überlese eigentlich alle Posts von solchen Usern. Ist mir also schnuppe ob XYZ irgendwas postet. Die Anzahl der Danksagungen spielt keine Rolle. Man kann es leicht erkennen wer Ahnung hat.
Ärgert euch also nicht sondern macht weiter... mir helfen hier einige der User sehr und ich freue mich wenn ab und an mal nen bisschen Kohle dabei rauskommt!
Haut rein [[cheers]]

 

[harleyerle]

schön das du dich als "typischer Schnorrer" outest, auch ihr könnt dann mal was sinnvolles tun :

Link entfernt

da sollte dann aber wenigsten mal ein zehner drin sein oder ?[[cheers]]

im übrigen sei noch gesagt, es gibt in so einem Forum auch andere Möglichkeiten zu helfen....muss ja nicht gleich ne Analyse sein

Anfängerfragen beantworten etc. , solch ein Furum ist ein nehmen, aber auch ein geben[[cheers]]

 

[Jack.N]

Ich bin schon länger im Wettgeschäft und auch schon länger in diesem Forum aktiv, auch wenn es nicht den Anschein hat. Dies ist mein zweiter Account, den ersten nutze ich seit Jahren nicht mehr.
Mir ist es auch schon vor langem aufgefallen, das das WF inzwischen statt unter dem Motto "Die Jagd nach dem ewigen Dollar" inzwischen in Richtung "Die Jagd nach dem Danke" verfallen ist.
Mag sein das es einige User für ihr Ego brauchen und daher dies zu erzwingen versuchen indem sie Picks en Masse hier posten, aber jeder der dieser Sache halbwegs seriös nachgeht und sich ernsthaft versucht damit ein Zubrot zu verdienen, dem müsste doch klar sein, das kein Mensch sich in 20 Ligen auskennen kann, so wie es einige User hier Tag ein Tag aus versuchen uns vorzugaukeln. Natürlich kann ich mir auch halbwegs ein Bild von jeder x beliebigen Liga machen, indem ich die Highlights auf DSF schaue, oder irgend ein Highlight Video im Youtube betrachte, aber das hat nichts mit "Spezialisierung" bzw Fachwissen zu tun. Wie Noddsee schreibt, wird am Ende auf dem eigenen Konto abgerechnet und viele gehypte User hier haben mit Sicherheit keine schwarzen Zahlen vorzuweisen. Man sieht ja gerne wie ein richtiger Pick zwischen den 10 falschen gefeiert wird, aber auf diese Weise erreicht man sicher nichts.
Mir persönlich ist es inzwischen egal, da ich mich kaum noch hier beteilige und ich verurteile auch keinen dafür, mag er ein Schnorrer oder ein Blender oder sonst etwas sein, das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Ich finde es dennoch etwas traurig, das das ganze solch eine Entwicklung genommen hat. Aber wie gesagt, es ist ein offenes Forum und jedermann kann es handhaben wie er möchte.

 

[Joergi]

Gute Ideen u Comments alle.
Hab das Link entfernt ähnlich sagend stark polarisierend geäussert.
Ich persönlich hab keinen Bock mich durch die Masse der "Idioten" an Picks zu kämpfen und frage mich mittlerweile auch, warum ich hier überhaupt poste.
Wie Harley schrieb, kann man sich anders beteiligen.
Wenn ich da Accounts sehe, die planlos nur Danke verteilen und selbst in 5 Jahren nie´n Beitrag geleistet haben, wird mir auch schlecht.

PS. Eigentlich war ja alles bereits gesagt.

 

[Joergi]

Man könnt ja auch mal ne philosophische oder psychologische Studie anfertigen, warum manche Foristen so geil auf die "Danke"s sind. [[nixweiss]]
Haben ja keinen materiellen Wert...

 

[Barbossa]

Anerkennung... wer bekommt die nicht gerne?

 

[IceDevil]

Gute Ideen u Comments alle.
Hab das Link entfernt ähnlich sagend stark polarisierend geäussert.
Ich persönlich hab keinen Bock mich durch die Masse der "Idioten" an Picks zu kämpfen und frage mich mittlerweile auch, warum ich hier überhaupt poste.

2 gewonnene picks reichen aber in meinen augen nicht annähernd aus zum analysten des monats, sorry. zeige weiterhin, was du drauf hast und du wirst dafür garantiert ansehen bekommen...

finde nicht, dass hier allzu viele spiele analysiert werden, v.a. unter der woche hält man sich eher zurück

klar wären ein paar spiele weniger nicht schlecht, allein schon der übersicht wegen. aber ich persönlich habe lieber ein paar spiele mehr, die andere wetter interessant finden und die ich mir dann auch genauer anschaue

 

[Joergi]

2 gewonnene picks reichen aber in meinen augen nicht annähernd aus zum analysten des monats, sorry. zeige weiterhin, was du drauf hast und du wirst dafür garantiert ansehen bekommen...

finde nicht, dass hier allzu viele spiele analysiert werden, v.a. unter der woche hält man sich eher zurück

klar wären ein paar spiele weniger nicht schlecht, allein schon der übersicht wegen. aber ich persönlich habe lieber ein paar spiele mehr, die andere wetter interessant finden und die ich mir dann auch genauer anschaue

Danke für Dein Post[[yo]]
Mir geht es nicht unbedingt um Ansehen. Mehr als 2 Picks sind im Monat aber eben in meiner Liga oft nicht möglich, schon gar nicht mehr am Ende der Saison, wenn sich Buchmacher-Wissen und die Tabellenstände angepasst haben. Somit hat man gleich geringere Chancen. Das mein ich ja eben.
Es ist genau das was du sagst. Könnte jetzt alles posten, aber ich will ja nur mein ROI erhöhen[[grin]]

 

[Cafu]

Denke dies ist relativ. Klar klingt es auf Anhieb etwas fragwürdig, wenn man am Tag um die 10 Wetten o.ä. abschließt, doch es kommt eben darauf an, wie vertieft man in die Materie ist.

Ein simples Beispiel. Im US-Sport halte ich täglich abgeschlossene Wetten in Höhe von 10, pi mal Daumen, nicht unbedingt für verwerflich.

Ich kann beispielsweise von mir sprechen, geht doch am einfachsten. Ich verfolge ausschließlich (!) US-Sport mit all seinen Sparten, sei es die NBA, die MLB oder College Football. Nun gibt es drüben nicht selten Tage, wo dann NHL, NBA, College Football - wie bspw. heute - ausgetragen wird. Angenommen die NHL hat 8 Spiele auf dem Plan, die NBA bspw. 10 und College Football hat ja ohnehin weit über die genannten Zahlen. Wenn ich mir nun jeweils 3 Wetten aus den genannten Ligen heraussuche, komme ich insgesamt auf 9 Wetten, was zwar viel erscheinen mag, aber letztlich doch vertretbar ist.

Ich persönlich denke nicht, dass es zu viel des Guten ist, wenn ich aus einer Sportart/ Liga 2 oder auch mal 3 Picks spiele. Ebenso denke ich nicht, dass ich die Finger von der NHL lassen sollte, nur weil ich bereits in der NBA schon 3 Wetten laufen habe. Ich verfolge beides, und beide Ligen sind zwei Paar Schuhe. Von daher halte ich nicht viel von Aussagen wie "wer mehr als 5 Wetten am Tag platziert hat keine Ahnung vom Wetten" o.ä.
Wer wirklich über Wissen und Erfahrungen bzgl. einer Nische verfügt, der kann es sich auch leisten mehrere Wetten zu platzieren.
Allerdings sollte das Ganze dann auch nicht den finanziellen Rahmen sprengen.

Was mir bspw. hier im Forum öfters auffällt: da wird auf Team A mal eben 7x (also 7/10) gesetzt, dann noch 2x für Team A -1, paar "Cents" auf das over 2,5 und noch mal ein paar Krümelchen auf das over 3,5, weil es ja nur so von value strotzt. Und schwups sind mal eben 10x oder mehr im Umlauf. Gehen die Picks baden, hält es jene nicht davon ab, am Folgetag erneut mal eine Wette abzugeben in Regionen wie 6x oder mehr.

Klar, eine verlorene 7x-Wette beudetet nicht, dass das gesamte Wettguthaben vor die Hunde gegangen ist, aber dennoch ist es für mich rätselhaft, wie dann in den Folgetagen weiterhin mit solchen Einsätzen gespielt werden kann - als hätte es einen solchen Verlust nie gegeben.

Ich bin kein professioneller Wetter, noch habe ich viel Ahnung von Wetten, aber mir scheint, dass hier doch viele recht großzügig sind oder eventuell mit Monopoly-Geld spielen.

Um auf die eigentliche Frage zurückzukommen, ich persönlich würde die Frage umstellen wie beispielweise: Wieviele Ligen sollte der Mensch verfolgen und dementsprechend seine Wetten platzieren?

Ich persönlich komme mit MLB, NBA, NFL und NHL auf 4 Ligen, die ich intensiv verfolge - gehe schlafen, wenn andere aufwachen, um zu schauen was über Nacht mit ihren Wetten geschehen ist. Ob das jetzt unbedingt clever ist sei mal dahingestellt. Dennoch komme ich auf "nur" 4 Ligen, was schon sehr viel Zeit in Anspruch nimmt.

Hier fängt allerdings der Tag in der japanischen Fußballiga an, wird später (oder analog?) in Australien fortgeführt, um dann mittags in Russland einen Zwischenstopp zu machen, ehe es dann nach Nigeria, Algerien, Malaysia, England, Deutschland, Peru, Guatemala und weiß der Geier geht. Ein wenig überspitzt natürlich, aber wenn man mal im LIL mitliest, gar nicht einmal realitätsfern.

Nur Leutchen, wie findet ihr die Möglichkeit euch fundiert in diesen ganzen Ligen zu informieren und das ganze Geschehen auch zu verfolgen? Gar nicht. Dementsprechend auch ein Haufen Analysen wo nur das h2h, die aktuelle Tabellenkonstellation und die Heimlastigkeit der Liga erwähnt wird.

Summa summarum; wieviele Wetten der Mensch braucht weiß ich nicht. Aber gewiss ist, dass er keine 12 exotischen Fußballigen braucht, wo er die Vereine (geschweige denn Spieler) kaum kennt, sondern einfach nur eine Nische (muss ja kein/e Exotenliga/-sport sein!) die er dann auch wirklich (!) verfolgt.

Andernfalls täuscht man sich nur selbst, oder eben naive, leicht blöd angehauchte Mitlesende, die aus ihren 20€ Bwin-Wettguthaben möglichst schnell 200€ zaubern wollen. Denn jene die halbwegs wissen wie der Hase läuft, überspringen solche "Analysen" ja ohnehin. [[grin]]

 

[harleyerle]

"Klar, eine verlorene 7x-Wette beudetet nicht, dass das gesamte Wettguthaben vor die Hunde gegangen ist, aber dennoch ist es für mich rätselhaft, wie dann in den Folgetagen weiterhin mit solchen Einsätzen gespielt werden kann - als hätte es einen solchen Verlust nie gegeben"


beispiel Winning letztens..75% Kontobet auf eine Wette(glaube, war sogar Schalke[[grin]]) Wette verloren....danach fröhlich weiter...

was sagt uns das ? mir zumindest, entweder Trockenzocker oder Einsätze bis 10 Euro oder so[[nixweiss]]

 

[Lokal_Crew]

Mindestens 18 Wetten pro Tag ...
Davon müssen allerdings auch mindestens 2 Kontobets sein.
Alles andere befriedigt unsere Triebe als Wetter überhaupt nicht.
​

 

[geldrausch]

Die Problematik ist, diejenigen, die nach purer Aufmerksamkeit jagen von denen zu unterscheiden, die hier etwas hereinstellen, was Qualität hat.
Es gibt Forumuser, die spiele ich blind nach, wenn die einen Tipp veröffentlichen und andere die überlese ich einfach, weil die Tipps nicht besser sind als die Tipps,die ich in einer Wettbude höre (jeder ist eben Experte).

Die Danke-Funktion ist nutzlos,weil sie nichts aussagt.
Der eine stellt 3 Winnerpicks einer kleinen Liga rein und erhält von den wenigen die folgen 6* Danke und der andere erzählt im Liveordner 2 Witze und die Länge seiner Fingernägel und erhält 18*Danke. Was sagt das nun aus?

Und wie erkennt nun der Neuling im Forum, von welchem der Beiden er den nächsten Pick nachspielen kann/soll?

 

[Cafu]

Und wie erkennt nun der Neuling im Forum, von welchem der Beiden er den nächsten Pick nachspielen kann/soll?

Mag gemein klingen, aber dies ist deren Problem und interessiert womöglich viele von uns nicht.

Man muss sich die Frage stellen, wie lange es gut geht, wenn man nicht selbst die Initiative ergreift und sich auf das Nachspielen beschränkt.

Natürlich mag es anfangs nicht verkehrt sein anderen nachzuspielen, um überhaupt mal ein Gefühl zu entwickeln, wie man denn überhaupt wettet und was hierzu relevant ist et cetera.
Doch wenn man sich schon nicht die Mühe macht - nicht böse gemeint - eigene Picks zu spielen, sondern sich anfangs oder auch gänzlich auf das Nachspielen konzentriert, dann sollten jene Nachspielende auch über so viel Grips und Geduld verfügen, um beobachten zu können, welchen Usern man hier im Forum nachspielen kann und welche nur Kasperle sind.

Ich denke die Zeit sollte man sich nehmen, allein dem eigenen Geld zuliebe. Machen allerdings die meisten Neulinge nicht, was ich als profitorientierter Wetter nur begrüßen kann, denn über Umwege fließt deren Geld in meine Tasche. [[grin]]

 

[geldrausch]

Ich hab ja nicht gesagt, dass der Neuling nur nachtippt.
Aber mal angenommen, jemand stellt gute Tipps in einer Liga rein dann würde er vielleicht auch im Tausch gute Tipps von anderen Tippern nutzen, um seine Bankroll weiter zu pushen.
So stell ich mir das jedenfalls vor.

Ich alleine kann sagen wir mal 3 Tipps analysieren, ein anderer auch 3 Tipps seiner Liga.
Wenn wir jetzt beide "gut" sind, dann könnten wir beide 6 Tipps abgeben.

Nur wie komm ich denn an die "guten"?
Ich kann nur alle Tipps verfolgen und selber auswerten, damit ich nach x Wochen weiss, wem ich von Anfang an hätte folgen können.
Und da hilft eben zB die "Danke" Funktion mal gar nicht, weil sie nichts aussagt.
Wenn ich generell hier nur irgendwelche Tipps lesen will, so rein zur Belustigung, da kann ich auch auf der Strasse fragen, wer heute wohl beim Spiel x gegen y gewinnt.
Was ist denn der Sinn dieses Boards deiner Meinung nach?

 

[Cafu]

Ich denke nicht, dass wir verschiedener Meinung sind. Ich sage ja nur, dass jene Neulinge - oder allgemein gesagt pot. Nachspielende - sich eben selbst umschauen müssen, wem sie nachspielen wollen.

Die Dankefunktion ist dabei keine Hilfe, dies ist richtig. An sich keine schlechte Idee, nur wird jene hier leider missbraucht. Daher bleibt einem leider nicht viel übrig als zu beobachten, zu notieren und was auch immer, um dann zu sehen, welche User man folgen möchte.

Das der Hauptgedanke im Forum "Geben und Nehmen" sein sollte, steht denke ich nicht zur Debatte.

Eventuell könnte man ja ein Volksbegehren erheben und schauen, wer denn überhaupt für oder gegen eine Dankefunktion ist. Falls jene Funktion dann deaktiviert wird und es folglich keine optische Anerkennung gibt, könnte es sein, dass sich Danke-Sammler zurückziehen und ihre Analysen für sich behalten, da "es ja jetzt eh nichts bringt zu posten".

Wenn die Mehrheit der aktiven (!) User ohnehin keinen Sinn in der Dankefunktion sehen und jene als ein Teil "des sinkenden Niveaus" gesehen wird, warum wird dann nicht ernsthaft über die Deaktivierung einer solchen Funktion gesprochen?

 

[Timbo]

Gehen die Picks baden, hält es jene nicht davon ab, am Folgetag erneut mal eine Wette abzugeben in Regionen wie 6x oder mehr.

Klar, eine verlorene 7x-Wette beudetet nicht, dass das gesamte Wettguthaben vor die Hunde gegangen ist, aber dennoch ist es für mich rätselhaft, wie dann in den Folgetagen weiterhin mit solchen Einsätzen gespielt werden kann - als hätte es einen solchen Verlust nie gegeben.

was hat eine Wette von gestern mit der von morgen zu tun?

ist in meinen Augen nicht richtig, was du hier schreibst - im Gegenteil: sich beim Staking (unterbewusst) von Gewinn/Verlust der vorherigen Wetten lösen zu können empfinde ich als eine der schwersten Aufgaben beim Wetten und gleichzeitig longterm als einen der wichtigsten Punkte zur Gewinnmaximierung.

ich weiß, dass du hier mit dem Beispiel wahrscheinlich irgendwelche konkreten Fälle ansprichst, aber für mich entsteht hier ein falsches Bild.

Wenn die Mehrheit der aktiven (!) User ohnehin keinen Sinn in der Dankefunktion sehen und jene als ein Teil "des sinkenden Niveaus" gesehen wird, warum wird dann nicht ernsthaft über die Deaktivierung einer solchen Funktion gesprochen?

habe ich eine Woche nach Einführung schon angeregt, hat sich nicht viel getan seitdem...