Wetten für "Zocken for Charity 2008"

[Flo]

Hier diskutieren wir jene Wetten die wir bei unserem Charity-Partner bets4all spielen. Ich werde nach Möglichkeit alle Wetten selbst abgeben, sollte ich einmal keine Zeit haben bekommt jemand anderes per pn den Zugang zu meinem dortigen Wettkonto.

Nun müssen wir uns noch über die Einsatzhöhen einig werden und bei welcher Mehrheit Wetten gespielt werden. Mein Vorschlag wäre folgender:
Jeder postet seine Wettvorschläge und die anderen stimmen dafür oder dagegen. Sobald 50% aller Spender für einen Tipp sind wird dieser gespielt. Bei den Vorschlägen nicht vergessen die Einsatzhöhe in 1/10 bis 10/10 anzugeben. 1/10 bedeutet 1% des zu diesem Zeitpunkt aktuellen Kontostandes, 10/10 bedeuten 10%, was dem maximalen Einsatz entspricht.
Falls jemand eine bessere Idee hat bitte melden.

In diesem Ordner posten nur jene, die bereits gespendet haben.

 

[hapax]

- Einsatzhöhen für mich OK (wegen Sponsorenabsicherung)
- da sich eine Teilnehmerzahl ≥10 abzeichnet, erscheint mir 50 % Zustimmung zu hoch, plädiere also dafür, dass bereits 1/3 Zustimmung (Ablehnungen werden gegengerechnet) ausreicht
- bei den Stakeangaben kann ja jeder Zustimmende etwas angeben und gespielt wird dann der Mittelwert ...

Wettvorschlag:

DSV Leoben – SV Grödig Tipp 2 @3.50 Einsatz 2/10

siehe entspr. Empfehlungen/Analysen von Flo, Pfandleiher & Oerzinga

 

[Maydschi]

auch dafür!

 

[Flo]

Wahrscheinlich ist die 1/3-Mehrheit noch immer zu viel. Wie wärs, wenn wir Wetten spielen sobald ein Tipp mehr Pros als Contras hat bis 1 Stunde vor Spielbeginn?

Wettvorschlag:

DSV Leoben – SV Grödig Tipp 2 @3.50 Einsatz 2/10

Dafür, 3/10.

 

[hapax]

Wahrscheinlich ist die 1/3-Mehrheit noch immer zu viel. Wie wärs, wenn wir Wetten spielen sobald ein Tipp mehr Pros als Contras hat bis 1 Stunde vor Spielbeginn?

Edit: Nochmals drüber nachgedacht. Ist OK für mich.

Frage erübrigt sich bzw. Vorschlag: Bei Quotenänderung Ab-/Zuschlag auf stake, zB pro 10 % Veränderung zur geposteten Quote Einsatzändereung von 1/10 ?

 

[Hotspur57]

Wahrscheinlich ist die 1/3-Mehrheit noch immer zu viel. Wie wärs, wenn wir Wetten spielen sobald ein Tipp mehr Pros als Contras hat bis 1 Stunde vor Spielbeginn?

Hotspur57

Wettvorschlag:

DSV Leoben – SV Grödig Tipp 2 @3.50 Einsatz 2/10

Bin auch mit 3/10 dafür...

 

[Andreas366]

- Einsatzhöhen für mich OK (wegen Sponsorenabsicherung)
- da sich eine Teilnehmerzahl ≥10 abzeichnet, erscheint mir 50 % Zustimmung zu hoch, plädiere also dafür, dass bereits 1/3 Zustimmung (Ablehnungen werden gegengerechnet) ausreicht
- bei den Stakeangaben kann ja jeder Zustimmende etwas angeben und gespielt wird dann der Mittelwert ...

Wenn Du 1/3 Zustimmung forderst und Gegenstimmen abgezogen werden, bedeutet das, dass falls sich alle zu Wort melden, eine 2/3-Mehrheit nötig wäre. Das halte ich für übertrieben. Die einfache Mehrheit sollte in jedem Fall reichen.

Daher wäre ich eher für: "Es reicht die einfache Mehrheit bei einer Mindestbeteiligung von X%."

Wie wärs, wenn wir Wetten spielen sobald ein Tipp mehr Pros als Contras hat bis 1 Stunde vor Spielbeginn?

Ist auch OK.

Wettvorschlag:

DSV Leoben – SV Grödig Tipp 2 @3.50 Einsatz 2/10

Dafür.

 

[Hotspur57]

Dann sind ja erstmal schon 6 User für den Grödig-Tipp, das sollte unabhängig von der weiteren Debatte über den generellen Stimmenanteil für diesen Tipp reichen, sollten wir uns nochmal kurz über die Stakehöhe verständigen, 2/10 bzw. 3/10 stehen da im Raum....

 

[Flo]

1. Wette: Grödig @3,0 17 €
Schnitt war 2,33, daher auf 17 Euro gerundet.

Bzgl. Quote sollten wir uns mMn bei dieser Aktion nicht allzusehr auf Value versteifen, es sollte eher der gute Zweck im Vordergrund stehen.

Am einfachsten ist es wohl wir warten bis 1h Stunde vor Spielbeginn. Wenn bis dahin zB nur 2 dafür sind, einer dagegen und der Rest schweigt dann spielen wirs.

 

[hapax]

Wahrscheinlich ist die 1/3-Mehrheit noch immer zu viel. Wie wärs, wenn wir Wetten spielen sobald ein Tipp mehr Pros als Contras hat bis 1 Stunde vor Spielbeginn?

Edit: Nochmals drüber nachgedacht. Ist OK für mich.

Frage erübrigt sich bzw. Vorschlag: Bei Quotenänderung Ab-/Zuschlag auf stake, zB pro 10 % Veränderung zur geposteten Quote Einsatzändereung von 1/10 ?

 

[Energienudel]

wuerde noch kloten vorschlagen, leider auf durchmarsch und hab deshalb keine zeit noch eine vernueftige analyse zu schreiben. waere mir 3 bis 4/10 wert.
eventuell kann der ein doer andere noch was dazu kundtun, meinungstechnisch.


edit: eishockey natuerlich, 19:45 flitzt der puck

 

[Maydschi]

Kloten 4/10 wär ich dabei

 

[Energienudel]

4:2,,, hat´s noch gepasst oder war es zu kurzfristig?

 

[Flo]

War leider zu kurzfristig. Ich schicke heute 1-2 Leuten den Zugang zu meinem Wettkonto damit wir hier möglichst wenige Wetten vernachlässigen.

 

[Flo]

Kontostand: 858 Euro
Spenden: 875 Euro

Vorschläge für heute?

Sturm Graz 1/10 leider nur 2,05

 

[Hotspur57]

Vorschläge für heute?

Sturm Graz 1/10 leider nur 2,05



Hotspur57 (@ aber wirklich etwas mau...)

 

[kingkurt]

Vorschlag:

Austria Kärnten 7/10 @1,45

 

[esteban]

Wäre auch für Kärnten (7/10)

Bin allerdings gegen Sturm.

 

[hapax]

Sturm 2/10
Austria Kärnten 5/10

Vorschlag:
Glasgow Rangers @1.50 3/10

 

[herby]

ebenfalls für Kärnten und gegen Sturm wegen der miesen Quote.

 

[DiePartei]

also -0,5 für Sturm für 2,05 halt ich auch für sehr grenzwertig.....

hab -0,25 für 1,9+ bekommen.....schwer zu sagen.....

Kärnten dafür

 

[Flo]

Kärnten ok 4/10
Rangers dagegen, Motherwell zuletzt nicht so übel.

 

[Flo]

2. Wette:
Sturm @2,05 11 Euro

3. Wette:
Austria Kärnten @1,45 52 Euro

Bitte den stake nicht vergessen Herby, esteban - habe 7/10 angenommen weils der Mehrheit entspricht.

 

[esteban]

Hab den Stake eh in Klammer geschriebn

Bist mit 7/10 aber sowieso richtig gelegen.

 

[Flo]

Hab den Stake eh in Klammer geschriebn

Bist mit 7/10 aber sowieso richtig gelegen.

Stimmt, ich meinte eigentlich unseren Politik-Spezi.

 

[herby]

2. Wette:
Sturm @2,05 11 Euro

bei Sturm waren 2 dafür und 2 dagegen. warum wurde das gespielt ?

 

[Flo]

2. Wette:
Sturm @2,05 11 Euro

bei Sturm waren 2 dafür und 2 dagegen. warum wurde das gespielt ?

3 waren dafür...

 

[herby]

2. Wette:
Sturm @2,05 11 Euro

bei Sturm waren 2 dafür und 2 dagegen. warum wurde das gespielt ?

3 waren dafür...

hotspur hapax und ?

 

[herby]

aber da Sturm ja gewonnen hat.....wurscht.

 

[Flo]

2. Wette:
Sturm @2,05 11 Euro

bei Sturm waren 2 dafür und 2 dagegen. warum wurde das gespielt ?

3 waren dafür...

hotspur hapax und ?

... und der Profi ders vorgeschlagen hat als erstes.

Neuer Kontostand: 892,95 € (+17,95)

 

[Flo]

Zur Info: Herby und Hotspur57 haben nun auch den Login zum Wettkonto und werden während meinen Abwesenheiten die Wetten spielen. Danke dafür.

 

[Energienudel]

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=736037#post736037#736037
kann mal jemand aus dem Metier was dazu sagen?
Haette noch das ein oder andere aus den deutschen Unterligen, aber schaut so aus als braechte B4A da nichts...

 

[Flo]

Salzburg Am. 2,4 leider nur 2/10, aber wart ma bis kurz vor Spielbeginn...

 

[Hotspur57]

Salzburg Am. 2,4 leider nur 2/10, aber wart ma bis kurz vor Spielbeginn...
Hotspur57

 

[kingkurt]

Salzburg Am. 2,4 leider nur 2/10, aber wart ma bis kurz vor Spielbeginn...
Hotspur57

mit der Mannschaft gewinnt man nix, leider

 

[KTC]

Ich schlage Osnabrück @1,9 4/10 vor.

 

[Flo]

Ich schlage Osnabrück @1,9 4/10 vor.

Ok.

 

[Hotspur57]

Ich schlage Osnabrück @1,9 4/10 vor.

Ok.

Wär ich auch dabei...

 

[herby]

SA 20 Uhr

SA 20 Uhr

Valladolid 4.0 2/10

Real missing 5 Stammspieler incl. Van de Man !

Bad defence, time for away defeat.


Salzburg Ama dagegen, 3 der 4 letzten Heimspiele verloren.

 

[hapax]

Osnabrück 4/10
Salzburg Am.

Vorschlag:
Boulogne - Angers Tipp 2 @4.20 3/10
Überraschungsteam (leichtere Gegner (alle bis auf 5 Teams aus den Top 9)) gegen bessere Qualität

Finn Harps – Shamrock Rovers Tipp 2 @4.40 3/10
Quoten wegen letzter Spieltag, ich gehe aber konform mit dem Markt, der Cobh bei Derry City wenig/keine Chance gibt -> Ergebnis hier egal -> Finn Harps miseral @home