Bin seit kurzer Zeit bei bwin angemeldet und mache hauptsächlich Live-Wetten.
Jetzt wollte ich fragen, ob bwin wirklich seriös ist (was ich eigentlich schon glaube). Einfach aus dem Grund, da es mir schon ein paar Mal passiert ist, dass ich auf ein Event wette und dann nach 1er Minute oder so die Wette schon verloren ist, weil zum Beispiel ein Tor gefallen ist. Also vor allem bei Events ohne verfügbaren Live-Stream.
Ist das sicher nur Zufall?
ad hoc lässt sich das sicher ned mit ja beantworten:mrgreen:
gründe dafür gibts aber nicht nur einen. dazu muss ma aber ein bisserl ausholen: in den 80er jahren - als der fussball nur zu einem sehr geringen teil kommerzialisiert war, gab es trotz eines quotenschlüssels von grad einmal knapp über 80% mehr(!) gewinner als heutzutage wo der durchschnittliche schlüssel bei 100% liegt!
(kommerzialisiert heisst in dem fall = verbandelt mit den wettbüros)
dieser sachverhalt wirft ein paar fragen auf: so zb ob es wirklich sein kann, dass der durchschnittliche sportwetter in den letzten 30jahren zu einem kompletten volltrottel geworden ist.[[grin]]
100%-schlüssel heisst auch, dass die auszahlung in den wettbüros beim "geschicklichkeitsspiel" Sportwette mittlerweile höher ist als beim "reinen glücksspiel" (wie zB roulette) im casino!!!
interessant ist in dem zusammenhang auch noch eine dazumalige aussage eines ösi-buchmachers aus den 80er und 90er jahren, weshalb der quotenschlüssel nicht höher wäre : "weil es für uns, ohne auf die einzelnen spiele einfluss zu nehmen, selbst mittelfristig nicht möglich wäre, mit quotenschlüsseln über 85% gewinn zu machen."
unter dem gesichtspunkt ist es also augenscheinlich weshalb gewisse dinge im spielablauf heutzutage so kommen wie sie kommen.
die ältere ösi-gemeinde hier im wettforum wird sich ja vielleicht noch daran erinnern - i glaub es war knapp nach dem 0:1 österreichs auf den färöern - dass der damalige ösi-wettbürobranchenleader in der vorinternet-ära, den 90er jahren, bei den diversen liveübertragungen am teletext live diverse quoten angeboten hatte (die via telefon live zu wetten waren). zumindest in österreich war das damals sicher der erste schritt in richtung "vollkommerzialisierung".
dass fussballer wie showstars bezahlt werden muss einen also eingedenk der showeinlagen die sie während der 90 minuten (plus überspielzeit:mrgreen
abliefern/ abliefern "müssen", ned weiter wundern. jeder einzelne davon erachtet wahrscheinlich das üppige gehalt das er bekommt als den preis, den er für das verkaufen seiner seele erhalten hat. (für einen aufrichtigen, charakterlich integren menschen, der als kleiner bub davon geträumt hat, einmal im nationalteam zu spielen und dort dann zum superstar aufzusteigen, ist es sicher - zumindest beim ersten mal - nicht lustig, seinen sportlichen ehrgeiz dem businessgedanken (" den nächsten Elfmeter musst Du 5 meter übers Tor jagen ") unterzuordnen.
ziemlich bezeichnend für unsere zeit ist, dass grad einmal eine handvoll profis jedes jahr dem lügengeflecht entsagt und mit dem profi-fussball aufhört, weil sie die verarsche der massen nicht mit ihrem gewissen vereinbaren können (wie zB der spanische Profi Javier Poves) - und auch den rufschädigenden konsequenzen, dass eben gerade diese aussteiger dann als "geisteskrank oder zumindest eigenbrötler" von den massenmedien hingestellt werden (sofern darüber überhaupt berichtet wird!)
aber gut, auch das braucht einen heutzutage nicht mehr wundern, schließlich ist der sport ja nur ein kleines detail in unserem weltbild, wo massenmörder a la obama den friedensnobelpreis bekommen, während tatsächliche helden wie assange, manning oder snowden rund um den erdball gejagt oder zu lebenslänglichem zuchthaus verurteilt werden. [[hammer]]
