Tennis 070704
- Ersteller Quicksilver
- Erstellt am
bin neu hier und hab mich auch net getraut was zu schreiben, aber bis etz siehts ja ganz gut aus *gggg*
Wettschein Details
Wettschein-Typ Kombi
Wettnummer 1ME0H8PWH7
Datum 07.07.2004 10:12
Quote 33.21
Einsatz 5.23 EUR
Möglicher Gewinn 173.69 EUR
Jiri Novak (CZE) - Albert Montanes (ESP) (2-Weg) Novak [[winkewinke]]
Albert Costa (ESP) - Igor Andrejew (RUS) (2-Weg) A. Costa
Victor Hanescu (ROM) - Potito Starace (ITA) (2-Weg) Starace [[winkewinke]]
Juan Monaco (ARG) - Kristof Vliegen (BEL) (2-Weg) Monaco [[winkewinke]]
Stefan Koubek (AUT) - Ruben Ramirez Hidalgo (ESP) (2-Weg) Ramirez-H. [[winkewinke]]
Filippo Volandri (ITA) - Alberto Martin (ESP) (2-Weg) A. Martin [[winkewinke]]
Mariano Zabaleta (ARG) - Irakli Labadze (GEO) (2-Weg) Zabaleta [[winkewinke]]
Fernando Gonzalez (CHI) - Jarkko Nieminen (FIN) (2-Weg) F. Gonzalez [[winkewinke]]
etz fehlt nur noch der Costa
Für nen Anfänger net schlecht denk ich.
Des nächste mal trau ich mich auch
Wettschein Details
Wettschein-Typ Kombi
Wettnummer 1ME0H8PWH7
Datum 07.07.2004 10:12
Quote 33.21
Einsatz 5.23 EUR
Möglicher Gewinn 173.69 EUR
Jiri Novak (CZE) - Albert Montanes (ESP) (2-Weg) Novak [[winkewinke]]
Albert Costa (ESP) - Igor Andrejew (RUS) (2-Weg) A. Costa
Victor Hanescu (ROM) - Potito Starace (ITA) (2-Weg) Starace [[winkewinke]]
Juan Monaco (ARG) - Kristof Vliegen (BEL) (2-Weg) Monaco [[winkewinke]]
Stefan Koubek (AUT) - Ruben Ramirez Hidalgo (ESP) (2-Weg) Ramirez-H. [[winkewinke]]
Filippo Volandri (ITA) - Alberto Martin (ESP) (2-Weg) A. Martin [[winkewinke]]
Mariano Zabaleta (ARG) - Irakli Labadze (GEO) (2-Weg) Zabaleta [[winkewinke]]
Fernando Gonzalez (CHI) - Jarkko Nieminen (FIN) (2-Weg) F. Gonzalez [[winkewinke]]
etz fehlt nur noch der Costa
Für nen Anfänger net schlecht denk ich.
Des nächste mal trau ich mich auch
....kein Wunder, daß die Bookies reicher und reicher werden.... bei solchen Kombis..... ich hoffe für dich, daß du noch ein paar Euros für den Russen übrighast [[aetsch]]
So meine Freunde, wenig Zeit, aber einen habe ich noch......
Vahaly B. (USA) - Mertinak M. (SLK)
Über Stärken und Schwächen will ich mich bei denen zwei garnicht groß auslassen, denn erwähnenswert ist nicht viel!
Dennoch ich lehne mich hier mal wieder weit aus dem Fenster: hier ist den Bookies einmal mehr ein Quotenfehler unterlaufen!!Der Slowake soll hier und heute Fav sein, warum auch immer??Ich spiele hier den Amerikaner!!!
Mertinak von der Spielanlage ganz klar auf Sand zuhause wie gesagt warum er Fav sein soll, ich weiß es nicht. Vahaly fast ausschließ0lich auf Hartplätzen unterwegs, kennt das Spiel was nötig ist auf Gras.
Für mich steht Sieg des Amerikaners außer Frage!!Der beste Pick heute aus Newport!!Ziugreifen!!!
Weil wir uns aber in den Niederungen befinden, reichts nur für MEDIUM!!!Sieg VAHALY!!!!
Viel Erfolg!!
Bis morgen!
Vahaly B. (USA) - Mertinak M. (SLK)
Über Stärken und Schwächen will ich mich bei denen zwei garnicht groß auslassen, denn erwähnenswert ist nicht viel!
Dennoch ich lehne mich hier mal wieder weit aus dem Fenster: hier ist den Bookies einmal mehr ein Quotenfehler unterlaufen!!Der Slowake soll hier und heute Fav sein, warum auch immer??Ich spiele hier den Amerikaner!!!
Mertinak von der Spielanlage ganz klar auf Sand zuhause wie gesagt warum er Fav sein soll, ich weiß es nicht. Vahaly fast ausschließ0lich auf Hartplätzen unterwegs, kennt das Spiel was nötig ist auf Gras.
Für mich steht Sieg des Amerikaners außer Frage!!Der beste Pick heute aus Newport!!Ziugreifen!!!
Weil wir uns aber in den Niederungen befinden, reichts nur für MEDIUM!!!Sieg VAHALY!!!!
Viel Erfolg!!
Bis morgen!
Vahaly heuer auf Challenger-und ATP-Ebene mit einer hundsmiserablen 1:12 Bilanz nur.Viel Glück mit ihm Quickie [[winkewinke]]
M
maratsafin
Guest
von hier
http://www.bookiebusters.net/discus/messages/9645/12600.html?1089218758
hotdog keiner, der sich irrt..
und jetzt schon das zweite mal innerhalb kurzer zeit, dass jemand "fremder" mit seinem tip alle rebellisch macht. das erste mal wars einer mit dem damals ach so "verletzten" malisse.. der dann den novak in 3 ordentlich hergepeitscht hat. [[hammer]]
http://www.bookiebusters.net/discus/messages/9645/12600.html?1089218758
hotdog keiner, der sich irrt..
und jetzt schon das zweite mal innerhalb kurzer zeit, dass jemand "fremder" mit seinem tip alle rebellisch macht. das erste mal wars einer mit dem damals ach so "verletzten" malisse.. der dann den novak in 3 ordentlich hergepeitscht hat. [[hammer]]
eh klar Costa 2:6,4:6 ...wenn Leute ihre vermeintlichen Superkombis im Nachhinein posten geht in der Regel der einzige noch ausständige Tip daneben,passiert fast immer und überall [[aetsch]]
Hut ab vor Tenniswunderwettspezi Quicksilver!Der Mann,der Tennisspiele liest wie kein Zweiter.
[[bussi]] [[winkewinke]] [[sabber]]
[[bussi]] [[winkewinke]] [[sabber]]
lobet und preiset den herrn dafür, dass er uns quickman geschickt hat - verehrt sei der tag, an dem er erstmals hier aufgetaucht ist..
.. und vielleicht fällt auch ein bisserl ruhm für diejenigen ab, die ihn damals - gegen einigen gegenwind - wohlwollend begrüsst und verteidigt haben [[grin]]
fazit des tages?
-koubek bleibt weiterhin das mass aller dinge, wenn es darum geht, "einen koubek zu machen" - sprich, an einem tag eine topperformance hinzulegen, um am tag darauf gegen irgendwen dankbar in die knie zu gehen und der dinge zu harren, die da so kommen [[aetsch]] . AUF koubek als (heavy) dog, GEGEN koubek als fav bleibt weiterhin die einzige möglichkeit, wie man mit diesem affen umgehen kann.
-weiterhin bleiben "insider" tennistips von selbsternannten "american sports" experten mit vorsicht zu geniessen - stichwort -"ich hab da einen freund..."
-und weiterhin ist es traurig, zusehen zu müssen, wie sich eines der früheren idole, costa, zunehmend zum affen macht. ab mit dir auf die senior tour, albert, dort ist genug platz für ausrangierte sportinvaliden. sad, but true.
persönliches tagesfazit? du weisst, dass es ein schlechter tag war, wenn du auf ein dubioses fussballspiel angewiesen bist, um dich mit einer roten null aus dem tag zu schleichen..
fazit des tages?
-koubek bleibt weiterhin das mass aller dinge, wenn es darum geht, "einen koubek zu machen" - sprich, an einem tag eine topperformance hinzulegen, um am tag darauf gegen irgendwen dankbar in die knie zu gehen und der dinge zu harren, die da so kommen [[aetsch]] . AUF koubek als (heavy) dog, GEGEN koubek als fav bleibt weiterhin die einzige möglichkeit, wie man mit diesem affen umgehen kann.
-weiterhin bleiben "insider" tennistips von selbsternannten "american sports" experten mit vorsicht zu geniessen - stichwort -"ich hab da einen freund..."
-und weiterhin ist es traurig, zusehen zu müssen, wie sich eines der früheren idole, costa, zunehmend zum affen macht. ab mit dir auf die senior tour, albert, dort ist genug platz für ausrangierte sportinvaliden. sad, but true.
persönliches tagesfazit? du weisst, dass es ein schlechter tag war, wenn du auf ein dubioses fussballspiel angewiesen bist, um dich mit einer roten null aus dem tag zu schleichen..
joker schrieb:
stimmt exakt mit meinem überein, nur war meines ned dubios sondern 8:0 bei Quote 1.25 [[aetsch]]
Im Tennis zeigt sich aber wieder mal: setze nie auf einen Österreicher.
Peya [[bang]] [[hammer]] [[wc]]
natürlich ist nicht nur Quickie ein Tennisgenius hier sondern auch einige weitere hier in dieser elitären Tenniswettfamilie. [[grin]] :mrgreen:
welches Spiel mit Resultat 8:0 gabs heute Herby? [[nixweiss]]
welches Spiel mit Resultat 8:0 gabs heute Herby? [[nixweiss]]
Cruzer schrieb:
Ha Ha Ha!!
qCruzer,ich hab lange nicht mehr so gelacht!!
Bei allem Respekt vor den Tips von Quickie,odersonst irgfendjemanden hier oder sonst in einem Forum,ich glaube nicht das irgendein BOOKIE auf Postings von Usern auf die Quote reagiert,es sein denn es wird ne Verletzung oder sonst irgendwas gepostet oder ein bookie hat nen Quotenfehler drin!!
Aber bist schon amüsant Junge!
gruß nalbi [[rofl]] [[sabber]] [[bussi]]
glubberer schrieb:
Glückwunsch von mir zu deinerm Gewinn!
Aber 92e ausgerechnet für baw?
Denke wenn du vorzugsweise damit tennnis wetten willst,dann verschenkst du aber bei baw viel Geld im Vergleich zu unibet,expekt,esw oder GB!
gruß nalbi
Nalbandian schrieb:
Dann hast du aber relativ wenig Ahnung...
Natürlich reagieren Bookies auf Postings. Zwar eher selten weil sies selbst lesen aber spätestens dann wenn ein Posting hohe Einsätze auf das empfohlene Ereignis auslöst.
Also tu ned schimpfen, sondern denk a bissl nach.
Desweiteren wärs ned schlecht (hab i eh schon öfters erwähnt), wenn Quicksilver auch seine falschen Tipps auswertet - hier solls manchmal welche geben und ich fänds fairer da so Gelegenheitsleser nicht allzu sehr geblendet werden. (nicht bös gemeint natürlich)
Morgen allerseits,
auch Lob tut mal gut!!Danke insoweit.....
Nur der Vollständigkeit halber:
ANDREEV - Costa 6:2 6:4 [[yo]]
VAHALY - Mertinak 6:2 6:2
Besonders erfreulich!Quoten deutlich über 2, locker durch, denn hier haben die Bookies schlichtweg die Quoten falsch berechnet, ich sagte es ja QUOTENFEHLER!!Erfreulich insoweit, ein 6:2 6:2 auf Rasen sehr sehr deutlich, um nicht zu sagen chancenlos!!
@Flo,
wo ist das Problem?? [[nixweiss]]
Achso, dann noch Ram??
Im Prinzip so wie von mir erwartet, der Amerikaner chancenlos.....insoweit ist Vorsicht geboten, denn jeder Profi hat Freunde und was soll er ihnen erzählen, dass er so scheiße ist und chancenlos sein wird??Macht wohl keiner.......
Gruß
auch Lob tut mal gut!!Danke insoweit.....
Nur der Vollständigkeit halber:
ANDREEV - Costa 6:2 6:4 [[yo]]
VAHALY - Mertinak 6:2 6:2
Besonders erfreulich!Quoten deutlich über 2, locker durch, denn hier haben die Bookies schlichtweg die Quoten falsch berechnet, ich sagte es ja QUOTENFEHLER!!Erfreulich insoweit, ein 6:2 6:2 auf Rasen sehr sehr deutlich, um nicht zu sagen chancenlos!!
@Flo,
wo ist das Problem?? [[nixweiss]]
Achso, dann noch Ram??
Im Prinzip so wie von mir erwartet, der Amerikaner chancenlos.....insoweit ist Vorsicht geboten, denn jeder Profi hat Freunde und was soll er ihnen erzählen, dass er so scheiße ist und chancenlos sein wird??Macht wohl keiner.......
Gruß
@Flo,
geblendet werden nur Dumme!!
Ich bin lange genug aktiv und sa soll sich jeder wenigstens die Mühe machen zu schauen von wem er Picks übernimmt!
Also wo ist das Problem???
ein goldenes Tablett gibts hier nicht, auch keine Garantien, langfristiger Erfolg ist entscheidend und da gibts halt nun mal nur ein paar wenige im Netz (denke da an Herby, Joker und andere) bei denen ich einen Pick -bei entsprechender Begründung- nachspiele. Die Mühe rauszufinden,wer hier fundiert sich mit der Sache beschäftigt und wer nicht, die muss sich auch ein Neuling machen!!
In diesem Sinne
Gruß
geblendet werden nur Dumme!!
Ich bin lange genug aktiv und sa soll sich jeder wenigstens die Mühe machen zu schauen von wem er Picks übernimmt!
Also wo ist das Problem???
ein goldenes Tablett gibts hier nicht, auch keine Garantien, langfristiger Erfolg ist entscheidend und da gibts halt nun mal nur ein paar wenige im Netz (denke da an Herby, Joker und andere) bei denen ich einen Pick -bei entsprechender Begründung- nachspiele. Die Mühe rauszufinden,wer hier fundiert sich mit der Sache beschäftigt und wer nicht, die muss sich auch ein Neuling machen!!
In diesem Sinne
Gruß
Ich find es schade, daß mit Ausnahme vom guten 'alten' Herby hier keines der Tennisasse einen Spezi aufmacht... warum eigentlich nicht... traut euch Jungs [[winkewinke]]
nordmann schrieb:
Den Seitenhieb kann ich mir nicht verkneifen -entschuldigt-, aber der muss kommen, denn sonst wäre ich ja nicht der Quicksilver. :mrgreen:
@Nordmännle,
nach nunmehr 20 (oder was weiß ich wieviel) Postings wirst Du gemerkt haben, dass die Trauben höher hängen beim Tennis. Lesen und dann meckern ist immer leicht, versuchts man selber ist man erstaunt wie schwer das ganze doch ist, wobei es so leicht aussieht.
Da kommt einer -mosert und meckert- präsentiert einige Picks, die zumeist Quoten von 1.40 nicht überschreiten und am Ende steht eine Performance von 2:7 oder etwas in dieser Art, blutrot wenn es in Euro ausdrücken will.
Ja, die Kirschen hängen höher (warens Kirschen???) und das merkt nun einer. Turniersieger in den 90er Jahren reicht nicht mehr um Picks zu begründen, auch nicht abgekupfertes Wissen um einen Kickaufschlag und sonstwas, Andreev gewinnt und wir haben einmal mehr einen weinenden Schuljungen......
Was will ich Dir sagen???Die User hier sind nicht dumm!!Was bleibt???Respekt, dass da einer nach einer vernichtenden Performance immer noch schreibt oder Mitleid???Ich weiß es imo nicht [[nixweiss]]
PS: Besonders gut hat mir Dein Satz mit "wer a bissl was vom tennis versteht" gefallen, eine Arroganz, die fast von mir sein könnte.... :mrgreen:
Gruß
@Passt schon,
ich hätte tierisch Lust einen Speziordner zu starten!!
Allerdings eine ganz besondere Variante!!!Und zwar mit Joker zusammen, wenn er Lust hätte. Wäre ein besonderer Reiz!!
Also wenn Joker Lust hat und Flo nix dagegen......
Gruß
ich hätte tierisch Lust einen Speziordner zu starten!!
Allerdings eine ganz besondere Variante!!!Und zwar mit Joker zusammen, wenn er Lust hätte. Wäre ein besonderer Reiz!!
Also wenn Joker Lust hat und Flo nix dagegen......
Gruß
Quicksilver schrieb:
Einen haben wir ja schon, allerdings letzter Eintrag irgendwann im Januar
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?t=3004
dC
Quicksilver schrieb:
..Oups, stimmt Joker hat schon einen
Quicky, was daran reizvoll sein soll, einen gemeinsamen Speziordner zu haben musst mir bei Gelegenheit erklären
Flo schrieb:
Sorry!
Abe rmuß Dir hier wiedersprechen!
Ich denke das ich über genug Ahnung und Kenntnisse verfüge das kein nahmhafter Bookie auf die Schreiberei eines einzelnen Users hier reagiert!
Wenn du dieser Meinung bist ,dann tust du so ein Wettforum maßlos überschätzen!
gruß nalbi
also bitte nalbandian..jetzt mach die augen auf..natürlich lesen hier bookies mit und wie flo scho sagt ;wenn nicht, lösen die einsätze derer,die hier lesen die quotenänderungen aus...bestes "offensichtliches" beispiel sind doch supermanns leichtathletik tipps und baw..die sind nach 2 minuten gedreht, wie supermann es haben will ,-)
bezieht sich natürlich hauptsächlich auf randsportarten oder "unfassbare"ereignisse..klar,dass willhill die quoten von nem premier league spiel nicht ändert, weil hier jemand was von sich gibt..
bezieht sich natürlich hauptsächlich auf randsportarten oder "unfassbare"ereignisse..klar,dass willhill die quoten von nem premier league spiel nicht ändert, weil hier jemand was von sich gibt..
Nalbandian schrieb:
Schau Dir mal Betradar an. Schon mal von gehört? Schau Dir mal den Punkt Forum Crawler an!
Schau mal in die Doku unter dem Punkt - Foren Scanning -
...und dann sag doch mal Deine Meinung dazu, bin gespannt!
Gruss
dC
qDC
Kommt auf den Boden bitte!
Ihr macht so als ob ein Bookie sich nach dem User X oder Y richtet was der hier für ne Meinung postet.
Denke diejenigen die sowas behaupten haben keine Ahung.
Habe selbst ein paar Kontakte zu Buchmachern und weiß wovon ich rede!
Aber wenn hier manche glaube sie wären die Quotenmacher für die Bookies dann will ich se nicht in ihren träumen stören und aufwecken!
MfG
nalbi
Kommt auf den Boden bitte!
Ihr macht so als ob ein Bookie sich nach dem User X oder Y richtet was der hier für ne Meinung postet.
Denke diejenigen die sowas behaupten haben keine Ahung.
Habe selbst ein paar Kontakte zu Buchmachern und weiß wovon ich rede!
Aber wenn hier manche glaube sie wären die Quotenmacher für die Bookies dann will ich se nicht in ihren träumen stören und aufwecken!
MfG
nalbi
