Tennis 090704

Ulrich schrieb:
Aufstand der Amateure gegen den Wettprofi?

ESBC-Wettprofi schrieb:
Popp - Spadea Tipp: 2

Die Quoten bei Interwetten kann ich hier überhaupt nicht verstehen. Die haben das Match hier 1,80 zu 1,80 angesetzt, andere Buchmacher hab ich noch nich nachgeschaut...

Für mich kann es hier nur einen Sieger geben und der heißt Spadea!!!
Hab keine Lust hier ne große Analyse zu verfassen aber dennoch, sehe die Chancen für Spadea hier bei 70%, das bedeutet bei ner Quote von 1,80 ganz klarer Value!!!!

Einsatz könnte man sogar Big-Spielen, halte das heute für die vielleicht beste Wette!

Los Profi, schlag zurück! Realisiere die angedrohte Analyse und überzeuge uns, dass Spadea der Tipp ist. Sonst setzt der Joker noch sein restliches Taschengeld für den Monat auf den falschen!

Ich möchte im Rahmen deiner konsistenten Argumentation Sätze wie 'Sportwetten Gera bietet nur 1.6 für Spadea' und ähnliches lesen. BITTE.

Ach, und beeil dich! Spiel startet schon irgendwann nach 18:00 und ich hatte heute noch nichts zu lachen...

Weiß auch das Spw-Gera kein guter Buchmacher ist, deshalb werd ich heute mein Betandwin Konto wieder auffüllen...

Ich denke jeder hat seine eigene Meinung und ich denke nun mal das Spandea gewinnt. Natürlich kann es auch sein das Popp 6:0 und 6:0 siegt, na und dann hab ich eben daneben gelegen, passiert doch jedem mal.

Für mich is jedenfalls heute bei allen Matches no bet, denn bei Spw-Gera is nix zu holen, erst wieder morgen mit betandwin

Gruß
 
Hat sich der Tennis Bereich eigentlich zu einem Troll Zentrum entwickelt?

Wer nicht weiß was mit Troll gemeint ist siehe [1]

Jetzt geht´s doch gleich wieder los, B + W ist auch nicht besser, selbiger Scheiß Verein usw....

Was läuft hier eigentlich für ein Film ab seit ein paar Wochen [[nixweiss]]

dC

[1] Trolle: -4- § unten http://www.rumil.de/faq/leitfaden.html
 
FEDEX hat es ja spannend gemacht:

6-7 6-3 7-6 gegen Kater Karlo ... Das hätte auch in die Hose gehen können ... Karlo +1 hätte sicher leckere Quoten gegeben [[sabber]] Siegquoten waren heute früh auf 7. Naja, merke: Wenn es schnell ist ist der Karlowitsch gut, egal gegen wen.

dl
 
also bei allem respekt "profi" - aber mit deinem im brustton der überzeugung angekündigten wechsel von gera zu baw (gerade baw
!)hast jetzt - bezüglich des ausmasses deines "profitums" - wirklich die hosen runtergelassen. und zwar bis zu den zehen. ein fettnäpfchen bitte..
 
joker schrieb:
also bei allem respekt "profi" - aber mit deinem im brustton der überzeugung angekündigten wechsel von gera zu baw (gerade baw
!)hast jetzt - bezüglich des ausmasses deines "profitums" - wirklich die hosen runtergelassen. und zwar bis zu den zehen. ein fettnäpfchen bitte..

BAW: Popp-Spadea 1,60-1,65 [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

Viel Spass beim Tenniswetten [[sleep]]

MfG B. [[yo]]
 
Quicksilver schrieb:
Andreev I. (RUS) - Ramirez-Hidalgo R. (ESP)
H2H 1:0 für den Russen, 2004 HC glatt in zwei!
Wie oben auch, Ramirez reiner Claycourter auf Challengerniveau, mehr nicht!!schneller Belag wird auch eher dem Russen als dem Spanier entgegenkommen, denn Defizite beim Service sind beim Spanier offensichtlich!!
Andreev ist mein Mann!!!Warum??Naja, hab den Jungen jetzt schon einige Zeit "unter Beobachtung" und ich muß sagen, der gefällt mir ausgezeichnet. Da packt einer im zarten Alter von 14 (???) Jahren die Koffer und reist mit 100Rubel in der Tasche nach Valencia und klingelt an einer Tür, die Qual beginnt, aber er hat durchgehalten und nun ist es endflcih Zeit die Ernte einzufahren.....alles in allem eine Story, die mir gefällt!!!
Jetzt kamen hier einige, als ich ihn gegen Costa hatte, mit Einwänden derart, dass hier auf vergangene Turnierergebnisse Bezug genommen wurde. "Hat doch nicht viel gerissen" so oder ähnlich. Falsch!!!Denn Schlüsselerlebnisse bringen einen Zug in Fahrt!!Und die hatte er!!
Sieg ANDREEV!!!


Gruß


Nicht ganz unerwartet auch in dieser Deutlichkeit. Deutlichkeit insoweit, dass Andreev keinen Breakball zuließ und der Spanier -bei mäßiger Breakchancenauswertung- sich auch nicht über ein 6:2 6:1 beklagen hätte können. Alles spekulativ, was bleibt ist ein 2:0 in Sätzen!!

ANDREEV - Ramirez 6:3 6:4 [[flipa]]

Gruß
 
Bisher bin i nur als Kotraman zum gebrauchen hier, schaun mer mal ob des sich noch ändert, oder obs weiter mich in kategory donkey/newbie einstuafen.

I hab heut den SCHÜTTLER uffm zettel. Der germane immer guat ab viertelfinale, da high confidence. Mantilla nur mehr der name, aber letzten jahre hier nix, gar nix. Wins gegen Rochus (nullpe) und Ferrer net so high. Shaker gegen Mayer gestern brilliant und wer den deutschen etwas kennt, der weiss konstant isser, entweder konstant schlecht oder wie heute konstant gut.

felix wird sa spin net spielen können, zu früh wird der hasrdcourt-rainer die bälle nehmen un selber des spuil gestalten. quoten um 1,7 a ok, schaun mer mal ob i zu winning ways zurückkimm


grüße ausm tal
 
Freakazoid schrieb:
Tja Quicksilver scheint heute wieder nicht dein Tag zu sein. Starrace mit Break vor gegen Novak!

[[nixweiss]]

Was will dieser Mensch???
Untersuchen wir seine Worte mal ganz genau.....
Was will er??Er will sagen, dass Starace ein Break vor ist, aber will er mir wirklich nur das Ergebnis mitteilen, denn er muß doch schließlich anhand meines vorigen Postings wissen, dass ich auch den Liveticker verfolge....
Also was will er wirklich??Schwingen da menschliche Abgründe wie Schadenfreude,usw. mit ein???

Fragen über Fragen??Jemand ne Antwort??
 
ich habs nicht verfolgt wer novak gespielt hat, aber sorry burschen, wers jetzt seit ca. 1-2 jahren noch immer nicht begriffen hat, dass man denlauffaulen, ich hab diesen begriff schon zumindest 2x hier erwähnt (alten sack) jiri ned mehr als heavy fav 1,2-1,4 kaufen darf, der hats nicht besser verdient, dass er seine euros abdrückt. und head examined auch..[[stupid]]

x-mal lieber z.b.auf einen step - vom spielertyp her - als dog, da kann ich auch verlieren, weiss aber, dass- in zumindest 8 von 10 seiner spiele, er das wasser im popscherl zusammenrinnen lässt - alles gibt, kämpft und beisst bis zum letzten ball - und ned abschenkt wie der inzwischen dafür berühmte herr novak z.b.
 
STARACE - Novak 6:4 6:3 [[bang]]

Ganz interessant!!Da lang ich den Tschechen ein halbes Jahr fast nie an und heute das erstemal......Ergebnis siehe oben!!
Blutiger Tag, denn regnerisches Bastad wird wohl erst morgen erfreuen!!

Gruß

PS: Für den Rest des Tages ziehe ich mich zurück -nicht heulend,aber traurig- und lege einiges an Hoffnung in Jokers Picks!!

In diesem Sinne

Bis morgen
 
joker schrieb:
ich habs nicht verfolgt wer novak gespielt hat, aber sorry burschen, wers jetzt seit ca. 1-2 jahren noch immer nicht begriffen hat, dass man denlauffaulen, ich hab diesen begriff schon zumindest 2x hier erwähnt (alten sack) jiri ned mehr als heavy fav 1,2-1,4 kaufen darf, der hats nicht besser verdient, dass er seine euros abdrückt. und head examined auch..[[stupid]]

x-mal lieber z.b.auf einen step - vom spielertyp her - als dog, da kann ich auch verlieren, weiss aber, dass- in zumindest 8 von 10 seiner spiele, er das wasser im popscherl zusammenrinnen lässt - alles gibt, kämpft und beisst bis zum letzten ball - und ned abschenkt wie der inzwischen dafür berühmte herr novak z.b.

@Joker,
naja im nachhinein sind wir doch alle sooooooo schlau!!!
Entscheidend ist gegen wen er spielt!!!

Gruß
 
Oh Mann Quicksilver du bist ein Phänomen! Wenn dir Leute wie ESBC-Wettprofi bis zum Anschlag in Arsch kriechen, weil sie einen deiner erfolgreichen Tipps nachgespielt haben, dann ist alles in ordnung. Wenn aber jemand wie ich feststellt, dass es auch Prognosen gibt die in die Hose gehen, dann beisst du wild um dich. Ich werde in 1 Mio. Jahren nicht halb soviel von Tennis verstehen wie du, ich respektier dich und halte dich für einen der hellsten Köpfe hier im Forum, aber dein Temperament solltest du besser im Griff haben! Bislang habe ich ja immer amüsiert deine aggressiven Postings gelesen, aber ich muss gerade feststellen, dass die gar nicht so komisch sind!
Good Luck und lass dich weiterhin nur beweihräuchern!!
 
@Joker,
und das mit dem "über den Platz schlurfen" hat er schon die letzten zehn Jahre gemacht, ab und zu durfte er auch mal einen Pokal am Ende hochhalten.
Wie gesagt im nachhinein immer leicht, Fakt ist, dass wenn einer von 7 Breakchancen keine nutzt, er nicht gewinnen kann. Ob das was mit "lauffaul" zu tun hat, mag ich anzweifeln.

Gruß
 
Da ich mich immer gerne auch am Markt orientiere und diesbezüglich Betfair zweifellos der beste Indikator ist, wollte ich doch nochmal auf Popp zurückkommen. Steht bei Betfair 1.7, daher wollt ich die 1.85 von Admiral nehmen - zack, runtergewettet auf 1.65, wie an vielen andern Plätzen. Offenbar sehen viele gute Gründe, Popp zu spielen. Back2Bet hat noch 1.75 - ist das noch vertretbar oder ist die Suppe schon zu dünn?
 
mike, wenns dir hilft - ich persönlich seh das match heute 66-33 für popp. als untergrenze.

quicky, bez. "im nachhinein" - so gehts ned. zumindest mit mir ned.

ich weiss es schon seit langem. deine begründung zeigt, dass du es - bis jetzt - noch nicht gewusst hast.

es kommt eben nicht darauf, gegen wen. es kommt auf novak an. er ist der, der satt ist, (wer würde es ihm verdenken als vielfachem dollarmillionär - in tschechien.. er ist es, der nicht mehr laufen will. er ist der, der sich nicht mehr quälen will.

unabhängig davon, wer gegenüber steht.

novak kannst du im daviscup daheim 10 km von seinem wohnort around evens kaufen. um 1,3x in der fremde --> head examined.
 
Mike Bet schrieb:
Da ich mich immer gerne auch am Markt orientiere und diesbezüglich Betfair zweifellos der beste Indikator ist, wollte ich doch nochmal auf Popp zurückkommen.

Back2Bet hat noch 1.75 - ist das noch vertretbar oder ist die Suppe schon zu dünn?

Da ich mich immer gerne auch am Profit orientiere und diesbezüglich gleiche Quoten beim Bookie mehr wert sind als diejenigen bei ner Exchange, wollte ich nochmal auf Popp zurückkommen.

Chandler, Bet-at-home,Kwette und Schwechat haben noch kommissionsfreie 1.75 :mrgreen:
 
einfach erklärt..

weil ein "nobet" auf einen spieler (der unbestrittenermassen von der qualität immer noch 2 steps ahead über seinem gegner steht)zu einer bestimmten quote...

nicht automatisch ein "bet" auf den anderen spieler als konsequenz nach sich zieht.
 
Mike Bet schrieb:
Da ich mich immer gerne auch am Markt orientiere und diesbezüglich Betfair zweifellos der beste Indikator ist, wollte ich doch nochmal auf Popp zurückkommen. Steht bei Betfair 1.7, daher wollt ich die 1.85 von Admiral nehmen - zack, runtergewettet auf 1.65, wie an vielen andern Plätzen. Offenbar sehen viele gute Gründe, Popp zu spielen. Back2Bet hat noch 1.75 - ist das noch vertretbar oder ist die Suppe schon zu dünn?

spiels bei Cashpoint 1.9 !
O Überraschung ! Man kann dort wieder normal wetten ! Keine 100 Euro Limits mehr auf alle Wetten und auch kein Prozentdiebstahl [[winkewinke]]
 
Jack_Sparrow22 schrieb:
Da ich mich immer gerne auch am Profit orientiere und diesbezüglich gleiche Quoten beim Bookie mehr wert sind als diejenigen bei ner Exchange, wollte ich nochmal auf Popp zurückkommen.

Chandler, Bet-at-home,Kwette und Schwechat haben noch kommissionsfreie 1.75 :mrgreen:

Cheerz und auch an Joker für seine Einschätzung. Inzwischen no more rain und daher sogar eine kurze bike-Fahrt zu Cashpoint möglich gewesen - 1.90 :mrgreen: und er nimmt sogar was. Teilweise geschluckt, teilweise resell. Man weiß ja nie, der Filz ist rund.
 
Quicksilver schrieb:
Quicksilver schrieb:
Inplay

Sieg SÖDERLING für 2.75

Mal schauen was geht!!

Gruß

Söderling Break vor!!! [[yo]]
Im 2.Satz wohlgemerkt!!

Novak??Was war da los, Schnee von gestern sozusagen, Söderling gespielt und alles vergessen. Zugegebenermaßen risky, aber ging ja gut..... [[yo]]

...wie gesagt, mach nen Spezi auf, dann musst hier auch die Threads nicht so zuposten..... trau dich [[schwitz]]