Tägliche Tennispicks by Mr.X

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mr.X schrieb:
8 will Istanbul Sand 1,05 Venus Williams Tzvetana Pironkova
no Istanbul Sand Anna Smashnova Nicole Vaidisova


no Roland Garros Sand Novak Djokovic Marc Gicquel
no Roland Garros Sand Ramon Delgado Dudi Sela
no Roland Garros Sand Stanislas Wawrinka Nicolas Devilder
8 beh Roland Garros Sand Tomas Behrend Hugo Armando

@ Mr.X du hast bei Behrend die Quote vergessen
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
achtung bei Behrend: durch Dent und Hewitts Rückzug hat er den Platz im Hauptfeld bereits sicher. Motivation liegt ganz klar auf Armando. Hier sind die Schwächen des reinen Mathematikprogramms. [[zwinker]]
Mal sehen, ob er trotzdem gewinnt.

wer schwächen sucht, wird natürlich welche finden.

aber wer sagt denn, daß das nicht berücksichtigt wurdeund deshalb nur ne 8 gespielt wird?

aber ich bin so oder so davon überzeugt, daß behrend das gewinnt wenn er antritt. er ist kein typ der locker abschenkt, sondern lieber gewinnt und selbstvertrauen in schlag, ball und umgebung tankt.

aber davon abgesehen ist die 8 wohl nur für die wenigsten zu spielen, weil fonbet da bei 78 limitiert. aber immer noch besser als interwetten, da gehts manchmal nicht mal bis 20. ein absoluter witz! ich frag mich da wie die geld verdienen wollen.
 
Re: .

Re: .

Mr.X schrieb:
herby schrieb:
achtung bei Behrend: durch Dent und Hewitts Rückzug hat er den Platz im Hauptfeld bereits sicher. Motivation liegt ganz klar auf Armando. Hier sind die Schwächen des reinen Mathematikprogramms. [[zwinker]]
Mal sehen, ob er trotzdem gewinnt.

wer schwächen sucht, wird natürlich welche finden.

aber wer sagt denn, daß das nicht berücksichtigt wurdeund deshalb nur ne 8 gespielt wird?

aber ich bin so oder so davon überzeugt, daß behrend das gewinnt wenn er antritt. er ist kein typ der locker abschenkt, sondern lieber gewinnt und selbstvertrauen in schlag, ball und umgebung tankt.

aber davon abgesehen ist die 8 wohl nur für die wenigsten zu spielen, weil fonbet da bei 78 limitiert. aber immer noch besser als interwetten, da gehts manchmal nicht mal bis 20. ein absoluter witz! ich frag mich da wie die geld verdienen wollen.


78 ist beim Fon auch mein Limit.
Ein gutes Zeichen [[zwinker]]
Es geht ja auch noch um Punkte und sogar ziemlich viel Geld selbst zwischen den Quallirunden bei Grandslam.
Und zu deiner Chrakterisierung von Behrend - ich hoffe du hast Recht

Grüße


Achso, das mit der Durchschnittsquote ist doch nicht ganz korrekt, weil jede einzelne Quote ja schon die Auszahlung des Einsatzes beinhaltet. Und kleine Quoten verfälschen dann die Trefferausbeute.

Ich nehme mal das (extreme) Beispiel mit 1,1 und 5,0
Dann kommst du auf die Durchschnittsquote von 3,05

Und die Durchschnittsquote ist mMn egal.

Du mußt bei jeder Quote nach der Wahscheinlichkeit gehen, also bei 1,1 wäre dies 1/1,1=0,909 und bei 5 wäre dies 1/5=0,2

Und diese Werte muß man dann langfristig schlagen mMn.

Bei dem Extrembeispiel 1,1 und 5,0 ist es leicht, einen Treffer zu landen und wenn man dann sagt, die Durchschnittsquote ist größer als 3 dann sieht es doch schöner aus als es eigentlich ist.


Viel Glück heute
 
Re: .

Re: .

retired_lutscher schrieb:
78 ist beim Fon auch mein Limit.
Ein gutes Zeichen [[zwinker]]

ich denke 78 ist das limit für JEDEN.

Es geht ja auch noch um Punkte und sogar ziemlich viel Geld selbst zwischen den Quallirunden bei Grandslam.
Und zu deiner Chrakterisierung von Behrend - ich hoffe du hast Recht

ja, hoffen wir mal. übrigens kann mans bei nordicbet auch für 1,85 spielen


Achso, das mit der Durchschnittsquote ist doch nicht ganz korrekt, weil jede einzelne Quote ja schon die Auszahlung des Einsatzes beinhaltet.

also das versteh ich nicht, wie du das meinst.


Bei dem Extrembeispiel 1,1 und 5,0 ist es leicht, einen Treffer zu landen und wenn man dann sagt, die Durchschnittsquote ist größer als 3 dann sieht es doch schöner aus als es eigentlich ist.

das ist schon klar, aber auf ein paar hundert oder tausend picks gesehen relativiert sich das dann sehr. ich habs halt vereinfacht.

Viel Glück heute

danke, dir auch!
 
Behrend steigt also weiter... kein gutes Zeichen.



Ich hab es etwas blöd erklärt.

Es ist mMn falsch aus der Durchschnittsquote den Rückschluß zu ziehen, daß man durchschnittlich ein Ereignis von 1/Durchschnittsquote "schlagen" musste.

Natürlich ist sie als zusätzliche Info interessant, aber um den Erfolg zu messen kann man sie glaube ich nicht nehmen (siehe oben).

Es wird sich schon irgendwie relativieren, obwohl der korrekt Weg mMn ist, alle Wahrscheinlichkeiten aufzuaddieren.

Mach es doch mal spasselhalber mit Excel [[grin]]
 
du nervst ganz und gar nicht, ist doch nett neben den matches mal ein bißchen zu plaudern. spackos, die nur müll posten gibts ja hier leider genug.

wegen der gewinnerwartung: ich hatte das früher spaßhalber nach deiner methode mal nachgerechnet, das ergebnis war nach ein paar tausend partien ein unterschied irgendwo hinter dem komma.

aber wenn man das wirklich korrekt machen will, dann gehts auch mit deiner methode nicht, dann muß man jeden einsatz zusätzlich noch ins prozentuale verhältnis setzen.

cu...
 
auswertung 19.5.

auswertung 19.5.

auswertung basis 1480:

3 sma 1,15 smashnova washington
+6,66

6 gar 1,91 garcia lopez horna
+80,81

7 sar 2,62 sarstrand pless
-103,6

2 arv 1,9 arvidsson gajdosova
+26,64

2 hro 2 hrozenska alves
-29,6

2 sun 1,85 sun serra zanetti
+25,16

2 ash 2,9 ashley voskoboeva
-29,6

4 ald 1,85 aldi squillari
-59,2

3 vli 1,22 vliegen mlynarik
+9,77

2 vas 1,91 vasselin bracciali
-29,6

6 mul 1,45 muller meusburger
-88,8

3 saf 1,3 safarova kapros
+13,32

2 can 2,07 canepa vierin
+31,67

2 pru 1,4 prusova voracova
+11,84

2 pen 1,62 peng domachowska
-29,6

2 dav 1,45 davydenko mantilla
+13,32

8 wil 1,12 williams chakvetadze
+14,21

5 guc 2,35 guccione berlocq
+99,9

5 sto 2,3 stoppini berrer
+96,2

6 vik 1,45 vik villagran
+39,96

10 can 1,8 canas massu
+118,4

2 woe 2,55 woehrle lee waters
-29,6

4 bla 1,35 blake labadze
+20,72

4 ran 2,1 randriantefy sprem
+65,12


gesamt: +271,1
neuer (höchst)stand: 1747,04

ROI: 19,49%
tagesrendite: 18,37%
gesamtrendite:74,70%

trefferquote: 16 aus 24 (66,67%) bei 1,82
favs: +141,01
dogs: +130,09

anmerkung: und wieder ein bombiger tag mit einem neuen absolutem höchststand, UND dem höchste tagesgewinn in einheiten.
 
auswertung 21.5.

auswertung 21.5.

auswertung basis 1700:

7 oku Roland Garros Sand 3,35 Sasa Tuksar Noam Okun
-119

2 tu French Open Sand 1,95 M Alves Meilen Tu
+32,3

4 can French Open Sand 2,4 Yvonne Meusburger Alice Canepa
-68


8 will Istanbul Sand 1,05 Venus Williams Tzvetana Pironkova
+6,8

8 beh Roland Garros Sand 1,75 Tomas Behrend Hugo Armando
+102

5 saf French Open Sand 1,25 Lucie Safarova Sandra Kloesel
-85

2 med Strassburg Sand 2,7 Nathalie Dechy Anabel Medina Garrigues
+57,8

7 fer Duesseldorf Sand 1,3 David Ferrer Florian Mayer
-119

10 joh Duesseldorf Sand 1,16 Thomas Johansson Jeff Morrison
+27,2


gesamt: -164,9
neuer stand: 1582,14

ROI: -18,3%
tagesrendite: -9,44%
gesamtrendite: 58,21%

trefferquote: 5 aus 9 (55,56%) bei 1,88
favs: -35,7
dogs: -129,2

anmerkung: ein tag zum vergessen. alles falsch, dogs, favs, einsatzhöhe... [[kotz]]
 
auswertung 21.5.

auswertung 21.5.

auswertung basis 1600:

2 man French Open Sand 1,5 Petra Mandula Els Callens
+16

2 pru French Open Sand 1,65 Libuse Prusova Elise Tamaela
+20,8

3 bla Roland Garros Sand 1,27 James Blake Tomas Cakl
+12,96

3 cor Duesseldorf Sand 1,1 Guillermo Coria Florian Mayer
+4,8

3 gau Duesseldorf Sand 1,3 Gaston Gaudio Tommy Haas
-48

8 will Istanbul Sand 1,15 Venus Williams Nicole Vaidisova
+19,2

3 dom Strassburg Sand 2,19 Marta Domachowska Anabel Medina Garrigues
-48


gesamt: -22,24
neuer stand: 1559,9

ROI: -5,79%
tagesrendite: -1,41%
wochenrendite: 20,08%
gesamtrendite: 55,99%

trefferquote: 5 aus 7 (71,43%) bei 1,45
favs: +25,76
dogs: -48

anmerkung: auch wenn die beiden letzten tage verlustig waren, so bleibt doch immer noch eine gepflegte wochenrendite von 20%. Damit konnten 7 von den letzten 8 wochen mit deutlichem gewinn (zwischen 20% und 93%) abgeschlossen werden.
 
da ich morgen keine zeit habe, jetzt schon die picks (unsortiert).

basis 1560:

9 dav French Open Sand 1,03 Lindsay Davenport Katarina Srebotnik
4 pen French Open Sand 1,05 Shuai Peng Mailyne Andrieux
3 kra French Open Sand 2,5 Daniela Hantuchova Michaela Krajicek
no French Open Sand Catalina Castano Denisa Chladkova
no French Open Sand Kim Clijsters Meilen Tu
no French Open Sand Jelena Kostanic Tamarine Tanasugarn
5 per French Open Sand 2,75 Arantxa Parra Santonja Shenay Perry
no French Open Sand Sesil Karatantcheva Alyona Bondarenko
2 sch French Open Sand 2,8 Shinobu Asagoe Julia Schruff
no French Open Sand Ludmila Cervanova Aiko Nakamura
1 pie French Open Sand 1,35 Mary Pierce Vera Douchevina
4 dem French Open Sand 1,1 Elena Dementieva Barbara Strycova
no French Open Sand Lisa Raymond Sandra Mamic
3 mor French Open Sand 1,3 Akiko Morigami Angela Haynes
no French Open Sand Karolina Sprem M Camerin
9 far French Open Sand 1,13 Silvia Farina Elia Anne Kremer
3 saf French Open Sand 1,4 Dinara Safina Virginie Razzano
no French Open Sand Maria Kirilenko Eva Birnerova
no French Open Sand Marta Domachowska Stephanie Cohen Aloro
no French Open Sand Mara Santangelo Sandra Kloesel
3 sch French Open Sand 1,05 Patty Schnyder Yoon Jeong Cho
no French Open Sand Mariana Diaz Oliva Sophie Ferguson
3 fed French Open Sand 4 Elena Likhovtseva Yuliana Fedak
no French Open Sand Tatiana Perebiynis Emmanuelle Gagliardi
4 mys French Open Sand 1,15 Anastasia Myskina M Sanchez Lorenzo
4 fer French Open Sand 1,65 Clarisa Fernandez Tatiana Panova
3 zvo French Open Sand 1,07 Vera Zvonareva Yvonne Meusburger
4 pen French Open Sand 1,03 Flavia Pennetta Jill Craybas
18 will French Open Sand 1,03 Venus Williams Marta Marrero
1 pru French Open Sand 4,7 Fabiola Zuluaga Libuse Prusova
no French Open Sand Amy Frazier Meghann Shaughnessy
no French Open Sand Emilie Loit Claudine Schaul
 
3 hrb Roland Garros Sand 1,18 Dominik Hrbaty Janko Tipsarevic
no Roland Garros Sand Fernando Vicente Sjeng Schalken
11 vik Roland Garros Sand 1,53 Robin Vik Kevin Kim
5 mar Roland Garros Sand 3,4 Carlos Moya Alberto Martin
10 anc Roland Garros Sand 1,19 Mario Ancic Marcos Daniel
no Roland Garros Sand Sebastien Grosjean Juan Monaco
3 ste Roland Garros Sand 1,12 Radek Stepanek Paradorn Srichaphan
no Roland Garros Sand Roger Federer Dudi Sela
no Roland Garros Sand Nicolas Almagro Philipp Kohlschreiber
10 ber Roland Garros Sand 1,16 Tomas Berdych Jeff Morrison
2 gim Roland Garros Sand 2,1 Oscar Hernandez Daniel Gimeno Traver
18 nad Roland Garros Sand 1,02 Rafael Nadal Lars Burgsmuller
7 mal Roland Garros Sand 1,22 Xavier Malisse Mardy Fish
no Roland Garros Sand Davide Sanguinetti Thierry Ascione
5 ser Roland Garros Sand 4,1 Andrei Pavel Florent Serra
no Roland Garros Sand Ricardo Mello Peter Wessels
4 beh Roland Garros Sand 2,78 Christophe Rochus Tomas Behrend
3 nal Roland Garros Sand 1,11 David Nalbandian Marcos Baghdatis
no Roland Garros Sand Luis Horna Jerome Haehnel
18 gas Roland Garros Sand 1,05 Richard Gasquet Daniele Bracciali
3 ver Roland Garros Sand 1,33 Fernando Verdasco Robin Soderling
3 fer Roland Garros Sand 1,45 David Ferrer Jiri Vanek
no Roland Garros Sand Felix Mantilla Tomas Zib
3 gon Roland Garros Sand 1,1 Fernando Gonzalez Michael Llodra
3 che Roland Garros Sand 1,25 Juan Ignacio Chela Rainer Schuettler
no Roland Garros Sand Victor Hanescu Michal Tabara
no Roland Garros Sand Jiri Novak Bjorn Phau
3 gau Roland Garros Sand 1,08 Gaston Gaudio Julien Benneteau
no Roland Garros Sand Hyung Taik Lee Alex Calatrava
no Roland Garros Sand Olivier Patience Gilles Simon
no Roland Garros Sand Stefan Koubek Dmitry Tursunov
no Roland Garros Sand Tim Henman Juan Pablo Brzezicki


und bevor wieder einige das mäkeln anfangen, weils über 100% geht: man kann die 18er zum beispiel alle zu einer kombi zusammenfassen, dann spart man kapital und es geht sich wegen der unterschiedlichen ansetzung einigermassen locker aus. vor allem wird bei einem grand slam normalerweise bei den meisten SEHR fix abgerechnet.
 
Mr.X schrieb:
und bevor wieder einige das mäkeln anfangen, weils über 100% geht: man kann die 18er zum beispiel alle zu einer kombi zusammenfassen, dann spart man kapital und es geht sich wegen der unterschiedlichen ansetzung einigermassen locker aus. vor allem wird bei einem grand slam normalerweise bei den meisten SEHR fix abgerechnet.

so geht es nicht.
197%!!!!!!!!
selbs wenn man die 3 18% wegnimmt, hast Du noch weit über 150%!!!
und was ist wenn Du deine erste 18% verlierst? wie kann man noch mal 18% auf zweite Wette platzieren?
wenn Du schon Bilanz stellst, bitte auch richtig. Heute kannst Du mit halbeinsatz durchaus ohne weitere Aufwand an der Regeln einhalten können.
 
chinaboy schrieb:
so geht es nicht.
197%!!!!!!!!
selbs wenn man die 3 18% wegnimmt, hast Du noch weit über 150%!!!

ich weiß gar nicht, was du willst!

sämtliche 9er, 10er, 11er und 18er sind in den ersten stunden gekommen und haben für ganz erheblichen kapitalrückfluß gesorgt, genauso wie die 4,1 auf saretta, die relativ früh da war.


und was ist wenn Du deine erste 18% verlierst? wie kann man noch mal 18% auf zweite Wette platzieren?

aha! die 18er habe ich aber nicht verloren, und ich habe sie in diesem jahr NOCH NIE verloren!

wenn Du schon Bilanz stellst, bitte auch richtig. Heute kannst Du mit halbeinsatz durchaus ohne weitere Aufwand an der Regeln einhalten können.

ich weiß echt nicht, wo dein problem liegt. hast du etwa angst, daß ich dich überhole?

diese sorge solltest du dir schnellstens nehmen, denn das wird so oder so, höchstwahrscheinlich schon zum jahresende passieren, völlig egal WIE ich bilanziere. aber wenns dich beruhigt, ziehe ich am ende mehr als großzügig 25% vom gesamtstand ab. mir ist das egal, es bleibt immer noch genug übrig und ändert NICHT DAS GERINGSTE an der qualität der picks sowie an der qualität der einsatzhöhe - und darum geht es ja wohl primär.
 
auswertung 23.5.

auswertung 23.5.

auswertung basis 1560:

3 hrb Roland Garros Sand 1,18 Dominik Hrbaty Janko Tipsarevic
-46,8

11 vik Roland Garros Sand 1,53 Robin Vik Kevin Kim
+90,95

5 mar Roland Garros Sand 3,4 Carlos Moya Alberto Martin
-78

10 anc Roland Garros Sand 1,19 Mario Ancic Marcos Daniel
+29,64

3 ste Roland Garros Sand 1,12 Radek Stepanek Paradorn Srichaphan
+5,62

10 ber Roland Garros Sand 1,16 Tomas Berdych Jeff Morrison
+24,96

2 gim Roland Garros Sand 2,1 Oscar Hernandez Daniel Gimeno Traver
-31,2

18 nad Roland Garros Sand 1,02 Rafael Nadal Lars Burgsmuller
+5,62

7 mal Roland Garros Sand 1,22 Xavier Malisse Mardy Fish
+24,02

5 ser Roland Garros Sand 4,1 Andrei Pavel Florent Serra
+241,8

4 beh Roland Garros Sand 2,78 Christophe Rochus Tomas Behrend
+111,07

3 nal Roland Garros Sand 1,11 David Nalbandian Marcos Baghdatis
+5,15

18 gas Roland Garros Sand 1,05 Richard Gasquet Daniele Bracciali
+14,04

3 ver Roland Garros Sand 1,33 Fernando Verdasco Robin Soderling
-46,8

3 fer Roland Garros Sand 1,15 David Ferrer Jiri Vanek
+7,02

3 gon Roland Garros Sand 1,1 Fernando Gonzalez Michael Llodra
+4,68

3 che Roland Garros Sand 1,25 Juan Ignacio Chela Rainer Schuettler
+11,7

3 gau Roland Garros Sand 1,08 Gaston Gaudio Julien Benneteau
+3,74

9 dav French Open Sand 1,03 Lindsay Davenport Katarina Srebotnik
+4,21

4 pen French Open Sand 1,05 Shuai Peng Mailyne Andrieux
+3,12

3 kra French Open Sand 2,5 Daniela Hantuchova Michaela Krajicek
-46,8

5 per French Open Sand 2,75 Arantxa Parra Santonja Shenay Perry
-78

2 sch French Open Sand 2,8 Shinobu Asagoe Julia Schruff
-31,2

1 pie French Open Sand 1,35 Mary Pierce Vera Douchevina
+5,46

4 dem French Open Sand 1,1 Elena Dementieva Barbara Strycova
+6,24

3 mor French Open Sand 1,3 Akiko Morigami Angela Haynes
+14,04

9 far French Open Sand 1,13 Silvia Farina Elia Anne Kremer
+18,25

3 saf French Open Sand 1,4 Dinara Safina Virginie Razzano
-46,8

3 sch French Open Sand 1,05 Patty Schnyder Yoon Jeong Cho
+2,34

3 fed French Open Sand 4 Elena Likhovtseva Yuliana Fedak
-46,8

4 mys French Open Sand 1,15 Anastasia Myskina M Sanchez Lorenzo
-62,4

4 fer French Open Sand 1,65 Clarisa Fernandez Tatiana Panova
+40,56

3 zvo French Open Sand 1,07 Vera Zvonareva Yvonne Meusburger
+3,28

4 pen French Open Sand 1,03 Flavia Pennetta Jill Craybas
+1,87

18 will French Open Sand 1,03 Venus Williams Marta Marrero
+8,42

1 pru French Open Sand 4,7 Fabiola Zuluaga Libuse Prusova
-15,6


gesamt: +157,4
neuer stand: 1717,3

ROI: 5,12%
tagesrendite: 10,09%
gesamtrendite: 71,73%

trefferquote: 25 aus 36 (69,44%)
favs: +132,13
dogs: +25,27

anmerkung: no comment...
 
Mr.X schrieb:
und was ist wenn Du deine erste 18% verlierst? wie kann man noch mal 18% auf zweite Wette platzieren?

aha! die 18er habe ich aber nicht verloren, und ich habe sie in diesem jahr NOCH NIE verloren!

Wenn 10.000 Schwäne weiß sind, bedeutet das nicht, daß der Zehntausend und Erste auch weiß ist...(hab ich seinerzeit gelernt und bin erstaunt daß ichs noch nicht verdrängt habe)

Ich denke auch, daß es das Bild etwas verzerrt, wenn du einfach so über 100% des Kapitals auf ein Mal investierst. Wetten auf Kredit is sicher nicht jedermanns Sache.
 
Flo schrieb:
Mr.X schrieb:
und was ist wenn Du deine erste 18% verlierst? wie kann man noch mal 18% auf zweite Wette platzieren?

aha! die 18er habe ich aber nicht verloren, und ich habe sie in diesem jahr NOCH NIE verloren!

Wenn 10.000 Schwäne weiß sind, bedeutet das nicht, daß der Zehntausend und Erste auch weiß ist...(hab ich seinerzeit gelernt und bin erstaunt daß ichs noch nicht verdrängt habe)

da hast du natürlich recht und so sehe ich es auch. man kann aber das "wäre wenn" erst argumentativ einführen und sein veto einlegen, wenn das "wäre wenn" auch tatsächlich eingetreten ist. rein spekulativ vorher darüber zu diskutieren und einzuschränken ist mumpitz.


Ich denke auch, daß es das Bild etwas verzerrt, wenn du einfach so über 100% des Kapitals auf ein Mal investierst. Wetten auf Kredit is sicher nicht jedermanns Sache.

das es nicht jedermanns sache ist kann ich durchaus nachvollziehen. aber in welcher bilanzierungsregel steht es denn, daß man sein kapital nur einmal am tag (oder einmal in der woche oder einmal im jahr) investieren darf?

hier wird nicht auf kredit gearbeitet, sondern lediglich der kapitalrückfluß so schnell wie möglich wiederverwertet. der profi macht das täglich, der amateur wöchentlich und der hobbyist gar nicht, der ist nämlich meist zu dem zeitpunkt schon wieder blank.
 
Mr.X schrieb:
wenn Du schon Bilanz stellst, bitte auch richtig. Heute kannst Du mit halbeinsatz durchaus ohne weitere Aufwand an der Regeln einhalten können.

ich weiß echt nicht, wo dein problem liegt. hast du etwa angst, daß ich dich überhole?

diese sorge solltest du dir schnellstens nehmen, denn das wird so oder so, höchstwahrscheinlich schon zum jahresende passieren, völlig egal WIE ich bilanziere. aber wenns dich beruhigt, ziehe ich am ende mehr als großzügig 25% vom gesamtstand ab. mir ist das egal, es bleibt immer noch genug übrig und ändert NICHT DAS GERINGSTE an der qualität der picks sowie an der qualität der einsatzhöhe - und darum geht es ja wohl primär.

dass Du sowas sagst ist für mich auf menschliche Ebene sehr enttäuschend. Wovor soll ich Angst von Dir habe??

Was ich will ist alles korrekt abläuft sowie bei Spezi von andere User auch, wer nur 1000 EH hat, der darf dort nie und nimmer 2000 EH einsetzen!
 
chinaboy schrieb:
dass Du sowas sagst ist für mich auf menschliche Ebene sehr enttäuschend. Wovor soll ich Angst von Dir habe??

das tut mir leid und war nicht meine absicht. vielleicht war ich gestern nacht etwas gereizt. sorry for that!

Was ich will ist alles korrekt abläuft sowie bei Spezi von andere User auch, wer nur 1000 EH hat, der darf dort nie und nimmer 2000 EH einsetzen!

aber schau, das ist doch hier kein spezi und ich tauche doch auch in keiner rangliste auf. würde ich mich in einem spezi engagieren, hättest du zu 100% recht, da müssen einheitliche regeln für alle gelten. so aber kann doch jeder so agieren wie er es für richtig hält.

also sorry nochmal, wenn meine wortwahl daneben gewesen sein sollte! tut mir echt leid, da du sonst immer veruscht hat neutral und objektiv zu sein.

entschuldigung angenommen?
 
roland garros 24.5.

roland garros 24.5.

basis 1700:

no French Open Sand Severine Beltrame Abigail Spears
no French Open Sand Svetlana Kuznetsova Mathilde Johansson
3 arv French Open Sand 2,4 Eleni Daniilidou Sofia Arvidsson
4 hen French Open Sand 1,08 Justine Henin Hardenne Conchita Martinez
no French Open Sand Ai Sugiyama Nuria Llagostera Vives
no French Open Sand Paola Suarez Anna Chakvetadze
no French Open Sand Klara Koukalova Mervana Jugic Salkic
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.