Tägliche Tennispicks by Mr.X

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
12 irv French Open Sand 1,82 Marissa Irvin Nicole Pratt
4 pet French Open Sand 1,1 Nadia Petrova Mashona Washington
3 gar French Open Sand 1,63 Tathiana Garbin Martina Sucha
3 bov French Open Sand 1,15 Elena Bovina Maria Vento Kabchi
2 mir French Open Sand 3,8 Gisela Dulko Sania Mirza
no French Open Sand Magdalena Maleeva Rika Fujiwara
3 tal French Open Sand 2,37 Samantha Stosur Silvija Talaja
1 bra French Open Sand 1,35 Kristina Brandi Youlia Fedossova
9 sha French Open Sand 1,1 Maria Sharapova Evgenia Linetskaya

4 vli Roland Garros Sand 1,65 Kristof Vliegen Antony Dupuis
 
no Roland Garros Sand Guillermo Garcia Lopez Olivier Rochus
no Roland Garros Sand Jurgen Melzer Wayne Arthurs
1 mul Roland Garros Sand 3,49 Mikhail Youzhny Gilles Muller
no Roland Garros Sand Tommy Robredo Peter Luczak
no Roland Garros Sand Andre Agassi Jarkko Nieminen
no Roland Garros Sand Feliciano Lopez Paul Henri Mathieu
no Roland Garros Sand Ivan Ljubicic Mariano Puerta
 
no French Open Sand Francesca Schiavone Jie Zheng
no French Open Sand Ana Ivanovic Stephanie Foretz
no French Open Sand Iveta Benesova Pauline Parmentier
18 mau French Open Sand 1,03 Amelie Mauresmo Evie Dominikovic
no French Open Sand Anabel Medina Garrigues Petra Mandula
no French Open Sand Nathalie Dechy Michaela Pastikova
no French Open Sand Camille Pin Aravane Rezai



und für die ganzen kritisierer: heute komm ich an einsatz wohl satt über 200%, was aber nicht das geringste problem darstellt, weil bereits jetzt schon sehr reichlich rückflüsse vorhanden sind, denn ALLE spiele wurden bisher gewonnen und haben die kapitalbasis deutlich erhöht!
 
Mr.X schrieb:
und für die ganzen kritisierer: heute komm ich an einsatz wohl satt über 200%, was aber nicht das geringste problem darstellt, weil bereits jetzt schon sehr reichlich rückflüsse vorhanden sind, denn ALLE spiele wurden bisher gewonnen und haben die kapitalbasis deutlich erhöht!

Aber wie schaffst du es in der Realität, VOR dem Beginn diverser Spiele über 200% einzusetzen? [[grin]]
 
5 guc Roland Garros Sand 3,56 Santiago Ventura Chris Guccione
no Roland Garros Sand Tommy Haas Florian Mayer
10 cle Roland Garros Sand 1,13 Arnaud Clement Alexander Popp
3 kie Roland Garros Sand 1,25 Nicolas Kiefer Ivo Karlovic
4 can Roland Garros Sand 1,35 Guillermo Canas Gael Monfils
10 bla Roland Garros Sand 1,4 James Blake Tomas Tenconi
no Roland Garros Sand Nicolas Massu Stanislas Wawrinka
no Roland Garros Sand Jose Acasuso Max Mirnyi
 
Flo schrieb:
Mr.X schrieb:
und für die ganzen kritisierer: heute komm ich an einsatz wohl satt über 200%, was aber nicht das geringste problem darstellt, weil bereits jetzt schon sehr reichlich rückflüsse vorhanden sind, denn ALLE spiele wurden bisher gewonnen und haben die kapitalbasis deutlich erhöht!

Aber wie schaffst du es in der Realität, VOR dem Beginn diverser Spiele über 200% einzusetzen? [[grin]]

bitte???

wie kommst du denn darauf?
bisher hab ich nur die spiele gesetzt, die ich gepostet habe und die anderen setze ich - wie immer - step by step.

verstehe deine frage nicht [[nixweiss]]
 
Flo schrieb:
Z.b. gestern hast du noch vor Beginn des ersten Spiels über 100% eingesetzt. Wie kann man über 100% setzen wenn man doch nur 100% zur Verfügung habe? Rückfluss kann da ja noch nicht stattgefunden haben da noch kein Spiel begonnen hatte...

also dieses forum ist wirklich seltsam. da muß man sich permanent für irgendwelche sachen, die auf der hand liegen, rechtfertigen. warum eigentlich? das will mir nicht ganz begreiflich werden.

zu gestern: ich habe vorgestern nacht geschrieben, daß ich die picks UNGEORDNET vorab einstelle, da ich während des tages dazu nicht die möglichkeit habe sie geordnet ins forum zu schreiben. ich selbst habe das natürlich geordnet gespielt. das ist ja wahnsinn, daß man sich jetzt schon entschuldigen muß, weil man picks vorab einstellt.... [[droh]]
 
Flo schrieb:
Mit Kritik muss ma leben können...

kritik ist eine schöne sache, wenn sie berechtigt ist und substanz hat...

Wenn man annimmt daß manche deine Tipps dir so nachspielen wie du sie hier reinschreibst dann ist das eben manchmal ein Ding der Unmöglichkeit weil kaum jemand mehr als 100% seines Kapitals zur Verfügung hat. [[nixweiss]]

sorry, da komm ich nicht mit. ich machs doch jeden tag vor daß es geht.

außerdem habe ich immer wieder betont, daß, wenn jemand probleme hat, er sämtlioche 18er zu einer kombi zusmmenfassen kann und die kleinstquoten mit gleicher einsatzhöhe auch. ich würd das aber nur im notfall machen und sonst, wenns irgendwie geht auf kombis jeder art verzichten.

darüberhinaus: du glaubst ja wohl selbst nicht, daß es hier irgendjemanden gibt, der alles so nachspielt wie es da steht, oder? ;-)
 
Mr.X schrieb:
und für die ganzen kritisierer: heute komm ich an einsatz wohl satt über 200%, was aber nicht das geringste problem darstellt, weil bereits jetzt schon sehr reichlich rückflüsse vorhanden sind, denn ALLE spiele wurden bisher gewonnen und haben die kapitalbasis deutlich erhöht!
Dann mach doch einfach zwischendurch ne Abrechnung und alle sind zufrieden.
 
Tomp schrieb:
Mr.X schrieb:
und für die ganzen kritisierer: heute komm ich an einsatz wohl satt über 200%, was aber nicht das geringste problem darstellt, weil bereits jetzt schon sehr reichlich rückflüsse vorhanden sind, denn ALLE spiele wurden bisher gewonnen und haben die kapitalbasis deutlich erhöht!
Dann mach doch einfach zwischendurch ne Abrechnung und alle sind zufrieden.

sicherlich nicht. man kann auch alles übertreiben. so eine detaillierte bilanz führt hier niemand weit und breit. und dann noch ne zwischenabrechnung? nee, ich hab auch noch anderes zu tun. nix für ungut...
 
Tomp schrieb:
Mr.X schrieb:
und für die ganzen kritisierer: heute komm ich an einsatz wohl satt über 200%, was aber nicht das geringste problem darstellt, weil bereits jetzt schon sehr reichlich rückflüsse vorhanden sind, denn ALLE spiele wurden bisher gewonnen und haben die kapitalbasis deutlich erhöht!
Dann mach doch einfach zwischendurch ne Abrechnung und alle sind zufrieden.

Das finde ich aber auch extrem übertrieben - mancher "Spezi" hier rechnet manchmal wochen- oder monatelang nicht ab, und Mr. X soll das mehrmals am Tag tun...?? [[herby]]

Ich denke, Mr. X macht das schon sehr vorbildlich hier! [[yo]]
 
_Wettpate schrieb:
Besten Dank für die Irvin! [[bussi]]

Auch wenns ein Nervenkrimi hoch zehn war ein Bombentipp! [[bussi]]

stimmt, so knapp hätts nicht sein müssen. 2-4 und 0-40 im dritten und doch noch gewonnen. manchmal braucht man auch etwas glück. und sharapova schlägt nach 1-3 im dritten jetzt auch zum match auf :-)

und armer agassi, quält sich mit seiner hüfte :-(
 
Schaue hier eigentlich ständig vorbei, und wundere mich immer wieder über die eigenartigen "Zwischentöne".
Anstatt sich zu freuen, daß hier wenigstens einer im Tennisform in Serie seine Tipps reinstellt, mit Einsatzhöhe und Quote und Tag für Tag abrechnet, wird ständig genörgelt.
Wieso eigentlich. Als Mr X am Boden lag, gabs Häme pur und wohl niemand gab nur einen Pfifferling, daß er wieder auf die Beine kommt. Und jetzt, macht er fast Tag für Tag plus und schon wieder kommen die Nörgler: Einsatzhöhe, mehr als 100 % etc.
Einfach ignorien, bitte weiter tippen und die "Konkurrenten", soweit sie überhaupt noch da sind(Ausnahme Herby [[bussi]] ), mit der Souveränität des Wissens abstrafen.
Mußte mal raus. [[hammer]]
 
edi schrieb:
Einfach ignorien, bitte weiter tippen und die "Konkurrenten", soweit sie überhaupt noch da sind(Ausnahme Herby [[bussi]] ), mit der Souveränität des Wissens abstrafen.
Mußte mal raus. [[hammer]]

Schau hier auch regelmäßig rein.. wie auch bei allen anderen Thread's im Forum :mrgreen:

Aber weiss nicht ob es schon mal gefragt wurde... : Warum werden eigentlich nur die Picks mit Einsatzhöhe gepostet.. und keine Erklärungen dazu ?
 
chrisz schrieb:
edi schrieb:
Einfach ignorien, bitte weiter tippen und die "Konkurrenten", soweit sie überhaupt noch da sind(Ausnahme Herby [[bussi]] ), mit der Souveränität des Wissens abstrafen.
Mußte mal raus. [[hammer]]

Schau hier auch regelmäßig rein.. wie auch bei allen anderen Thread's im Forum :mrgreen:

Aber weiss nicht ob es schon mal gefragt wurde... : Warum werden eigentlich nur die Picks mit Einsatzhöhe gepostet.. und keine Erklärungen dazu ?

das hat zwei gründe:

1. ich analysiere und berechne am tag bis zu 128 spieler/innen und spiele zum teil über 30 picks am tag. wenn ich da auch noch begründen würde hätte ich keine zeit für das wesentliche.

2. begründungen sind schall und rauch und nicht das papier wert auf dem sie stehen. du kannst begründen was du willst, die wahrheit liegt letztendlich auf dem platz. und dabei ist es völlig egal ob als begründung eine zahl steht oder irgendjemand irgendetwas über einen mentalen aspekt faselt. es ist für das ergebnis schlicht und ergreifend irrelevant und so gut wie immer kaffeesatzleserei.
 
edi schrieb:
Schaue hier eigentlich ständig vorbei, und wundere mich immer wieder über die eigenartigen "Zwischentöne".
Anstatt sich zu freuen, daß hier wenigstens einer im Tennisform in Serie seine Tipps reinstellt, mit Einsatzhöhe und Quote und Tag für Tag abrechnet, wird ständig genörgelt.
Wieso eigentlich. Als Mr X am Boden lag, gabs Häme pur und wohl niemand gab nur einen Pfifferling, daß er wieder auf die Beine kommt. Und jetzt, macht er fast Tag für Tag plus und schon wieder kommen die Nörgler: Einsatzhöhe, mehr als 100 % etc.
Einfach ignorien, bitte weiter tippen und die "Konkurrenten", soweit sie überhaupt noch da sind(Ausnahme Herby [[bussi]] ), mit der Souveränität des Wissens abstrafen.
Mußte mal raus. [[hammer]]

danke, edi, du sprichst mir aus der seele!
 
chrisz schrieb:
´thx for reply.. ;)

eine frage noch

du sagst du hast sonst keine zeit für das wesentliche?

was ist das wesentliche? die analysen?

das wesentliche ist die komplizierte berechnung wo der value liegen könnte, wir hoch er wohl ist und welche einsatzhöhe das beste verhältnis zwischen ertragschance und risiko im verhältnis zu den unbekannten darstellt.

darüberhinaus die quotensuche und der folgende kalkulation zum einsatzschlüssel was wo wie hoch investiert und/oder gesplittet wird.
 
Mr.X schrieb:
das wesentliche ist die komplizierte berechnung wo der value liegen könnte, wir hoch er wohl ist und welche einsatzhöhe das beste verhältnis zwischen ertragschance und risiko im verhältnis zu den unbekannten darstellt.

Ich hatte bisher gedacht, dass Dir gerade das Deine vorhandenen Formeln abnehmen. D.h. ich dachte, dass Du nach der Sammlung aller wichtigen Fakten und der Dateneingabe Deine Formeln nur drüberrechnen lässt.
Derzeit läufts bei Dir wirklich super. [[yo]] Ich würde gern wissen, wie eigentlich die Bookies ihre Quoten errechnen ? Die müssen doch eigentlich auch ein maschinelles System haben, kann mir nicht vorstellen, dass die jede Wette einzeln manuell prüfen. Wenn Du die mit Deinem derzeit besseren System die schlagen kannst, dürfte das Interesse an Deiner Formelsammlung immer größer werden.
Gibts denn eigentlich Ideen, das irgendwie zu vermarkten ?
Sagen wir mal, es läuft so weiter und Du stehts irgendwann bei 3.000 oder mehr. Was könnte Dein System wert sein ? Es gibt ja einige Pay-Angebote im Internet, die aber so wie ich das sehe, meist nur wenige Tips anbieten.
 
Ich hatte bisher gedacht, dass Dir gerade das Deine vorhandenen Formeln abnehmen. D.h. ich dachte, dass Du nach der Sammlung aller wichtigen Fakten und der Dateneingabe Deine Formeln nur drüberrechnen lässt.

richtig gedacht. trotzdem muß ich sämtliche daten erstmal sammeln, sortieren und eingeben. und dann die aufwendige "quotensuche" und was bei wem in welcher höhe gespielt wird, damit das kapital so effizient wie möglich eingesetzt wird.

Derzeit läufts bei Dir wirklich super. [[yo]] Ich würde gern wissen, wie eigentlich die Bookies ihre Quoten errechnen ? Die müssen doch

aus einer mischung zwischen elo und markterwartung.

eigentlich auch ein maschinelles System haben, kann mir nicht vorstellen, dass die jede Wette einzeln manuell prüfen. Wenn Du die mit Deinem derzeit besseren System die schlagen kannst, dürfte das Interesse an Deiner Formelsammlung immer größer werden.
Gibts denn eigentlich Ideen, das irgendwie zu vermarkten ?

NIEMALS!

Sagen wir mal, es läuft so weiter und Du stehts irgendwann bei 3.000

irgendwann????

oder mehr. Was könnte Dein System wert sein ? Es gibt ja einige Pay-Angebote im Internet, die aber so wie ich das sehe, meist nur wenige Tips anbieten.

es ist quasi unbezahlbar, da müßte mir schon jemand eine sehr gut dreistellige millionensumme auf den tisch des herrn blättern. und selbst dann würde ich es mir noch sehr gut überlegen.

hört sich zwar jetzt übergeschnappt an, ist es aber nicht. es macht keinen sinn eine "lizenz zum gelddrucken" zu verkaufen und sich damit selbst eines einmaligen vorteils zu berauben.
 
Pappenheimer schrieb:
es ist quasi unbezahlbar, da müßte mir schon jemand eine sehr gut dreistellige millionensumme auf den tisch des herrn blättern. und selbst dann würde ich es mir noch sehr gut überlegen.

dreistellige Millionensumme?

Kann man also dementsprechend davon ausgehen, dass du schon Millionen mit Sportwetten gewonnen/ verdient hast?


dann würder er kaum hier posten, sondern auf acapulco mit nem cocktail in der linken und ner rassigen schönheit in der rechten am pool sitzen... :mrgreen:
 
auswertung 24.5.

auswertung 24.5.

auswertung basis 1700:

3 arv French Open Sand 2,4 Eleni Daniilidou Sofia Arvidsson
+71,4

4 hen French Open Sand 1,08 Justine Henin Hardenne Conchita Martinez
+5,44

10 dav Roland Garros Sand 1,09 Nikolay Davydenko Sasa Tuksar
+15,3

6 nor Roland Garros Sand 2,14 Dick Norman Jean Rene Lisnard
+116,28

18 fer Roland Garros Sand 1,05 Juan Carlos Ferrero Karol Beck
+15,3

7 her Roland Garros Sand 2,55 Fabrice Santoro Jan Hernych
+184,45

12 irv French Open Sand 1,82 Marissa Irvin Nicole Pratt
+167,28

4 pet French Open Sand 1,1 Nadia Petrova Mashona Washington
+6,8

3 gar French Open Sand 1,63 Tathiana Garbin Martina Sucha
+32,13

3 bov French Open Sand 1,15 Elena Bovina Maria Vento Kabchi
+7,65

2 mir French Open Sand 3,8 Gisela Dulko Sania Mirza
-34

3 tal French Open Sand 2,37 Samantha Stosur Silvija Talaja
-51

1 bra French Open Sand 1,35 Kristina Brandi Youlia Fedossova
+5,95

9 sha French Open Sand 1,1 Maria Sharapova Evgenia Linetskaya
+15,3

4 vli Roland Garros Sand 1,65 Kristof Vliegen Antony Dupuis
+44,2

1 mul Roland Garros Sand 3,49 Mikhail Youzhny Gilles Muller
-17

18 mau French Open Sand 1,03 Amelie Mauresmo Evie Dominikovic
+9,18

5 guc Roland Garros Sand 3,56 Santiago Ventura Chris Guccione
+217,6

10 cle Roland Garros Sand 1,13 Arnaud Clement Alexander Popp
+22,1

3 kie Roland Garros Sand 1,25 Nicolas Kiefer Ivo Karlovic
+12,75

4 can Roland Garros Sand 1,35 Guillermo Canas Gael Monfils
+23,8

10 bla Roland Garros Sand 1,4 James Blake Tomas Tenconi
+68

18 cor Roland Garros Sand 1,02 Guillermo Coria Kenneth Carlsen
+6,12

11 djo Roland Garros Sand 1,6 Novak Djokovic Robby Ginepri
+112,2

3 cos Roland Garros Sand 1,34 Albert Costa Vincent Spadea
-51

8 pes French Open Sand 2 Kveta Peschke Dally Randriantefy
+136

7 pee French Open Sand 1,8 Shahar Peer Marion Bartoli
+95,2

3 gol French Open Sand 1,09 Tatiana Golovin Lilia Osterloh
+4,59

3 joh Roland Garros Sand 1,06 Thomas Johansson Scott Draper
+3,06

10 rod Roland Garros Sand 1,08 Andy Roddick Jo Wilfried Tsonga
+13,6


gesamt: +1258,68
neuer stand: 2992,83

ROI: 36,47%
tagesrendite: 72,58%
gesamtrendite: 199,28%

trefferquote: 26 aus 30 (86,67%) bei 1,68
favs: +770,95
dogs: +487,73

anmerkung: es geht halt immer noch a bisserl besser :-) ähnliche tage gibt es zwar mehrmals im jahr, aber ein derart guter wo von vorne bis hinten wirklich alles passt doch eher selten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.