Tägliche Tennispicks by Mr.X

[Mr.X]

no Duesseldorf Sand Fernando Gonzalez Sebastien Grosjean
4 can Duesseldorf Sand 1,35 Guillermo Canas Tomas Berdych

 

[Mr.X]

3 far Strassburg Sand 1,26 Silvia Farina Elia Dally Randriantefy
no Strassburg Sand Anabel Medina Garrigues Samantha Stosur

 

[Mr.X]

basis 1500:

6 sto Rolan Garros Sand 3,2 Giovanni Lapentti Andrea Stoppini
no Rolan Garros Sand Olivier Mutis Carlos Berloq
no Rolan Garros Sand Cristian Villagran Alejandro Hernandez
no Rolan Garros Sand Albert Portas Michael Berrer
no Rolan Garros Sand Chris Guccione Jacob Adaktusson
no Rolan Garros Sand Juan Antonio Marin Roko Karanusic
no Rolan Garros Sand Ivo Minar Sergio Roitman
no Rolan Garros Sand Kristian Pless Uros Vico
3 vik Rolan Garros Sand 1,3 Robin Vik Brian Baker
10 nor Rolan Garros Sand 1,2 Dick Norman Laurent Recouderc
no Rolan Garros Sand Daniel Gimeno Traver Paolo Lorenzi

 

[Mr.X]

10 dav St Poelten Sand 1,25 Nikolay Davydenko Sjeng Schalken
no St Poelten Sand Potito Starace David Sanchez

 

[Mr.X]

no Roland Garros Sand Bohdan Ulihrach Thiago Alves
1 luz Roland Garros Sand 1,6 Federico Luzzi Antony Dupuis
no Roland Garros Sand Michal Mertinak Marcus Sarstrand
3 vic Roland Garros Sand 1,3 Fernando Vicente Leonardo Azzaro
no Roland Garros Sand Michael Ryderstedt Brian Vahaly
3 and Roland Garros Sand 1,3 Jan Frode Andersen Rik de Voest
3 guz Roland Garros Sand 1,33 Juan Pablo Guzman Tuomas Ketola
5 koe Roland Garros Sand 2,6 Flavio Saretta Daniel Koellerer
no Roland Garros Sand Jean Michel Pequery Jeff Salzenstein

 

[Mr.X]

no Istanbul Sand Meghann Shaughnessy Tzvetana Pironkova
3 will Istanbul Sand 1,12 Venus Williams Marta Marrero

 

[Mr.X]

auswertung 16.5.

auswertung 16.5.

auswertung

basis 1300:

5 spr Strassburg Sand 1,33 Karolina Sprem Martina Sucha
+21,45

3 gau Duesseldorf Sand 1,33 Gaston Gaudio Sebastien Grosjean
void

3 mel St Poelten Sand 1,11 Jurgen Melzer Marco Mirnegg
+4,29

3 pen Strassburg Sand 1,17 Shuai Peng Tamarine Tanasugarn
+6,63

18 cor Duesseldorf Sand 1,05 Guillermo Coria Michael Llodra
+11,7

18 fer Duesseldorf Sand 1,1 David Ferrer Jonas Bjorkman
+23,4

3 dav St Poelten Sand 1,21 Nikolay Davydenko Michal Mertinak
+8,19

5 fog St Poelten Sand 3,35 Felix Mantilla Francisco Fogues
-65



basis 1350:

3 pue St Poelten Sand 1,26 Mariano Puerta Alex Calatrava
+10,53

7 alm St Poelten Sand 1,25 Nicolas Almagro Ivo Karlovic
+23,63

3 sta St Poelten Sand 1,26 Potito Starace Philipp Kohlschreiber
+10,53

6 fra Strassburg Sand 1,91 Amy Frazier Claudine
+73,71


gesamt: +129,06
neuer (höchst)stand: 1428,13

ROI: 12,77%
tagesrendite: 9,93%
gesamtrendite: 42,81%

trefferquote 10 aus 11 (90,91%) bei 1,46
favs: +194,06
dogs: -65

anmerkung: da gibts glaube ich nichts zu kommentieren, die trefferquote spricht für sich!

 

[chinaboy]

Mr.X,
Ich habe mal dein Einsatz am 17.05.2005 zusammengerechnet.
zwischen 17.05 9:58 bis 13:42 hast Du schon 123% dein Kapiteln eingesetzt. Danach hast Du wiederum zwischen 14:33 und 15:21
47% dein Kapitel eingesetzt,
d.h. du hast insgesamt 170% eingesetzt, obwohl Du nur 100% hast.
Ich kann durchaus vorstellen, dass manche Spiele schon abgerechnet ist, aber
1. es fehlt die genaue Auswertung
2. so schnell wertet nicht alle Bookie ihre Wetten aus.
3. wenn ein Spiel um 14:00 endet, heisst lang noch nicht, dass man gewonnen Geld sofort um 14:15 wieder einsetzen kann.

ich glaube, du hast wahrscheinlich vergessen abzurechnen, wie viel Kapitel schon eingebunden sind. so was kann durchaus passieren, aber dadurch wächst der EH sicher viel schneller.

 

[Mr.X]

Mr.X,
Ich habe mal dein Einsatz am 17.05.2005 zusammengerechnet.
zwischen 17.05 9:58 bis 13:42 hast Du schon 123% dein Kapiteln eingesetzt. Danach hast Du wiederum zwischen 14:33 und 15:21
47% dein Kapitel eingesetzt,
d.h. du hast insgesamt 170% eingesetzt, obwohl Du nur 100% hast.
Ich kann durchaus vorstellen, dass manche Spiele schon abgerechnet ist, aber
1. es fehlt die genaue Auswertung
2. so schnell wertet nicht alle Bookie ihre Wetten aus.
3. wenn ein Spiel um 14:00 endet, heisst lang noch nicht, dass man gewonnen Geld sofort um 14:15 wieder einsetzen kann.

ich glaube, du hast wahrscheinlich vergessen abzurechnen, wie viel Kapitel schon eingebunden sind. so was kann durchaus passieren, aber dadurch wächst der EH sicher viel schneller.

ich weiß jetzt nicht, welche auswertung da fehlen soll. aber davon abgesehen: viele bookies rechnen SEHR schnell ab. z.b. expekt, nordicbet, pinnacle, fonbet, betfair, usw., die rechnen zum teil bereits minuten später ab, besonders wenn ein liveticker zur verfügung steht. deshalb spiele ich mitunter nicht die absoluten höchstquoten, sondern nehme etwas niedrigere in kauf und dafür bei einem bookie der flott ist.

ich habe gestern, wie üblich, ALLES so gespielt wie angegeben. zweimal kam die gutschrift erst 5 minuten vor deadline, aber das reicht. und wenn du genau hinschaust, dann siehst du, daß ich zum teil deshalb auch erst 2 minuten vor deadline posten konnte.

ach ja, nochwas: wenn du schon nachrechnest, dann bitte auch richtig. es wurden nicht 123%, bzw. 170% eingesetzt, sondern weniger, weil die basis zum teil niedriger gewählt wurde als der tatsächliche stand war und deshalb der prozentuale einsatz auch kleiner war. darüberhinaus kann man, wenn es eng wird, z.b. auch zwei 18er picks mit kleinstquote zu einer 2er-kombi zusammenfassen und damit 18% kapital "sparen". in der auswertung macht sich das so gut wie gar nicht bemerkbar. (da geht es höchstens um stellen hinterm komma). das war gestern aber nicht nötig, zumindest bei mir nicht, weil ich in gerade in der quali eh immer an den limits agieren muß und gar nicht den betrag spielen kann, den ich will, da nicht genügend bookies zur verfügung stehen.

keine angst, es läuft alles korrekt ab.

ps: natürlich wächst durch diese aggressive strategie der stand schneller. das ist ja der sinn der sache. auf der anderen fällt er aber auch deutlicher.

 

[Mr.X]

auswertung 17.5.

auswertung 17.5.

auswertung

auswertung

basis 1330:

3 nie Rolan Garros Sand 1,05 Jarkko Nieminen Bobby Reynolds
+2

3 lop Rolan Garros Sand 1,25 Marc Lopez Marco Chiudinelli
+9,98

2 bas Rolan Garros Sand 1,4 George Bastl Todd Reid
+10,64

3 di Rolan Garros Sand 1,05 Alessio di Mauro David Guez
+2

3 ram Rolan Garros Sand 1,3 Ruben Ramirez Hidalgo Marc Gicquel
-39,9

11 gre Rolan Garros Sand 1,45 Simon Greul Alex Bogdanovic
-146,3

3 del Rolan Garros Sand 1,2 Ramon Delgado Takao Suzuki
+7,98

3 fer Rolan Garros Sand 1,2 Franco Ferreiro Gary Lugassy
+7,98

10 djo Rolan Garros Sand 1,15 Novak Djokovic Glenn Weiner
+19,95

5 sel Rolan Garros Sand 2,6 Amer Delic Dudi Sela
+106,4

3 mas Duesseldorf Sand 1,31 Nicolas Massu Arnaud Clement
+12,37

18 cor Duesseldorf Sand 1,08 Guillermo Coria Jiri Novak
+19,15

4 cas Istanbul Sand 2,87 Anna Smashnova Catalina Castano
-53,2

6 her St Poelten Sand 2,55 Victor Hanescu Jan Hernych
-79,8

4 zib St Poelten Sand 1,4 Tomas Zib Michael Kohlmann
-53,2

5 van St Poelten Sand 2,38 Davide Sanguinetti Jiri Vanek
-66,5

4 vas Rolan Garros Sand 1,43 Edouard Roger Vasselin Bjorn Rehnquist
+22,88

6 man Rolan Garros Sand 2,5 Zbynek Mlynarik Harsh Mankad
-79,8

3 vli Rolan Garros Sand 1,16 Kristof Vliegen Nicolas Renavand
+6,38

3 gal Rolan Garros Sand 2,9 Franco Squillari Giorgio Galimberti
-39,9

10 bla Rolan Garros Sand 1,1 James Blake Cecil Mamiit
+13,3

3 cak Rolan Garros Sand 1,15 Tomas Cakl Alexandre Sidorenko
+5,99

4 can Duesseldorf Sand 1,35 Guillermo Canas Tomas Berdych
+18,62

3 far Strassburg Sand 1,26 Silvia Farina Elia Dally Randriantefy
-39,9


basis 1500:

6 sto Rolan Garros Sand 3,2 Giovanni Lapentti Andrea Stoppini
+198

3 vik Rolan Garros Sand 1,3 Robin Vik Brian Baker
+13,5

10 nor Rolan Garros Sand 1,2 Dick Norman Laurent Recouderc
+30

10 dav St Poelten Sand 1,25 Nikolay Davydenko Sjeng Schalken
+37,5

1 luz Roland Garros Sand 1,6 Federico Luzzi Antony Dupuis
-15

3 vic Roland Garros Sand 1,3 Fernando Vicente Leonardo Azzaro
+13,5

3 and Roland Garros Sand 1,3 Jan Frode Andersen Rik de Voest
+13,5

3 guz Roland Garros Sand 1,33 Juan Pablo Guzman Tuomas Ketola
+14,85

5 koe Roland Garros Sand 2,6 Flavio Saretta Daniel Koellerer
-75

3 will Istanbul Sand 1,12 Venus Williams Marta Marrero
+5,4


gesamt: -96,63
neuer stand: 1331,5

ROI: -4,15%
tagesrendite: -6,77%
gesamtrendite: 33,15%

trefferquote: 23 aus 34 (67,65%) bei 1,6
favs: -6,83
dogs: -89,8

anmerkung: nach langer zeit mal wieder ein sichtbar schwächerer tag. es kann ja nicht immer nur nach oben gehen!

 

[Mr.X]

wetten 18.5.

wetten 18.5.

basis 1330:

3 gro 1,25 groenefeld gagliardi
2 ves 2,34 vesnina washington

 

[retired_lutscher]

Hallo Mr. X

Hallo Mr. X

Hallo Mr. X !


Ein grosses Lob [[bussi]] kriegst du von mir
(auch wenn gestern minus war)

vor allem
für die Arbeit, hier die Tips&Buchführung zu posten

Mir wäre das zu anstrengend [[grin]]
Ich komme grade mal so mit meinen eigenen Abrechnungen zurecht...

Und auch die
Performance
kann sich sehen lassen

Wenn du noch die TrefferErwartung und TrefferAusbeute hier postest, wird der Erfolg glaub ich noch offensichtlicher
Also 1/Quote aufaddieren und daneben die Treffer (abenfalls akkum.)

kollegiale Grüße
retired_lutscher

 

[Mr.X]

wie meinst du das?

ich schreib doch jeden tag die trefferquote und die durchschnittsquote hin. daraus ist das doch ersichtlich, oder nicht?

aber extra für dich [[bussi]] die bilanz seit februar:

favoriten:
753 picks
durchschnittsquote: 1,40
treffererwartung nach marktquote: 71,43%
tatsächliche treffer: 75,70%

aussenseiter:
304 picks
durchschnittsquote: 3,28
treffererwartung nach marktquote: 30,49%
tatsächliche treffer: 36,18%

das ist aber nur bedingt aussagekräftig, weil die einsatzmanagment der entscheidende faktor ist. bei den 18ern z.b. gab es noch nicht eine niete!

ausserdem wird das verhältnis noch besser, weil in der rechnung die katastrophe von februar noch mit sehr viel gewicht drin ist. das dünnt sich aber mit der zeit aus. auf lange sicht komm ich auf einen treffer-zu-quoten-überschuss von etwa 9%.

viele grüße,
x

 

[Mr.X]

3 sma 1,11 smashnova hopkins
2 loi 2,2 loit douchevina

 

[Mr.X]

2 pen 2,95 peng golovin
3 abr 6,2 abramovic vaidisova

 

[Mr.X]

3 cor 2,4 voracova castellvi
3 dom 1,27 dominguez skavronskaia

 

[Mr.X]

7 haa 1,31 haas johansson
7 rob 1,2 robredo spadea
3 han 1,3 hanescu kohlmann

 

[chinaboy]

Mr.X,
Ich habe mal dein Einsatz am 17.05.2005 zusammengerechnet.
zwischen 17.05 9:58 bis 13:42 hast Du schon 123% dein Kapiteln eingesetzt. Danach hast Du wiederum zwischen 14:33 und 15:21
47% dein Kapitel eingesetzt,
d.h. du hast insgesamt 170% eingesetzt, obwohl Du nur 100% hast.
Ich kann durchaus vorstellen, dass manche Spiele schon abgerechnet ist, aber
1. es fehlt die genaue Auswertung
2. so schnell wertet nicht alle Bookie ihre Wetten aus.
3. wenn ein Spiel um 14:00 endet, heisst lang noch nicht, dass man gewonnen Geld sofort um 14:15 wieder einsetzen kann.

ich glaube, du hast wahrscheinlich vergessen abzurechnen, wie viel Kapitel schon eingebunden sind. so was kann durchaus passieren, aber dadurch wächst der EH sicher viel schneller.

ich weiß jetzt nicht, welche auswertung da fehlen soll. aber davon abgesehen: viele bookies rechnen SEHR schnell ab. z.b. expekt, nordicbet, pinnacle, fonbet, betfair, usw., die rechnen zum teil bereits minuten später ab, besonders wenn ein liveticker zur verfügung steht. deshalb spiele ich mitunter nicht die absoluten höchstquoten, sondern nehme etwas niedrigere in kauf und dafür bei einem bookie der flott ist.

ich habe gestern, wie üblich, ALLES so gespielt wie angegeben. zweimal kam die gutschrift erst 5 minuten vor deadline, aber das reicht. und wenn du genau hinschaust, dann siehst du, daß ich zum teil deshalb auch erst 2 minuten vor deadline posten konnte.

ach ja, nochwas: wenn du schon nachrechnest, dann bitte auch richtig. es wurden nicht 123%, bzw. 170% eingesetzt, sondern weniger, weil die basis zum teil niedriger gewählt wurde als der tatsächliche stand war und deshalb der prozentuale einsatz auch kleiner war. darüberhinaus kann man, wenn es eng wird, z.b. auch zwei 18er picks mit kleinstquote zu einer 2er-kombi zusammenfassen und damit 18% kapital "sparen". in der auswertung macht sich das so gut wie gar nicht bemerkbar. (da geht es höchstens um stellen hinterm komma). das war gestern aber nicht nötig, zumindest bei mir nicht, weil ich in gerade in der quali eh immer an den limits agieren muß und gar nicht den betrag spielen kann, den ich will, da nicht genügend bookies zur verfügung stehen.

keine angst, es läuft alles korrekt ab.

ps: natürlich wächst durch diese aggressive strategie der stand schneller. das ist ja der sinn der sache. auf der anderen fällt er aber auch deutlicher.

nochmal um Missverständnis auszuräumen, habe nie gezweifelt, dass Du real nicht das gespielt, was Du auch tippst.

Aber ich bin der Meinung, deine Auswertung nicht so klar nachvollzuziehen ist. mit der fehlende Auswertung meine ich die Auswertung dazwischen. Du beginnst 17.05 mit Basis 1300 aber ohne Auswertung bist Du zum Basis 1500 gekommen.(wie soll man wissen wo diese 200 EH von welche dein gespielte 15-20 Wette kommen??) Die Tagsbilanz ist sehr gut, aber dazwischen ohne Auswertung 170% Kapiteln auszugeben, obwohl Du nur 100% hast kann ich irgendwie nicht verstehen. denn:

1. selbst wenn Du nur bei bookie gespielst, die sekundegenau abrechnen, wie kannst Du z.B. über 20% dein Kapiteln innerhalb Minuten von ein Bookie nach andere Bookie übertragen? so wirst Du gezwungen, nur die Quote zu nehmen, wo du gerade Geld hast.
2. das wird erst erschwert, denn Du oft pro Tag mindesten so viel Umsatz machen wie dein Anfang-Kapitel ist(oft noch mehr, wenn Du erfolg hast).
3. wenn Du jetzt deine Wette nicht nur mit Quote, aber auch mit Bookie angibst, wäre sehr nett und nachvollzielbar.
4. wenn Du oft 2, 3 Minuten vor Deadline postest, wie soll die andere nachspielen?

 

[Mr.X]

7 nie 1,08 nieminen prpic
8 dan 1,53 daniel heuberger
2 oku 2,05 okun de chaunac
3 del 1,2 delgado chardy

 

[Mr.X]

18 fer 1,06 ferrer morrison
3 san 1,09 santangelo vedy

 

[Mr.X]

3 gic 1,35 gicquel bogdanovic
5 sch 2,5 schukin armando
3 beh 1,3 behrend capdeville
3 sep 1,2 seppi tuksar
10 waw 1,15 wawrinka elsner

 

[Flo]

10 waw wawrinka elsner

quote? [[nixweiss]]

 

[Mr.X]

nochmal um Missverständnis auszuräumen, habe nie gezweifelt, dass Du real nicht das gespielt, was Du auch tippst.

Aber ich bin der Meinung, deine Auswertung nicht so klar nachvollzuziehen ist. mit der fehlende Auswertung meine ich die Auswertung dazwischen. Du beginnst 17.05 mit Basis 1300 aber ohne Auswertung bist Du zum Basis 1500 gekommen.(wie soll man wissen wo diese 200 EH von welche dein gespielte 15-20 Wette kommen??) Die Tagsbilanz ist sehr gut, aber dazwischen ohne Auswertung 170% Kapiteln auszugeben, obwohl Du nur 100% hast kann ich irgendwie nicht verstehen. denn:

ich glaube du verstehst da etwas falsch!
wenn ich sehe, daß ich im laufe des tages gewinn mache/gemacht habe und entsprechend kapital frei ist und es stehen noch wetten aus, dann hebe ich lediglich die verrechnungsbasis IN ETWA auf den tatsächlichen wert an. das ist KEINE abrechnung!

1. selbst wenn Du nur bei bookie gespielst, die sekundegenau abrechnen, wie kannst Du z.B. über 20% dein Kapiteln innerhalb Minuten von ein Bookie nach andere Bookie übertragen? so wirst Du gezwungen, nur die Quote zu nehmen, wo du gerade Geld hast.

via kreditkarte, neteller, moneybookers u.a. geht das bei einigen (pinnacle, fonbet, gamebookers u.a.) innerhalb von minuten. betfair, mr bookmaker u.a. brauchen länger. aber du hast recht, manchmal muß man auch bei anderen bookies wo geld ist zu schlechteren kursen spielen oder die einsätze sogar aufsplitten.

2. das wird erst erschwert, denn Du oft pro Tag mindesten so viel Umsatz machen wie dein Anfang-Kapitel ist(oft noch mehr, wenn Du erfolg hast).

klar ist das ein problem. deshalb ist es z.b. sehr wichtig sich am ende der woche, wo nicht mehr so viel ansteht zu überlegen wo was hintransferiert wird. weiß ich z.b., daß in der nächsten woche nur damen und challenger sind, dann kann ich z.b. von expekt alles abziehen, weil die das nicht im programm haben und zu gamebookers rüberlegen, die viele challenger haben.

3. wenn Du jetzt deine Wette nicht nur mit Quote, aber auch mit Bookie angibst, wäre sehr nett und nachvollzielbar.

ich werd mal schauen was sich machen läßt.

4. wenn Du oft 2, 3 Minuten vor Deadline postest, wie soll die andere nachspielen?

klar, das ist ein problem, aber manchmal ist das zeitfenster so eng, daß ich meine eigenen picks erst minuten vorher abgeben kann. das kann man leider nicht ändern, ich bin aber bemüht so früh wie möglich die picks einzustellen.

 

[Mr.X]

auswertung 18.5.

auswertung 18.5.

wollet mer bilanziere!

basis 1330:

3 gro 1,25 groenefeld gagliardi
+9,98

2 ves 2,34 vesnina washington
-26,6

3 sma 1,11 smashnova hopkins
+4,39

2 loi 2,2 loit douchevina
-26,6

2 pen 2,95 peng golovin
+51,87

3 abr 6,2 abramovic vaidisova
-39,9

3 cor 2,4 voracova castellvi
+55,86

3 dom 1,27 dominguez skavronskaia
+10,77

7 haa 1,31 haas johansson
+28,86

7 rob 1,2 robredo spadea
+18,62

3 han 1,3 hanescu kohlmann
noch offen, wird morgen abgerechnet

7 nie 1,08 nieminen prpic
+7,45

8 dan 1,53 daniel heuberger
+56,39

2 oku 2,05 okun de chaunac
+27,93

3 del 1,2 delgado chardy
+7,98

18 fer 1,06 ferrer morrison
+14,36

3 san 1,09 santangelo vedy
+3,59

3 gic 1,35 gicquel bogdanovic
+13,97

5 sch 2,5 schukin armando
-66,5

3 beh 1,3 behrend capdeville
+11,97

3 sep 1,2 seppi tuksar
-39,9

10 waw 1,15 wawrinka elsner
+19,95


gesamt: +144,44
neuer (höchst)stand: 1475,94

ROI: 10,54%
tagesrendite: 10,85%
gesamtrendite: 47,59%

trefferquote: 16 aus 21 (76,19%) bei 1,80
favs: +141,78
dogs: +2,66

anmerkung: ein weiterer ziemlich starker tag, wieder mit einem neuen höchstand und wieder, wie so oft, getragen von den favoriten. und weils hier so viele nicht begreifen: obwohl die favoriten am anfang für einen verlust von weit über 900 einheiten gesorgt haben, sieht das bild, wie vorhergesagt, nun ganz anders aus. die favoriten haben nämlich nun ziemlich genau 4x mehr einheiten zur performance beigetragen als die aussenseiter.

 

[Mensch]

Hey!

Dies ist zwar mein erster Beitrag hier, aber ich bin schon seit einiger Zeit stiller Mitleser dieses Threads und bin beeindruckt von deiner Treffsicherheit - vorallem in den letzten Wochen.

Eine Frage blieb mir aber selbst nach längerem Studieren des Threads unbeantwortet: Wie ist die genaue Struktur deiner Picks? Was bedeutet die Zahl, die du immer an den Anfang stellst?

Vielen Dank im Voraus und weiter so!
Mensch

 

[danny25]

Mich würde auch die Struktur deiner Wetten interessieren??

Wieviel wettest du bei deinem Tipps?was bedeutet die erste Zahl? Wett einsatz? Wettest du wirklich die sachen oder sind das nur Papier wetten? Hilf uns damit wir dich verstehen! [[yo]]

 

[Mr.X]

nachdem ich in letzter zeit diverse messages beantwortet habe und auch hier die gleichen fragen immer wieder auftauchen, noch einmal für alle:

die struktur, die bedeutung und einiges mehr habe ich ausführlich auf den ersten seiten dieses ordners beschrieben. anhand dessen müßte alles klar verständlich sein.

schauts doch bitte dort nach, dann muß ich mich nicht täglich wiederholen ;-)

und zum hundertsten mal: JA, ich spiele ausnahmslos JEDEN pick, den ich hier poste. ich wunder mich langsam warum das so ungewöhnlich sein soll und ausschließlich bei mir immer hinterfragt wird? [[help]]

 

[Gerinho]

nachdem ich in letzter zeit diverse messages beantwortet habe und auch hier die gleichen fragen immer wieder auftauchen, noch einmal für alle:

die struktur, die bedeutung und einiges mehr habe ich ausführlich auf den ersten seiten dieses ordners beschrieben. anhand dessen müßte alles klar verständlich sein.

schauts doch bitte dort nach, dann muß ich mich nicht täglich wiederholen ;-)

und zum hundertsten mal: JA, ich spiele ausnahmslos JEDEN pick, den ich hier poste. ich wunder mich langsam warum das so ungewöhnlich sein soll und ausschließlich bei mir immer hinterfragt wird? [[help]]

Wieso wunderts dich, ich mein daß kann dir sogar ich beantworten, anfangs hat alles richtung 0(Null) hingedeutet, daß kann doch jeder.
Nun wo du dich mal in die andere richtung bewegst wird es interresant
deshalb wollen ja auch alle wissen was tatsächlich dahinter steckt

 

[Guentschi]

Ja aber er hat es doch beschrieben und öfter gesagt. Er hat eine Datensammlung und Formeln.
Keine Ahnung wie es funktioniert, er wird es sicher nicht erklären, ist ja auch seine Sache. Er postet die Picks mit Einsatz, er wertet sie aus, basta.
Und Mr. X hat recht, wenn er darauf hinweist, dass immer bei ihm nachgefragt wird, warum und wieso.

Kaum macht jemand Plus, MUSS er sofort erklären wie das geht, denn es darf ja nicht sein, dass jemand gewinnt, wenn man selbst immer verliert.

Also nachspielen, oder nicht. Oder aber auch sich vielleicht eine eigene Meinung bilden, oder auch eigene Daten sammeln und selbst versuchen zu verwerten?

Wie sagte Osim immer? Schwer is!

Günter

 

[Guentschi]

Übrigens, das war nicht auf dich gemünzt Gerinho, sondern allgemein!

Günter

 

[Mr.X]

wetten am 19.5.

wetten am 19.5.

basis 1480:

3 sma 1,15 smashnova washington
6 gar 1,91 garcia lopez horna

 

[herby]

Kaum macht jemand Plus, MUSS er sofort erklären wie das geht, denn es darf ja nicht sein, dass jemand gewinnt, wenn man selbst immer verliert.

stimmt nicht ! mich hat bei der Verzehnfachung meiner Tennisspezieinheiten auch keiner gefragt. [[angel]]

 

[Mr.X]

7 sar 2,62 sarstrand pless
2 arv 1,9 arvidsson gajdosova
2 hro 2 hrozenska alves
2 sun 1,85 sun serra zanetti
2 ash 2,9 ashley voskoboeva

 

[Gerinho]

@Guentschi

Ich glaub du missverstehst worum es hier tatsächlich geht.

Ja aber er hat es doch beschrieben und öfter gesagt. Er hat eine Datensammlung und Formeln.
Keine Ahnung wie es funktioniert, er wird es sicher nicht erklären, ist ja auch seine Sache. Er postet die Picks mit Einsatz, er wertet sie aus, basta.
Und Mr. X hat recht, wenn er darauf hinweist, dass immer bei ihm nachgefragt wird, warum und wieso.

Jein , es steht nicht direkt im ersten Posting sondern zwischen Seite 1-78 die unübersichtlichkeit führt dazu, daß neue User sich nicht auskenne.

2000 User haben eine sehr ähnliche Form der Postings & Wettspezis
Mr.X macht es anderst, deshalb muß er auch Fragen akzeptieren.

Kaum macht jemand Plus, MUSS er sofort erklären wie das geht, denn es darf ja nicht sein, dass jemand gewinnt, wenn man selbst immer verliert.

[[stupid]]
Es geht eher darum, daß jeder von uns von den Tips profitieren möchte wenn einer auch ein Erfolg nachweisen kann, daß ist auch ein Sinn des Forums, neidisch is da keiner .

Also nachspielen, oder nicht. Oder aber auch sich vielleicht eine eigene Meinung bilden, oder auch eigene Daten sammeln und selbst versuchen zu verwerten?

Jein wir sind ein Diskussionsforum und nicht ein wir trainieren zu suchen welcher Buchmacher welches Spiel zu dieser Quote anbittet.
Da ist doch normal ,daß hier und da nachgefragt wird
Wäre vielleicht was für ein neue Gewinnspiel [[bussi]]

@Herby


Du armer [[bussi]]

 

[Mr.X]

Jein , es steht nicht direkt im ersten Posting sondern zwischen Seite 1-78 die unübersichtlichkeit führt dazu, daß neue User sich nicht auskenne.

2000 User haben eine sehr ähnliche Form der Postings & Wettspezis
Mr.X macht es anderst, deshalb muß er auch Fragen akzeptieren.

falsch, es steht direkt auf seite 1 und zwar DIREKT nach der zusammenfassung der bisherigen picks.

klar akzeptiere ich fragen. das ist kein problem, aber wenn man 100x immer wieder das gleiche erzählt hat man irgendwann nicht mehr so viel lust es nochmal zu erzählen [[yo]]

 

[Mr.X]

4 ald 1,85 aldi squillari
3 vli 1,22 vliegen mlynarik
2 vas 1,91 vasselin bracciali

 

[Mr.X]

6 mul 1,45 muller meusburger
3 saf 1,3 safarova kapros
2 can 2,07 canepa vierin

 

[Mr.X]

2 pru 1,4 prusova voracova
2 pen 1,62 peng domachowska
2 dav 1,45 davydenko mantilla
8 wil 1,12 williams chakvetadze

 

[Mr.X]

5 guc 2,35 guccione berlocq
5 sto 2,3 stoppini berrer
6 vik 1,45 vik villagran

 

[porki]

5 guc 2,35 guccione berlocq

bei baw für 2,62 zu haben