auswertung 8.9.
auswertung 8.9.
auswertung basis 260:
10 gon Valencia Sand 1,12 Fernando Gonzalez Ivan Navarro Pastor
-26
10 nad Valencia Sand 1,15 Rafael Nadal Igor Andreev
-26
3 nor Mexiko City Sand 1,57 Dick Norman Lukas Dlouhy
spielen erst heute
3 guz Mexiko City Sand 1,7 Juan Pablo Guzman Florent Serra
-7,8
2 will Amelia Island Sand 3,37 Lindsay Davenport Venus Williams
-5,2
gesamt: -65
neuer stand: 184,83
ROI: -100%
tagesrendite: -26,02%
gesamtrendite: -81,52%
trefferquote: 0 aus 4 (0%) bei 1,84
favs: -59,8
dogs: -5,2
anmerkung: ui, was f?in tag! und das gleich vier der hohen und hoch gespielten favoriten (lapentti, nadal, gonzalez und myskina) gestern und heute gleichzeitig hopsgehen ist nat?ch h?ich. somit ist wieder ein gro?eil der performance in dieser woche dahin. schade!
aber man mu?ja auch sachlich bleiben, denn gerade die favoriten waren ja f?ie performance der letzten woche verantwortlich, deshalb ist das zu verschmerzen, da immer noch ein plus bleibt.
nun, einzig und allein die super-favoriten <= 1,1 sind nach wie vor eine bank. ich hab ja schon ?rs darauf hingewiesen, da?die kleinstquoten in der regel am jahresende den meisten gewinn abwerfen und werde daf?on den besonders schlauen (oder dummen, je nach betrachtungsweise) regelm?g ausgelacht. aber bei bis jetzt 35 treffern aus 35 picks braucht man ? den valuewert und die erzielbare rendite in diesem bereich derzeit ?haupt nicht zu diskutieren. w? man z.b. ausschlie?ich die kleinstquoten jeweils mit 33% spielen, h?e man nach 2 monaten bereits ein plus von 142% und k?e selbst zwei nieten hintereinander leicht kompensieren.
real ist das nat?ch deshalb nicht ganz so einfach, weil man bei so hohen stakes regelm?g an limitgrenzen oder ungen?de marktliquidit?st? was sich dann in schlechteren
quoten niederschl?. und ein oder zwei hundertstel sind in diesem bereich nat?ch eine ganze menge holz.
auswertung 8.9.
auswertung basis 260:
10 gon Valencia Sand 1,12 Fernando Gonzalez Ivan Navarro Pastor
-26
10 nad Valencia Sand 1,15 Rafael Nadal Igor Andreev
-26
3 nor Mexiko City Sand 1,57 Dick Norman Lukas Dlouhy
spielen erst heute
3 guz Mexiko City Sand 1,7 Juan Pablo Guzman Florent Serra
-7,8
2 will Amelia Island Sand 3,37 Lindsay Davenport Venus Williams
-5,2
gesamt: -65
neuer stand: 184,83
ROI: -100%
tagesrendite: -26,02%
gesamtrendite: -81,52%
trefferquote: 0 aus 4 (0%) bei 1,84
favs: -59,8
dogs: -5,2
anmerkung: ui, was f?in tag! und das gleich vier der hohen und hoch gespielten favoriten (lapentti, nadal, gonzalez und myskina) gestern und heute gleichzeitig hopsgehen ist nat?ch h?ich. somit ist wieder ein gro?eil der performance in dieser woche dahin. schade!
aber man mu?ja auch sachlich bleiben, denn gerade die favoriten waren ja f?ie performance der letzten woche verantwortlich, deshalb ist das zu verschmerzen, da immer noch ein plus bleibt.
nun, einzig und allein die super-favoriten <= 1,1 sind nach wie vor eine bank. ich hab ja schon ?rs darauf hingewiesen, da?die kleinstquoten in der regel am jahresende den meisten gewinn abwerfen und werde daf?on den besonders schlauen (oder dummen, je nach betrachtungsweise) regelm?g ausgelacht. aber bei bis jetzt 35 treffern aus 35 picks braucht man ? den valuewert und die erzielbare rendite in diesem bereich derzeit ?haupt nicht zu diskutieren. w? man z.b. ausschlie?ich die kleinstquoten jeweils mit 33% spielen, h?e man nach 2 monaten bereits ein plus von 142% und k?e selbst zwei nieten hintereinander leicht kompensieren.
real ist das nat?ch deshalb nicht ganz so einfach, weil man bei so hohen stakes regelm?g an limitgrenzen oder ungen?de marktliquidit?st? was sich dann in schlechteren
quoten niederschl?. und ein oder zwei hundertstel sind in diesem bereich nat?ch eine ganze menge holz.