weil ich heut ein bi?hen zeit hab:
canas mit >55% gegen henman f?,1 klar value.
1. canas ist kein klopper, sondern er man?ert seinen gegner mit pr?sen grundschl?n aus. deshalb sieht er gegen chip&charge spieler traditionell gut aus, da gegen netz-angreifer das feine und platzierte spiel auf dauer immer eine zerm?nde waffe ist. die spiele sind zwar meist knapp, aber so gut wie immer hat der fighter canas letztendlich die nase vorn.
2. wahrscheinlich wird es eine 7-5 bzw. 7-6 entscheidung und gerade im tiebreak sollte der nervenst?ere canas seinen vorteil ausspielen k?n.
3. das einzige, was f?enman spricht, ist, da?er sich in indian wells traditionell sehr wohl f?. und deshalb mag man einkalkulieren, da?er einen level besser spielt als sonst. aber auch das d?e eben knapp nicht reichen.
canas mit >55% gegen henman f?,1 klar value.
1. canas ist kein klopper, sondern er man?ert seinen gegner mit pr?sen grundschl?n aus. deshalb sieht er gegen chip&charge spieler traditionell gut aus, da gegen netz-angreifer das feine und platzierte spiel auf dauer immer eine zerm?nde waffe ist. die spiele sind zwar meist knapp, aber so gut wie immer hat der fighter canas letztendlich die nase vorn.
2. wahrscheinlich wird es eine 7-5 bzw. 7-6 entscheidung und gerade im tiebreak sollte der nervenst?ere canas seinen vorteil ausspielen k?n.
3. das einzige, was f?enman spricht, ist, da?er sich in indian wells traditionell sehr wohl f?. und deshalb mag man einkalkulieren, da?er einen level besser spielt als sonst. aber auch das d?e eben knapp nicht reichen.