Sportwetten Trading?!

[J0k3r]

Hey Leute, es wäre schön , wenn mir mal jemand für Dumme und Anfänger erklären könnte was es mit Trading auf sich hat.
Habe schon soviel gelesen im Netz, aber irgendwie kann ich mir es nicht ganz vorstellen. Wie läuft das genau ab? Was mache ich da genau?
Lese immer nur Lay und Back. Man gewinnt schon bevor das Spiel angefangen hat usw.
Wäre nett wenn es mal jemand von den Profis genauer erklären könnte wie das Ganze so abläuft.

 

[Joergi]

Du wirst hier keinen Goldstandard hören. Diejenigen die Traden,
haben sich das auch alles hart erarbeitet. Und da gibt s anscheinend wenige von, die dauerhaft Gewinn erwirtschaften.
"Sportwetten traden" findest du bei Google. JimbooCaramboo hier o.ä. hat hier auch n paar Tipps eingestellt, bzw. Youtube-Videos. Lesen muss schon jeder selber können und mussten andere vor Dir auch schon.
Wenn Du hier n Roman erwartest, kannst Du lange warten oder jemand hätte schon längst ein Buch veröffentlicht.
FORUM durchsuchen!
Und wenn Du schon die Grundlagen Back und Lay nicht verstehst, dann frag erst gar nicht.

1. Vor dem Spiel traden
2. In-Play traden
3. Alles was Dir noch einfällt, auf alles erweiterbar. Das ist der Trick dabei.

 

[J0k3r]

Hallo, tut mir leid ich habe mich falsch ausgedrückt.
Ich möchte hier keine Anleitung oder Tricks erfahren.
Natürlich muss ich mir die selbst erarbeiten. Ich würde gerne wissen was es allgemein ist, also um was es da genau geht.
Ich kann es mir einfach nicht vorstellen. [[nixweiss]]

 

[harleyerle]

Kurz gesagt , unter anderem von Quoten Schwankungen profitieren

 

[Flo]

Hallo, tut mir leid ich habe mich falsch ausgedrückt.
Ich möchte hier keine Anleitung oder Tricks erfahren.
Natürlich muss ich mir die selbst erarbeiten. Ich würde gerne wissen was es allgemein ist, also um was es da genau geht.
Ich kann es mir einfach nicht vorstellen. [[nixweiss]]

Bei Aktien kaufst du bei niedrigem Kurs und verkaufst bei hohem. Beim Wetten kaufst du hohe Quoten und verkaufst niedriger.

Wühl dich doch einfach durchs Anfängerforum, da sollte mittlerweile genug zu diesem Thema zu finden sein.

 

[tradition stirbt nie]

Bei Aktien kaufst du bei niedrigem Kurs und verkaufst bei hohem. Beim Wetten kaufst du hohe Quoten und verkaufst niedriger.

Wühl dich doch einfach durchs Anfängerforum, da sollte mittlerweile genug zu diesem Thema zu finden sein.

was aber das Gegenteil nicht ausschließt... ich komme mit steigenden Quoten deutlich öfter zum Erfolg... also zuerst lay, dann back!

 

[Peter0904]

Bei Aktien kaufst du bei niedrigem Kurs und verkaufst bei hohem. Beim Wetten kaufst du hohe Quoten und verkaufst niedriger.

Um es einfacher zu verstehen, stell dir vor man würde mit Wettscheinen handeln. Also so Zetteln, wo draufsteht: 100 Euro auf Sieg Schalke zu 2,5. Wenn Schalke gewinnt, ist der Schein 250 Euro wert. Wenn nicht, ist er 0 Euro wert.

Am Anfang des Spieles ist er 100 Euro wert. Je nachdem, wie das Spiel läuft, steigt und fällt der Wert zwischen 0 und 250.

Wie Flo geschrieben hat kaufst und verkaufst du jetzt diese Scheine zu unterschiedlichen Kursen. So wie es die Aktienhändler an der Börse tun. Und so wie diese kannst Du Profit machen oder dich verspekulieren.

Die größte Wettbörse Betfair wickelt übrigens schon seit Jahren mehr Transaktionen ab als die Londoner Börse. Ich persönlich halte Sportwetten auch für wesentlich transparenter als Aktiengeschäfte, wo man nie weiß, welche Leichen im Keller der Firmen liegen und es wesentlich öfter Insiderhandel und Betrug gibt als es im Sport Schiebungen gibt...

 

[J0k3r]

Ich danke euch! So in etwa wollte ich das wissen.
Kann ich es mir so vorstellen. Mannschaft X startet mit einer Quote bei Sieg von 2,5. Je nachdem wie das Spiel sich entwickelt, verändert sich während dem Spiel die Quote?
Oder kann das auch schon vorher passieren? Also, weil von Mannschaft X zB der Superstar doch wieder fit ist. Kann die Quote sich auch dadurch vorher noch verändern?

Ich kaufe oder verkaufe dann meine Wetten?

 

[Basi84]

Ich habe mich in den letzten Tagen auch mit dem Traden oder greenen auseinandergesetzt und ich muss sagen gerade beim Tennis wo ich das probiert habe fahre ich mit der Option erst Lay gering einkaufen und dann Back hoch kaufen ganz ordentlich.

Habe es bisher 3 mal probiert und 3 mal hatte ich kleinen Gewinn. Klar vielleicht auch Anfängerglück aber ich werde mal weiter probieren.

Und vor allem wie schon beschrieben du darst keine Angst davor haben auch mal den Betrag zu verlieren, weil die Quoten nicht so schwanken wie man es sich vorstellt.

zB heute das Spiel Bayern gegen Hannover, man könnte die LAy Quote für Bayern kaufen, weil evtl. Hannover heute in der Lage ist ein Tor gegen die Bayern als erstes schießen könnte. Sprich die Lay Quote ist bei 1,46. Dann wenn das Tor gefallen ist steigt die Back Quote evtl. auf 1,8 etc. Dann musst du nur mit den Einsätzen handeln und schon hast du evtl. beide auf grün stehen und dir kann schonmal egal sein wer gewinnt.

Wobei das beim Fussball so eine Sache ist weil du ja auch noch das Unentschieden hast was auch noch so ausgehen könnte :mrgreen:

 

[tradition stirbt nie]

Ich habe mich in den letzten Tagen auch mit dem Traden oder greenen auseinandergesetzt und ich muss sagen gerade beim Tennis wo ich das probiert habe fahre ich mit der Option erst Lay gering einkaufen und dann Back hoch kaufen ganz ordentlich.

Habe es bisher 3 mal probiert und 3 mal hatte ich kleinen Gewinn. Klar vielleicht auch Anfängerglück aber ich werde mal weiter probieren.

Und vor allem wie schon beschrieben du darst keine Angst davor haben auch mal den Betrag zu verlieren, weil die Quoten nicht so schwanken wie man es sich vorstellt.

zB heute das Spiel Bayern gegen Hannover, man könnte die LAy Quote für Bayern kaufen, weil evtl. Hannover heute in der Lage ist ein Tor gegen die Bayern als erstes schießen könnte. Sprich die Lay Quote ist bei 1,46. Dann wenn das Tor gefallen ist steigt die Back Quote evtl. auf 1,8 etc. Dann musst du nur mit den Einsätzen handeln und schon hast du evtl. beide auf grün stehen und dir kann schonmal egal sein wer gewinnt.

Wobei das beim Fussball so eine Sache ist weil du ja auch noch das Unentschieden hast was auch noch so ausgehen könnte :mrgreen:

unentschieden ist in deinem beschriebenen Fall aber völlig egal...

dennoch würde sich die Wette niemals lohnen, wenn Bayern grad mal auf 1,8 bei Rückstand steigt... zur mindestens 2/3 macht Bayern den Führungstreffer, auch ist ein Tor in HZ 1 schon recht wahrscheinlich (langes 0:0 würde ja auch reichen um Quote zu steigern!)

 

[Joergi]

Ich habe mich in den letzten Tagen auch mit dem Traden oder greenen auseinandergesetzt und ich muss sagen gerade beim Tennis wo ich das probiert habe fahre ich mit der Option erst Lay gering einkaufen und dann Back hoch kaufen ganz ordentlich.
[...]

Ich finde, dass "Traden" wie im hier genannten Beispiel eher ein Euphemismus für pures "Zocken" ist. Weiss natürlich nicht, ob Basi hier die special Momente erkennt, eine Wette abzuschliessen. ?
Sobald die Spiele in-Play gehen, muss man sich eher Values erarbeiten in Bezug auf die Ausgangswahrscheinlichkeit der Wette.
Man gaukelt sich selbst for zu "traden", dabei zockt man aber einfach nur in einem selbst definierten Zeitrahmen.
Wie ich schon in meinem 1. Beitrag hier unter Punkt 3.
schrieb. Es gibt da mit Sicherheit Tricks, sich eine Surebet zu erarbeiten oder eine ordentliche Value...
Weiss gar nicht ob das die special-Betfair-Programme übernehmen, Surebets im Beispiel von Endstand/Correct-Score-Wetten?
"Traden" muss auch irgendwie "Traden" sein. Und nicht zocken!
Oder nochmal ganz anders: Ich muss besser sein als die anderen.

 

[Basi84]

unentschieden ist in deinem beschriebenen Fall aber völlig egal...

dennoch würde sich die Wette niemals lohnen, wenn Bayern grad mal auf 1,8 bei Rückstand steigt... zur mindestens 2/3 macht Bayern den Führungstreffer, auch ist ein Tor in HZ 1 schon recht wahrscheinlich (langes 0:0 würde ja auch reichen um Quote zu steigern!)

Deswegen sage ich ja auf evtl. 1.8 (man muss dann wirklich schauen wie hoch die Quoten stigen sollte).

Ich finde, dass "Traden" wie im hier genannten Beispiel eher ein Euphemismus für pures "Zocken" ist. Weiss natürlich nicht, ob Basi hier die special Momente erkennt, eine Wette abzuschliessen. ?
Sobald die Spiele in-Play gehen, muss man sich eher Values erarbeiten in Bezug auf die Ausgangswahrscheinlichkeit der Wette.
Man gaukelt sich selbst for zu "traden", dabei zockt man aber einfach nur in einem selbst definierten Zeitrahmen.
Wie ich schon in meinem 1. Beitrag hier unter Punkt 3.
schrieb. Es gibt da mit Sicherheit Tricks, sich eine Surebet zu erarbeiten oder eine ordentliche Value...
Weiss gar nicht ob das die special-Betfair-Programme übernehmen, Surebets im Beispiel von Endstand/Correct-Score-Wetten?
"Traden" muss auch irgendwie "Traden" sein. Und nicht zocken!
Oder nochmal ganz anders: Ich muss besser sein als die anderen.

Welches wären denn die von dir genannten Special Moments?

Und wie meinst du es mit vorm Spiel traden?

 

[Joergi]

Welches wären denn die von dir genannten Special Moments?

Und wie meinst du es mit vorm Spiel traden?

Vor dem Spiel ( Das habe jetzt bereits mehrere Leute eigentlich schon alles erklärt):
Der Markt pendelt sich noch auf bestimmte Quoten ein, auf und ab, bis hin zum Gleichgewicht/Optimum. (Is ja fast wie in der anorganischen Chemie, Physik)
Hier eine Wette günstig kaufen und für mehr verkaufen. Lay oder Back.
In-Play:
Man kann extreme Quotenschwankungen bei z.B Torchancen oder Ecken im Fussball ersehen. Hier mit einer ggfs. vernünftigen Value einsteigen, over/under Tore, Endstand. Ich würd sagen, hier sind der mathematischen Kalulation keine Grenzen gesetzt.

Nutze Google.

 

[Peter0904]

Ich finde, dass "Traden" wie im hier genannten Beispiel eher ein Euphemismus für pures "Zocken" ist.

Wetten ist immer zocken, egal ob man tradet oder nicht. Wer nicht zocken will, muss festverzinsliche Wertpapiere kaufen. (Und selbst da hat er das Inflationsrisiko.)

 

[Joergi]

Ja, danke.
Traden = Kein Totalverlust des Einsatzes.

 

[Joergi]

Wenn man technische Belange außer Acht lässt, stimmt das. Sonst nicht ganz.

Sorry,
verstehe Dich nicht ganz. Die Aussage ergibt keinen Sinn.

Wenn ich sage: "Kein Totalverlust", schliesse ich ja technische
Komplikationen nicht kategorisch aus [[nixweiss]]
Das nennt man dann argumentativ "falscher Schotte".

Umgekehrt, habe ich nur Recht, wenn man ausschliessslich die technischen möglichen Problematiken isoliert betrachtet? [[nuts]].

Was denn jetzt?:mrgreen:
Entweder Du hast n Logikfehler im Satz und ich habe mit meiner Aussage Deiner Meinung nach Unrecht oder Du unterstellst mir, dass ich die Technik, etc ausser Acht lasse.

Redundanz ist Latein, von redundare = "überlaufen", "im Überfluss vorhanden sein"

 

[Joergi]

Ja, is klar jetzt. Denke, wir sind uns auch einig, aber :
Die Aussage: "Kein Totalverlust des Einsatzes.", schliesst ja alle Eventualitäten mit ein. Denn in diesem Fall ist Deine Aussage "Sonst nicht ganz" auf meine Vorangegane nicht ganz angemessen.
Deswegten sag ich doch:
"Kein Totalverlust", schliesse ich ja technische
Komplikationen nicht kategorisch aus [[nixweiss]]
Global betrachtet passt das, aber nicht auf meine Aussage.
Du versteht jetzt hoffentlich , was ich meine?

Jedenfalls ist sonst alles weiter Korinthenkackerei. Wir sind eh einer Meinung [[bussi]]. :mrgreen:

 

[Joergi]

Jetzt warst´ mir zu schnell. Konnte keine Rechtschreibfeehlär mähr korrigieren. Jetzt bleibt´s so.

 

[Luckyslevin]

Trading

Trading

Hi bin neu hier und dank der suchfunktion auf diesen topic gestoßen!!

Wette erst 3 Monate Hobbymäßig und taste mich ans traden heran! Meine Plattformen sind Betfair und bet365! bet365 eigentlich nur für die tennisstreams! ja ist nen rumprobieren und testen!

eine anleitung hierfür gibt es nicht und niemand kann sagen wann ingame ne quote einbricht manchmal ist es schon zuspät auf "noch einen tick" zuwarten



grüße erstmal alle user