Sonntag, 31. März 2013

naja geht so! austria besser! hosenscheißer hätte schon treffen können! mal schaun! mit der roten wird mein over schwierig, aber mal schaun! kann mir auch ein 3:0 vorstellen! :mrgreen:

mhmhm merci!
hatte nur die stats bei 365 gesehen und schon überlegt auf die austria... dann zack elfer... naja, gibt schlimmeres :mrgreen:
 
elfer austria!

aber diese regel mit elfer plus rot werd ich nie verstehen! für mich ist das eine doppelte schwächung! aber ok!

Wenn ein mit Sicherheit fallendes Tor durch Foul oder Hands verhindert werden kann, und man dafür nur Gelb kassiert, dann würde das doch jeder machen!

Natürlich ist es somit fast eine doppelte Bestrafung weil der Elfer wahrscheinlich reingeht. Aber das weiß der Spieler der das Foul oder Hands macht doch auch. Und wenn du dich an das Hands bei der WM von Suarez auf der Linie erinnern kannst, wo der anschließende Elfer verschossen wurde, wäre eine Gelbe + Kein Tor doch auch sehr ungerecht [[nixweiss]]
 
Wenn ein mit Sicherheit fallendes Tor durch Foul oder Hands verhindert werden kann, und man dafür nur Gelb kassiert, dann würde das doch jeder machen!

Natürlich ist es somit fast eine doppelte Bestrafung weil der Elfer wahrscheinlich reingeht. Aber das weiß der Spieler der das Foul oder Hands macht doch auch. Und wenn du dich an das Hands bei der WM von Suarez auf der Linie erinnern kannst, wo der anschließende Elfer verschossen wurde, wäre eine Gelbe + Kein Tor doch auch sehr ungerecht [[nixweiss]]

ja gute erklärung! so gesehen stimmts schon! :mrgreen:
 
ja gute erklärung! so gesehen stimmts schon! :mrgreen:

Allerdings finde ich, dass es einen Unterschied geben sollte ob es sich tatsächlich um ein sicheres Tor handelt (Hands auf der Linie, Foul nachdem der Tormann ausgespielt wurde etc.) oder ob es sich lediglich um die Verhinderung einer guten Torchance handelt. Denn ich denke in letzterem Fall wäre ein Elfer + Gelb ausreichend, da der Elfer wohl in jedem Fall eine größere Chance auf ein Tor sein wird.

Soviel dazu [[yo]]
 
Allerdings finde ich, dass es einen Unterschied geben sollte ob es sich tatsächlich um ein sicheres Tor handelt (Hands auf der Linie, Foul nachdem der Tormann ausgespielt wurde etc.) oder ob es sich lediglich um die Verhinderung einer guten Torchance handelt. Denn ich denke in letzterem Fall wäre ein Elfer + Gelb ausreichend, da der Elfer wohl in jedem Fall eine größere Chance auf ein Tor sein wird.

Soviel dazu [[yo]]

jop! nur die entscheidung einem schiri wie dem schörgenhofer zu überlassen! naja weiß nicht! :mrgreen:
 
36872500.jpg