G
Gast
Guest
+1 [[yo]]
Alles nutzt sich irgendwann ab, Frage ist wirklich wie setzt man neue Reizpunkte, wie erhöht man Qualität usw.!
Sonntag, 23.3.2014
- Ersteller SchaufelradbaggerMinsk
- Erstellt am
+1 [[yo]]
Alles nutzt sich irgendwann ab, Frage ist wirklich wie setzt man neue Reizpunkte, wie erhöht man Qualität usw.!
end>
1:1
2:0 ( 2. tor in der 99.min .[[rofl]][[rofl]][[rofl]])und dann abpfiff [[winkewinke]]
Anmeldestopp ist doch keine Lösung. So lang Leute wie nertv usw. zweite/dritte Chancen bekommen obwohl sie zur Genüge bewiesen haben dass sie hier nichts beitragen wollen wird sich nie was ändern.
Wobei ich es ehrlich gesagt au net ok find bei 14 Beiträgen in 5 Jahren sonntags abends hier vorbeizuschauen und einfach mal in den Raum zu werfen dass alles Scheiße ist...
Kann ja jeder was dran ändern im Endeffekt [[nixweiss]]
umso mehr Nutzer du hast, umso mehr Aufwand hast du entsprechend auch, das ganze zu überwachen. Ich bin ziemlich müde geworden Analysen zu schreiben, weil die einfach unter einer Wust von Schwachsinn untergehen. Wenn ich dann sehe, wie sich einige für gewonnene @1.28 feiern. Jeden Tag Neuanmeldungen die neue Threads wegen Auszahlungsproblemen aufmachen. Dass Leute wie Masi oder Power noch ihre Tipps hier teilen, rechne ich ihnen hoch an. Kann aber auf anderen Seite Fandango, den ich für einen absolut herausragenden Tipper halte, verstehen. Für das Forum ist das ein großer Verlust. Finanziell wie menschlich (soweit ich das beurteilen kann) und als Aushängeschild. Ist für mich auch so ein bisschen Grundsatzfrage: Was ist das Ziel dieses Forums? Hochwertige Tipps, Anfänger anlernen und Hobby oder halt Werbeeinnahmen, um es überspitzt zu formulieren.
so jetzt wieder ficken: Juve heute ohne Pogba, Buffon und Llorente
lirum larum real macht das heut1/10 zum mitfiebern real sieg @ 2,2 bet365...
und etz feierabend bier und classico passst...
Ich spiele nur die wette..
Nachspielzeit 2.halbzeit ..die wette : 4+ minuten...@ 1,85..
Denke das egal wie es steht,gott behütte einer führt 1-0 oder 2-1...egal wie,es wird jeweils wechsel geben,beide Manscahften haben müde,kapute spieler,frische werden kommen,zeit wird geschindet...also,pro wechsel kommen 30 sec...d.h--3,4 wechsel=2 minuten regulär....2 halbzeit wird auch was geben,Theater vorprogramiert oder so..so denke ich das hier eh 4+ minuten zustande kommen..kann mich nicht erinern das da ein duel in minute 92 abgepfifen wurde,gibts immer Cirkus.,..
was für diskussionen hier wieder
90% hier sind einfach zu faul sich die analysen durchzulesen und selber nachzuschauen.. ja es gibt ne handvoll user denen man blind nachspielen kann, aber wetten ist nicht nur nachspielen...
wer kein bock auf lesen und recherche hat ist hier halt falsch.. bzw generell falsch beim wetten [[nixweiss]] eine schlechte analysen erkennt man meist schon nach dem 2. satz...
90% hier sind einfach zu faul sich die analysen durchzulesen und selber nachzuschauen.. ja es gibt ne handvoll user denen man blind nachspielen kann, aber wetten ist nicht nur nachspielen...
wer kein bock auf lesen und recherche hat ist hier halt falsch.. bzw generell falsch beim wetten [[nixweiss]] eine schlechte analysen erkennt man meist schon nach dem 2. satz...
G
Gast
Guest
Naja ich glaube ich war auch 2 Jahre angemeldet bevor ich was gepostet habe allerdings war ich hier auch nicht stiller Mitleser! TM hat mir damals gereicht und gut!
Der LiL sollte jetzt kein Maßstab für das Niveau hier sein!
Was ich etwas schade finde ist wenn man was posted erhält man wenig FB, danke Funktion jetzt mal ausgeklammert, ich meine jetzt explizit warum poste ich hier was? Um anzugeben? Nein ich würde ab und zu mal hören du hast das und das übersehen oder ähnliches!
Ob ich jetzt 6 danke oder 60 danke auf einen Beitrag erhalte ist mir dich ladde was mich interessiert ist meine Bankroll! Diese wird nicht durch ein danke größer sondern durch einen Regen Austausch von anderen Experten!
G
Gast
Guest
Blind Nachspielen finde ich(!!!) schon falsch, als Annahme nur weil jemand letzte Saison dick in der Formel1 abgeräumt hat muss es ja nicht heißen dass er es düse Saison wieder tut! Wenn da nur steht ich tippe das und das Spiele ich es so gut wie nie nach! Aber grundsätzlich blind nachspielen ist doch eh der komplett falsche Ansatz!
Classico is geil! Freu mich den ganzen Tag schon drauf [[yo]]
Hoffentlich ist alles dabei was man von so einem Spiel erwartet!
Hoffentlich ist alles dabei was man von so einem Spiel erwartet!
ich stell mich hier nicht über jemanden und sage auch nicht dass alles Scheisse ist, habe hier nur mal was angesprochen. Und so wie´s aussieht empfinden das hier noch einige.
Was meine Statistik angeht, bin ich mir darüber im Klaren.
Ich bin seit knapp 5 Jahren hier angemeldet...und schau immer mal wieder rein wenn ich Zeit habe. Ich verdiene mein Unterhalt nicht mit Wetten, es ist ein Hobby. Wenn ich die Zeit habe (und Wetten beansprucht viel Zeit!!! Recherchen, Statistiken prüfen, etc.) dann schau ich eben mal hier rein, was auch immer Spaß gemacht hat und oft hilfreich war.
Prognosen habe ich kaum abgegeben, nur wenn ich mir 100% sicher war, dass sie jemanden weiterhelfen könnten und es keine 0815 Prognosen sind.
Wenn ich Zeit habe schau ich eben in den LIL ordner und gebe dort ab und zu meinen Senf dazu. Geht nun mal nicht in die Statistik mit ein.
Ich kann auch jeden Tag 5 Prognosen abgeben... und meine 1 Jahr Mitgliedschaft mit 1000 Beiträgen und 5-Danke haben.
Quantität hat nicht immer was mit Qualität zu tun aber ich denke es sagt auch was aus wenn man einen Forum schon so lange Zeit sein Vertrauen schenkt. [[yo]]
Kleine Kombi gleich noch
Strongest + Under 3,5 bei Seattle Sounders
Strongest Heimstark und Elf heute auch ok, zwar wieder ohne Escobar aber mit der Elf schon San Jose zuletzt besiegt.
Blooming dazu Auswärtsschwach.
Under 3,5 bei Seattle noch da sowohl bei Montreal als auch bei Seattle die besten Stürmer ausfallen in DiVaio und Dempsey.
Daher Strongest + Under 3,5 @ 1,82 Bet (3/10)
Strongest + Under 3,5 bei Seattle Sounders
Strongest Heimstark und Elf heute auch ok, zwar wieder ohne Escobar aber mit der Elf schon San Jose zuletzt besiegt.
Blooming dazu Auswärtsschwach.
Under 3,5 bei Seattle noch da sowohl bei Montreal als auch bei Seattle die besten Stürmer ausfallen in DiVaio und Dempsey.
Daher Strongest + Under 3,5 @ 1,82 Bet (3/10)
gibt aber paar user bei denen man das problemlos machen kann.
blind in sofern das man sich die analyse natürlich durchliest, aber nicht unbedingt alles nachverfolgt
War absolut net als Kritik an ihn gemeint [[yo]]
Ist ja ok, kann er machen. Aber die fehlende Qualität zu bemängeln aber selbst nichts beiztragen find ich zumindest fragwürdig. Ich renn ja jetzt au net zu tm.de, registrier mich und lass dann erst mal ein "Ach du schande hat die Qualität hier nachgelassen" raus...
Je nach Bereich ist der Austausch doch super?! NBA z.B., da gibt's fast zu jeder Wette ne kleine Diskussion.. Fußball auch..
Ich persönlich versuch zu fast jeder Basketball-Wette die gepostet wird meinen Senf dazu zu geben.. Net weil ich einen auf Besserwisser machen will, sondern weil's mich interessiert was sieht der jeweils andere User anders als ich usw..
Mit 2-3 kleinen Veränderungen kriegst au die WU'ler wieder her. Aber muss halt jemand anpacken [[nixweiss]]
Zuletzt bearbeitet:
Wenn einer in der Formel1 vor einem Jahr abgeraeumt hat dann kann man davon ausgehen das er sich da auskennt und wieder gut liegen wird.Da hin und wieder nachspielen kann nicht das falscheste sein
Similar threads
