Sonntag, 16.09.
- Ersteller DomEngel
- Erstellt am
falls du mich gemeint hast, mit over hätte mannatürlich bei jeder Führung schön saven können zum Schluss hin. Aber mit gegen Wetten sichere ich grundsätzlich nicht ab, bringt langfristig nur ein minus [[grin]]
Das würde ich so nicht sagen? Wenn man bspw auf den Underdog gesetzt hat, und dann in der 70 Minute absichert weil sie nur 1:0 führen? Macht doch Sinn?[[stupid]]
Grade spielt Göteborg (11. der schwedischen Liga) gegen Elfsborg (Tabellenführer), es steht zur HZ 1:1.
Elfsborg hat eine @3.1, da muss ich drauf, spielen sogar besser [[sabber]]
Elfsborg hat eine @3.1, da muss ich drauf, spielen sogar besser [[sabber]]
5 Tore +Auswechslungen unbd 1 Minute Nachspielzeit.
Habe da zwar eh nix gesetzt, aber es ist zum kotzen was NSZ in Deutschland angeht
Habe da zwar eh nix gesetzt, aber es ist zum kotzen was NSZ in Deutschland angeht
der nach dem 5-3 von freiburg, ja war ganz small noch auf over 8,5
hatte bisher soviel luck in dem game, da kann man sich sowas mal leisten :mrgreen:
Ich versuch mal einen Erklräungsversuch zu starten...
Also wenn du auf eine Quote mit Value setzt und du auf dem Weg bist zu gewinnen, dann macht es nur Sinn auf das andere Ergebnis zu tippen, wenn die zu dem Zeitpunkt deines Erachtens nach auch Value hat. Sonst verkleinerst du nur deinen langfristigen Gewinn. Um den Nervenkitzel zu verringern sichere ich nie ab. Da müsste eine kombi so massig Kohle bringen und mir noch ein Ergebnis fehlen damit ich über suren nachdenke...
Ich hoffe du kannst es nachvollziehen, einige alte Hasen werden dir das wahrscheinlich so bestätigen.
Also vorab, ich sichere auch nie ab.
Trotzdem kann es Sinn machen.
Du bist auf Team A. Sie führen 1-0 aber B ist klar überlegen udn hat Chance über Chance. Warum dann nicht auf Team B gehen?
Dann hast du ja quasi wieder Value auf Team B, pregame wirst du etwas anderes erwartet haben, sonst wärst du ja nicht auf Team A.
Wir meinen denke ich das selbe, es geht darum das die Gegenwette gewissen Value hat und nicht nur gesurt wird um zumindest einen kleinen Gewinn ins Trockene zu bringen!
ja das sollte klar sein. Absichern obwohls keine Anzeichen für den Ausgleich gibt macht kein Sinn
bin dabei[[schwitz]] dann mal los HSV und vor allen Dingen go Raffa[[winkewinke]]
Freiburger Cashshow [[sabber]]
nächste Woche bitte dann Maggus kicken @ 30 und die Kasse klingelt richtig [[cheers]]
nächste Woche bitte dann Maggus kicken @ 30 und die Kasse klingelt richtig [[cheers]]
mir alles egal, solange di hiberians am ende minimum 6 tore haben ^^
btw , 1:0 Hib. , das hämmern hilft wiedermal
mir alles egal, solange di hiberians am ende minimum 6 tore haben ^^
btw , 1:0 Hib. , das hämmern hilft wiedermal
von 2,5 - 5,5 hab ich auch alles mitgenommen
Danke schonmal für den Hinweis vorhin
0-2 [[winkewinke]]
Da habe ich eine andere Meinung.
Erstens kann es sinnvoll sein, wenn Du eine Torwette laufen hast, over irgendwas. Es läuft, die ersten beiden Kisten sind drin. Aber wir kennen es alle, dass der Favorit dann das Gas rausnimmt oder sonstwas passiert udn eine sichere Wette dann doch nicht reinkommt. Da ist Absichern zu geringen Beträgen um das Risiko zu reduzieren auf jeden Fall eine Option, mit der ich langfristig gesehen, mehr Geld gespart als verpulvert habe.
Zweitens, klar wettest Du auf Team A weil Du in dre Quote für A value siehst. Aber value heißt ja nur, dass Du die Rendite höher als die Wahrscheinlichkeit einschätzt. Aber damit ist ja kein bisschen gesagt, dass Du Team A 100% zubilligst. Läuft es gut für Team A, prima, aber dann sichere Deinen gelungenen Pick ab. Ich hab schon so viel Asche verloren (bin hauptsächlich auf Betfair unterwegs, bevor ich neulich mal bet365 udn das Forum hier entdeckt habe), weil ich nicht abgesichert habe udn wir alle kennen so viele Beispiele ... Heute hat ein Schweizer Dritt- ode Viertligist ein 0:1 gegen einen ambitionierten Erstligisten in 10 Minuten gedreht ...
Anders ausgedrückt: Du erkennst in der Quote auf einen krassen Außenseiter ein Value, weil die Quote sagt, er verliert zu 97%, Du denkst aber, er verliert höchstens zu 85%. Der Außenseiter geht in Führung. Sicherst Du ab?
Similar threads
