Sieht so aus, als ob meine Oddset-Kombi wieder wegen eines lächerlichen fehlenden Tores scheitern wird.
Sapphire Sky schrieb:Sieht so aus, als ob meine Oddset-Kombi wieder wegen eines lächerlichen fehlenden Tores scheitern wird.
Sapphire Sky schrieb:Sieht so aus, als ob meine Oddset-Kombi wieder wegen eines lächerlichen fehlenden Tores scheitern wird.
TonyG. schrieb:ManU - Chelsea über 6,5 karten zu 1.9 (bet365)
bei dieser begegnung hagelt es traditionell karten, das wird heute nicht anders
eine gabs bereits nach 4 min für lampard, die linie anfangs bei 5,5...
na also, geht dochkiko schrieb:hätte jetzt gerne...
real madrid
sporting und valladolid treffen
betis
kun agüero trifft
manu
Playario schrieb:Nächster Tipp: Durchschnitts IQ im LiL Ordner <90 @ 2.00
ne, Giants -3 für mich
kiko schrieb:na also, geht dochkiko schrieb:hätte jetzt gerne...
real madrid
sporting und valladolid treffen
betis
kun agüero trifft
manu
jetzt klein espanyol
Pfandleiher schrieb:Wieder einmal ein Einwurf zu unserem Forentroll: Sapphire Sky ist ein zugegebenermaßen gut gemachtes Fake, der sich wesentlich naiver gibt als er ist und sich an den Reaktionen die er hervorruft weidet. Er ist definitiv kein Idiot- Syntax, Grammatik, elaborierte Wortwahl sind nicht von jemandem der 8 Jahre Volksschule und einen Tanzkurs absolviert hat (=steirische Matura/Abitur, @Pete möge mir verzeihen ). Ich glaube ihm seine Oddset-Kombis nicht und wenn er die wirklich so aufgibt, dann zu Tarnzwecken hier im Forum (das ist ernst gemeint). Da sind in der Literatur ganz andere Exemplare von Trolls beschrieben, die keine Unkosten scheuen um glaubwürdig zu wirken...
Es gilt also:
Don´t feed the troll!
Carlito85 schrieb:Pfandleiher schrieb:Wieder einmal ein Einwurf zu unserem Forentroll: Sapphire Sky ist ein zugegebenermaßen gut gemachtes Fake, der sich wesentlich naiver gibt als er ist und sich an den Reaktionen die er hervorruft weidet. Er ist definitiv kein Idiot- Syntax, Grammatik, elaborierte Wortwahl sind nicht von jemandem der 8 Jahre Volksschule und einen Tanzkurs absolviert hat (=steirische Matura/Abitur, @Pete möge mir verzeihen ). Ich glaube ihm seine Oddset-Kombis nicht und wenn er die wirklich so aufgibt, dann zu Tarnzwecken hier im Forum (das ist ernst gemeint). Da sind in der Literatur ganz andere Exemplare von Trolls beschrieben, die keine Unkosten scheuen um glaubwürdig zu wirken...
Es gilt also:
Don´t feed the troll!
was hätte er denn davon ? LOL
Chelseari schrieb:Wigan 1:0 in der 91' für mich so unnötig wie ein Kropf. Danke.ri schrieb:Morgen,
und allen viel Erfolg.
Heute nehmen die Clubs aus London die Punkte aus Manchester mit. Bitte jeweils ein Unentschieden für Tottenham und Chelsea.
Pfandleiher schrieb:Carlito85 schrieb:Pfandleiher schrieb:Wieder einmal ein Einwurf zu unserem Forentroll: Sapphire Sky ist ein zugegebenermaßen gut gemachtes Fake, der sich wesentlich naiver gibt als er ist und sich an den Reaktionen die er hervorruft weidet. Er ist definitiv kein Idiot- Syntax, Grammatik, elaborierte Wortwahl sind nicht von jemandem der 8 Jahre Volksschule und einen Tanzkurs absolviert hat (=steirische Matura/Abitur, @Pete möge mir verzeihen ). Ich glaube ihm seine Oddset-Kombis nicht und wenn er die wirklich so aufgibt, dann zu Tarnzwecken hier im Forum (das ist ernst gemeint). Da sind in der Literatur ganz andere Exemplare von Trolls beschrieben, die keine Unkosten scheuen um glaubwürdig zu wirken...
Es gilt also:
Don´t feed the troll!
was hätte er denn davon ? LOL
Aufmerksamkeit zB.
Möglicherweise betrachtet er das Forum als Rollenspiel, vielleicht ist es für seine psychosoziale Hygiene wichtig in eine völlig andere Rolle, wie hier der lernresistenten Pfeife zu schlüpfen. Ich könnte dir noch 20-30 verschiedene Gründe aufzählen, warum Menschen in Foren oder Chaträume so etwas machen.
Sapphire Sky schrieb:So liebe Wettfreunde!
Die Würfel sind gefallen.
Ich bin gerade von meiner obligatorischen sonntäglichen Fahrt zum Hauptbahnhof zurückgekommen, wo ich bei der netten und attraktiven Oddset-Frau folgende Oddset-Kombi in Auftrag gegeben habe:
Juventus Turin - AC Siena Tipp 1 @ 1,20 1:0 FT
Udinese - Sampdoria Genua Tipp 1 @ 1,90 1:1 FT
Manchester United - Chelsea FC Tipp 1 @ 2,00 3:0 FT
Einsatz: 5 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr ) Geld geht an den Staat!
Möglicher Gewinn: 22,80 Euro schade, schade, schade
Ob die siebte Kombi des Jahres vielleicht mal aufgehen wird? wieder nicht!
Was meint ihr? Kommentare werden gerne gelesen.
Gruß und allen Puntern wie immer viel Erfolg!
Sapphire Sky (euer Oddset-Punter)
Pfandleiher schrieb:Carlito85 schrieb:Pfandleiher schrieb:Wieder einmal ein Einwurf zu unserem Forentroll: Sapphire Sky ist ein zugegebenermaßen gut gemachtes Fake, der sich wesentlich naiver gibt als er ist und sich an den Reaktionen die er hervorruft weidet. Er ist definitiv kein Idiot- Syntax, Grammatik, elaborierte Wortwahl sind nicht von jemandem der 8 Jahre Volksschule und einen Tanzkurs absolviert hat (=steirische Matura/Abitur, @Pete möge mir verzeihen ). Ich glaube ihm seine Oddset-Kombis nicht und wenn er die wirklich so aufgibt, dann zu Tarnzwecken hier im Forum (das ist ernst gemeint). Da sind in der Literatur ganz andere Exemplare von Trolls beschrieben, die keine Unkosten scheuen um glaubwürdig zu wirken...
Es gilt also:
Don´t feed the troll!
was hätte er denn davon ? LOL
Aufmerksamkeit zB.
Möglicherweise betrachtet er das Forum als Rollenspiel, vielleicht ist es für seine psychosoziale Hygiene wichtig in eine völlig andere Rolle, wie hier der lernresistenten Pfeife zu schlüpfen. Ich könnte dir noch 20-30 verschiedene Gründe aufzählen, warum Menschen in Foren oder Chaträume so etwas machen.
henne schrieb:Pfandleiher schrieb:Carlito85 schrieb:Pfandleiher schrieb:Wieder einmal ein Einwurf zu unserem Forentroll: Sapphire Sky ist ein zugegebenermaßen gut gemachtes Fake, der sich wesentlich naiver gibt als er ist und sich an den Reaktionen die er hervorruft weidet. Er ist definitiv kein Idiot- Syntax, Grammatik, elaborierte Wortwahl sind nicht von jemandem der 8 Jahre Volksschule und einen Tanzkurs absolviert hat (=steirische Matura/Abitur, @Pete möge mir verzeihen ). Ich glaube ihm seine Oddset-Kombis nicht und wenn er die wirklich so aufgibt, dann zu Tarnzwecken hier im Forum (das ist ernst gemeint). Da sind in der Literatur ganz andere Exemplare von Trolls beschrieben, die keine Unkosten scheuen um glaubwürdig zu wirken...
Es gilt also:
Don´t feed the troll!
was hätte er denn davon ? LOL
Aufmerksamkeit zB.
Möglicherweise betrachtet er das Forum als Rollenspiel, vielleicht ist es für seine psychosoziale Hygiene wichtig in eine völlig andere Rolle, wie hier der lernresistenten Pfeife zu schlüpfen. Ich könnte dir noch 20-30 verschiedene Gründe aufzählen, warum Menschen in Foren oder Chaträume so etwas machen.
hast ja prinzipiell recht aber genau diese kommentare mag unser sky, weil wir uns mal wieder mit ihm beschäftigen. jede gruppe/gemeinschaft hat seine speziellen kasperles; das beginnt schon im vorschulalter. von daher weiter nicht fürs forum relevant und damit uninteressant
Und bei einigen völlig zurecht.Chillli schrieb:vielleicht lacht er sich über unsere gedanken auch kaputt..?
Pfandleiher schrieb:Um meinerseits mit das Thema Troll zu beenden:
@Carlitos
Für ihn spielt es überhaupt keine Rolle ob er in seiner Signatur 7-0 oder 0-7 stehen hat. Bei 0-7 haben wir es "eh schon immer gwusst" bei 7-0 wären die "Dummen und das Glück"-Kommentare die logische Folge. Für sein Rollenverhalten ist beides ok.
Jeden der SS für einen Idioten hält, würde ich empfehlen sich einmal etymologisch mit seinem Nick auseinandersetzen und insbesondere seine "Analyse" zum Arsenal-Spiel zu lesen. Weniger auf den hanebüchernen Inhalt, sondern auf die Form: Wortwahl, Syntax, Grammatik.
Alles tiptop. Auch dass er sich zu derartigen Diskussionen niemals zu Wort meldet (obwohl es ja um seine Person geht) ist ein durchaus nicht unwesentliches Indiz.
Aja @Carlitos, zur Info: Ich habe über forentrolls einmal auf der hiesigen Uni eine ziemlich dicke Arbeit abgegeben. Daher habe ich prinzipiell an Typen ala SS immer Interesse...
Pfandleiher schrieb:Um meinerseits mit das Thema Troll zu beenden:
@Carlitos
Für ihn spielt es überhaupt keine Rolle ob er in seiner Signatur 7-0 oder 0-7 stehen hat. Bei 0-7 haben wir es "eh schon immer gwusst" bei 7-0 wären die "Dummen und das Glück"-Kommentare die logische Folge. Für sein Rollenverhalten ist beides ok.
Jeden der SS für einen Idioten hält, würde ich empfehlen sich einmal etymologisch mit seinem Nick auseinandersetzen und insbesondere seine "Analyse" zum Arsenal-Spiel zu lesen. Weniger auf den hanebüchernen Inhalt, sondern auf die Form: Wortwahl, Syntax, Grammatik.
Alles tiptop. Auch dass er sich zu derartigen Diskussionen niemals zu Wort meldet (obwohl es ja um seine Person geht) ist ein durchaus nicht unwesentliches Indiz.
Aja @Carlitos, zur Info: Ich habe über forentrolls einmal auf der hiesigen Uni eine ziemlich dicke Arbeit abgegeben. Daher habe ich prinzipiell an Typen ala SS immer Interesse...
Italia schrieb:Rom - AC Mailand
Mailand gewinnt nicht in Rom
Mr.Arrogance schrieb:Italia schrieb:Rom - AC Mailand
Mailand gewinnt nicht in Rom
Echt !?
Ich dachte AS Rom ohne Totti ist wie Bayern ohne Ribery !?
Ich bin für den AC MILAN,weil x2 bringt leider nur @ 1,4 !
Jetzt muß ich natürlich mal fragen,warum alle "wußten",das
Brügge verliert ?
Ich schiebe es mal auf:
Die belgische Fußball-Liga hat nun offenbar auch einen Wettskandal. Nach Informationen des flämischen Fernseh-Senders VRT sollen in der laufenden Saison bereits sieben Spiele gezielt manipuliert worden sein. Besonders hart trifft es dabei den Erstliga-Club La Louvière. Sechs der betroffenen Spiele wurden auf seinem Spielfeld ausgetragen. Insgesamt nannten die Journalisten 14 Trainer, Spieler und andere Verantwortliche mit Namen. Aber diese neuen Anschuldigungen sind nur die Spitze des Eisbergs.
http://www.handelsblatt.com/journal/fussball/wettskandal-erschuettert-belgische-liga;1031649