Schmutziger Donnerstag, 08.02.2018
- Ersteller Knuddelknuddler
- Erstellt am
Frechdachs...will dich nur vor Schaden bewahren Junior!!!Glaub nicht immer diesen ganzen Fakebilanzen!!!
Kuban over 3.5 1.9+
1-1 53min
in 32min war unter 3.5 1.8 bei 0-0..danach2 Elfertore 1.HZ
bin mal gespannt....
Was mein Problem ist, habe ich oben schon beschrieben.
Das kann doch jetzt nicht dein ernst sein. Du willst mir also allen Ernstes weißmachen, dass es für dich keine Rolle spielt, wenn die zwei treffsichersten Stürmer ausfallen (die zusammen 15 Tore geschossen haben) und durch jeden x-beliebigen Spieler ausgetauscht werden können, nur weil es sich um die Regionalliga handelt? Da fehlen mir die Worte.
Und der zweitbeste Satz aus deinem Posting "und soweit weg wie du tust war der Tipp nicht, ein tor von den kickers und die wette geht fast komplett durch." Das ist ja schön. Dann kann ich auch blind alle möglichen b2s empfehlen und egal ob das Spiel 1-0, 4-0 oder 10-0 ausgeht, ich kann ja immer sagen, soweit weg war mein Tipp ja nicht, ein Tor vom Gegner und er wäre durch gewesen... was ist das für eine Logik?
Es geht mir nicht darum, ob ein Tipp richtig geht oder nicht (das wissen die Meisten sowieso nicht vorher, da würde ich auch nie Kritik äußern). Sondern ob ordentlich analysiert wurde.
4 deiner Overs waren nichtmal mehr im diesen Jahrzehnt, dazu 2 Freundschaftsspiele... und wie gesagt, 4 unters die leider nicht in deiner Statistik drin waren, weil deine Seite die Regionalliga Süd nicht mit einbezogen hat. Das ist das Einzige, wofür ich dich nicht ganz so kritisieren möchte. Allerdings hättest du ja nochmal woanders nachschauen können, wenn du schon den Hinweis bekommst, dass die wohl nicht ganz richtig ist und ggf. deine "Analyse" korrigierst. Aber selbst dann hättest du wohl noch an deinem Tipp festgehalten, obwohl deine Argumente Risse bekommen haben. Das du aber weder vorher noch nachher was darüber schreibst und dann noch immer so tust, als wäre die Analyse fehlerfrei bzw. gut gewesen und nur dein Staking zu hoch... Wäre deine Quote für diesen Tipp deutlich höher gewesen, würden wir jetzt gar nicht diskutieren, höchstens, dass deine Statistikseite fehlerhaft ist. Einen Statistiktipp, der falsche Statistiken beinhaltet, verletztes Offensivpersonal, alles, was deinen Tipp schwächt, aber dafür eine Pimmelquote und dann noch zu dem Staking... und das einzige was du dir vorwirfst ist dein Staking???
Da fällt mir nur noch eins dazu ein: Ich tippe auf ein ein 3-1 also over 4,5 @1,83 10/10
Aber wie soll ich mit dir diskutieren, wenn du gar kein Lust hast, das zu hinterfragen.
Seit Ewigkeiten mal wieder ne Analyse, gemma... [[gemma]]
https://www.sportwettenvergleich.ne...140-basketball-sonstige?p=4754895#post4754895
https://www.sportwettenvergleich.ne...140-basketball-sonstige?p=4754895#post4754895
6/10? Hast du dich vertippt? Hab gedacht es gibt nur 1, 3, 7 und 10
Pregame-Flatstake 6/10
Inplay 1/3/5/7/10
Versteh wer will, ich versteh's selbst net [[respect]]
11:30Uhr: Khouneh - Nassaji
O8 Ecken @ 2.10 2/10
O9 Ecken @ 2.87 1/10
O14 Ecken @ 26 0,5/10
Eigentlich eher eine magere Ausbeute an Ecken bei der Liga.
Aber: Beide Teams immer wieder mit enormen Außreisern bei den Ecken. Einen Versuch ist es Wert.
O8 Ecken @ 2.10 2/10
O9 Ecken @ 2.87 1/10
O14 Ecken @ 26 0,5/10
Eigentlich eher eine magere Ausbeute an Ecken bei der Liga.
Aber: Beide Teams immer wieder mit enormen Außreisern bei den Ecken. Einen Versuch ist es Wert.
G
Gast
Guest
Also das ist wirklich unansehnlich aber leider ist man einigermaßen erfolgreich
Dortmund spielt für mich auch nicht schön aber da fallen durch individuelle Fehler wenigstens Tore satt
08 Feb 2018, 20:00
NEC vs PSV Eindhoven Reserves
Over (3.5)
Mehrere Prognosen auf #betportal
NEC vs PSV Eindhoven Reserves
Over (3.5)
Mehrere Prognosen auf #betportal
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Gerade bei den Amateuren macht es sehr viel (mehr) aus, wenn wichtige Spieler fehlen, da die Leistungsdichte im Kader viel geringer ist als im Profibereich. Amateurkader haben in der Regel keine 18 gleichstarken Spieler, die alle eigentlich in die erste Elf gehören.
Similar threads
