SCCCHHHHHNNNNNNNEEELLLLLL BAW BAW BAW

Bernhard333

Old, wise man
Mai 4, 2003
1,033
0
Alarm:

Schüttler Rainer GER - Costa Albert ESP 14.07.2003 10:00

Who will win the most games in the tournament?

1 1.67 X 1.80

2 15.00






Popp Alexander GER - Volandri Filippo ITA 14.07.2003 10:00

Who will win the most games in the tournament?

1 1.70 X 1.75

2 15.00


Da sollte wohl das X mit 15 stehen und nicht die 2 oder??
[[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]]

Mal sehen wie lange es das noch gibt.....

Bernhard

Oder hab ich einen Denkfehler??
 
Schüttler Rainer GER - Costa Albert ESP 14.07.2003 10:00

Who will win the most games in the tournament?

1 1.65 X 15.00

2 1.85






Popp Alexander GER - Volandri Filippo ITA 14.07.2003 10:00

Who will win the most games in the tournament?

1 1.55 X 15.00

2 2.00


So daraus hab ich mir jetzt einen unglaublich netten 30% Surebet gebastelt.

Mit Quoten 1,55 bzw.1,65 zu 15,00-15,00 lässt sichs leben.

Danke BAW [[bussi]] [[bussi]] [[bussi]]

Bernhard

PS.: MANN SIND DIE UNFÄHIG [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
 
Oh mein Gott, das darfst net machen !!!

1. wettest Du "unnötigerweise" zwei vollkommen "schwache" Quoten (1 und X)
2. ist die Stornierungsgefahr hier SEHR hoch und mit Pech bleibst auf den beiden "Drecksquoten" sitzen

Ich wünsche Dir da mal viel Glück

Mit games sind mal sicher "games" gemeint - im Tennis gibt´s da nicht viel Interpretationsspielraum - außerdem will uns B&W mit Quoten von 15.0 normalerweise mitteilen, daß ein derartiger Ausgang nahezu unmöglich ist [[grin]] und die gleiche Anzahl an Matches ist ja mMn nicht soo unwahrscheinlich
 
Hey ich glaub soeben hab ichs gecheckt......

SCHEISSE!!! [[bang]] [[bang]]

Du meinst das X hätt ich mir sparen können beim Surebet, weil das ja sowieso niiieee passiert.

FUCK!!

Das mit der 2. schwachen Quote versteh ich aber nicht.....

Mit Schüttler muss ich ja absichern, weil der Hund kommt ja wahrscheinlich weit, und dann hab ich gar nix [[nixweiss]]

B.
 
OK, wenn Du willst

B&W hat 1.55 - 2.00 -15.00 (anstatt 1.55 - 15.0 - 2.00) gehabt - es war sicher ein Eingabefehler (also, wenn sie wollen können sie Dir Tipp 2 @15.00 ohne Weiteres stornieren).
Wenn man davon ausgeht, daß die 1.55 - 15.00 - 2.00 die "gewollte" Quote ist (und da sie diese nun haben, scheint es so zu sein), dann kann man davon ausgehen, daß die verschieden Optionen ungefähr !!! so verteilt sind 53% - 5% - 42% (SEHR, SEHR vage) und Deine zwei letzten Wetten (Tipp 1 @1.55 und Tipp X @15.00) "schlechte" Wetten waren (hättest ja wahrscheinlich nie und nimmer genommen, wenn das die ursprünglichen Quoten gewesen wären).

Du hast nun
- eine SUPER - Quote
- und zwei "Drecksquoten" genommen, eben die 1.55 und 15.00 auf Tipp 1 bzw X (weit von 53% bzw 5% weg)
was in der Kombination ja net soo schlecht ist, nur wenn die die erste Wette storniert wird, dann bleibst eben auf den beiden miesen Quoten sitzen.

Ich hätte zumindestens mal bis morgen abgewartet bzw. es einfach laufen gelassen, denn eigentlich schenkst Du Geld her, indem Du hier absicherst - außer Du hast sehr hoch gewettet oder Du kennst Dich mit Tennis aus (BTW, ich habe keine Ahnung vom Tennis) und siehst in den letzten Wetten value.
 
Naja und was wenn ich an den Support schreibe wenn sie es stornieren.
Eben ich hab ja die letzten zwei Wetten nur gemacht, weil ich die erste falsche Quote erwischt hab.....

Das ist so ein ähnlicher Fall wie bei Flo mit Mexiko zu 28,00 gespielt hat als 2,8 gemeint war.

Naja, schaun wir mal was passiert.....

MfG Bernhard

PS.: Schüttler ist sicher value, aber das X ist natürlich ein Witz
Da müssten min. 50,00 her.
 
Das mir dem Stornieren ist soundso eine recht komische Sache - als ich vor zwei Wochen versucht habe (habe eh nicht damit gerechnet, daß sie mir da entgegenkommen) eine Wette eine Minute nach Abgabe zu stornieren (BTW, das funktioniert bei mehr Wettbüros, als man denkt), habe ich folgende Antwort bekommen:

Sehr geehrter Herr XXXXXX!

Leider ist es uns aus lizenzrechtlichen Gründen nicht möglich, Wetten im nachhinein zu stornieren . Eine Wette gilt gemäß unseren Allgemeinen Wettbedingungen als abgeschlossen, sobald Sie die EDV-mäßige Bestätigung auf dem Bildschirm erhalten bzw. die Wette in Ihrem Wettkonto unter dem Punkt "meine Wetten" einzusehen ist.

Bevor Sie eine Wette endgültig platzieren, haben Sie in der Wettbox die Möglichkeit auf "ZURÜCK" zu klicken und somit die Wette nicht zum Abschluss zu bringen. Sobald Sie jedoch den Wettschein bestätigt haben, ist Ihre Wette angenommen und kann nicht mehr storniert werden.

Wir bedauern, Ihnen in dieser Sache nicht entgegenkommen zu können.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Support Team bei betandwin.com

-----------

"aus lizenzrechtlichen Gründen nicht möglich, Wetten im nachhinein zu stornieren" - so unmöglich scheint es dann doch nicht zu sein [[grin]]
 
Bernhard333 schrieb:
Nur noch eine Grundsätzliche Frage:
Warum passiert sowas fast immer bei BAW??
Andere Bookies schießen fast niemals solche Böcke...... [[nixweiss]]

Weil BAW jener Bookie ist, der im Tennismit Abstand die meisten Spezialwetten anbietet, und die umfangreichsten Livewetten im Programm hat. Da passieren eben öfters Fehler. Würden wahrscheinlich andren Bookies genauso passieren, wenn sie ein ähnlich großes Angebot hätten.

Das ist so ein ähnlicher Fall wie bei Flo mit Mexiko zu 28,00 gespielt hat als 2,8 gemeint war.

Da verwechselst mich. [[grin]]
 
Bernhard,
JETZT kann es B&W nimmer stornieren (können schon, aber jetzt ist es nicht mehr gerechtfertigt)

Ich hab Tipp 2 @15.0 bei einem B&W Konto mitgewettet, bei dem ich auf 25 Euro limitiert bin, also nix Weltbewegendes - bei mir ist´s nach Popps 5 games noch immer nicht storniert, ABER bei B&W kann man keinen screenshot von der Wette mit der aktuellen Zeit machen, also schau ob Du es auch noch aktiv hast.
 
Bernhard333,

Gratulation zum Gewinn. [[winkewinke]]

Ich finde, dass Du in der Zukunft mit solcher auf Quote-Fehler basierte Sure-Bet vorsichtig sein sollst. Sure-Bet spielt man meisten auch hoch, aber wenn baw vorher Deine Wette Popp 2 Quote 15(wo offenbar Quote falsch war) stornieren. Dann sieht es jetzt für Dich böse aus.

Ich bin der Meinung, dass bei offentsichtlichem Quotefehler man nicht zu viel setzen soll, und schon gar nicht Sure-Bet zu basteln oder versucht abzusichern.

Grüsse, chnaboy
 
Bernhard333 schrieb:
Noch alles da.... [[winkewinke]] [[winkewinke]]

Macht dann einen Gewinn von 200€ mit zwei Surebets von unglaublichen 30 bzw 36%

Die sind so genial unfähig, ich kann einfach nicht mehr aufhören´zu grinsen..... [[grin]] [[grin]] [[grin]] [[grin]]

I [[stomping]] BAW

B.

Allzu sehr wirst Du sie jetzt gleich nicht mehr lieben - ich bin ja nicht gerne der Überbringer von schlechten Nachrichten, aber checke mal Deine Mailbox - bei mir ist die Wette zwar auch noch offen, aber sie wird mit 2.0 anstatt mit 15.0 gewertet

"Sehr geehrter Herr XXXXX!

Wegen einer falschen Quoteneingabe fuer Volandri 15 statt 2.00 wird Ihre Wette :
Alexander GER - Volandri Filippo ITA 14.07.2003
15:30 Wer gewinnt im Lauf des Turniers die meisten Games? 2 unbekannt 15,00
mit einer Quote von 2.00 bei einem Gewinn ausgewaertet.

Bitte vergleichen Sie hierzu auch unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen/Wettbedingungen:

C. Wettabschluss

8. betandwin übernimmt keine Haftung für Eingabe-, Übertragungs- und/oder Auswertungsfehler. Insbesondere behält sich betandwin vor, offensichtliche Fehler bei der Eingabe von Wettquoten und/oder bei der Auswertung von Wettergebnissen (z.B. das Verwechseln von Quoten oder von Ereignissen, Mannschaften, etc) - auch nachträglich - zu berichtigen. Als Wetteinsatz gilt ausschließlich der von betandwin bestätigte und aufgezeichnete Betrag.

Wir bitten Sie die entstandenen Unannehmlichkeiten zu entschuldigen und verbleiben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Support Team bei betandwin.de"
 
Mal wieder eine sehr lustige Geschichte von BAW! Wie definiert man denn einen offensichtlichen Quotenfehler? BAW bietet z. B. folgende Wette an:

Gesamtsieger Tour de France - Vinokourov 4.5
Unibet bietet 12.0 und Betfair 15.0. Also ist die BAW-Quote entweder ein schlechter Scherz oder es handelt sich hier um einen offensichtlichen Quotenfehler. Nach der Logik von BAW könnte ich ja Vinokourov für 4.5 wetten und anschliessend, da Quotenfehler, mindestens 12.0 verlangen. Oder gelten etwa die Regeln von BAW nur einseitig??? [[herby]]
Übrigens ist der Quotenschlüssel bei dieser Wette unter aller Kanone. Die bieten Armstrong gewinnt für 1.25 - gewinnt nicht (aber nur 7 Fahrer) für 1,47 an. Ich habe für das gesamte "Feld" 5.1 bei Betfair bekommen. [[grin]]
 
Regel 8

Regel 8

Diese Regel der nachträglichen Quotenänderung öffnet für BaW ungeahnte Möglichkeiten. Man lockt die Kunden mit einer überzogenen Quote und ändert diese dann. Dabei könnte man es nachträglich ja auch schon als "Quotenfehler" auslegen, wenn BaW für einen Heimsieg 2.30 anbietet, während die Konkurrenz höchstens 2.10 anbietet. Bei BaW verfolgt man dann nicht nur gespannt, die Sportereignisse, auf die man gewettet hat, sondern es ist noch wesentlicher spannender, welche Quote man letztendlich ausbezahlt bekommt. Welche Pappnasen sitzen bei BaW eigentlich im Management? Ich wette dort schon seit einem halben Jahr nicht mehr und weiß nun auch wieder, warum nicht.
 
Tja, ich kann sie diesmal nur in Schutz nehmen [[grin]] [[grin]]

Bei mir ist soeben der erste Gewinn (Schüttler) eingegangen ....[[stomping]]

Aber bitte nicht protestieren Kent, sonst nehmen sie mir meine Kohle wieder weg..... [[bussi]]

Dafür hat es sich BAW verdient, dass ich naja, sagen wir 2 Wochen für sie Werbung mach......

Siehe Banner unten... [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

B.
 
Re: Regel 8

Re: Regel 8

buchholz schrieb:
Bei BaW verfolgt man dann nicht nur gespannt, die Sportereignisse, auf die man gewettet hat, sondern es ist noch wesentlicher spannender, welche Quote man letztendlich ausbezahlt bekommt. Welche Pappnasen sitzen bei BaW eigentlich im Management?

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

B.

Wie wahr, wie wahr...... :mrgreen: