Samstag, 18.10.

Samstag, 18.10.

  • 1

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • 2

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
bluefighter schrieb:
555_Nase schrieb:
bluefighter schrieb:
Noch eine bet für die Nacht

Chile:

Palestino Auswärtssieg in Melipilla

Quoten crashen bereits nach unten, Palestino das deutlich schlechtere Team,

Palestino eh eine starke Auswärtsmannschaft, für Quoten um die 1,80 gut zu spielen


Lyon 1:2, so ein Scheiß

bestimmt bessere team,oder???

Hast natürlich recht 555_Nase, hab heute abend nichts getrunken, istmir einfach so rausgerutscht. Dennoch danke Nase für den Hinweis


Lyon 2:2 und noch 10 Minuten, da geht noch was, bitte Liverpool nachmachen

kein problem...ich vertrau dir mal und geh mal mit...
 
salinas der 2. schrieb:
Del Piero schrieb:
salinas der 2. schrieb:
ach Del Piero auch noch wach, Gruss von der Ostsee

Haha danke zurück gringo
leider hat juve ja erneut verloren... der trainer gehört entlassen

nieder mit den Yankees, bin stolz ein Gringo zu sein naja Napoli scheint sich seit Jahren mal wieder vernünftig zu entwickeln

Ja die haben sehr sehr gute Talente am Start, allen voran Hamsik und Lavezzi, nicht umsonst haben beide heute getroffen
Zudem haben die gegen Top Teams zu Hause nur gegen Roma verloren, ansonsten alle anderen geschlagen...
Aber Juve auch selber Schuld.. Tore konnte man beide absolut verhindern... und wenn Ranieri meint, er müsse nach 70min Del Piero auswechseln und dann De Ceglie rein tun, dann is man selber Schuld
 
Fehlermeldung

Fehlermeldung

Sapphire Sky schrieb:
Sapphire Sky schrieb:
So liebe Wettfreunde!

Paderborn - Offenbach Tipp 1 @ 1,60 0:0 FT

Wolfsburg - Bielefeld Tipp 1 @ 1,40 4:1 FT

Lyon - Lille Tipp 1 @ 1,45 ist jetzt irrelevant geworden( ???) 2-2 FT

Einsatz: 5 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr ) Geld geht an den Staat

Möglicher Gewinn: 16,25 Euro war mal wieder nix

Derzeit sieht es mal wieder danach aus, als dass abermals lediglich ein Tor fehlt.

(euer Oddset-Punter)

Hallo,


normalerweise mische ich mich nie ein, aber:


Sie haben Unrecht. Natürlich zählt auch das letze Spiel, nehmen wir an, Paderborn hätte gewonnen, dann hätten Sie auch so nicht gewonnen.Ausserdem analysieren Sie meines Erachtens die Spiele nicht, sondern entscheiden ``aus dem Bauch heraus``was sehr riskant ist in diesem Geschäft.

Das zeigt in vielerlei Hinsicht dass Sie sehr viele Fehler machen, ich rate Ihnen mehr nachzudenken,bevor Sie Etwas schreiben.

Mit freundlichen Grüssen,

ihr Max Astor
 
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?


Geistreich


@geldrausch

ist auf jedenfall zu probieren
 
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?

Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
 
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?

Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?
 
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?

Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?

Weils nahezu die gleiche Quote ist du Vollpfosten
 
olliveira schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?

Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?

Weils nahezu die gleiche Quote ist du Vollpfosten
Ah, tut mir Leid. Scheinst ein guter Wetter zu sein.

Könntest mir vllt. ein paar gute Tipps geben wie ich ein solche Gewinner werde wie du? Ich verliere irgendwie dauernd.
 
Hawks over 189

Hawks over 189

Hello,

für heute Nacht hätte ich einen NBA Tipp, nämlich:


Atlanta Hawks ovder 188.5 Punkte , ich spiele es für 20 Euro

Bwin bittet sie für 1.90

Meines Erachtens werden mehr Punkte gemacht, neue Spieler eingesetzt, ein Preview findet man im BA Forum unter Basketball.


Viel Erfolg euch allen,


Mit freundlichen Grüssen,


euer Max Astor
 
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?


Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?


" Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschlicheDummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher "Albert Einstein
 
Re: Hawks over 189

Re: Hawks over 189

Max Astor schrieb:
Hello,

für heute Nacht hätte ich einen NBA Tipp, nämlich:


Atlanta Hawks ovder 188.5 Punkte , ich spiele es für 20 Euro

Bwin bittet sie für 1.90

Meines Erachtens werden mehr Punkte gemacht, neue Spieler eingesetzt, ein Preview findet man im BA Forum unter Basketball.


Viel Erfolg euch allen,


Mit freundlichen Grüssen,


euer Max Astor

Hab ich auch gespielt.
Allerdings mit 189 bei Balkanbet @2,03

Ebenso Spurs - Pacers over 186,5 @ 1,96 ( sehe gerade bei Pinni 2,02 dafür)
 
robertmuskelmann schrieb:
olliveira schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?

Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?

Weils nahezu die gleiche Quote ist du Vollpfosten
Ah, tut mir Leid. Scheinst ein guter Wetter zu sein.

Könntest mir vllt. ein paar gute Tipps geben wie ich ein solche Gewinner werde wie du? Ich verliere irgendwie dauernd.

Warte...


Nein
 
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?


Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?


" Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschlicheDummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher "Albert Einstein

Naja, ich war es nicht der Petrics to score-Quote mit der von Choupo-Moting verglichen hat und daraus einen value ableiten wollte. Soviel zum Thema Dummheit.
 
Re: Hawks over 189

Re: Hawks over 189

geldrausch schrieb:
Max Astor schrieb:
Hello,

euer Max Astor

Hab ich auch gespielt.
Allerdings mit 189 bei Balkanbet @2,03

Es freut mich immer wieder dass ich Profis treffe,mit denen ich Meinungen und Informationen tauschen kann.


Mögen wir gewinnen und Erfolg haben


dein Max Astor
 
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?


Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?


" Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschlicheDummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher "Albert Einstein

Naja, ich war es nicht der Petrics to score-Quote mit der von Choupo-Moting verglichen hat und daraus einen value ableiten wollte. Soviel zum Thema Dummheit.


Wenn du nur mal so viele Analysen schreiben würdest, wie du hier rumpöbelst, dann könnte man dich ja sogar ernst nehmen.
Ich leite die Chance auf ein Tor wohl kaum im Quervergleich ab.
Dass ein Buchmacher aber einen Langzeitverletzten so weit "oben" quotiert und gleichzeitig Olic vor Petric zeigt lediglich, dass die dort wahrscheinlich nicht sehr sauber quotiert haben.

Bwin mit 1,75 auf Petric to score, womit sich hier ein Value im Quervergleich ableiten liesse, wenn man das denn wollte.

Und, schreibst du vielleicht auch mal irgendwas konstruktives oder schnorrst lieber nur rum?

N8
 
Eine Idee von mir, meine Herren:


Hawks-Bobcats

damit wir erfolgreich werden müssen mathematisch pro Viertel zwischen 44-51 Punkte gepielt werden.

Edit: Erstes Viertel: 45 Punkte

Damit der Anschluss ncht veloren geht, muss der zweite Viertel theoretisch zwischen 51 und 60 Punkte betragen.

Ab 54 Punkte gehe ich davon aus, dass wir gewinnen


Viel Erfolg und viele Punkte wünsche ich


euer Max Astor
 
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
robertmuskelmann schrieb:
geldrausch schrieb:
Sagt mal, verstehe ich da irgendwas nicht?
Beim HSV trifft der Petric ja eigentlich wie er will.
Warum quotiert ihn bet365 ständig "schlecht"

to score @3,40 ?

zum Vergleich:
Olic to score @3,00
Choupo-Moting@3,40
Wer hat denn behauptet dass die Quote auf Choupo-Moting to score value ist?


Wieso wer hat das gesagt?
Frage mich warum bet365 glaubt, dass ein am Knie operierter Nichtstarter mit der selben Wahrscheinlichkeit trifft wie Petric ?
Wer hat denn behauptet dass die das glauben?


" Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschlicheDummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher "Albert Einstein

Naja, ich war es nicht der Petrics to score-Quote mit der von Choupo-Moting verglichen hat und daraus einen value ableiten wollte. Soviel zum Thema Dummheit.


Wenn du nur mal so viele Analysen schreiben würdest, wie du hier rumpöbelst, dann könnte man dich ja sogar ernst nehmen.
Ich leite die Chance auf ein Tor wohl kaum im Quervergleich ab.
Dass ein Buchmacher aber einen Langzeitverletzten so weit "oben" quotiert und gleichzeitig Olic vor Petric zeigt lediglich, dass die dort wahrscheinlich nicht sehr sauber quotiert haben.

Bwin mit 1,75 auf Petric to score, womit sich hier ein Value im Quervergleich ableiten liesse, wenn man das denn wollte.

Und, schreibst du vielleicht auch mal irgendwas konstruktives oder schnorrst lieber nur rum?

N8
Als ob es hier etwas abzustauben gäbe.

Schönes Zitat gebracht, andere User aufgrund der eigenen Unfähigkeit dumm angepöbelt und jetzt den Abflug gemacht. Warst immerhin konstruktiver als die meisten Leute hier.
 
olliveira schrieb:
Max Astor schrieb:
41-42 noch 2.57 12 Punkte wären jetzt ok.

Oliveira, bitte überprüfe meinen IP, ich bin nicht Geldrausch.

fühlst du dich bei "Hampelmann" angesprochen?

Nun,ich dachte du hättest mich erwähnt, aber ich muss etwas Falsch verstanden haben,Oliveira .

Was hast du so gespielt?

Max
 
Max Astor schrieb:
olliveira schrieb:
Max Astor schrieb:
41-42 noch 2.57 12 Punkte wären jetzt ok.

Oliveira, bitte überprüfe meinen IP, ich bin nicht Geldrausch.

fühlst du dich bei "Hampelmann" angesprochen?

Nun,ich dachte du hättest mich erwähnt, aber ich muss etwas Falsch verstanden haben,Oliveira .

Was hast du so gespielt?

Max

nichts, ich schau nur interessehalber