Samstag,12.03.11
- Ersteller emarc
- Erstellt am
Wenn Du Eier hättest würdest Du mal etwas transparenter Spielen. Nur immer kritisieren und nichts Zeigen macht Dich lächerlich !
tach! [[cheers]]
die nacht lief ja wieder bescheiden.. tennis 1/3 richtig und leider doch noch was in der nba gespielt.. [[sleep]]
heut dann die deutschen ligen.. brauche düsseldorf sieg noch für ne kombi.. zudem mal schön auf die favos dortmund und bayern setzen und DNB nürnberg.. denke, die können da was reißen in golfsburg...
achso.. und braunschweig darf heut gern seine aufstiegsambitionen untermauern
viel erfolg schonmal allen! [[cheers]]
die nacht lief ja wieder bescheiden.. tennis 1/3 richtig und leider doch noch was in der nba gespielt.. [[sleep]]
heut dann die deutschen ligen.. brauche düsseldorf sieg noch für ne kombi.. zudem mal schön auf die favos dortmund und bayern setzen und DNB nürnberg.. denke, die können da was reißen in golfsburg...
achso.. und braunschweig darf heut gern seine aufstiegsambitionen untermauern
viel erfolg schonmal allen! [[cheers]]
Das kommt mir irgendwie bekannt vor...
Mlada führt 2 : 0 zur ersten und bekommt dann 7 : 3 auf die Ohren.....
Das war gegen den Vorletzten.
Prag hier 3.
Mal sehen was die Quote auf Prag nun hergibt.
Mlada führt 2 : 0 zur ersten und bekommt dann 7 : 3 auf die Ohren.....
Das war gegen den Vorletzten.
Prag hier 3.
Mal sehen was die Quote auf Prag nun hergibt.
NFL.com news: League plans to lock out players, whose union decertified
Da haben wir ihn, den Lockout.
Was mich zudem noch stutzig macht - es gibt ja schon noch Hoffnung auf eine normale Saison - ist dass John Mara sagt, dass sie immernoch in der selben Situation wie im letzten September sind, sprich man ist in den Verhandlungen kein Stück aufeinander zu gekommen.
Da haben wir ihn, den Lockout.
Was mich zudem noch stutzig macht - es gibt ja schon noch Hoffnung auf eine normale Saison - ist dass John Mara sagt, dass sie immernoch in der selben Situation wie im letzten September sind, sprich man ist in den Verhandlungen kein Stück aufeinander zu gekommen.
Hey Leute, mal eine Frage.
Einige wissen vll dass ich momentan an einem umfassenden BetManager arbeite. Jetzt ist meine Frage wie ich eurer Meinung nach die AHCs am besten einbauen sollte.
Ein AHC (0) (DNB) ist ja keine Sache, da kann man dann bei der Pick Auswertung einfach gewonnen/verloren oder bei Unentschieden Cashback angeben.
Ebenso die AHCs + 0,5 / + 1,5. Da gibts ja entweder nur gewonnen oder verloren.
Aber die Viertel-AHCs sind komplizierter, denn da kann man komplett gewinnen, komplett verlieren oder eben nur einen Teil, was ich in einer Formel entsprechend berücksichtigen müsste. Oder aber man gibt die Viertel-AHCs als 2 Picks ein, was sie ja de facto auch sind. Nur würde dadurch die Anzahl der Picks verfälscht werden.
Andererseits, wie berücksichtigt man ein teilweise verlorenes Viertel-AHC in seiner absoluten Bilanz?! Für eine korrekte Bilanz müsste ohnehin gesplittet werden.
Also kurzum: Sollten Viertel-AHCs als 2 Picks eingetragen werden oder entsprechend verformelt als 1 Pick ausgewertet werden?
Danke
Einige wissen vll dass ich momentan an einem umfassenden BetManager arbeite. Jetzt ist meine Frage wie ich eurer Meinung nach die AHCs am besten einbauen sollte.
Ein AHC (0) (DNB) ist ja keine Sache, da kann man dann bei der Pick Auswertung einfach gewonnen/verloren oder bei Unentschieden Cashback angeben.
Ebenso die AHCs + 0,5 / + 1,5. Da gibts ja entweder nur gewonnen oder verloren.
Aber die Viertel-AHCs sind komplizierter, denn da kann man komplett gewinnen, komplett verlieren oder eben nur einen Teil, was ich in einer Formel entsprechend berücksichtigen müsste. Oder aber man gibt die Viertel-AHCs als 2 Picks ein, was sie ja de facto auch sind. Nur würde dadurch die Anzahl der Picks verfälscht werden.
Andererseits, wie berücksichtigt man ein teilweise verlorenes Viertel-AHC in seiner absoluten Bilanz?! Für eine korrekte Bilanz müsste ohnehin gesplittet werden.
Also kurzum: Sollten Viertel-AHCs als 2 Picks eingetragen werden oder entsprechend verformelt als 1 Pick ausgewertet werden?
Danke
grade noch nen artikel auf sport1 zu gelesen.. und irgendwie fand ich obamas worte dazu passend:
WOK WM 2011 :mrgreen:
George Hackl ist wie immer Favorit @1,3 (Partybets)
Gestern noch 1,4...
Da die WM wieder in Innsbruck stattfindet und Joe
Kelly dort 2006 vor Hackl gewann (2007 reichte
es nur für Platz 2 hinter George),nehme ich natürlich
Mitfiebertechnisch die @6,0 für Kelly,der im Qualifying
gestern hoffentlich nur bluffte..
George Hackl ist wie immer Favorit @1,3 (Partybets)
Gestern noch 1,4...
Da die WM wieder in Innsbruck stattfindet und Joe
Kelly dort 2006 vor Hackl gewann (2007 reichte
es nur für Platz 2 hinter George),nehme ich natürlich
Mitfiebertechnisch die @6,0 für Kelly,der im Qualifying
gestern hoffentlich nur bluffte..
Das sagte der schon vor ca. einer Woche, ich glaube noch vor der Fristverlängerung. Meine Hoffnung bestand darin, dass die mal auf den Präsidenten hören, aber diese geldgierigen Owner bestehen ja auf eine "Gehaltserhöhung".
btw: Die AFL (Arena Football League) ist gestartet, heute Abend um 19.00 auch ein Spiel. Wenn es Quoten gibt kann man sich da mal schlau machen.[[grin]]
Zuletzt bearbeitet:
kannst du für so einen fall nicht einen negativ pick einbauen?
(mit negativ pick meine ich, dass es einen pick löscht)
also Viertel-AHCs als 2 picks rechnen und dann einen negativ Pick" der einen der picks annuliert.
2 AHC:
wenn gewonnen: annuliert negativ pick den verlorenen ahc.
wenn verloren: dann annuliert negativ pick die gewonnen ahc.
verwirrt? ich auch :mrgreen:
