Folgende @mail von Quickgold hier im Auftrag reinkopiert........
Hallo allerseits,
das Masters macht richtig Spa? tolle Stimmung und ist halt doch was ganz anderes die Herren, die wir Tag ein Tag aus auf unseren Wettscheinen ins Rennen schicken, live bei einem so tollen Turnier zu sehen. Kann ich wirklich nur jedem empfehlen.
Das mit dem Internet ist so ne Sache, gibt es zwar an jeder Ecke, aber als ich mich gestern einloggen wollte, funktionierte es nicht, warum auch immer.......habe auch keine Lust auf gro?rtige Schreibberichte, da die Zeit hier wahrlich sehr kostbar ist und es gen?d andere Dinge zu genie?n gibt, versteht wohl jeder.....
Dennoch einen Pick will ich hier indirekt ?mitteln, den wohl die meisten auf der Rechnung haben.
Safin M. (RUS) - Henman T. (GBR)
H2H stehts 2:2, meiner Meinung nach nicht ganz so interessant, da halt schon ne Weile her, zuletzt konnte der Brite die Partie f?ich entscheiden, Indian Wells 2002, 7:6 6:4.
Viel interessanter die Eindr? hier vor Ort!! Eindr?, die nat?ch auch ? Fernsehen r?kommen, wobei ich dann doch etwas ?rascht bin ? die Quoten......
Henman hat hier ?zeugt! Schon gegen Roddick hat nicht viel gefehlt. ?erraschend das Auftreten des Briten deshalb, weil er doch zuletzt wenig ?zeugte. Aber er f? sich hier wohl und spielt wirklich erstklassiges Tennis. Am Netz ja immer ne Bank, aber auch teilweise von der GL ne Menge Winner, die eigentlich nicht "henmantypisch" sind. Ja, ich w? sagen, der spielt hier im Jahr 2004 sein bestes Tennis!!
Safins Leistung(wirklich ein geiles Spiel!!!) nat?ch auch sehr ?zeugend. Hier vielleicht nicht so ?raschend, da die Ergebnisse zuletzt eben stimmten. Erw?enswert vielleicht noch an dieser Stelle, diese "Pushstimmung", die bei Roddick Spielen in der Luft ist. Ich denke so eine Partie h?e er auf jedem anderen Kontinent verloren, hier auf amerikanischen, nein texanischen Boden ist das irgendwie anders.........
Auff?ig bei Roddick sein leicht ver?ertes Spiel! Eigentlich ist die Philosophie des Amerikaners bzw. seines "Ausbilders" ja recht stur, was heit, dass jede Partie von der GL entschieden wird, gegen Safin zeigte ere sich teilweise (auch schon gegen Henman) mit neuem Drang zum Netz. Eine Stil?erung, die nat?ch seine Gr? hat (lesenswert dieses Interview, glaube bei irgendeinem Masters wars, betreffend Henman, Federer und die Spielweise Roddicks, dazu weiter unten mehr.......).
Nun erstmal zu der Partie: Vorgaben sind klar! Henman serviert hier wirklich hervoragend und hat damit nat?ch bei eigenem Servivce alle M?chkeiten oder besser seine M?chkeit, gnadenloses Serve&Volley! Returnieren kann er auch, ein ums andere mal gegen Roddick mit einigen hervoragenden Servicewinnern.
Ich denke die Quoten sind hier schlichtweg falsch!!
Safin teilweise klarer Favorit, aber warum eigentlich??
Klar hat er heute einen hervoragenden Eindruck hinterlassen, aber dennoch ich sehe die Partie relativ offen, nein sogar mit Vorteilen f?en Briten!!
Warum?? Safin kam ?haupt nicht zu recht mit den Netzangriffen des Amerikaners! Klar ist Roddicks Spielweise frustrierend f?en Gegner, Asse und Servicewinner, aber oftmals der Amerikaner sogar in brenzligen Situationen ? den 2.Aufschlag mit Netzattacken und da lagen die Chancen f?afin, die er ein ums andere mal eben nicht nutzte.
Henman spielt nat?ch diesentsprechend in einer ganz anderen Liga! Ganz ganz schwer zu passieren, denke hier liegt der Schgl?l zum Henman Sieg......
So jetzt habe ich keine Lust mehr zu schreiben, Fazit.....
Sieg HENMAN!!!!
ab 2.50 sehr gut spielbar (bei Betfair waren die Quoten noch nicht ganz so eindeutig....)
Einsatz? 6.5 / 10
Nun nocvh kurz was zum Gesamtsieg?
F?ich Roddick Turneirsieger nicht unwahrscheinlich!
Henman Angstgegner von Fedex (auch wenn er ihn schlagen mag im Halbfinale), Roddick mit mehr Zug ans Netz (warum ist klar, siehe Interview, der Amerikaner ist nicht dumm, besser gesagt sein Trainer, von der GL mit bisheriger Spielweise gibts ein 3:0 wie immer halt) und Federer wirklich on the top??? Bin jetzt mal gespannt, was er gegen Moya macht, aber einen Satz w? ich dem Spanier sogar zutrauen, wetten w? ich es aber nicht.......
So das wars von meiner Seite.
Gru?aus dem garnicht so langweiligen Houston.......
Im Auftrag reinkopiert
