Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!
- Ersteller Quicksilver
- Erstellt am
Ich gehe heute Big auf DAVENPORT. Dementieva m? schon nen sehr guten Tag erwischen um sie hier zu schlagen. H2H 9:4, wobei 3 der 4 Siege von Dementieva auf Sand stattfanden. Davenport sollte kr?em?g wieder voll da sein, hat ne kleine Pause nach dem Turnier in Moskau eingelegt.
Werde auch noch ein bi?hen was auf S.Williams setzen. Quote 1,60 ganz nett. H2H 3:0.
Hoffe sie hat sich von ihrem Schw?eanfall in Linz erholt, werde das ganze auf jedenfall bei nem Bookie spielen, bei dem man bei Aufgabe Geld zur?ekommt.
Noch ne andere Frage, ich wei?du wolltest in Bratislava nichts mehr wetten, aber was h?t du vom Spiel ROSSET - van Scheppingen?
Quoten ausgeglichen, sehe aber Rosset leicht vorn. H2H 1:0, das Turnier letztes Jahr gewonnen und vorletztes Jahr im HF, scheint im also zu liegen. Nur die Form macht mir ein bissel Sorgen, aber van Scheppingen steht ihm da ja in nix nach. W? alles in allem sagen Indoor/Carpet Chancenverh?nis 60:40, von daher Quote ein Versuch wert.
MfG mcrene [[yo]]
Werde auch noch ein bi?hen was auf S.Williams setzen. Quote 1,60 ganz nett. H2H 3:0.
Hoffe sie hat sich von ihrem Schw?eanfall in Linz erholt, werde das ganze auf jedenfall bei nem Bookie spielen, bei dem man bei Aufgabe Geld zur?ekommt.
Noch ne andere Frage, ich wei?du wolltest in Bratislava nichts mehr wetten, aber was h?t du vom Spiel ROSSET - van Scheppingen?
Quoten ausgeglichen, sehe aber Rosset leicht vorn. H2H 1:0, das Turnier letztes Jahr gewonnen und vorletztes Jahr im HF, scheint im also zu liegen. Nur die Form macht mir ein bissel Sorgen, aber van Scheppingen steht ihm da ja in nix nach. W? alles in allem sagen Indoor/Carpet Chancenverh?nis 60:40, von daher Quote ein Versuch wert.
MfG mcrene [[yo]]
@Mcrene,
tippen w? ich es nicht!
Chance/Risiko in keinem Verh?nis.........
Aber wie gesagt Du fragst da den Falschen......
Gru?
tippen w? ich es nicht!
Chance/Risiko in keinem Verh?nis.........
Aber wie gesagt Du fragst da den Falschen......
Gru?
Mal ne Frage:
Ist das in Bratislava exakt der gleiche Belag wie damals im DC gegen Deutschland?? [[nixweiss]]
W? interessant zu wissen, denn falls ja, dann wundert mich doch ein wenig die Quote f?i]Sanguinetti[/i].....
Jetzt war was von Angeschlagenheit zu h? (@Joker), inwieweit ist da was dran?? [[nixweiss]]
Kann mir ehrlichgesagt nicht vorstellen wie der Beck gegen den Italiener regul?klarkommen soll. D?e er nicht m? seine Spielweise. Ob ihm da der Heimvorteil was bringt, mag ich bezweifeln......
Haut mal bitte in die Tasten, da um 17.00Uhr Tippabgabe ist und ich ebentuell noch ein kleines S?hen gegen Beck t?gen will.
Danke
Ist das in Bratislava exakt der gleiche Belag wie damals im DC gegen Deutschland?? [[nixweiss]]
W? interessant zu wissen, denn falls ja, dann wundert mich doch ein wenig die Quote f?i]Sanguinetti[/i].....
Jetzt war was von Angeschlagenheit zu h? (@Joker), inwieweit ist da was dran?? [[nixweiss]]
Kann mir ehrlichgesagt nicht vorstellen wie der Beck gegen den Italiener regul?klarkommen soll. D?e er nicht m? seine Spielweise. Ob ihm da der Heimvorteil was bringt, mag ich bezweifeln......
Haut mal bitte in die Tasten, da um 17.00Uhr Tippabgabe ist und ich ebentuell noch ein kleines S?hen gegen Beck t?gen will.
Danke
wenn baghdatis wirklich der heisse bursche ist, der er immer behauptet, zu sein, muss er heute grandpa schaffen - titelverteidiger hin oder her. seine form passt jedenfalls - 12-1 last 13, donkeys only. 60-40 f?en jungspritzer :mrgreen:
joker schrieb:
Ja, ja der Eurosportpausenf?r(-Clown?? [[nixweiss]] )........... :mrgreen:
Tingelt durch die Urw?er S?erikas und so richtig toll l?t es nicht........Junioren und Senioren ein entscheidender Unterschied, da mag er auch von irgendwelchen GS Siegen tr?en, wer tr?t nicht??
Also Rosset als Dog kann man schon probieren denk ich!
Aber wie gesagt mein Negativstreak hier in Bratislava sollte man bei einer Tippabgabe immer ber?ichtigen, gestern einmal mehr der Italiener. 0:5 oder so....... :mrgreen:
Also Rosset als Dog kann man schon probieren denk ich!
Aber wie gesagt mein Negativstreak hier in Bratislava sollte man bei einer Tippabgabe immer ber?ichtigen, gestern einmal mehr der Italiener. 0:5 oder so....... :mrgreen:[/quote]
Jetzt br?hte ich nur noch eine Erkl?ng daf?was daran so witzig ist...
Aber wie gesagt mein Negativstreak hier in Bratislava sollte man bei einer Tippabgabe immer ber?ichtigen, gestern einmal mehr der Italiener. 0:5 oder so....... :mrgreen:[/quote]
Jetzt br?hte ich nur noch eine Erkl?ng daf?was daran so witzig ist...
.
.
na wahrscheinlich hat er deine tipps nachgespielt und findets ned lustig,dass du lustig findest,dass ihr verloren habt sch? ich mal. [[nixweiss]]
.
na wahrscheinlich hat er deine tipps nachgespielt und findets ned lustig,dass du lustig findest,dass ihr verloren habt sch? ich mal. [[nixweiss]]
Heute wieder ein interessantes Spiel in Bartislava:
BAGHDATIS - Zib
Quote um die 1,6 finde ich doch sehr nett. Baghdatis ein junger talentierter Spieler, kommt hier gut zurecht hat und hat u.a. den Titelverteidiger locker in 2 S?en geschlagen. F?ib ist heute Endstation. Hatte gestern schon Probleme gegen Kohlschreiber.
W? es am liebsten Big spielen, da es sich hier aber um ein Challenger handelt medium auf Baghdatis.
@Quick
schreib es extra in deinen Ordner damit du mal deine schlechte Bilanz in Bratislava aufbessern kannst! [[yo]]
MfG mcrene
BAGHDATIS - Zib
Quote um die 1,6 finde ich doch sehr nett. Baghdatis ein junger talentierter Spieler, kommt hier gut zurecht hat und hat u.a. den Titelverteidiger locker in 2 S?en geschlagen. F?ib ist heute Endstation. Hatte gestern schon Probleme gegen Kohlschreiber.
W? es am liebsten Big spielen, da es sich hier aber um ein Challenger handelt medium auf Baghdatis.
@Quick
schreib es extra in deinen Ordner damit du mal deine schlechte Bilanz in Bratislava aufbessern kannst! [[yo]]
MfG mcrene
mcrene schrieb:
Mach Du nur.........
Zu den Damen:
Sharapova und die Schulter?
Tja, dem war wohl nicht so, denn wie sie gestern aufgespielt hat, war wenig von irgendwelchen Handicaps zu sehen.
Kuznetsova damit wohl raus!!
Schade.......aber die drei Wochen ohne Matchpraxis in ihrem Alter, naja, da wird es wohl doch irgendwelche Gr? gegeben haben.
Heute nacht gehts gegen Mauresmo, zwar bis dato wenig mit Dogs gelaufen, aber auch hier einmal mehr ein vernichtendes H2H mit 0:3, wobei die Ergebnisse dann doch nicht ganz so vernichtend aussahen, Satzbilanz 2:6, ein ums andere mal gings in den S?en enger zu.
Ist was drin gegen Mauresmo?? [[nixweiss]]
Bleibt Myskina-Davenport!!
Auch hier sollte man sich das H2H nicht allzulange anschauen, wenn man mit dem Gedanken spielt, die Russin zu spielen. 1:6 oder so glaub ich, aber zuletzt in Moskau die Russin glatt in zwei S?en. Partie ist mir allersings noch gut in Erinnerung, da wirkte die Amerikanerin nicht ganz auf der H?........
Last but not least heute nacht Zvonareva-Sharapova!!
Schon Meinungen??? [[nixweiss]]
Challenger Bratislava:
ich h?e da auch noch ein interessantes Spiel:
ALDI - Beck
Aldi gestern recht souver?gegen Sargsian und sehr erfolgreich in diesem Jahr bei den Challengers. Ich denke f?e Quote von ca. 4,6 (Betfair) ist er zu spielen
ich h?e da auch noch ein interessantes Spiel:
ALDI - Beck
Aldi gestern recht souver?gegen Sargsian und sehr erfolgreich in diesem Jahr bei den Challengers. Ich denke f?e Quote von ca. 4,6 (Betfair) ist er zu spielen
Werd heut Nacht auf jedenfall auf das Spiel DAVENPORT - Myskina setzen. F?ich ist und bleibt Davenport die Top-Favoritin auf den Titel (wenn sie sich nicht verletzt) und das wird sie heut Nacht wieder unter Beweis stellen. Myskina wirkte im ersten Spiel nicht gerade in Top-Form um es mal milde auszudr?n und diese ben?t sie auf jedenfall um eine Lindsay Davenport zu schlagen. Davenport im ersten Match souver? (sieht mal man von diesem einen Aufschlagspiel ab :mrgreen: )
Bei der Partie Mauresmo - Kuznetsova denk ich auch das die Favoritin sich durchsetzt. H2H 3:0, wobei wie Quick es schon sagte es immer recht eng zuging. Daher werd ich dieses Spiel nur in ne Kombi mit Dav und Shara packen. Kuznetsova hat ein gro?s K?ferherz aber denke dies wird ihr hier auch nicht helfen.
Die dritte Paarung werd ich wie angesprochen auch nur in eine Kombi mit den anderen beiden packen. H2H 2:1 Zvonareva. Kann mir aber nicht vorstellen das Zvona sich hier voll reinh?en wird. Zudem mu?Shara letzte Nacht wohl ziemlich ?zeugend gespielt haben und wenn sie eine Kuznetsova in 2 S?en bezwingt wird sie sich auch gegen eine Zvonareva durchsetzen. Wei?zuf?ig jemand ob die beiden gut befreundet sind? Dann w?die Sache f?ich noch klarer.
Alles in allem:
Davenport - Big
+
Davenport/Mauresmo/Sharapova - small-medium
MfG mcrene [[yo]]
Bei der Partie Mauresmo - Kuznetsova denk ich auch das die Favoritin sich durchsetzt. H2H 3:0, wobei wie Quick es schon sagte es immer recht eng zuging. Daher werd ich dieses Spiel nur in ne Kombi mit Dav und Shara packen. Kuznetsova hat ein gro?s K?ferherz aber denke dies wird ihr hier auch nicht helfen.
Die dritte Paarung werd ich wie angesprochen auch nur in eine Kombi mit den anderen beiden packen. H2H 2:1 Zvonareva. Kann mir aber nicht vorstellen das Zvona sich hier voll reinh?en wird. Zudem mu?Shara letzte Nacht wohl ziemlich ?zeugend gespielt haben und wenn sie eine Kuznetsova in 2 S?en bezwingt wird sie sich auch gegen eine Zvonareva durchsetzen. Wei?zuf?ig jemand ob die beiden gut befreundet sind? Dann w?die Sache f?ich noch klarer.
Alles in allem:
Davenport - Big
+
Davenport/Mauresmo/Sharapova - small-medium
MfG mcrene [[yo]]
[[herby]]mcrene schrieb:
Mykina nicht in Form??Naja.....
In der Partie gegen Williams lag sie im zweiten entscheidenden Satz zwei Breaks vorne (3:0), was dann kam war wohl eher ne Kopfsache, also vor einem Big Tipp auf Davenport w? ich abraten.....
[[herby]]mcrene schrieb:
Naja, hier sollten auch erstmal paar B?e gespielt werden.......Ist viel von der Tagesform der Kuznetsova abh?ig, grunds?lich hat sie schon die Schl?, die auch einer Mauresmo sehr weh tun k?n.......Sieg KUZNETSOVA werde ich wohl dann auch probieren!!
[[herby]]mcrene schrieb:
Finger weg!!!
Gut befreundet?? [[nixweiss]]
Das wird ein Hassduell!! Zudem H2H Vera vorne, also hier kann ich mir sehr gut ne "?erraschung" vortsellen. Es geht bei der Partie nicht um dieses Turnier, hier stehen andere Dinge im Vordergrund......
Gru?
Konnte die Partie Myskina - Williams leider nicht komplett ansehen(nur Ende des zweiten und Anfang des dritten Satzes), aber wer gegen eine Serena Williams solche Probleme bekommt wird gegen eine Lindsay Davenport kein Stich sehn. Serena absolut nicht in Top-Form und daher kein Vergleich zu einem Spiel gegen Davenport. F?ich bleibt das ein klarer 2-Satz-Sieg.
Bei Mauresmo-Kuznetsova geb ich dir recht. Nicht ganz so klar. Aber denke aufgrund des H2H und der derzeitigen Form von Amelie wird sie sich durchsetzen. Werde es wie erw?t aber nur in einer Kombi spielen.
Das mit dem gut befreundet habe ich nicht behauptet. [[nixweiss]] War nur eine Frage. Denke trotzdem das sich Sharapova hier durchsetzt. Mu?einen ganz guten Eindruck hinterlassen haben letzte Nacht. Auch hier werd ich das Spiel wie gesagt nur in ner Kombi mit den anderen beiden spielen.
MfG mcrene [[yo]]
?gens Baghdatis - Zib 4:6, 6:2, 3:1...sieht gut aus [[winkewinke]]
Bei Mauresmo-Kuznetsova geb ich dir recht. Nicht ganz so klar. Aber denke aufgrund des H2H und der derzeitigen Form von Amelie wird sie sich durchsetzen. Werde es wie erw?t aber nur in einer Kombi spielen.
Das mit dem gut befreundet habe ich nicht behauptet. [[nixweiss]] War nur eine Frage. Denke trotzdem das sich Sharapova hier durchsetzt. Mu?einen ganz guten Eindruck hinterlassen haben letzte Nacht. Auch hier werd ich das Spiel wie gesagt nur in ner Kombi mit den anderen beiden spielen.
MfG mcrene [[yo]]
?gens Baghdatis - Zib 4:6, 6:2, 3:1...sieht gut aus [[winkewinke]]
In die Diskussion mit einbeziehen sollte man nat?ch auch die Quoten!!
Und da siehts doch ganz anders aus.....
Ich denke nicht, dass ein Big Tip auf die so verletzungsanf?ige Davenport zu diesen Pimperlquoten gerechtfertigt ist!!
Davenport und das Leiden Christi habe ich schon sooft gesehen, so dass ich insoweit geheilt bin. Spielt fantastisch und pl?ich zwickts......
Klar, kann man das umgehen bei entsprechender Bookiewahl, dann wirds aber quotenm?g noch bitterlicher. Jetzt stellt sich die Frage erst recht, ob man sie zu Quoten im Bereich von 1.2x spielen muss.
Value kann auch in einer 1.20er Quote liegen, aber sicherlich nicht heute.
Myskina ist ja nicht irgenwer und sie hat eben zuletzt gewonnen........
Also ich werde hier allenfalls Myskina spielen. Von Davenport w? ich die Finger lassen.......
Weitere Eindr?:
Zvonareva wird Chancen haben gegen Sharapova!!
Sie wei?wie es geht und ist nun nach den zwei NL in einer Situation wo sie das Auftreten als kleines trotziges M?l nicht mehr braucht. Zudem eben gewisse Brsianz drin: Cinderella gegen Aschenputtel!!
Und!! Alles nur Gefasel mit dieser Schulterstory?? Was gestern noch ging, kann heute schon ganz anders weh tun...........
Bleibt die Kuznetsova???
Leider diese lange Tennispause und das steckt ne 19J?ige halt nicht so leicht weg.
Meinungen?? [[nixweiss]]
Und da siehts doch ganz anders aus.....
Ich denke nicht, dass ein Big Tip auf die so verletzungsanf?ige Davenport zu diesen Pimperlquoten gerechtfertigt ist!!
Davenport und das Leiden Christi habe ich schon sooft gesehen, so dass ich insoweit geheilt bin. Spielt fantastisch und pl?ich zwickts......
Klar, kann man das umgehen bei entsprechender Bookiewahl, dann wirds aber quotenm?g noch bitterlicher. Jetzt stellt sich die Frage erst recht, ob man sie zu Quoten im Bereich von 1.2x spielen muss.
Value kann auch in einer 1.20er Quote liegen, aber sicherlich nicht heute.
Myskina ist ja nicht irgenwer und sie hat eben zuletzt gewonnen........
Also ich werde hier allenfalls Myskina spielen. Von Davenport w? ich die Finger lassen.......
Weitere Eindr?:
Zvonareva wird Chancen haben gegen Sharapova!!
Sie wei?wie es geht und ist nun nach den zwei NL in einer Situation wo sie das Auftreten als kleines trotziges M?l nicht mehr braucht. Zudem eben gewisse Brsianz drin: Cinderella gegen Aschenputtel!!
Und!! Alles nur Gefasel mit dieser Schulterstory?? Was gestern noch ging, kann heute schon ganz anders weh tun...........
Bleibt die Kuznetsova???
Leider diese lange Tennispause und das steckt ne 19J?ige halt nicht so leicht weg.
Meinungen?? [[nixweiss]]
Mal ne Frage an alle Eishockeyexperten:
Warum ist Deutschland gegen Schweiz Favorit?? [[nixweiss]]
M?e doch genau andersrum sein oder nicht?
Warum ist Deutschland gegen Schweiz Favorit?? [[nixweiss]]
M?e doch genau andersrum sein oder nicht?
Masters Cup Houston
Masters Cup Houston
Die Sieg-Quote f?arlos Moya steht bei Betfair zwischenzeitlich bei 75.
Er war zugegebenerma?n in den letzten Wochen schwach bzw. spielte gar nicht. Ich traue ihm aber durchaus einen Sieg gegen Hewitt in seinem 1. Gruppenspiel zu, danach w?n die Quoten purzeln.
Masters Cup Houston
Die Sieg-Quote f?arlos Moya steht bei Betfair zwischenzeitlich bei 75.
Er war zugegebenerma?n in den letzten Wochen schwach bzw. spielte gar nicht. Ich traue ihm aber durchaus einen Sieg gegen Hewitt in seinem 1. Gruppenspiel zu, danach w?n die Quoten purzeln.
Die Sieg-Quote f?arlos Moya steht bei Betfair zwischenzeitlich bei 75.
Er war zugegebenerma?n in den letzten Wochen schwach bzw. spielte gar nicht. Ich traue ihm aber durchaus einen Sieg gegen Hewitt in seinem 1. Gruppenspiel zu, danach w?n die Quoten purzeln.
Die Sieg-quote f?arlos Moya bei Betfair @ 75 indiziert mehr als deutlich, dass die schulter dann doch noch probleme macht. ausserdem ist ja irgendwann auch noch daviscup jetzt dann bald, oder? bestquote beim bookie 41,00, ansonst w?das cracking value. alles gute, f?ie, die das nehmen..
Er war zugegebenerma?n in den letzten Wochen schwach bzw. spielte gar nicht. Ich traue ihm aber durchaus einen Sieg gegen Hewitt in seinem 1. Gruppenspiel zu, danach w?n die Quoten purzeln.
Die Sieg-quote f?arlos Moya bei Betfair @ 75 indiziert mehr als deutlich, dass die schulter dann doch noch probleme macht. ausserdem ist ja irgendwann auch noch daviscup jetzt dann bald, oder? bestquote beim bookie 41,00, ansonst w?das cracking value. alles gute, f?ie, die das nehmen..
Quickgold schrieb:
Respekt [[yo]]
TB im ersten Satz war bissel Gl?f?yskina, von den 7 Punkten hatte sie 3 der Netzkante zu verdanken, aber wie zum Teufel kann man sich anfang des 2.Satzes nur so h?en lassen. Hat sich voll h?en lassen... Davenport [[hammer]]
Myskina easy money!!
Besonders gut gef?t mir heute nacht.....
Sieg DAVENPORT!!!!
Die muss man laufen lassen, keinen Ball verloren geben, das ist der Schl?l zu Erfolg gegen Davenport!
Diesen "Schl?l" hat die Williams momentan nicht. Erwarte ne Partie bei der das Ballgedresche im Vordergrund steht. Hier klare Vorteile bei Davenport, nicht bez?ch Schlagh?e, usw. sondern halt einfach ne Klasse st?er, wenns um die Winkel geht. Mykina erl?t viel wie gestern gesehen, Williams wirkt auf mich zu schwerf?ig f?iese Spielweise.
Die wird draufhauen wie immer, aber Davenport wird die bessere Antwort haben........
Relativ selbstbewusst!!!
Quoten noch nicht raus.....
Gru?
Besonders gut gef?t mir heute nacht.....
Sieg DAVENPORT!!!!
Die muss man laufen lassen, keinen Ball verloren geben, das ist der Schl?l zu Erfolg gegen Davenport!
Diesen "Schl?l" hat die Williams momentan nicht. Erwarte ne Partie bei der das Ballgedresche im Vordergrund steht. Hier klare Vorteile bei Davenport, nicht bez?ch Schlagh?e, usw. sondern halt einfach ne Klasse st?er, wenns um die Winkel geht. Mykina erl?t viel wie gestern gesehen, Williams wirkt auf mich zu schwerf?ig f?iese Spielweise.
Die wird draufhauen wie immer, aber Davenport wird die bessere Antwort haben........
Relativ selbstbewusst!!!
Quoten noch nicht raus.....
Gru?
Quoten noch nicht raus........
Empfehle heute ein starkes Double mit DAVENPORT&MYSKINA!!!
Einw?e?? [[nixweiss]]
Empfehle heute ein starkes Double mit DAVENPORT&MYSKINA!!!
Einw?e?? [[nixweiss]]
Double!!
Sieg MYSKINA & Sieg DAVENPORT!!!!
1.30x1.58= 2.05 (GB)
6.5 / 10
Gru?
Zwei Fragen, die ich noch h?e:
1. Wo ist das Tennisinteresse geblieben??
2. Wo ist eigentlich Joker??
[[nixweiss]]
Sieg MYSKINA & Sieg DAVENPORT!!!!
1.30x1.58= 2.05 (GB)
6.5 / 10
Gru?
Zwei Fragen, die ich noch h?e:
1. Wo ist das Tennisinteresse geblieben??
2. Wo ist eigentlich Joker??
[[nixweiss]]
1: was erwartest dir - "nur" damen, "nur" 3 spiele am tag, dazu jeweils so heavy favs - meist auch noch zurecht, diese ?all zum erbrechen analysiert, unfreundliche ?tragungszeiten - ja was erwartet er?
2: immer da, keine angst.
war heute nacht davenport wirklich so lustlos wie ?all zu lesen ist? im ersten match ist sie mir lauffaul vorgekommen, aber ist sie fast immer, deswegen schwer einzusch?en. und wie gehts williams`ellbogen? wer das match gegen dementieva nicht gesehen hat - 1,05 (!!) gematched auf dementieva bei 3-2 im ersten, weils gar soo schlimm ausgesehen hat.
2: immer da, keine angst.
war heute nacht davenport wirklich so lustlos wie ?all zu lesen ist? im ersten match ist sie mir lauffaul vorgekommen, aber ist sie fast immer, deswegen schwer einzusch?en. und wie gehts williams`ellbogen? wer das match gegen dementieva nicht gesehen hat - 1,05 (!!) gematched auf dementieva bei 3-2 im ersten, weils gar soo schlimm ausgesehen hat.
@Joker,
weil Du gerade da bist......
Habe die Frage schon mal gestellt: Ist das diese Davis Cup Spielwiese von Hrbaty in Bratislava, wo er jeden schl??? [[nixweiss]]
Wollte ja eigentlich Abstand nehmen von diesem Turnier, aber die 1.8x sieht doch relativ fein aus oder t?ch ich mich??
[[nixweiss]]
weil Du gerade da bist......
Habe die Frage schon mal gestellt: Ist das diese Davis Cup Spielwiese von Hrbaty in Bratislava, wo er jeden schl??? [[nixweiss]]
Wollte ja eigentlich Abstand nehmen von diesem Turnier, aber die 1.8x sieht doch relativ fein aus oder t?ch ich mich??
[[nixweiss]]
Hrbaty - Kucera 7-6, 7-5
Danke f?en Tip. Trotzdem ist mir unklar, warum solch hohe Quoten auf Hrbaty im Angebot waren, war immerhin die Nr. 14 der Welt gegen die 109 und die letzten beiden Spiele gewann Hrbaty.
Danke f?en Tip. Trotzdem ist mir unklar, warum solch hohe Quoten auf Hrbaty im Angebot waren, war immerhin die Nr. 14 der Welt gegen die 109 und die letzten beiden Spiele gewann Hrbaty.
[[hammer]]
hmmm...ich kenne mich d nicht so aus, habe ganz gute Erfahrungen damit gemacht einfach nach Quten zu setzen!
Das ist mir aber zu doof, danke f?ie Antwort!!!
hmmm...ich kenne mich d nicht so aus, habe ganz gute Erfahrungen damit gemacht einfach nach Quten zu setzen!
Das ist mir aber zu doof, danke f?ie Antwort!!!
Folgende @mail von Quickgold hier im Auftrag reinkopiert........
Hallo allerseits,
das Masters macht richtig Spa? tolle Stimmung und ist halt doch was ganz anderes die Herren, die wir Tag ein Tag aus auf unseren Wettscheinen ins Rennen schicken, live bei einem so tollen Turnier zu sehen. Kann ich wirklich nur jedem empfehlen.
Das mit dem Internet ist so ne Sache, gibt es zwar an jeder Ecke, aber als ich mich gestern einloggen wollte, funktionierte es nicht, warum auch immer.......habe auch keine Lust auf gro?rtige Schreibberichte, da die Zeit hier wahrlich sehr kostbar ist und es gen?d andere Dinge zu genie?n gibt, versteht wohl jeder.....
Dennoch einen Pick will ich hier indirekt ?mitteln, den wohl die meisten auf der Rechnung haben.
Safin M. (RUS) - Henman T. (GBR)
H2H stehts 2:2, meiner Meinung nach nicht ganz so interessant, da halt schon ne Weile her, zuletzt konnte der Brite die Partie f?ich entscheiden, Indian Wells 2002, 7:6 6:4.
Viel interessanter die Eindr? hier vor Ort!! Eindr?, die nat?ch auch ? Fernsehen r?kommen, wobei ich dann doch etwas ?rascht bin ? die Quoten......
Henman hat hier ?zeugt! Schon gegen Roddick hat nicht viel gefehlt. ?erraschend das Auftreten des Briten deshalb, weil er doch zuletzt wenig ?zeugte. Aber er f? sich hier wohl und spielt wirklich erstklassiges Tennis. Am Netz ja immer ne Bank, aber auch teilweise von der GL ne Menge Winner, die eigentlich nicht "henmantypisch" sind. Ja, ich w? sagen, der spielt hier im Jahr 2004 sein bestes Tennis!!
Safins Leistung(wirklich ein geiles Spiel!!!) nat?ch auch sehr ?zeugend. Hier vielleicht nicht so ?raschend, da die Ergebnisse zuletzt eben stimmten. Erw?enswert vielleicht noch an dieser Stelle, diese "Pushstimmung", die bei Roddick Spielen in der Luft ist. Ich denke so eine Partie h?e er auf jedem anderen Kontinent verloren, hier auf amerikanischen, nein texanischen Boden ist das irgendwie anders.........
Auff?ig bei Roddick sein leicht ver?ertes Spiel! Eigentlich ist die Philosophie des Amerikaners bzw. seines "Ausbilders" ja recht stur, was heit, dass jede Partie von der GL entschieden wird, gegen Safin zeigte ere sich teilweise (auch schon gegen Henman) mit neuem Drang zum Netz. Eine Stil?erung, die nat?ch seine Gr? hat (lesenswert dieses Interview, glaube bei irgendeinem Masters wars, betreffend Henman, Federer und die Spielweise Roddicks, dazu weiter unten mehr.......).
Nun erstmal zu der Partie: Vorgaben sind klar! Henman serviert hier wirklich hervoragend und hat damit nat?ch bei eigenem Servivce alle M?chkeiten oder besser seine M?chkeit, gnadenloses Serve&Volley! Returnieren kann er auch, ein ums andere mal gegen Roddick mit einigen hervoragenden Servicewinnern.
Ich denke die Quoten sind hier schlichtweg falsch!!
Safin teilweise klarer Favorit, aber warum eigentlich??
Klar hat er heute einen hervoragenden Eindruck hinterlassen, aber dennoch ich sehe die Partie relativ offen, nein sogar mit Vorteilen f?en Briten!!
Warum?? Safin kam ?haupt nicht zu recht mit den Netzangriffen des Amerikaners! Klar ist Roddicks Spielweise frustrierend f?en Gegner, Asse und Servicewinner, aber oftmals der Amerikaner sogar in brenzligen Situationen ? den 2.Aufschlag mit Netzattacken und da lagen die Chancen f?afin, die er ein ums andere mal eben nicht nutzte.
Henman spielt nat?ch diesentsprechend in einer ganz anderen Liga! Ganz ganz schwer zu passieren, denke hier liegt der Schgl?l zum Henman Sieg......
So jetzt habe ich keine Lust mehr zu schreiben, Fazit.....
Sieg HENMAN!!!!
ab 2.50 sehr gut spielbar (bei Betfair waren die Quoten noch nicht ganz so eindeutig....)
Einsatz? 6.5 / 10
Nun nocvh kurz was zum Gesamtsieg?
F?ich Roddick Turneirsieger nicht unwahrscheinlich!
Henman Angstgegner von Fedex (auch wenn er ihn schlagen mag im Halbfinale), Roddick mit mehr Zug ans Netz (warum ist klar, siehe Interview, der Amerikaner ist nicht dumm, besser gesagt sein Trainer, von der GL mit bisheriger Spielweise gibts ein 3:0 wie immer halt) und Federer wirklich on the top??? Bin jetzt mal gespannt, was er gegen Moya macht, aber einen Satz w? ich dem Spanier sogar zutrauen, wetten w? ich es aber nicht.......
So das wars von meiner Seite.
Gru?aus dem garnicht so langweiligen Houston.......
Im Auftrag reinkopiert
Hallo allerseits,
das Masters macht richtig Spa? tolle Stimmung und ist halt doch was ganz anderes die Herren, die wir Tag ein Tag aus auf unseren Wettscheinen ins Rennen schicken, live bei einem so tollen Turnier zu sehen. Kann ich wirklich nur jedem empfehlen.
Das mit dem Internet ist so ne Sache, gibt es zwar an jeder Ecke, aber als ich mich gestern einloggen wollte, funktionierte es nicht, warum auch immer.......habe auch keine Lust auf gro?rtige Schreibberichte, da die Zeit hier wahrlich sehr kostbar ist und es gen?d andere Dinge zu genie?n gibt, versteht wohl jeder.....
Dennoch einen Pick will ich hier indirekt ?mitteln, den wohl die meisten auf der Rechnung haben.
Safin M. (RUS) - Henman T. (GBR)
H2H stehts 2:2, meiner Meinung nach nicht ganz so interessant, da halt schon ne Weile her, zuletzt konnte der Brite die Partie f?ich entscheiden, Indian Wells 2002, 7:6 6:4.
Viel interessanter die Eindr? hier vor Ort!! Eindr?, die nat?ch auch ? Fernsehen r?kommen, wobei ich dann doch etwas ?rascht bin ? die Quoten......
Henman hat hier ?zeugt! Schon gegen Roddick hat nicht viel gefehlt. ?erraschend das Auftreten des Briten deshalb, weil er doch zuletzt wenig ?zeugte. Aber er f? sich hier wohl und spielt wirklich erstklassiges Tennis. Am Netz ja immer ne Bank, aber auch teilweise von der GL ne Menge Winner, die eigentlich nicht "henmantypisch" sind. Ja, ich w? sagen, der spielt hier im Jahr 2004 sein bestes Tennis!!
Safins Leistung(wirklich ein geiles Spiel!!!) nat?ch auch sehr ?zeugend. Hier vielleicht nicht so ?raschend, da die Ergebnisse zuletzt eben stimmten. Erw?enswert vielleicht noch an dieser Stelle, diese "Pushstimmung", die bei Roddick Spielen in der Luft ist. Ich denke so eine Partie h?e er auf jedem anderen Kontinent verloren, hier auf amerikanischen, nein texanischen Boden ist das irgendwie anders.........
Auff?ig bei Roddick sein leicht ver?ertes Spiel! Eigentlich ist die Philosophie des Amerikaners bzw. seines "Ausbilders" ja recht stur, was heit, dass jede Partie von der GL entschieden wird, gegen Safin zeigte ere sich teilweise (auch schon gegen Henman) mit neuem Drang zum Netz. Eine Stil?erung, die nat?ch seine Gr? hat (lesenswert dieses Interview, glaube bei irgendeinem Masters wars, betreffend Henman, Federer und die Spielweise Roddicks, dazu weiter unten mehr.......).
Nun erstmal zu der Partie: Vorgaben sind klar! Henman serviert hier wirklich hervoragend und hat damit nat?ch bei eigenem Servivce alle M?chkeiten oder besser seine M?chkeit, gnadenloses Serve&Volley! Returnieren kann er auch, ein ums andere mal gegen Roddick mit einigen hervoragenden Servicewinnern.
Ich denke die Quoten sind hier schlichtweg falsch!!
Safin teilweise klarer Favorit, aber warum eigentlich??
Klar hat er heute einen hervoragenden Eindruck hinterlassen, aber dennoch ich sehe die Partie relativ offen, nein sogar mit Vorteilen f?en Briten!!
Warum?? Safin kam ?haupt nicht zu recht mit den Netzangriffen des Amerikaners! Klar ist Roddicks Spielweise frustrierend f?en Gegner, Asse und Servicewinner, aber oftmals der Amerikaner sogar in brenzligen Situationen ? den 2.Aufschlag mit Netzattacken und da lagen die Chancen f?afin, die er ein ums andere mal eben nicht nutzte.
Henman spielt nat?ch diesentsprechend in einer ganz anderen Liga! Ganz ganz schwer zu passieren, denke hier liegt der Schgl?l zum Henman Sieg......
So jetzt habe ich keine Lust mehr zu schreiben, Fazit.....
Sieg HENMAN!!!!
ab 2.50 sehr gut spielbar (bei Betfair waren die Quoten noch nicht ganz so eindeutig....)
Einsatz? 6.5 / 10
Nun nocvh kurz was zum Gesamtsieg?
F?ich Roddick Turneirsieger nicht unwahrscheinlich!
Henman Angstgegner von Fedex (auch wenn er ihn schlagen mag im Halbfinale), Roddick mit mehr Zug ans Netz (warum ist klar, siehe Interview, der Amerikaner ist nicht dumm, besser gesagt sein Trainer, von der GL mit bisheriger Spielweise gibts ein 3:0 wie immer halt) und Federer wirklich on the top??? Bin jetzt mal gespannt, was er gegen Moya macht, aber einen Satz w? ich dem Spanier sogar zutrauen, wetten w? ich es aber nicht.......
So das wars von meiner Seite.
Gru?aus dem garnicht so langweiligen Houston.......
Im Auftrag reinkopiert
Quickgold schrieb:
Read between the lines...... :mrgreen:
DECHAUNAC schl? den Schlingel CORIA 6:4 7:5
Aber des solls jetzt auch gewesen sein mit der Lehrstund, wers noch net kapiert hat, mit wem und was wirs zu tun haben, wirds auch irgendwann begreifen.....
Vielleicht auf irgendwann mal..... [[bussi]]
