Pele sucht "Bänke" vom 08.-11.09.
- Ersteller Pele
- Erstellt am
Es gibt zwei Bänke:
Spanien+Deutscheland
Spanien is ganz klar Favorit und wird drüberfahren.Ukraine ohne Chefjenko kein Gefahr.
Auch wenn Deutschland in Island wirklich herumgekackt hat,was das Zeug hält werden sie die Schotten in die Schranken weisen,darn gibts auch nix zu rütteln.
Spanien+Deutscheland
Spanien is ganz klar Favorit und wird drüberfahren.Ukraine ohne Chefjenko kein Gefahr.
Auch wenn Deutschland in Island wirklich herumgekackt hat,was das Zeug hält werden sie die Schotten in die Schranken weisen,darn gibts auch nix zu rütteln.
Der Prophet schrieb:
davon mal abgesehen, dasz ich bei einer bank 100% gebe auf den tip (werd also praktisch nie hier was beitragen können), was hier schon nich hinkommen kann. also deutschland ne bank, nee, beileibe nich.
Kurzes Auswertung vom WE
Kurzes Auswertung vom WE
Ironie????
Zumindest waren die ernstgemeinten Vorschläge am WE 8/8 im Endeffekt.
Also nur Treffer.
Hätte man z.B. Bayern (Am.) + HC SWE + HC Rumänien = ca 2.23
Oder man hätte anders kombiniert, das ist mein Ziel, daraus Kombis zu erstellen. Ich will das Ganze statistisch erfassen, ob es auf lange Sicht hin Erfolg bringt, deshalb bin auf Hilfe angewiesen.
Es gab auch sensationelle Over-Quoten
TUR-1.3
ANDORRA 1.45!!!!
RUMÄNIEN 1.25!!!
Hätte auch 2.356 in KOmbi ergeben................. :mrgreen:
MfG [[bussi]]
Kurzes Auswertung vom WE
elber schrieb:
Ironie????
Zumindest waren die ernstgemeinten Vorschläge am WE 8/8 im Endeffekt.
Also nur Treffer.
Hätte man z.B. Bayern (Am.) + HC SWE + HC Rumänien = ca 2.23
Oder man hätte anders kombiniert, das ist mein Ziel, daraus Kombis zu erstellen. Ich will das Ganze statistisch erfassen, ob es auf lange Sicht hin Erfolg bringt, deshalb bin auf Hilfe angewiesen.
Es gab auch sensationelle Over-Quoten
TUR-1.3
ANDORRA 1.45!!!!
RUMÄNIEN 1.25!!!
Hätte auch 2.356 in KOmbi ergeben................. :mrgreen:
MfG [[bussi]]
....
....
Du kannst auch Spiele mit 70%iger Wahrscheinlichkeit nehmen, es geht mir um die Quoten......
MfG
....
Du kannst auch Spiele mit 70%iger Wahrscheinlichkeit nehmen, es geht mir um die Quoten......
MfG
@elber
Bleib realistisch! [[tutu]]
100% geb i auf keinen Tip.Bänke sind für mich sehr sichere Tips,die man unbedingt spielen sollte und von denen ich überzeugt bin.Im Spezitum hab is mit Spanien kombiniert und finde die Quote 1,77 hier sogar Value.Auf die Kombi geb ich dir ungeschaut 77%.Wir werden ja nach dem Spiel sehen,ob ich recht behalten werde...
Bleib realistisch! [[tutu]]
100% geb i auf keinen Tip.Bänke sind für mich sehr sichere Tips,die man unbedingt spielen sollte und von denen ich überzeugt bin.Im Spezitum hab is mit Spanien kombiniert und finde die Quote 1,77 hier sogar Value.Auf die Kombi geb ich dir ungeschaut 77%.Wir werden ja nach dem Spiel sehen,ob ich recht behalten werde...
Re: Kurzes Auswertung vom WE
Re: Kurzes Auswertung vom WE
cambridge - lincoln war ein treffer??? war als tip 2 deklariert und ging 0:0 aus.
das hat mit ironie überhaupt nix zu tun. um ein spiel als bank zu sehen, müszte ich praktisch meine ganzen kontostände drauf spielen. bisher hab ich dieses spiel dieses jahr nich gefunden und da es sich dem ende neigt, glaub ich es auch nich mehr.
ich gib mal ein beispiel, wie so mit dem begriff bank herumgespielt wird:
es gibt ja jede woche die wett-zeitung tip-mit, dort werden jede woche dann im durchschnitt 3 - 4 spiele als banken deklariert. bei der zeitung hab mich bisher immer gefragt, welcher buchmacher die bezahlt. ich vermute mal oddset, weil die quoten immer von oddset sind.
die spiele, die die als banken deklarieren, sind von denen höchstens mit 70% eingeschätzt. die quoten bei diesen spielen bewegen sich immer zwischen 1,2 und 1,3.
so, nun kommt zum neuen jahr immer eine statistik raus, wo aufgeführt, wie oft die banken hingehauen. und da sind se ehrlich, im durchschnitt 60% kommen hin, 40% gehen daneben. gehe ich mal von der maximal-zahl von vier banken pro woche aus, sind es 200 banken im jahr mit ner quote zwischen 1,2 und 1,3. würde man diese banken regelmäszig spielen, würden 80 banken platzen und wäre garantiert im verlustbereich.
noch fragen?
deswegen kann im leben deutschland keine bank für mich sein, selbst spanien nich, denn ich würd den teufel tun und alles auf diese spiele setzen.
fo hatte das im vorgängerthread als hinweis schon mal vorgegeben. leider wurde dieses eher als kritik verstanden.
Re: Kurzes Auswertung vom WE
Pele schrieb:
cambridge - lincoln war ein treffer??? war als tip 2 deklariert und ging 0:0 aus.
das hat mit ironie überhaupt nix zu tun. um ein spiel als bank zu sehen, müszte ich praktisch meine ganzen kontostände drauf spielen. bisher hab ich dieses spiel dieses jahr nich gefunden und da es sich dem ende neigt, glaub ich es auch nich mehr.
ich gib mal ein beispiel, wie so mit dem begriff bank herumgespielt wird:
es gibt ja jede woche die wett-zeitung tip-mit, dort werden jede woche dann im durchschnitt 3 - 4 spiele als banken deklariert. bei der zeitung hab mich bisher immer gefragt, welcher buchmacher die bezahlt. ich vermute mal oddset, weil die quoten immer von oddset sind.
die spiele, die die als banken deklarieren, sind von denen höchstens mit 70% eingeschätzt. die quoten bei diesen spielen bewegen sich immer zwischen 1,2 und 1,3.
so, nun kommt zum neuen jahr immer eine statistik raus, wo aufgeführt, wie oft die banken hingehauen. und da sind se ehrlich, im durchschnitt 60% kommen hin, 40% gehen daneben. gehe ich mal von der maximal-zahl von vier banken pro woche aus, sind es 200 banken im jahr mit ner quote zwischen 1,2 und 1,3. würde man diese banken regelmäszig spielen, würden 80 banken platzen und wäre garantiert im verlustbereich.
noch fragen?
deswegen kann im leben deutschland keine bank für mich sein, selbst spanien nich, denn ich würd den teufel tun und alles auf diese spiele setzen.
fo hatte das im vorgängerthread als hinweis schon mal vorgegeben. leider wurde dieses eher als kritik verstanden.
Der Prophet schrieb:
@ prophet
es hat ja nix damit zu tun, dasz das keine guten tips sind und wenn ich kein vertrauen zu dir hätte, würd ich auch nich ständig deine spiele nachtippen. natürlich denk ich auch, dasz spanien gewinnt, bei deutschland hab ich ein bischen bauchschmerzen. aber nach meinen überlegungen gibt es fast gar keine spiele, die banken sein können.
nur jeder hat da ne andre auffassung.
@elber
Zu Banktips.I kann mi erinnern,wo i no öfters bei tippen4you gepostet war gabs so einen Thread mit dem Unterschied,daß dort alle wirklich zu 100% von ihren Spielen überzeugt waren.Meistens 1,1 Quoten,die des öfteren auch den Bach runter gingen.Meine Bilanz war dort 38/45 und dabei waren Quoten bis 1.9.Also kannst ma ruhig vertrauen.Wenn dir Deutschland kopfschmerzen bereitet,was es zwar nicht sollte spiel die Kombi eben kleiner,aber spiel sie,wenn auch nur zu 10Euro...
Zu Banktips.I kann mi erinnern,wo i no öfters bei tippen4you gepostet war gabs so einen Thread mit dem Unterschied,daß dort alle wirklich zu 100% von ihren Spielen überzeugt waren.Meistens 1,1 Quoten,die des öfteren auch den Bach runter gingen.Meine Bilanz war dort 38/45 und dabei waren Quoten bis 1.9.Also kannst ma ruhig vertrauen.Wenn dir Deutschland kopfschmerzen bereitet,was es zwar nicht sollte spiel die Kombi eben kleiner,aber spiel sie,wenn auch nur zu 10Euro...
heute basketball zwischenrunde:
DEUTSCHLAND - Italien
&
SERBIEN MONTENEGRO - Türkei
mfg bestfriend
DEUTSCHLAND - Italien
&
SERBIEN MONTENEGRO - Türkei
mfg bestfriend
Der Prophet schrieb:
nun gut, man sollte ja nie einen propheten ignorieren. werd es dann spielen. (trotz meines dumpfen gefühls mit deutschland)
........
........
@elber
Stimmt also nur 8/9 ! !
Ich glaube, ich lasse das doch mit dieser Geschichte, denn eigentlich wird nur Wort "Bank" zerdiskutiert. [[tutu]]
Mal sehen....
MfG
........
@elber
Stimmt also nur 8/9 ! !
Ich glaube, ich lasse das doch mit dieser Geschichte, denn eigentlich wird nur Wort "Bank" zerdiskutiert. [[tutu]]
Mal sehen....
MfG
@bestfriend
Wünsch dir viel Glück,aber Bänke sind das wahrlich keine!I würd schon fast eher sagen Italien+9 is eine Bank.
@elber
Nimm einfach ein Spiel mit ebenbürtiger Quote her z.B
ortmund versus Bremen.Also i spül da 1000mal lieba und höher auf die Kombi Deutschland+Spanien als auf Dortmund!
P.s:So ein dumpfes Gefühl is meistens gut beim Wetten.Bei einem zu guten Gefühl kommen die Wetten eher selten...
Wünsch dir viel Glück,aber Bänke sind das wahrlich keine!I würd schon fast eher sagen Italien+9 is eine Bank.
@elber
Nimm einfach ein Spiel mit ebenbürtiger Quote her z.B
ortmund versus Bremen.Also i spül da 1000mal lieba und höher auf die Kombi Deutschland+Spanien als auf Dortmund!P.s:So ein dumpfes Gefühl is meistens gut beim Wetten.Bei einem zu guten Gefühl kommen die Wetten eher selten...
@der prophet
ich wünsch dir natürlich auch viel glück - und bin mir auch ziemlich sicher das wir mit dem tip beide gewinnen!
ich wünsch dir natürlich auch viel glück - und bin mir auch ziemlich sicher das wir mit dem tip beide gewinnen!
Doncaster Rovers - Hull City
Der Tabellen 13te gegen den 5ten der 3rd Divison.
Die Gastgeber seit 3 Spielen ohne Sieg. 0:0 gegen Lincoln City, 1:1 gegen Huddersfield. Zuletzt 0:1 in Northampton Town.
Hull City siegte zuletzt gegen Boston und auswärts in Cambridge (2:0)
Doncaster braucht heute abend unbedingt den Punkt daheim um nicht wirklich in Abstiegsgefahr zu geraten. Hull City hat die Saison bisher wirklich gut gestaltet und verlor bisher in der Meisterschaft nur in Oxford mit 1:2.
Mein Tip HC 1:0 Tip 1 bzw. Over
Sollte für heute abend eine "wirkliche" Bank sein, diese beiden Tipps !
Liebe Grüsse aus Wien
Der Tabellen 13te gegen den 5ten der 3rd Divison.
Die Gastgeber seit 3 Spielen ohne Sieg. 0:0 gegen Lincoln City, 1:1 gegen Huddersfield. Zuletzt 0:1 in Northampton Town.
Hull City siegte zuletzt gegen Boston und auswärts in Cambridge (2:0)
Doncaster braucht heute abend unbedingt den Punkt daheim um nicht wirklich in Abstiegsgefahr zu geraten. Hull City hat die Saison bisher wirklich gut gestaltet und verlor bisher in der Meisterschaft nur in Oxford mit 1:2.
Mein Tip HC 1:0 Tip 1 bzw. Over
Sollte für heute abend eine "wirkliche" Bank sein, diese beiden Tipps !
Liebe Grüsse aus Wien
Vielleicht sollte das Wort "Banken" in "Quotenaufbesserer für Kombis" oder so ähnlich ersetzt werden.
Ich persönlich kann mit so einem Ordner viel anfangen, würd mir also wünschen, dass tatsächlich ein paar "Banken" hier zusammengetragen werden. [[yo]]
Ich persönlich kann mit so einem Ordner viel anfangen, würd mir also wünschen, dass tatsächlich ein paar "Banken" hier zusammengetragen werden. [[yo]]
schweden 2nd division:
Tord-Jönköpings Södra 2@ 1,5
beide teams spielen im selben stadion.
hinspiel 10-1 für södra.
södra hat 16 spielen bestritten davon (14-1-1) Tore: 52 - 16
auswärts immer gewonnen!!!
tord ebenfalls 16 (6-3-7) Tore: 36 - 42
hier die tabelle der liga:
http://www.svenskfotboll.se/Table.asp?TournamentId=13941
Tord-Jönköpings Södra 2@ 1,5
beide teams spielen im selben stadion.
hinspiel 10-1 für södra.
södra hat 16 spielen bestritten davon (14-1-1) Tore: 52 - 16
auswärts immer gewonnen!!!
tord ebenfalls 16 (6-3-7) Tore: 36 - 42
hier die tabelle der liga:
http://www.svenskfotboll.se/Table.asp?TournamentId=13941
Gonzo schrieb:
Wie w?s damit:
WM-Qualifikation S?erika:
Brasilien - Ecuador
Klare 1 - L?er wie Eduador und Bolivien leben von ihrer Heimst?e ... und die ist vor allem auf die Spielorte in ? 3000 m H?zur?uf?n, wo dem Gegner nach 10 Minuten die Luft wegbleibt. Wenn man dann noch eine einigerma?n durchschnittliche Ausw?sbilanz hinbekommt, dann reicht es auch mal f?ine WM (Bolivien 1994, Ecuador 2002). Ausw?s sind die Teams aber in der Regel nicht mal halb so gut.
Brasilien hingegen scheint diese WM-Quali besser anzugehen (ernster zu nehmen?) als die letzte, das 2:1 in Kolumbien am Wochenende war durchaus eine solide Leistung. Gegen Ecuador sollte da der zweite Dreier eingefahren werden.
Quote:
1 1,20 X 4,50 2 8,00
Similar threads
