Die Aufnahmen stammen wahrscheinlich vom 05.12.2019. Das es ältere Aufnahmen sind, wird im Video auch angesprochen: https://youtu.be/X4_jVWTghc0?t=5591
- Schweden ist eines der am dünnsten besiedelten Länder der Welt mit etwas über 20 Einwohnern pro km[SUP]2[/SUP]; wenn überhaupt zeigt der schwedische Weg nur, dass er in Schweden "funktioniert" hat. Mehr nicht.
- Viele Wissenschaftler sind jedoch der Meinung, dass der schwedische Weg fehlgeschlagen ist, z.B. Harvard Epidemiologen, die mit zu den führenden der Welt gehören: https://www.webmd.com/lung/news/2020...vid19-approach
Sie kritisieren, dass der Schutz der Älteren und Risikopatienten nicht gelungen sei (fast ein Drittel der Toten geht auf Tote aus Pflegeheimen zurück), die prozentuale Sterblichkeit (ca. 12%), v.a. auch im Vergleich mit den Nachbarländern Norwegen (ca. 3%) und Finnland (ca. 4%), Dänemark (ca. 5%), sehr hoch und eine Herdenimmunität nicht realistisch sei. Hätte man den schwedischen Weg in anderen Ländern wie z.B. den USA angewandt, würden sich die Todeszahlen sehr wahrscheinlich im siebenstelligen Bereich bewegen. UK hatte anfangs auf Herdenimmunität gesetzt, was komplett nach hinten losging und war dann gezwungen, einen raschen Shutdown zu vollziehen.
- Schweden schlittert trotz seines lockeren Umgangs mit dem Virus in eine Rezession (größter Einbruch seit den 50er Jahren): https://www.tagesspiegel.de/wirtscha.../25791886.html
- 75% der Schweden sprachen sich Anfang April laut Umfrage für schärfere Maßnahmen aus, 40% waren für temporäre Ausgangssperren in Städten. So populär in der Bevölkerung wie im Ausland dargestellt war der lockere Umgang der Regierung mit dem Virus nicht: https://www.hhs.se/en/about-us/news/...inst-COVID-19/
Selbst wenn wir am Ende der Krise feststellen sollten, Schweden hätte angemessener auf das Virus reagiert als die Mehrheit der Länder, müssen wir uns bewusst machen, dass es sich um eine Ex-Post-Bewertung handelt, also eine nachträgliche Bewertung auf Grundlage aller im Laufe der Krise hinzugewonnener Erkenntnisse. Ex ante beurteilt, also auf Basis des Kenntnisstands zum Zeitpunkt des Ausbruchs der Krise, war Schwedens Sonderweg nicht weniger als ein Experiment, das mir extremen Risiken behaftet war. Man neigt dazu, die ex ante Sicht unter- und die ex post Sicht überzubewerten (hindsight bias: bezeichnet in der Kognitionspsychologie die kognitive Verzerrung, dazu zu neigen, nachdem ein Ereignis eingetreten ist, die Vorhersehbarkeit dieses Ereignisses zu überschätzen). Mit diesem Phänomen sollten wir vom Wetten her alle gut vertraut sein.
Die Aufnahmen stammen vom 5. Dezember 2019 und dokumentieren ein Treffen der Ministerpräsidenten mit der Kanzlerin im Kanzleramt, wo es um Klimaschutz und Digitalisierung ging: https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/merkel-trifft-laenderchefs-1704030Diese Aufnahmen datieren aus einer Sendung vom 1. Mai

Im Beitrag heißt es: "Bilder aus Zeiten, als man sich physisch noch näher kommen durfte". Links oben im Bild wird das Datum eingeblendet: "05.12.19"Groucho schrieb:Warum sollte Welt.de hier ältere Aufnahmen senden?



Es wurde im Beitrag ausdrücklich erwähnt.Groucho schrieb:Es gibt für Welt.de keinen Grund hier ältere Bilder zusenden.Das wäre sonst gekennzeichnet worden.
Italien hat eine niedrigere Fallsterblichkeit als Schweden (11,7 vs 12,2, obwohl es fast 10 mal so dicht besiedelt ist wie Schweden (200 vs 23 Einwohner pro km2).Deine vorgebrachte "prozentuale Sterblichkeit" ist die Fallsterblichkeit. Sie ist sogar niedriger als in Italien, Spanien und Frankreich.
Geschenkt. Allerdings würde es für Deutschlands Wirtschaft dann ja auch keinen Unterschied machen, ob wir uns im Lockdown oder im Schweden-like-Zustand befinden würden, oder? Immerhin sind wir noch stärker vom Export abhängig als Schweden.Die Wirtschaft leidet aufgrund einer weltweiten Rezession, also ist dieses "Argument" kompletter Unsinn!
Spekulation finde ich v.a. in diesem Teil deines Beitrags:Der Rest ist mal wieder nichts weiter als pure Spekulation.
Vielleicht ist das Virus (...) doch nichts weiter als eine leichte Grippe?
Quelle?Die WHO stuft sie jedenfalls so ein.
Tut mir leid, wenn Meinungen, die dein Weltbild nicht bestätigen, Panik bei dir auslösen.Deine Panikmache ist jedenfalls völlig fehl am Platz
Und du weißt es? Dann mal her mit den Quellen.du weißt ja nicht einmal ob die Opfer an oder mit Corona gestorben sind.
Italien hat eine niedrigere Fallsterblichkeit als Schweden (11,7 vs 12,2, obwohl es fast 10 mal so dicht besiedelt ist wie Schweden (200 vs 23 Einwohner pro km2).
Auch die beiden anderen von dir genannten Länder sind wesentlich stärker besiedelt als Schweden.
Geschenkt. Allerdings würde es für Deutschlands Wirtschaft dann ja auch keinen Unterschied machen, ob wir uns im Lockdown oder im Schweden-like-Zustand befinden würden, oder? Immerhin sind wir noch stärker vom Export abhängig als Schweden.
Spekulation finde ich v.a. in diesem Teil deines Beitrags:
Quelle?
BTW: Ich dachte, die WHO wäre von Milliardären und Chinesen gekauft, ergo keine vertrauenswürdige Quelle. Hat sich deine Einschätzung diesbezüglich geändert und wenn ja, warum?
Tut mir leid, wenn Meinungen, die dein Weltbild nicht bestätigen, Panik bei dir auslösen.
Und du weißt es? Dann mal her mit den Quellen.
Respekt dass du dir Mühe machst diesen ausgesprochenen Nonsense richtigzustellen. Und dann labert er noch in letzter Not über Augusts Pflaumenerträge, wo er selbst mit über 10.000 EH in Minus war und dann sogar gesperrt wurde - muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, aber es zeigt gut, wie Welt dieser Menschen funktioniert. Man könnte die Liste ja noch ewig weiter führen, aber dessen irritierendes Gedankengut genießt ja hier Schutz bis ans Äußerste.
Man könnte die Liste ja noch ewig weiter führen, aber dessen irritierendes Gedankengut genießt ja hier Schutz bis ans Äußerste.