Na man kann ja zu gewissen Dingen stehen wie man will, Fakt ist aber auch, dass sich der Glücksspielmarkt verändert. Für die Wetter natürlich in die falsche Richtung. Aber selbst in England ist es angedacht, die Wettkonten in Zukunft zu kontrollieren. Dort möchte man dass man in Zukunft max. 100 Pfund auf ein Pferd setzen kann, wenn die finanziellen Möglichkeiten gegeben sind. Die Trainer sagen dazu nur, man darf sich ein Pferd für 100.00 Pfund kaufen aber nur noch 100 Pfund setzen. Das wäre der Tod für die Pferderennen. Also nicht nur in Deutschland wird Blödsinn gemacht.
Der Markt verändert sich das ist absolut richtig. Bemerkenswert ist dabei die Entwicklung in Europa, dass Glücksspiel per se nicht der Dienstleistungsfreiheit unterliegt, sondern es im Interesse der Nationalstaaten sein kann, die Steuereinnahmen durch Lizenzen zu lenken, vorgeschoben wird dabei der Spielerschutz und das im Rahmen der EU-Gesetze dann auch noch gedenkt ist.
Also Leckerli kommt natürlich immer, wie moral schlimm Wetten ist, wie schlimm der Wettbetrug ist, Ethisch es nicht verantwortlich ist das Leute Ihre Existenzen verzocken usw...
Für Österreich kann ich sagen, dass einige Prozesse der Casinos Austria in den letzten 20 Jahren schon sehr interessant waren, wie es dort trotz höchsten Ansprüchen für Spielerschutz möglich ist, dass Menschen sich um Ihre Existenz bringen.
Es steht für mich ausser Frage, dass es Kunden, gibt die eigentlich unter Sachwalterschaft gestellt gehören, weil Sie nicht in der Lage sind mir Ihren Ausgaben hauszuhalten, dafür gibt es dann die Suchterkrankung, wobei kein Mensch bei der Moral fragt, ob diese Leute sich noch einen Flachbild-TV um 2.000 Euro im Media-Markt mittels Ratenzahlung eigentlich leisten können oder die 17 Bestellung bei Amazon, Zalando oder was weiß ich wo machen und eigentlich schon komplett Pleite sind. Mit Moral kommt dort halt bisher wenig... die Konsumgesellschaft.
So gesehen gibt es viele Gründe, Ansätze für Kunden mit problematischen Verhalten das richtig zu lenken, zu steuern und diese vor sich selber zu schützen. Das finde ich gar nicht so schlecht, aber nun kommen mit diesen ganzen Regeln auch alle anderen zum Handkuss, die mit Sportwetten kein Problem haben, die es Hobby betreiben und womöglich ein bisserl was verdienen.
Mit den Regeln in Deutschland wird es eigentlich verunmöglicht, maximal-Umsätze über alle Anbieter, Sperren Anbieterübergreifend........
Also wird man zu jenen Anbietern gezwungen, die übrig bleiben.
Betreffend UK, hast du recht dort wird auch an Schrauben gedreht seit einigen Jahren. Eine der letzten Großen Einschnitte war das Kreditkarten-Zahlungen für Wettanbieter nicht mehr zugelassen werden. Da fallen dann 30% der Einzahlungsmöglichkeiten für Kunden weg, wobei es genügend Möglichkeiten gibt für jene die Ausweichen wollen, aber eben wieder eine Hürde......
Was man beim deutschen Glücksspielstaatsvertrag immer im Auge behalten muss ist, dass Sportwetten in Deutschland Glücksspiel ist, was in Österreich nicht der Fall ist. Sportwetten stehen also in direkter Konkurrenz zum breit aufgestellten Glücksspielangebot.
In Deutschland gibt es an jeder Ecke Spielautomaten, Spielhallen, Spielbanken und auch Online legale Anbieter von Casino-Webseiten.
Der Spielerschutz ist somit ein Spagat oder eine Mischung aus bestehenden Einschränkungen, Abkühlphasen, Bremsen wie man es auch nennen möchte, der mitunter von jenen INTERESSENTEN die aus dem Glücksspielsektor kommen.
Wenn ich mich auch recht erinnere, dann war eine Evaluierung bzw. Überarbeitung des bestehenden Gesetzes geplant, und es könnten noch Nachbesserungen stattfinden, wenn man herausfindet was nicht gut funktioniert.
Schon klar- aber dann sollten sie vielleicht die Textbausteine mal prüfen 
Am Ende ist das auch irrelevant, es ging ja Grundlegend um die Erhöhung. Naja. Dann bleibts halt wie es ist und ich muss mehr gewinnen als einzahlen