Nachtippen

Was soll jetzt an Blogabet schlechter oder besser sein als bei den restlichen Kandidaten? Bezüglich der Qualität der Verifizierung sind sie immer noch ein Level oberhalb der Mitbewerber, da mit Buchmacher, Sport, Ligen, Quoten, Einsatz, Abgabedatum usw. mehr wichtige Daten preisgegeben werden als bei der Konkurrenz. Da die Quoten mittels Maske vorgegeben werden, ist die wesentliche Schwachstelle die Quotenaktualisierung. Das ist allerdings Jammern auf einem relativ hohem Niveau im Vergleich zu den Mitbewerbern, da viele Verifizierungsdienste die Quoten selbst nicht überprüfen. Aber auch das ist in Summe unwesentlich, weil der Kardinalfehler an anderer Stelle zu finden ist. Der Yield müsste in einem Intervall von 5-10 Minuten nach Abgabe des Tipps ermittelt werden, da dann die Musik spielt, sprich die Kunden selbst, oder deren Bots, die Gelder unterbringen. Das wird man aber nicht machen wollen, da das marketingtechnisch der absolute Super-GAU wäre und zu einer starken Korrektur der jeweiligen Yields nach unten führen würde - zumindest bei den mitgliederstarken Services.

Konsequenzen:
1) abgesenkter Yield verschreckt Alt- und potentielle Neukunden
2) verschreckte oder besser desillusionierte Kunden wandern ab
3) Einnahmen reduzieren sich gravierend, bis sich die Aufrechterhaltung des Services kaum noch lohnt
4) Service wird geschlossen und möglicherweise an anderer Stelle und unter anderem Namen wiedereröffnet. Wie war das nochmals - neues Spiel, neues Glück?

"Seriöse Quellen" - andere Beutelschneider wäre wahrscheinlich treffender formuliert:
Betrush, Betverified, Mybigpartner

Es gibt dafür keine speziellen Plattformen. Plattformen wie Blogabet oder Betadvisor schöpfen anteilmäßig Geld ab, also kann denen an "private deals" nicht gelegen sein. Der Rest erhebt eine monatliche Pauschale für die Verifizierung und daher haben die Services ihre Kontaktadressen, frei zugänglich, hinterlegt. Kurz dein Anliegen vortragen, ein entsprechendes Angebot hinterlegen und dann abwarten was passiert und nein, Geiz ist nicht geil. Betadvisor verhindert den Kontakt komplett, was bei den erbärmlichsten Konditionen am Markt auch nicht weiter verwunderlich sein sollte. Mich wundert eh, dass die überhaupt noch Tipper haben.

Welche "gewisse Aussagekraft" meinst du denn in 3 Monaten gewonnen zu haben? Du hast dann nur die Ergebnisse deiner Crew über einen längeren Zeitraum dokumentiert. Was willst du daraus verbindlich für die Zukunft ablesen? Lass dabei die nicht ganz unwesentliche Weisheit aus den Augen, das kaum ein Service langfristig agiert. Dass sollte dich aber nicht davon abhalten, in 3 Monaten deinen Bericht hier einzureichen.
 
die drei Monate beziehen sich nur darauf, dass ich dann ein komplettes Jahr hinter mir habe. Ich denke nach einem Jahr kann man schon eine Aussage treffen.

Beim rest bin ich bei dir...

Sry, das habe ich sehr schlecht formuliert und dadurch sinnentstellt. War mein Fehler! Ich wollte natürlich wissen, was du aus einem kompletten Jahr Dokumentation, nicht nur aus den restlichen 3 Monaten, ersehen willst und welche verbindlichen Aussagen daraus abzuleiten sind für die Zukunft? Bedeuten 10% Yield aus der Vergangenheit tatsächlich auch 10% fürs nächste Jahr?
 
ich verstehe deine Sicht. Natürlich kann man das nicht vorraussagen, dazu gibt es zuviele Unbekannte in der ganzen Geschichte. Kann auch sein, ich verliere die nächsten 50 Wetten und die Bankroll ist platt, passieren kann alles

Ich werde bei knapp 3000 Wetten landen, denke schon dass man da grundsätzlich sagen kann, ob der eingeschlagene Weg gut oder schlecht ist.

Zudem gibt es ja immer wieder den ein oder anderen hier, der neu einsteigt. Den würde ich gerne vor gewissen "Anfängerfehlern" bewahren, einfach weil ich sie selbst auch gemacht habe und damit insgesamt gesehen bei den Bookies deutlich im Minus Stande.
 
Ich will dir hier nicht an den Karren fahren! Darum geht es mir wirklich nicht. Deine Motivation, andere vor Anfängerfehlern zu bewahren, ist auch gut und edel.

Was du wirklich erwarten kannst, hast du im ersten Abschnitt deiner Mail ganz gut beschrieben. "Nicht voraussagen" trifft es genau und deshalb kann man grundsätzlich nicht allzu viel sagen. Das ist leider das Problem in dem Geschäft.
 
Marcel3008 mir fällt da spontan noch betshoot ein, logischerweise sollte man aber sehr gut aufpassen wer der Tippgeber ist und wie seine Bilanz (moment/ gesamt) ausschaut.

Zum Thema: die Sicht von #19 ist für mich mit am ehesten eine gute Empfehlung, wobei ich egal bei wem nicht ohne eigene Einschätzung wetten würde.
Meine Vorgehensweise wäre somit...

- Tipper den ich als gut einschätze folgen/ beobachten.
- seine geposteten Vorschläge mit meiner eigenen (ggf. errechneten) Einschätzung abgleichen.
- Übereinstimmung -> Übernahme seines Tipps, kleine Abweichung -> Anpassung der Betsize, große Abweichung -> keine Wette.

Entscheidend finde ich wirklich die eigene Einschätzung. Blind nachtippen kann halt jeder, aber verstehen, hinterfragen und adaptieren, um selbst zum guten Tipper zu werden, nicht. Doch darin liegt dann Erfolg. :)

Grüße!
 
Marcel3008 mir fällt da spontan noch betshoot ein, logischerweise sollte man aber sehr gut aufpassen wer der Tippgeber ist und wie seine Bilanz (moment/ gesamt) ausschaut.

Zum Thema: die Sicht von #19 ist für mich mit am ehesten eine gute Empfehlung, wobei ich egal bei wem nicht ohne eigene Einschätzung wetten würde.
Meine Vorgehensweise wäre somit...

- Tipper den ich als gut einschätze folgen/ beobachten.
- seine geposteten Vorschläge mit meiner eigenen (ggf. errechneten) Einschätzung abgleichen.
- Übereinstimmung -> Übernahme seines Tipps, kleine Abweichung -> Anpassung der Betsize, große Abweichung -> keine Wette.

Entscheidend finde ich wirklich die eigene Einschätzung. Blind nachtippen kann halt jeder, aber verstehen, hinterfragen und adaptieren, um selbst zum guten Tipper zu werden, nicht. Doch darin liegt dann Erfolg. :)

Grüße!

Deine Vorgehensweise gefällt mir grundsätzlich, jedoch sollte man auch beachten, dass man bei einigen Tipstern ( hier im Forum zB Power und Masi) schlichtweg keine Zeit hat den Tipp nochmal zu überprüfen ( schneller Drop). Bei Analyen anderer Tipster sollte das aber größtenteils kein Problem sein.
 
Deine Vorgehensweise gefällt mir grundsätzlich, jedoch sollte man auch beachten, dass man bei einigen Tipstern ( hier im Forum zB Power und Masi) schlichtweg keine Zeit hat den Tipp nochmal zu überprüfen ( schneller Drop). Bei Analyen anderer Tipster sollte das aber größtenteils kein Problem sein.

Falls du Angst hast, die Quote zu verpassen, Spiel den Tipp einfach und ggf. Tradest du oder cash out, beides dann doch meistens mit Gewinn.
 
Mir ist klar dass diese Frage sehr allgemein ist, aber ich hab mich mit dem Thema nie auseinandergesetzt da es nicht mein ding war. Allerdings würd mich interessieren welche Erfahrungen ihr mit "nachtippen" gemacht habt und ob es allgemein Gewinnbringend sein kann. Mir ist klar dass sehr beliebte Tipster natürlich auch Quotenänderungen mit sich bringen und dadurch eher zu meiden sind oder sofort nachdem der Tipp hochgestellt wurde anzuspielen sind.

Natürlich kann man damit Gewinn machen. Allerdings sind die von dir angesprochenen Quotenänderungen durchaus ein Problem.

Ich persönlich würde niemanden komplett blind nachtippen und führe immer eine eigene Value Berechnung durch. Aufgrund der Quotenänderung kann es nämlich sogar sein, dass der Tipp noch Value hatte, als der Tippster ihn veröffentlicht hat, dieser Value aber schon verflogen ist, wenn du den Tipp nachtippst.