Montag, 9.2.2015
- Ersteller chrisz
- Erstellt am
Merci [[grin]]
Liegt am akuten Zeitmangel, deshalb spiele ich wieder vermehrt Kombis statt singles an. Jetzt erst mal wieder fleißig am Arbeiten. Zum We kann man wieder was erwarten von mir.
Hab Amigo sein under nachgespielt..
https://www.sportwettenvergleich.ne...a/179122-amigo-over-under-12.html#post2652810
Sehe ich das richtig, Pelicans ohne Davis und auch Ryan Anderson angeschlagen? Könnten die Jazz machen oder?
Milwaukee Bucks-Brooklyn Nets
Seh hier Milwaukee Bucks klar vorne
18 .Brooklyn Nets 50 21 0 29 4782:4976 (-194)
14. Milwaukee Bucks 51 28 0 23 5044:4950 (+94)
Seh hier Milwaukee Bucks klar vorne
18 .Brooklyn Nets 50 21 0 29 4782:4976 (-194)
14. Milwaukee Bucks 51 28 0 23 5044:4950 (+94)
Einfach schauen wer questionable ist, wer out ist. Dann kommst du selbst zum Entschluss es besser nicht für diese Quote zu spielen ;-)
am besten reinschauen:mrgreen: bei o'higgings die gesperrten wieder dabei und sieht nach bestbesetzung aus. nublense leichte rotation aber auch bestbesetzung, einzig rojas fehlt in der abwehr wegen der roten im letzten spiel. mal schauen wie sich das auswirkt. aber eigentlich die spiele zwischen beiden immer eng und tormaschinen sind es auch nicht. aber halt immer mal für eins gut. under sicher keine schlechte wahl, persönlich rechne ich trotzdem mit 2 toren. aber wie schon gesagt wurde finde ich pre die quote auf nublense trotzdem übertrieben. so chancenlos das da kein x/2 oder mehr kommt sind sie meiner meinung nach im normalfall nicht.
dass genoa trifft war klar. Zu lazio und allen Umständen muss man nichts sagen, verbocken es sich halt selber.
Mir ist das Spiel völlig egal. Schreib weniger mist, und informier' dich mehr über die Spiele. Und gut ist.
NBA doch Heute Nacht eigentlich auch wieder alles so klar für die Mavericks, das man auf die Clippers gehen müßte :mrgreen:
ist schließlich immer noch Dallas, das ich als Dog ganz gerne mal anspiele, aber als Fav einfach immer als lay-Option ansehe [[sabber]]
Und Heute sind sie so klarer Fav, das Sie es eigentlich verkacken müssen [[rofl]]
Ein Tag mehr Pause, die momentane Form, Heimspiel, Griffin und Reddick out, also eigentlich kann der Sieger nur Dallas heißen [[grin]]
Aber eigentlich und die Mavericks für mich ne kuriose Konstellation [[help]]
ist schließlich immer noch Dallas, das ich als Dog ganz gerne mal anspiele, aber als Fav einfach immer als lay-Option ansehe [[sabber]]
Und Heute sind sie so klarer Fav, das Sie es eigentlich verkacken müssen [[rofl]]
Ein Tag mehr Pause, die momentane Form, Heimspiel, Griffin und Reddick out, also eigentlich kann der Sieger nur Dallas heißen [[grin]]
Aber eigentlich und die Mavericks für mich ne kuriose Konstellation [[help]]
Wenn du den boxscore der Clippers von gestern dir ansiehst muss da aber min. Ein Spieler ala Paul, Crawford, Jordan in anderen Bereichen, eine richtige sahne Nacht hinlegen und noch ne schippe drauflegen.
Mist hast du ja geschrieben, nicht ich. Allein wo ich es gestern gepostet habe war ich schon über einige Dinge informiert. Ohne zu wissen laberst du dann einfach von der Seite...
Aber ist ja RTLiL, alles im Rahmen
Wie gesagt, eigentlich können das nur die Mavericks gewinnen, aber genau dann versagen sie ja am liebsten
Wie gesagt, eigentlich können das nur die Mavericks gewinnen, aber genau dann versagen sie ja am liebsten
Heute sone not gegen elend geschichte
Similar threads
