Montag, 13. Oktober 2008
- Ersteller Lachmann
- Erstellt am
Lachmann schrieb:
puh, ich würd für 10 Euro für die ganze Woche Mittagessen in der Mensa bekommen (wenn ich immer das Sparmenü nehmen würde
Energienudel schrieb:
Hmmmmm.....also ich weiß nicht....
Was würd das den Leuten bringen,sich selbst zu belügen?
Nach der UMfrage nur ein ganz marinaler Gewinn ingesamt, also nix wirklich tolles für ein Wettforum......
Aber viell. traut sich ja wer zu outen, wer die anderen 8 der großen Gewinner sind......wahrscheinlich eh die altbekannten Gesichter, oder doch ne Überraschung dabei?
Gruß
Ich oute mich als 250 € Gewinner... 12,5 er Quote mit 20 € Einsatz, mit den Favoriten der Länderspiele am Samstag...
schön wenn das immer so wäre
schön wenn das immer so wäre
besser spät als nie...das over ist durch bei fürth...
bei mir waren es 120€-damit falle ich ja noch gerade so in die zweite kategorie...
bei mir waren es 120€-damit falle ich ja noch gerade so in die zweite kategorie...
DiePartei schrieb:
Ist doch völlig egal
Du kannst an einem Wochenende mal viel gewinnen und an den nächsten 5 wieder viel verlieren.
Ein Ausschnitt bringt da doch nix.
Wieviel hier jemand wettet, ob 50 Cent oder 1000 Euro pro Wette ist völlig egal, weil es sowieso nur auf das Moneymanagement, die Strategie und den ROI ankommt.
Denn, wenn jemand mit 50 Cent erfolgreich langfristig wettet, dann kann er auch irgendwann 1000 Euro pro Spiel setzen (wenn er mag).
Der aber erfolglos 1000 pro Spiel setzt, wird auf lange Sicht nicht mal mehr die 50 Cent übrig haben...
Daher ist auch der Auftritt von Sapphire in einem Sportwettenforum so erbärmlich (aus professioneller Sicht, sprich mit der Absicht langfristig zu gewinnen).
Denn mit der Buchmacherauswahl (und seiner Beschränkung auf diesen einen) kann er langfristig keinen Erfolg haben, da er einen solch grossen Rückstand durch die schlechte Quote und die Gebühren bei gegebener Spielauswahl nicht aufholen kann.
Als Forenclown ist so jemand trotzdem immer geeignet
Und Narren wurden ja schon bei den grössten Herrschern geduldet
DiePartei schrieb:
naja also den umfrageergebnissen widerspricht so ziemlich alles was es gibt
18 Leute mit Verlust vs 62 Leute mit Gewinn
Notts County Brentford 1-1
Burton Albion Mansfield 1-0
Auf geht Albion Tore schießen! Wieso fallen meist wenig Tore wenn zwei Torfabriken aufeinander Treffen?
NHL ist wohl durch:
New York Islanders Buffalo Sabres 0-5
guter Pick! Danke Tippgeber!
Burton Albion Mansfield 1-0
Auf geht Albion Tore schießen! Wieso fallen meist wenig Tore wenn zwei Torfabriken aufeinander Treffen?
NHL ist wohl durch:
New York Islanders Buffalo Sabres 0-5
guter Pick! Danke Tippgeber!
derNico schrieb:
Glaube auch, dass die Bookies am Samstag ziemlich dumm aus der Wäschegeschaut haben, denn die Favos haben Gott sei Dank nicht gepatzt(Österreich mal ausgenommen)
Hoffentlich gehts diese Woche mit der Quali so weiter!
lens is gleich in trockenen tüchern (lasst mich nix verschreien)
burton und padova pennen!!!!!!!!!!
burton und padova pennen!!!!!!!!!!
im moment steht bei mir heute-stand jetzt-knappe 46€ minus...falls das auch jemanden interessiert...
M
Missi
Guest
Nein, wir hatten Samstag 9% Auszahlungen. ITA und FRA hatten extrem viele in ihren Scheinenbluefighter schrieb:
Sup3ringo schrieb:
Wie steht da denn?
@Sammy Lens ist in Trockenen Tüchern. Darfst dich dann freuen.
Burton Albion Mansfield 1-0
hatte mit Sieg Burton abgesichert.
Notts County Brentford 1-1
Und hier wie gesagt auf Draw gesetzt.
hatte mit Sieg Burton abgesichert.
Notts County Brentford 1-1
Und hier wie gesagt auf Draw gesetzt.
M
Missi
Guest
Heute morgen kommt ein Kroate in Laden, und sagt, die Scheiss Serben rocken heute die in der U19, ob wir HC auf Serbien anbieten, Ich meinte nein, und habe gelächelt. Der Typ macht mir Angst, gewinnen die echt 4-1
HC-1 bet365 10.9
HC-1 bet365 10.9
Sammy1987 schrieb:
eine bittere bilanz von +-2 units heute. sehr enttäuschend, hab mir recht viel erhofft von den spielen.
wieder ein Sportler nach Herzstillstand gestorben
http://rangers.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=386385
http://rangers.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=386385
M
Missi
Guest
Jalladud schrieb:
Und dann klär uns doch mal darüber auf, wo nun der grosse innere Wert des Users Sapphire liegt.
Die Wetten sind medium bis Volkswette.
Der Moneymanagementansatz bescheiden (nicht vorhanden)
Ein Werbeeffekt aufgrund der bekloppten Quoten nicht vorhanden.
Der Unterhaltungswert so lala.
Warum der nun hochintelligent sein soll, wirst du mir hoffentlich erläutern.
Dann kann ich nämlich noch mit nem Aha-Effekt schlafen gehen.
M
Missi
Guest
geldrausch schrieb:
Weil er im Gegensatz zu den meisten Usern hier hier ehrlich ist.
Er macht nicht auf dicke Hose, der bringt hinud wieder ne Analyse, er ist nie ausfallend.
Die Meisten hier kotzen mich an inzwischen, das war vor 1 Jahr noch anders. Wenn ich diese ewige Highroller Gelaber hier höre, die meisten in diesem LILsind blutige Anfänger, die bisserl was spielen wollen.
dann gibs zu hören,wow, habe 200€ verdient am WE, super toll. Ich habe September fast 4k nur mit Wetten verdient, das kann man im Blog auch sehen, gehe ich damit hausieren?
Nö, weils mir wumpe ist, ich erwarte, das dann man Mensch ist. Und die meisten hier sind nur scheiss Menschen. Wenn der S. Sky sixch hier beteiligt ist er immer noch mehr wert als die meisten hier, die sich nur melden, wenn Picks, die sie nie geposten haben durchgehen
und damit nicht nur geredet wird, der Missi hat nieeeeeeeeeeee soviel verdient:
http://missi.blogabet.com/
Da kann man net bescheissen
Posting der Woche, Danke!geldrausch schrieb:
Klar ist der nicht dumm und pöbelt nicht rum.
Aber auch wer eloquent ist und höflich kann einem mit der Zeit tierisch auf den Sack gehen
Wow 4k klingt ja nicht schlecht. Hattest du nicht vor ca. 1 Jahr noch um Eurobeträge gespielt?Missi schrieb:
Erinnere mich nur dass du immer derjenige warst der vom Gewinn ne Schachtel Kippen kaufen wollte usw. Wäre ja satte Stake-Erhöhung dann
Und spielst du die Tipps wirklich so 1:1 bei den Bookies? Weil hunderter Einsätze kann ich mir z.B. zumindest bei Interwetten, StanJames, sportingbet oder teilweise Pinnacle schon schwierig vorstellen...
White-Snake schrieb:Jetzt bin Ich auch bei Gewinn zwischen 100 und 500
Heut ist aber kein Wochenende , aber sag mal wie kommt man denn auf die Kombi? Ich mein nen X beim Eishockey da mit reinzunehmen - häh?!?
Falls dein Talent jetzt wirklich beim Wetten und nicht im Photoshoppen besteht, dann glückwunsch.
Missi, du hast schon recht, aber wenn ich nur labern will, dann stell ich mich vorn Spiegel.
Klar hat hier ein jeder das Recht zu schreiben und zu lesen und jeder hat ein Recht auf seine Meinung.
Nur ob ich hier mit Schriftgrösse 20 und dem Buchmacher Oddset polarisiere oder mit 1 Mio Wettgewinnen pose bleibt doch eigentlich egal.
Wenn ich meinen Sport-Fernsehabend durch eine Wette noch etwas interessanter gestalten will, ok dann brauch ich keinen Moneymanagementansatz.
Wenn aber jemand hier jeden Tag eine Kombi postet und das in einem übermäßig plakativen Stil, dann muss der sich doch auch an der langfristigen Vorgehensweise messen lassen.
Mittlerweile gibt es in jeder Stadt (die vor allem einen Hauptbahnhof hat) private Bookies, die bei 5 Euro Wetten auch garantiert auszahlen.
Die bessere Quoten, mehr Auswahl, keine Gebühren usw. bieten
Jeder halbwegs vernünftige Mensch würde von Oddset dahin wechseln,wenn er denn schon soweit gekommen ist, in einem Sportwettforum zu lesen.
Sapphire polarisiert hier bewusst und das auch noch im "Brüll-Stil" und das nervt !
Wenn ich hier anfange alles fet und in Comic Sans Größe 12 schreibe, dann gibts garantiert was hinter die Löffel.
Klar hat hier ein jeder das Recht zu schreiben und zu lesen und jeder hat ein Recht auf seine Meinung.
Nur ob ich hier mit Schriftgrösse 20 und dem Buchmacher Oddset polarisiere oder mit 1 Mio Wettgewinnen pose bleibt doch eigentlich egal.
Wenn ich meinen Sport-Fernsehabend durch eine Wette noch etwas interessanter gestalten will, ok dann brauch ich keinen Moneymanagementansatz.
Wenn aber jemand hier jeden Tag eine Kombi postet und das in einem übermäßig plakativen Stil, dann muss der sich doch auch an der langfristigen Vorgehensweise messen lassen.
Mittlerweile gibt es in jeder Stadt (die vor allem einen Hauptbahnhof hat) private Bookies, die bei 5 Euro Wetten auch garantiert auszahlen.
Die bessere Quoten, mehr Auswahl, keine Gebühren usw. bieten
Jeder halbwegs vernünftige Mensch würde von Oddset dahin wechseln,wenn er denn schon soweit gekommen ist, in einem Sportwettforum zu lesen.
Sapphire polarisiert hier bewusst und das auch noch im "Brüll-Stil" und das nervt !
Wenn ich hier anfange alles fet und in Comic Sans Größe 12 schreibe, dann gibts garantiert was hinter die Löffel.
Dede schrieb:White-Snake schrieb:Jetzt bin Ich auch bei Gewinn zwischen 100 und 500
Heut ist aber kein Wochenende , aber sag mal wie kommt man denn auf die Kombi? Ich mein nen X beim Eishockey da mit reinzunehmen - häh?!?
Falls dein Talent jetzt wirklich beim Wetten und nicht im Photoshoppen besteht, dann glückwunsch.
Naja in der NHL sind X-Wetten garnicht so dumm. Gibt meist Quoten um die 4 und kommt doch recht häufig vor, bzw. gibts selten klare Siege. Aber als Kombi frage ich mich echt ob da noch alles richtig sitzt im Oberstübchen , als Spaßkombi ist ja in Ordnung.
Sind noch irgendwelche NHL Experten online?
Irgendwie gefallen mir heute die Vancouver Canucks.
Quoten sind recht ordentlich, sind auch gut in Schuss und haben in Washington stets
gut ausgesehen
Vielen Dank für eure Rückinfos (NHL ist eigentlich nicht so mein Gebiet)
Irgendwie gefallen mir heute die Vancouver Canucks.
Quoten sind recht ordentlich, sind auch gut in Schuss und haben in Washington stets
gut ausgesehen
Vielen Dank für eure Rückinfos (NHL ist eigentlich nicht so mein Gebiet)
M
Missi
Guest
Similar threads
