Gut zu wissen! ^^ Kann natürlich auch schief gehen, wenn Rohskopf tatsächlich so ein Phänomen ist :/ wird jedenfalls spannend
MMA 2020
- Ersteller Fenomeno
- Erstellt am
UFC Fight Night APEX 3 (Vegas)
Frank Camacho vs Justin Jaynes
Ultra Short-Notice von nur 24h für Jaynes. Jaynes ist ganz kurzfristig eingesprungen, sieht aber mega fit aus, denke er wurde schon vorher im Hintergrund als Ersatz antrainiert, ansonsten bist du nicht 1 Tag vorher in Las Vegas plus so dermaßen Fit austrainiert: https://www.instagram.com/p/CBoDqdmn2tX/
Jaynes ist ganz neu bei der UFC, denke daher dass man gerade für die aktuellen Events die Newbies für kleines Geld im Hintergrund trainieren lässt und diese dann im Fall einer Absage wegen Corona oder ähnlichen einspringen können.
Im Endeffekt auch für Frank ein Problem, sich so kurzfristig auf einen komplett Unbekannten einzustellen. Falls Jaynes wirklich als Ersatz schon die ganze Zeit trainiert hat, konnte er sich unbekannterweise gut auf Frank einstellen. Frank Camacho hat bisher auch nichts tolles erreicht, letzten 5 Kämpfe gingen 3 verloren, darunter ein Sieg gegen den Deutschen Nick Hein, der wahrlich nichts tolles in der UFC war. Letzter Kampf ging in Rd1 nach 2 Minuten gegen Dariush zu Ende. Overall in der UFC 4 Niederlagen, 2 Siege... Im eigentlich geplanten Kampf wäre Camacho auch kleiner Underdog gewesen.
Camacho hat dazu noch das Gewicht verpasst.... Spricht auch nicht für seine Professionalität...
Jaynes wie gesagt ganz neu unter Vertrag. Letzte Niederlage stammt von 2017, steht overall 15-4. Steht in regionalen Ranglisten von Kalifornien und Michigan auf 1 der Welterweights, in USA auf 5. Letzten 4 Kämpfe alles 1rd KO Wins, dazu ein begnadeter Wrestler. Ich denke von ihm kann man sich definitiv mehr in der Zukunft versprechen als von Camacho. Ein Short Notice win würde ihn auch direkt gut in die Szene nach oben pushen.
Ich gehe ja normalerweise gegen die short-notice Leute, in dem Fall gehe ich auf Jaynes, da ich den Kampf eher 50/50 sehe und die Quote surreal ist.
2/10 Jaynes 3.6q Unibet
Cortney Casey vs Gillian Robertson
Casey beim Weight Cut kam sehr seltsam vor. Glaube sie hatte große Probleme, war sehr nervös das Gewicht nicht zu packen + hatte den guten alten Handtuch Trick angewandt und sich am Handtuch festgehalten. Somit das Gewicht sogar klar unterboten... sowas macht man aber nur wenn man glaubt es wird knapp, denke daher dass da beim Weight CUt irgendwas schief gelaufen ist und man sich nicht besonders selbstbewusst gefühlt hat. Meine Einstellung zu schwierigen bzw. verpassten Weight Cuts sollte man ja mittlerweile kennen. https://www.youtube.com/watch?v=EjP3...outu.be&t=1466 Bei 22.24.
Ansonsten ist Casey sehr bescheiden. Steht 9-7, was wirklich nicht für Sie spricht. Bis auf gegen Hill war da auch kein guter Gegner bei den Sie besiegt hat. Am besten wohl noch die Split Decision Niederlage gegen Waterson.
Robertson steht mit 7-4 auch nicht toll, aber ist noch sehr jung. In der UFC bisher eigentlich in Ordnung gekämpft, vor allem auf dem Boden sehe ich Robertson vorne. Denke hier ist eine Submission drin. Sie hat zwar noch einiges zu lernen, sehe da aber definitiv mehr Potential als bei Casey. Sieht auch top austrainiert aus.
1/10 Robertson 1.92q @ Betsafe
0.5/10 Robertson win by submission 3.5q @ Unibet
Raquel Pennington vs Marion Reneau
Reneau ist eine UFC Oma. Wird heute 43 und war auch niemals besonders erfolgreich. Steht bei 9-5 und hat seit 16 Monaten nicht mehr gekämpft. Sie hatte zuletzt 2 Niederlagen kassiert, der letzte Sieg ist 2 1/2 Jahre her. Ihr einziger großer Sieg war gegen Andrade, allerdings auch 5 Jahre her und in Andrades Anfangszeit. Heute würde das definitiv anders aussehen. Reneau sehe ich einfach nicht mehr auf der Höhe, denke die Corona Zeit und die dringende Nachfrage nach US based Fighter war ein Grund wieso sie nun überhaupt noch kämpft. Denke das dürfte auch der letzte Kampf für sie sein.
Pennington ist nichts besonderes, steht 10-8. Ihre Niederlagen zuletzt aber gegen Top Fighterinnen und Champs wie 2x Holm, de Randamie, Nunes. Bis auf gegen Nunes in Runde 5 (Title Fight) nur einmal vor 8 Jahren in der Anfangszeit KO gegangen. Das spricht shcon für Pennington. Auch die größere Erfahrung gegen Top Gegner in ihrer Prime sollte einiges bringen.
Pennington sehe ich hier sehr klar vorne.
Curtis Blaydes vs Alexander Volkov
Main Fight. Sehe hier gar keine große Diskussion. Volkov ist solide, aber kein Top Contender. Zuletzt short notice income Greg Hardy nicht finishen können und von Hardy halte ich genau genommen gar nichts. Mit Siegen gegen Werdum, Nelson und Struve auch paar Namen geschlagen, allerdings alle nicht mehr in ihrer Prime gewesen. Teilweise sogar nur noch Kanonenfutter.
Blaydes ein absolut interessanter Mann. Zuletzt mit dem KO Sieg gegen Dos Santos ein Statement gesetzt. Dazu Oleinik und Overrem besiegt. Die einzigen zwei Niederlagen sind gegen Ngannou... der wohl kommende Mega Star im Schwergewicht.. oder ist er es schon?
Blaydes muss hier gewinnen um ein weiteres Statement zu setzen und sich zwischen die Dreier Kombi Ngannou, Miocic, Cormier noch mal ins Gespräch zu bringen. Vor allem bei dem bevorstehendem Karriereende von Cormier. Denke klarer Sieg pro Blaydes.
3/10 Blaydes + Pennington 2.03q @ Betway
Zusammenfassung:
3/10 Blaydes + Pennington 2.03q @ Betway
2/10 Jaynes 3.6q Unibet
1/10 Robertson 1.92q @ Betsafe
0.5/10 Robertson win by submission 3.5q @ Unibet
Frank Camacho vs Justin Jaynes
Ultra Short-Notice von nur 24h für Jaynes. Jaynes ist ganz kurzfristig eingesprungen, sieht aber mega fit aus, denke er wurde schon vorher im Hintergrund als Ersatz antrainiert, ansonsten bist du nicht 1 Tag vorher in Las Vegas plus so dermaßen Fit austrainiert: https://www.instagram.com/p/CBoDqdmn2tX/
Jaynes ist ganz neu bei der UFC, denke daher dass man gerade für die aktuellen Events die Newbies für kleines Geld im Hintergrund trainieren lässt und diese dann im Fall einer Absage wegen Corona oder ähnlichen einspringen können.
Im Endeffekt auch für Frank ein Problem, sich so kurzfristig auf einen komplett Unbekannten einzustellen. Falls Jaynes wirklich als Ersatz schon die ganze Zeit trainiert hat, konnte er sich unbekannterweise gut auf Frank einstellen. Frank Camacho hat bisher auch nichts tolles erreicht, letzten 5 Kämpfe gingen 3 verloren, darunter ein Sieg gegen den Deutschen Nick Hein, der wahrlich nichts tolles in der UFC war. Letzter Kampf ging in Rd1 nach 2 Minuten gegen Dariush zu Ende. Overall in der UFC 4 Niederlagen, 2 Siege... Im eigentlich geplanten Kampf wäre Camacho auch kleiner Underdog gewesen.
Camacho hat dazu noch das Gewicht verpasst.... Spricht auch nicht für seine Professionalität...
Jaynes wie gesagt ganz neu unter Vertrag. Letzte Niederlage stammt von 2017, steht overall 15-4. Steht in regionalen Ranglisten von Kalifornien und Michigan auf 1 der Welterweights, in USA auf 5. Letzten 4 Kämpfe alles 1rd KO Wins, dazu ein begnadeter Wrestler. Ich denke von ihm kann man sich definitiv mehr in der Zukunft versprechen als von Camacho. Ein Short Notice win würde ihn auch direkt gut in die Szene nach oben pushen.
Ich gehe ja normalerweise gegen die short-notice Leute, in dem Fall gehe ich auf Jaynes, da ich den Kampf eher 50/50 sehe und die Quote surreal ist.
2/10 Jaynes 3.6q Unibet
Cortney Casey vs Gillian Robertson
Casey beim Weight Cut kam sehr seltsam vor. Glaube sie hatte große Probleme, war sehr nervös das Gewicht nicht zu packen + hatte den guten alten Handtuch Trick angewandt und sich am Handtuch festgehalten. Somit das Gewicht sogar klar unterboten... sowas macht man aber nur wenn man glaubt es wird knapp, denke daher dass da beim Weight CUt irgendwas schief gelaufen ist und man sich nicht besonders selbstbewusst gefühlt hat. Meine Einstellung zu schwierigen bzw. verpassten Weight Cuts sollte man ja mittlerweile kennen. https://www.youtube.com/watch?v=EjP3...outu.be&t=1466 Bei 22.24.
Ansonsten ist Casey sehr bescheiden. Steht 9-7, was wirklich nicht für Sie spricht. Bis auf gegen Hill war da auch kein guter Gegner bei den Sie besiegt hat. Am besten wohl noch die Split Decision Niederlage gegen Waterson.
Robertson steht mit 7-4 auch nicht toll, aber ist noch sehr jung. In der UFC bisher eigentlich in Ordnung gekämpft, vor allem auf dem Boden sehe ich Robertson vorne. Denke hier ist eine Submission drin. Sie hat zwar noch einiges zu lernen, sehe da aber definitiv mehr Potential als bei Casey. Sieht auch top austrainiert aus.
1/10 Robertson 1.92q @ Betsafe
0.5/10 Robertson win by submission 3.5q @ Unibet
Raquel Pennington vs Marion Reneau
Reneau ist eine UFC Oma. Wird heute 43 und war auch niemals besonders erfolgreich. Steht bei 9-5 und hat seit 16 Monaten nicht mehr gekämpft. Sie hatte zuletzt 2 Niederlagen kassiert, der letzte Sieg ist 2 1/2 Jahre her. Ihr einziger großer Sieg war gegen Andrade, allerdings auch 5 Jahre her und in Andrades Anfangszeit. Heute würde das definitiv anders aussehen. Reneau sehe ich einfach nicht mehr auf der Höhe, denke die Corona Zeit und die dringende Nachfrage nach US based Fighter war ein Grund wieso sie nun überhaupt noch kämpft. Denke das dürfte auch der letzte Kampf für sie sein.
Pennington ist nichts besonderes, steht 10-8. Ihre Niederlagen zuletzt aber gegen Top Fighterinnen und Champs wie 2x Holm, de Randamie, Nunes. Bis auf gegen Nunes in Runde 5 (Title Fight) nur einmal vor 8 Jahren in der Anfangszeit KO gegangen. Das spricht shcon für Pennington. Auch die größere Erfahrung gegen Top Gegner in ihrer Prime sollte einiges bringen.
Pennington sehe ich hier sehr klar vorne.
Curtis Blaydes vs Alexander Volkov
Main Fight. Sehe hier gar keine große Diskussion. Volkov ist solide, aber kein Top Contender. Zuletzt short notice income Greg Hardy nicht finishen können und von Hardy halte ich genau genommen gar nichts. Mit Siegen gegen Werdum, Nelson und Struve auch paar Namen geschlagen, allerdings alle nicht mehr in ihrer Prime gewesen. Teilweise sogar nur noch Kanonenfutter.
Blaydes ein absolut interessanter Mann. Zuletzt mit dem KO Sieg gegen Dos Santos ein Statement gesetzt. Dazu Oleinik und Overrem besiegt. Die einzigen zwei Niederlagen sind gegen Ngannou... der wohl kommende Mega Star im Schwergewicht.. oder ist er es schon?
Blaydes muss hier gewinnen um ein weiteres Statement zu setzen und sich zwischen die Dreier Kombi Ngannou, Miocic, Cormier noch mal ins Gespräch zu bringen. Vor allem bei dem bevorstehendem Karriereende von Cormier. Denke klarer Sieg pro Blaydes.
3/10 Blaydes + Pennington 2.03q @ Betway
Zusammenfassung:
3/10 Blaydes + Pennington 2.03q @ Betway
2/10 Jaynes 3.6q Unibet
1/10 Robertson 1.92q @ Betsafe
0.5/10 Robertson win by submission 3.5q @ Unibet
Zuletzt bearbeitet:
Hubbard entstellt Rohskopf in 2 Runden und Rohskopf sagt seinem Trainer "I don't wanna do this anymore"
EASY +3,24 [[money]]
. Danke
UFC Fight Night APEX 4 (Vegas) Samstag 27.06.2020
Philipe Lins vs Tanner Boser
Lins ging als gehypter Typ der die PFL Serie gewonnen hat in seinen ersten UFC Kampf gegen einen schlagbaren Gegner. Einen Gegner mit Namen, der trotzdem lange aus seiner Prime ist und deftige Niederlagen hinter sich hatte. Ein Kämpfer der in den letzten 15 Kämpfen bei 5 Siegen 1 No Contest 9 Niederlagen stand. Ein Kämpfer der gegen Rozenstruik nach 29 Sekunden KO gegangen ist. Jeder ging von einem Statement Sieg von Lins aus. Was ist passiert? Lins kam mit einem völlig unaustrainierten bzw. nicht zur PFL Saison vergleichbaren Körper in den Kampf und verlor einstimmig gegen besagten Arlovski.
Bei genauerer Betrachtung ist zu sehen, dass die Gegner von Lins in seiner erfolgreichen PFL Saison einfach nicht besonders stark waren. Teilweise sogar vollkommener Mist. Fakt ist auch, dass Lins vorher im Bellator 3-3 stand, was nicht für ihn spricht. Fakt ist auch, dass Lins bisher in seiner Karriere keinen besondere Kämpfer geschlagen hat.
Vermutbar ist dazu, dass der große körperliche Unterschied zur PFL Saison evtl was mit Doping zutun hat... gibt schon mehrere Stimmen die sagen, dass Lins dort vollgepumpt war. Dementsprechend war seine Performance gegen Lins, da in der UFC relativ gründlich getestet wird.
Tanner Boser hat immerhin schon einen Sieg in der UFC erlangen können, steht bisher 1-1. Niederlage gab es gegen einen meiner Geheimfavoriten für die Zukunft, den Franzosen Ciryl Gane. Dort aber erst nach Punkten. Gegen Spitz gab es auch nach Punkten einen einstimmigen Sieg. Tanner Boser ist ein solider Kämpfer, gerade im Boxen - Kickboxen sollte er mmn stärker sein. Auf dem Boden ist allerdings Lins stärker. Allerdings hat man das auch gegen Arlovski erwartet, da kam aber nichts.
Zusammengefasst glaube ich, dass Lins unfassbar überbewertet ist und körperlich viel schwächer als früher aussieht. Ich denke das liegt vor allem an dem nicht vorhandenem stoffen. Boser auf UFC Bühne gezeigt dass er es kann. Selbst die Niederlage war eine vernünftige Leistung. Daher gehe ich hier mit Boser.
2/10 Tanner Boser Win 1.95q Diverse
Maurice Greene vs Gian Villante
Maurice Greene ist ein "ok" Fighter der von zwei Niederlagen kommt. Mit Oleinik und Pavlovich allerdings zwei gute Gegner gehabt, vor allem gegen Oleinik aufm Boden natürlich ohne Chance. Davor hatte er zwei gute Fights und man hat sich eigentlich auch mehr von ihm versprochen. Die zwei Niederlagen dann haben Greene auf den Boden der Tatsachen gebracht. Nun hat man sich mit Villante einen für mich Lückenfüller ausgesucht. Der Typ ist überhaupt nichts. Ist ein All American College Football Spieler, war in der High School State Champion im Wrestling, aber dazwischen dann eben nichts außer Football.
Villante ist schon seit 2013 in der UFC, konnte 2015 mit Corey Anderson tatsächlich auch mal einen Top Star besiegen. Ansonsten hagelte es aber meisten Niederlagen. Darunter gegen Clowns wie Sam Alvey verloren. Seit 1 1/2 Jahren hat er gar nicht mehr gekämpft, was mich bestätigt, dass er einfach als "alter Hase" mal eingekauft wurde für dieses Event. Der Pool an FIghter ist durch Corona ja relativ klein, was man vor allem bei den Frauen Kämpfen innerhalb der USA sieht. Letzter Kampf war eine Niederlage gegen den jungen Polen Oleksiejczuk, welcher auch nichts besonderes ist.
Greene hat dazu einen 13cm Größenvorteil und 18cm reach Vorteil...
Ich denke hier hat man Greene einen Aufbaugegner ausgesucht, mmn geht es auch vorzeitig an Greene. Villante ist nichts mehr.
Dustin Poirier vs Dan Hooker
Der Main Fight. Will hier gar nicht so viel ausholen. Ich denke Poirier ist hier in allen belangen stärker. Der Kampf verspricht viel Action, auch Hooker kann was, aber Poirier ist ne andere Klasse. Poirier ist ein Veteran, der trotzdem nochr elativ jung ist. Hat alles gekämpft was Rang und Namen hat. McGregor, Johnson, Alvarez, Gaethje, Holloway, Khabib, Korean Zombie, Pettis. Davon sogar Holloway 2x besiegt, Alvarez 1x Sieg 1x NC, Pettis besiegt... Bessere als er haben nur wenige gekämpft. Mehrfach Fighter of the year, fight of the night etc.
Dan Hooker ist ein guter, hat mmn aber den letzten Kampf verloren gegen Felder. Gab da wohl einen gewissen "Heimvorteil" bei den Punktrichtern. Ansonsten noch Iaquinta besiegt und gegen Barboza verloren. Rest nicht vergleichbar mit der Liste die Poirier gekämpft und besiegt hatte.
Gerade Richtung 4-5 Runde sehe ich Poirier klar vorne.
2/10 Greene Win + Poirier Diverse 2.15q
Luis Pena vs Khama Worthy
Top Spot für einen Upset. Pena ist ziemlich gehyped. Hat aber mmn in der UFC bisher nicht so geliefert wie erwartet. Steht 3-2 und hat bisher eigentlich nur Schrott gekämpft.
Worthy konnte interessanterweise seitdem er eine Gewichtsklasse hochgerutscht ist bisher jeden Kampf gewinnen. Vorher ist er sehr schwankend im Fliegengewicht gewesen, nun im Leichtgewicht steht er aber 6-0. Darunter 4x KO.
Was mir Sorgen macht ist die Größe von Pena mit 11cm mehr, allerdings haben beide nahezu die gleiche reach.
Pena hat die ganze Zeit nun mit Poirier trainiert/sparring, wobei man davon ausgehen kann, dass dort durchgehend nur stand up fight trainiert wurde. Aufgrund der Situation das Hooker vs Poirier reiner Stand Up Fight wird. Pena kommt zwar vom Wrestling, aber ist auch nichts besonderes, sehe ihn aufgrund des erwartbar geringen Grabbling/Wrestling Training gegen Worthy in dem Bereich unterlegen. Worthy allerdings im Gegensatz zu Pena mit KO Power im Stand Up
Zusammengefasst: Sehe hier Worthy nicht als so großen Aussenseiter. Klar kann er hier auch verlieren, aber sehe es viel enger als die Quote sagt.
1/10 Worthy Sieg 3.4q Betway
Zusammengefasst:
2/10 Tanner Boser Win 1.95q Diverse
1/10 Worthy Sieg 3.4q Betway
2/10 Greene Win + Poirier Diverse 2.15q
Philipe Lins vs Tanner Boser
Lins ging als gehypter Typ der die PFL Serie gewonnen hat in seinen ersten UFC Kampf gegen einen schlagbaren Gegner. Einen Gegner mit Namen, der trotzdem lange aus seiner Prime ist und deftige Niederlagen hinter sich hatte. Ein Kämpfer der in den letzten 15 Kämpfen bei 5 Siegen 1 No Contest 9 Niederlagen stand. Ein Kämpfer der gegen Rozenstruik nach 29 Sekunden KO gegangen ist. Jeder ging von einem Statement Sieg von Lins aus. Was ist passiert? Lins kam mit einem völlig unaustrainierten bzw. nicht zur PFL Saison vergleichbaren Körper in den Kampf und verlor einstimmig gegen besagten Arlovski.
Bei genauerer Betrachtung ist zu sehen, dass die Gegner von Lins in seiner erfolgreichen PFL Saison einfach nicht besonders stark waren. Teilweise sogar vollkommener Mist. Fakt ist auch, dass Lins vorher im Bellator 3-3 stand, was nicht für ihn spricht. Fakt ist auch, dass Lins bisher in seiner Karriere keinen besondere Kämpfer geschlagen hat.
Vermutbar ist dazu, dass der große körperliche Unterschied zur PFL Saison evtl was mit Doping zutun hat... gibt schon mehrere Stimmen die sagen, dass Lins dort vollgepumpt war. Dementsprechend war seine Performance gegen Lins, da in der UFC relativ gründlich getestet wird.
Tanner Boser hat immerhin schon einen Sieg in der UFC erlangen können, steht bisher 1-1. Niederlage gab es gegen einen meiner Geheimfavoriten für die Zukunft, den Franzosen Ciryl Gane. Dort aber erst nach Punkten. Gegen Spitz gab es auch nach Punkten einen einstimmigen Sieg. Tanner Boser ist ein solider Kämpfer, gerade im Boxen - Kickboxen sollte er mmn stärker sein. Auf dem Boden ist allerdings Lins stärker. Allerdings hat man das auch gegen Arlovski erwartet, da kam aber nichts.
Zusammengefasst glaube ich, dass Lins unfassbar überbewertet ist und körperlich viel schwächer als früher aussieht. Ich denke das liegt vor allem an dem nicht vorhandenem stoffen. Boser auf UFC Bühne gezeigt dass er es kann. Selbst die Niederlage war eine vernünftige Leistung. Daher gehe ich hier mit Boser.
2/10 Tanner Boser Win 1.95q Diverse
Maurice Greene vs Gian Villante
Maurice Greene ist ein "ok" Fighter der von zwei Niederlagen kommt. Mit Oleinik und Pavlovich allerdings zwei gute Gegner gehabt, vor allem gegen Oleinik aufm Boden natürlich ohne Chance. Davor hatte er zwei gute Fights und man hat sich eigentlich auch mehr von ihm versprochen. Die zwei Niederlagen dann haben Greene auf den Boden der Tatsachen gebracht. Nun hat man sich mit Villante einen für mich Lückenfüller ausgesucht. Der Typ ist überhaupt nichts. Ist ein All American College Football Spieler, war in der High School State Champion im Wrestling, aber dazwischen dann eben nichts außer Football.
Villante ist schon seit 2013 in der UFC, konnte 2015 mit Corey Anderson tatsächlich auch mal einen Top Star besiegen. Ansonsten hagelte es aber meisten Niederlagen. Darunter gegen Clowns wie Sam Alvey verloren. Seit 1 1/2 Jahren hat er gar nicht mehr gekämpft, was mich bestätigt, dass er einfach als "alter Hase" mal eingekauft wurde für dieses Event. Der Pool an FIghter ist durch Corona ja relativ klein, was man vor allem bei den Frauen Kämpfen innerhalb der USA sieht. Letzter Kampf war eine Niederlage gegen den jungen Polen Oleksiejczuk, welcher auch nichts besonderes ist.
Greene hat dazu einen 13cm Größenvorteil und 18cm reach Vorteil...
Ich denke hier hat man Greene einen Aufbaugegner ausgesucht, mmn geht es auch vorzeitig an Greene. Villante ist nichts mehr.
Dustin Poirier vs Dan Hooker
Der Main Fight. Will hier gar nicht so viel ausholen. Ich denke Poirier ist hier in allen belangen stärker. Der Kampf verspricht viel Action, auch Hooker kann was, aber Poirier ist ne andere Klasse. Poirier ist ein Veteran, der trotzdem nochr elativ jung ist. Hat alles gekämpft was Rang und Namen hat. McGregor, Johnson, Alvarez, Gaethje, Holloway, Khabib, Korean Zombie, Pettis. Davon sogar Holloway 2x besiegt, Alvarez 1x Sieg 1x NC, Pettis besiegt... Bessere als er haben nur wenige gekämpft. Mehrfach Fighter of the year, fight of the night etc.
Dan Hooker ist ein guter, hat mmn aber den letzten Kampf verloren gegen Felder. Gab da wohl einen gewissen "Heimvorteil" bei den Punktrichtern. Ansonsten noch Iaquinta besiegt und gegen Barboza verloren. Rest nicht vergleichbar mit der Liste die Poirier gekämpft und besiegt hatte.
Gerade Richtung 4-5 Runde sehe ich Poirier klar vorne.
2/10 Greene Win + Poirier Diverse 2.15q
Luis Pena vs Khama Worthy
Top Spot für einen Upset. Pena ist ziemlich gehyped. Hat aber mmn in der UFC bisher nicht so geliefert wie erwartet. Steht 3-2 und hat bisher eigentlich nur Schrott gekämpft.
Worthy konnte interessanterweise seitdem er eine Gewichtsklasse hochgerutscht ist bisher jeden Kampf gewinnen. Vorher ist er sehr schwankend im Fliegengewicht gewesen, nun im Leichtgewicht steht er aber 6-0. Darunter 4x KO.
Was mir Sorgen macht ist die Größe von Pena mit 11cm mehr, allerdings haben beide nahezu die gleiche reach.
Pena hat die ganze Zeit nun mit Poirier trainiert/sparring, wobei man davon ausgehen kann, dass dort durchgehend nur stand up fight trainiert wurde. Aufgrund der Situation das Hooker vs Poirier reiner Stand Up Fight wird. Pena kommt zwar vom Wrestling, aber ist auch nichts besonderes, sehe ihn aufgrund des erwartbar geringen Grabbling/Wrestling Training gegen Worthy in dem Bereich unterlegen. Worthy allerdings im Gegensatz zu Pena mit KO Power im Stand Up
Zusammengefasst: Sehe hier Worthy nicht als so großen Aussenseiter. Klar kann er hier auch verlieren, aber sehe es viel enger als die Quote sagt.
1/10 Worthy Sieg 3.4q Betway
Zusammengefasst:
2/10 Tanner Boser Win 1.95q Diverse
1/10 Worthy Sieg 3.4q Betway
2/10 Greene Win + Poirier Diverse 2.15q
Zuletzt bearbeitet:
UFC Fight Night APEX 4 (Vegas)
Hab für diese Karte eigentlich keine Analyse geplant gehabt. Aber nach den Weigh-Ins hab ich angefangen, ein paar meiner bisherigen Spezi-Picks zu überdenken bzw mir noch mehr vergangene Kämpfe anzuschauen. Und da ich weiß, dass es hier inzwischen ein Paar Leute gibt, die mir da nachspielen, sollte ich hier die entsprechenden Fights etwas genauer erläutern. Weiter unten gibt's dann noch ne Kombi. Wen also der Spezi nicht interessiert, kann gleich nach unten scrollen.
Tanner Boser - Philipe Lins
Ein Schwergewichts-Kampf, der nicht unbedingt große Action verspricht. Beide sind zwar schon im MMA ordentlich herum gekommen, aber noch grün hinter den Ohren, was die UFC angeht. Boser steht bei 1-1, wobei er gegen Cyril Gané ohnehin nicht die geringste Chance hatte. Lins hat sich in einem aufreibenden Turnier in der PFL durchgesetzt und sich 1 Millionen Dollar Preisgeld gesichert. In seinem UFC Debut schlug er sich dann gegen Andrei Arlovski eigentlich ganz ordentlich und landete deutlich mehr Wirkungstreffer, aber da die Judges wohl Candy Crush am spielen waren, gab es eine Unanimous Decision für Arlovski. Auch nach mehrmaligen gucken verstehe ich diese Decision nicht, schon gar nicht die beiden 30-27er. Wer auch immer meint, Arlovski hätte gewonnen, hat vermutlich Geld auf ihn gesetzt gehabt.
Warum bin ich ursprünglich auf Lins gegangen? Ich denke er hat keine großen Schwächen, auf die man hindeuten könnte. Entweder du knockst ihn aus, oder er geht konstant auf dich zu. Und als KO-Artist ist Boser nicht unbedingt bekannt. Eigentlich kommen Boser offensive Gegner entgegen aber in diesem Fall könnte der Oktagon zu klein zum zirkeln sein. Und allzu akkurat ist Boser von außen nicht. Was in diesem Match-Up für Boser spricht, sind seine Leg-Kicks. Er kann damit jederzeit Schaden anrichten gegen Gegner, die auf ihn zukommen.
Ich gebe Remax recht, was Lins pre-UFC Laufbahn angeht. Die größten Helden hat er nicht besiegt. Aber das gleiche gilt für seinen Gegenmann. Tanner Boser zu studieren war eines der langweiligsten Dinge, die ich je unternommen habe. 20 bis 30 Sekunden pro Strike, und trotzdem haufenweise Luftlöcher. Sein extrem defensiver Kampfstil hat ihn über Jahre hinweg vor Cuts geschützt, gut für ihn. Aber lecko mio, er macht es einem nicht leicht, wach zu bleiben. Es gibt zwar auch ein paar actionreiche Fights von ihm, aber nur, wenn er wirklich merkt, dass er der überlegene Striker ist und/oder er die Power des Gegners nicht fürchten braucht. Gegen bullige Gegner wird er sehr, sehr nachdenklich.
Wie von Remax erwähnt, ist Lins nicht mehr das Tier, das er einst war. Klar, Doping könnte etwas damit zu tun haben. Aber sein Auftreten beim Weigh-In war nicht wirklich so schlimm, wie behauptet wird. Das eigentlich Überraschende war Boser's Body. Der Kerl hat 10-15 Pfund verloren, und in diesem Match-Up könnte das immens wichtig für ihn werden. Mobilität könnte hier der Schlüssel zum Erfolg sein und ich war beeindruckt zu sehen, dass er anscheinend dementsprechend trainiert und gegessen hat. Und all das, obwohl er sich den Umständen entsprechend quasi alleine auf diesen Kampf vorbereiten musste. Diese Art von Entschlossenheit ist sehr selten, vor Allem bei Heavyweights. Alles in Allem würde ich den Pick auf Lins in der Höhe nicht mehr empfehlen. Aber ich denke nach wie vor, dass er mit seinem Kraft- und Output-Vorteil diesen Kampf gewinnen kann. Daher werde ich nicht gegenwetten, Wette steht.
Luis Pena - Khama Worthy
Hier hat der Face-Off meine Annahme bestätigt. Es gab widersprüchliche Infos zu Größe und Reichweite beider Kämpfer, aber nun wissen wir, dass Pena deutlich länger ist. Hier habe ich zu Beginn der Woche etwas zu sehr aus dem Gedächtnis heraus gehandelt. Worthy ist ein deutlich besserer Boxer, als ich dachte und Pena's rudimentäre Striking-Defence könnte ihm hier einige Öffnungen geben. Zudem habe ich Pena in einem Interview sagen hören, er wolle "In der Mitte des Oktagons Schläge austauschen". Ganz dumme Idee, ich hoffe er blufft.
Ich denke nach wie vor, dass Pena gewinnt. Wenn es mit dem Stand-Up nicht funktioniert, kann er Worthy ganz einfach nieder ringen. Aber seine Aussagen machen diesen Kampf deutlich enger in meinen Augen. Ich sah ihn als perfektes Kombimaterial, aber dem ist nicht mehr so.
Villante und Erosa
Die beiden sind deutlich erfahrener als ihre Gegner und werden mMn schlechter gemacht, als sie eigentlich sind. Ja, Erosa hat viele KO's kassiert und ja, Woodson kann ihm locker eine weitere verpassen. Der Kerl hat allerlei Flying Knees und sonstigen Schnickschnack am Start, und Erosa hat die blöde Angewohnheit, in sowas mit seinem Gesicht frontal reinzulaufen. Trotzdem halte ich den Skill-Gap zwischen den beiden kleiner, als die Quote es den Anschein macht.
Villante kämpft zum ersten Mal seit 9 Jahren im Schwergewicht und schon damals lief es nicht so gut. Und es sind eindeutig keine antrainierte 50 Pfund, die er hier extra auf die Waage bringt. Der Kerl kommt mit einem waschechten Bierbauch. Diesen Außenseiter Pick hätte ich mir nach dem Weigh-In vielleicht erspart. Er ist ein richtig guter Boxer, wenn er fit ist. Viel besser als Green je sein könnte. In den späteren Runden verliert er aber einiges an Genauigkeit und auch seine Defence wird schlampiger. Und mit all dem Gewicht wird die Müdigkeit vermutlich noch früher eintreffen.
3er Kombi
Es geht um die letzten 3 Fights auf der Karte und bei allen drei Picks gibt es mMn nur einen einzigen Weg für den Gegner, den Kampf zu gewinnen.
Brendan Allen hätte eigentlich gegen Heinisch kämpfen sollen, was sehr interessant geworden wäre. Nun muss er gegen einen Nachzügler namens Kyle Daukaus ran. Dieser verfügt über ein sehr ähnliches Skillset, wie Allen. Guter Ringer mit ständiger Submission-Gefahr. Aber das Problem ist, alles was er kann, kann Allen besser. Allen kann den Kampf auf den Beinen halten und Daukaus outboxen, oder er kann es auf die Matte bringen und trotzdem gewinnen. Es wäre mMn extrem überraschend, wenn sich Allen hier submitten ließe. Er ist technisch überlegen in allen Bereichen und sollte hier relativ gelassen den Sieg eintüten.
Poirier ist momentan der vielleicht beste Boxer in der UFC. Seine Defence ist dank seiner Shoulder Rolls extrem effektiv geworden, er lässt sich kaum treffen. Verstehe ohnehin nicht, warum nicht mehr Fighter von dieser Blocking-Methode Gebrauch machen. Es gibt ihm Sicherheit und erlaubt ihm zudem, die perfekte Distanz herzustellen und seine Gegner zu bearbeiten. Wenn er seinen Rhythmus findet, ist es unheimlich schwer ihn aufzuhalten. Hooker verfügt über jede Menge KO-Power und auch über gute Chokes. Es ist allerdings deutlich leichter, ihn zu treffen, als Poirier. Ob Körper, Beine oder Kopf : Hooker zieht einfach nicht zurück. Poirier wird keine Eile haben und gerade dann ist er eigentlich am Gefährlichsten. Wenn Hooker kämpft, ist zwar alles möglich, aber hier muss er wirklich alles perfekt timen. Wenn dem nicht so ist könnte es ein schmerzhafter Abend werden für den Neuseeländer. So nebenbei : Das over anzuspielen wäre nicht absurd, da beide in ihren letzten Fights eher vorsichtig begannen.
Über Mike Perry wurde diese Woche mit am meisten geredet und geschrieben. Er entschied sich sein Trainer-Team nicht mitzunehmen und hat stattdessen seine neue Freundin in seiner Ecke. Normalerweise würde ich keinen Favoriten picken, der solch dumme Entscheidungen trifft. Aber zum Einen reden wir hier von Mike Perry, einen der verrücktesten Fighter in der UFC. Zum Anderen ist Mickey Gall einfach nicht auf seinem Level. Gall ist ein Jiu-Jitsu-Schwarzgurt mit schlechtem Striking und mittelmäßigem Grappling. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er Perry vom Fleck bewegen kann. Perry kann ihn ausknocken oder herumschleudern. Wenn er möchte, kann er sogar in der Mitte des Oktagons still stehen bleiben und Gall kommen lassen. Er hat eigentlich nichts zu befürchten und er scheint sich im Klaren darüber zu sein.
Poirier + Perry + Allen
all to win
@2,56 2/10 betway
Hab für diese Karte eigentlich keine Analyse geplant gehabt. Aber nach den Weigh-Ins hab ich angefangen, ein paar meiner bisherigen Spezi-Picks zu überdenken bzw mir noch mehr vergangene Kämpfe anzuschauen. Und da ich weiß, dass es hier inzwischen ein Paar Leute gibt, die mir da nachspielen, sollte ich hier die entsprechenden Fights etwas genauer erläutern. Weiter unten gibt's dann noch ne Kombi. Wen also der Spezi nicht interessiert, kann gleich nach unten scrollen.
Tanner Boser - Philipe Lins
Ein Schwergewichts-Kampf, der nicht unbedingt große Action verspricht. Beide sind zwar schon im MMA ordentlich herum gekommen, aber noch grün hinter den Ohren, was die UFC angeht. Boser steht bei 1-1, wobei er gegen Cyril Gané ohnehin nicht die geringste Chance hatte. Lins hat sich in einem aufreibenden Turnier in der PFL durchgesetzt und sich 1 Millionen Dollar Preisgeld gesichert. In seinem UFC Debut schlug er sich dann gegen Andrei Arlovski eigentlich ganz ordentlich und landete deutlich mehr Wirkungstreffer, aber da die Judges wohl Candy Crush am spielen waren, gab es eine Unanimous Decision für Arlovski. Auch nach mehrmaligen gucken verstehe ich diese Decision nicht, schon gar nicht die beiden 30-27er. Wer auch immer meint, Arlovski hätte gewonnen, hat vermutlich Geld auf ihn gesetzt gehabt.
Warum bin ich ursprünglich auf Lins gegangen? Ich denke er hat keine großen Schwächen, auf die man hindeuten könnte. Entweder du knockst ihn aus, oder er geht konstant auf dich zu. Und als KO-Artist ist Boser nicht unbedingt bekannt. Eigentlich kommen Boser offensive Gegner entgegen aber in diesem Fall könnte der Oktagon zu klein zum zirkeln sein. Und allzu akkurat ist Boser von außen nicht. Was in diesem Match-Up für Boser spricht, sind seine Leg-Kicks. Er kann damit jederzeit Schaden anrichten gegen Gegner, die auf ihn zukommen.
Ich gebe Remax recht, was Lins pre-UFC Laufbahn angeht. Die größten Helden hat er nicht besiegt. Aber das gleiche gilt für seinen Gegenmann. Tanner Boser zu studieren war eines der langweiligsten Dinge, die ich je unternommen habe. 20 bis 30 Sekunden pro Strike, und trotzdem haufenweise Luftlöcher. Sein extrem defensiver Kampfstil hat ihn über Jahre hinweg vor Cuts geschützt, gut für ihn. Aber lecko mio, er macht es einem nicht leicht, wach zu bleiben. Es gibt zwar auch ein paar actionreiche Fights von ihm, aber nur, wenn er wirklich merkt, dass er der überlegene Striker ist und/oder er die Power des Gegners nicht fürchten braucht. Gegen bullige Gegner wird er sehr, sehr nachdenklich.
Wie von Remax erwähnt, ist Lins nicht mehr das Tier, das er einst war. Klar, Doping könnte etwas damit zu tun haben. Aber sein Auftreten beim Weigh-In war nicht wirklich so schlimm, wie behauptet wird. Das eigentlich Überraschende war Boser's Body. Der Kerl hat 10-15 Pfund verloren, und in diesem Match-Up könnte das immens wichtig für ihn werden. Mobilität könnte hier der Schlüssel zum Erfolg sein und ich war beeindruckt zu sehen, dass er anscheinend dementsprechend trainiert und gegessen hat. Und all das, obwohl er sich den Umständen entsprechend quasi alleine auf diesen Kampf vorbereiten musste. Diese Art von Entschlossenheit ist sehr selten, vor Allem bei Heavyweights. Alles in Allem würde ich den Pick auf Lins in der Höhe nicht mehr empfehlen. Aber ich denke nach wie vor, dass er mit seinem Kraft- und Output-Vorteil diesen Kampf gewinnen kann. Daher werde ich nicht gegenwetten, Wette steht.
Luis Pena - Khama Worthy
Hier hat der Face-Off meine Annahme bestätigt. Es gab widersprüchliche Infos zu Größe und Reichweite beider Kämpfer, aber nun wissen wir, dass Pena deutlich länger ist. Hier habe ich zu Beginn der Woche etwas zu sehr aus dem Gedächtnis heraus gehandelt. Worthy ist ein deutlich besserer Boxer, als ich dachte und Pena's rudimentäre Striking-Defence könnte ihm hier einige Öffnungen geben. Zudem habe ich Pena in einem Interview sagen hören, er wolle "In der Mitte des Oktagons Schläge austauschen". Ganz dumme Idee, ich hoffe er blufft.
Ich denke nach wie vor, dass Pena gewinnt. Wenn es mit dem Stand-Up nicht funktioniert, kann er Worthy ganz einfach nieder ringen. Aber seine Aussagen machen diesen Kampf deutlich enger in meinen Augen. Ich sah ihn als perfektes Kombimaterial, aber dem ist nicht mehr so.
Villante und Erosa
Die beiden sind deutlich erfahrener als ihre Gegner und werden mMn schlechter gemacht, als sie eigentlich sind. Ja, Erosa hat viele KO's kassiert und ja, Woodson kann ihm locker eine weitere verpassen. Der Kerl hat allerlei Flying Knees und sonstigen Schnickschnack am Start, und Erosa hat die blöde Angewohnheit, in sowas mit seinem Gesicht frontal reinzulaufen. Trotzdem halte ich den Skill-Gap zwischen den beiden kleiner, als die Quote es den Anschein macht.
Villante kämpft zum ersten Mal seit 9 Jahren im Schwergewicht und schon damals lief es nicht so gut. Und es sind eindeutig keine antrainierte 50 Pfund, die er hier extra auf die Waage bringt. Der Kerl kommt mit einem waschechten Bierbauch. Diesen Außenseiter Pick hätte ich mir nach dem Weigh-In vielleicht erspart. Er ist ein richtig guter Boxer, wenn er fit ist. Viel besser als Green je sein könnte. In den späteren Runden verliert er aber einiges an Genauigkeit und auch seine Defence wird schlampiger. Und mit all dem Gewicht wird die Müdigkeit vermutlich noch früher eintreffen.
3er Kombi
Es geht um die letzten 3 Fights auf der Karte und bei allen drei Picks gibt es mMn nur einen einzigen Weg für den Gegner, den Kampf zu gewinnen.
Brendan Allen hätte eigentlich gegen Heinisch kämpfen sollen, was sehr interessant geworden wäre. Nun muss er gegen einen Nachzügler namens Kyle Daukaus ran. Dieser verfügt über ein sehr ähnliches Skillset, wie Allen. Guter Ringer mit ständiger Submission-Gefahr. Aber das Problem ist, alles was er kann, kann Allen besser. Allen kann den Kampf auf den Beinen halten und Daukaus outboxen, oder er kann es auf die Matte bringen und trotzdem gewinnen. Es wäre mMn extrem überraschend, wenn sich Allen hier submitten ließe. Er ist technisch überlegen in allen Bereichen und sollte hier relativ gelassen den Sieg eintüten.
Poirier ist momentan der vielleicht beste Boxer in der UFC. Seine Defence ist dank seiner Shoulder Rolls extrem effektiv geworden, er lässt sich kaum treffen. Verstehe ohnehin nicht, warum nicht mehr Fighter von dieser Blocking-Methode Gebrauch machen. Es gibt ihm Sicherheit und erlaubt ihm zudem, die perfekte Distanz herzustellen und seine Gegner zu bearbeiten. Wenn er seinen Rhythmus findet, ist es unheimlich schwer ihn aufzuhalten. Hooker verfügt über jede Menge KO-Power und auch über gute Chokes. Es ist allerdings deutlich leichter, ihn zu treffen, als Poirier. Ob Körper, Beine oder Kopf : Hooker zieht einfach nicht zurück. Poirier wird keine Eile haben und gerade dann ist er eigentlich am Gefährlichsten. Wenn Hooker kämpft, ist zwar alles möglich, aber hier muss er wirklich alles perfekt timen. Wenn dem nicht so ist könnte es ein schmerzhafter Abend werden für den Neuseeländer. So nebenbei : Das over anzuspielen wäre nicht absurd, da beide in ihren letzten Fights eher vorsichtig begannen.
Über Mike Perry wurde diese Woche mit am meisten geredet und geschrieben. Er entschied sich sein Trainer-Team nicht mitzunehmen und hat stattdessen seine neue Freundin in seiner Ecke. Normalerweise würde ich keinen Favoriten picken, der solch dumme Entscheidungen trifft. Aber zum Einen reden wir hier von Mike Perry, einen der verrücktesten Fighter in der UFC. Zum Anderen ist Mickey Gall einfach nicht auf seinem Level. Gall ist ein Jiu-Jitsu-Schwarzgurt mit schlechtem Striking und mittelmäßigem Grappling. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er Perry vom Fleck bewegen kann. Perry kann ihn ausknocken oder herumschleudern. Wenn er möchte, kann er sogar in der Mitte des Oktagons still stehen bleiben und Gall kommen lassen. Er hat eigentlich nichts zu befürchten und er scheint sich im Klaren darüber zu sein.
Poirier + Perry + Allen
all to win
@2,56 2/10 betway
Zuletzt bearbeitet:
GANZ WICHTIG : Hab bei betway übersehen, dass es einen Quoten-Boost zu dieser 3er Kombi gibt. Auf der MMA-Seite ganz oben zu finden. Es gibt eine 4er Quote, statt 2,56. Brutal value. Allerdings kann man den Schein dann nicht mehr verkaufen.
Perry und Allen relativ easy, aber wasn Main-Event [[super]] Poirier hat die ersten beiden Runden Probleme gehabt die perfekte Distanz zu finden, aber als er dann Hooker ausgeguckt hat gings nur noch in eine Richtung. Phänomenal aufgedreht und die unanimous Decision eingetütet. Am Ende mit über 70% Trefferrate, unerhört auf diesem Niveau. Hoffe hier haben welche den Betway-Boost angewendet. @4 für diese 3er Kombi war ein abolutes Geschenk.
+3,12 [[yo]]
Was haltet ihr von relativ vielen vorzeitigen Entscheidungen beim ersten Fight Island Event? Die ersten Flieger aus LAS/GRU sind in AUH gelandet, gute 14h Flugzeit und dann erneute Quarantäne (W Hotel Abu Dhabi), Usman und Masvidal (ersetzt den an Covid erkrankten Burns) fliegen sogar erst heute.
Hinzu kommt, dass die Kampfzeiten absolut ungewohnt sind. Die Early Prelims beginnen um 2:00 Uhr morgens, die Main Card ab 6:00 Uhr morgens Ortszeit und das nur um den amer. PPV Markt zu bedienen. Paige VanZant meinte schon, man wolle sich gar nicht erst akklimatisieren (11h Zeitunterschied Westküste USA zu Abu Dhabi). Ob das über Tage und nach einem Langstreckenflug (Vgl. Amanda Ribas Instastory) in der Etihad Business Class funktioniert? Sicherlich ist diese mehr als ordentlich, aber trotzdem ist so ein Flug mehr als anstrengend. Hinzu kommt das für einige ungewohnte Klima (bis zu 45 C, gefühlt sogar noch mehr), auch wenn gerade in den Emiraten natürlich alles klimatisiert ist.
In Summe sind das für mich einige Punkte die dazu führen, dass ich nicht an absolute Höchstleistungen, dafür aber vermehrt an Unkonzentriertheiten glaube und somit davon ausgehe, dass einige Kämpfe vorzeitig beendet werden. Was ist eure Meinung?
Hinzu kommt, dass die Kampfzeiten absolut ungewohnt sind. Die Early Prelims beginnen um 2:00 Uhr morgens, die Main Card ab 6:00 Uhr morgens Ortszeit und das nur um den amer. PPV Markt zu bedienen. Paige VanZant meinte schon, man wolle sich gar nicht erst akklimatisieren (11h Zeitunterschied Westküste USA zu Abu Dhabi). Ob das über Tage und nach einem Langstreckenflug (Vgl. Amanda Ribas Instastory) in der Etihad Business Class funktioniert? Sicherlich ist diese mehr als ordentlich, aber trotzdem ist so ein Flug mehr als anstrengend. Hinzu kommt das für einige ungewohnte Klima (bis zu 45 C, gefühlt sogar noch mehr), auch wenn gerade in den Emiraten natürlich alles klimatisiert ist.
In Summe sind das für mich einige Punkte die dazu führen, dass ich nicht an absolute Höchstleistungen, dafür aber vermehrt an Unkonzentriertheiten glaube und somit davon ausgehe, dass einige Kämpfe vorzeitig beendet werden. Was ist eure Meinung?
Die Punkte hast du schon gut aufgeteilt, ich habe mir dazu auch schon Gedanken gemacht. Für die Leute aus Nord, Zentral, Südamerika wohl sogar ok die Uhrzeiten. Wird sich keiner umstellen müssen bezüglich Jetleg. Trotzdem natürlich ungewohnt. Gleiche gilt aber für Europäer/Asiaten die Ihren Rhythmus umstellen müssen. Gesund finde ich das alles nicht. Gleiche gilt bezüglich den Temperaturen. Die Zelte bzw. Trainingsstätten sind anscheinend auch nichtmals besonders gut klimatisiert.
Ich sehe bisher keinen Vor/Nachteil für irgendeinen Kämpfer, gleiche gilt für Pro/Cons Vorzeitigen Ende. Der Octagon ist auch wieder größer im Vergleich zum Apex in Vegas. Dazu können deine aufgezählten Punkte auch dazu führen, dass viele die ersten Runden locker angehen um Kraft zu sparen.
Ich bin da wirklich noch am überlegen und versuche mich die Woche zu informieren wie und wen es evtl. beeinträchtigen könnte.
Besten Dank für dein Feedback. Sicherlich kann es sein, dass die Fighter verhalten ins Octagon gehen, aber das Event wird so gepusht, dass sich der ein oder andere sicherlich zeigen will. Kleine Unkonzentriertheiten könnten dann halt zur Submission/KO führen.
Ich glaube halt, dass 5-6 Tage zu lang sind um den Jetlag komplett von sich fernzuhalten. Dazu ist das W Hotel an einer Rennstrecke und der ein oder andere Fighter wird immer wieder mit „natürlichem Lärm“ konfrontiert.
Anhänge
Usman vs. Masvidal
Geht der Kampf über die volle Länge - Nein
@1.60 Tipico 2 EH (1.68 Unibet)
Masvidal ist nicht mit dem Charter, sondern mit dem Privatjet unterwegs und stoppt in Rom. Lt. Insta-Story wegen einer Pizza. Sicherlich Show und die Maschine kann die Distanz nicht fliegen. Dazu muss er angeblich noch über 20 Pfund abnehmen. Wird er sicherlich schaffen, aber eine professionelle Vorbereitung ist das nicht.
Dazu kann er eine mögliche Niederlage auf die Short Notice schieben. Gelingt ihm ein schneller KO wäre das für die Wette auch egal.
Geht der Kampf über die volle Länge - Nein
@1.60 Tipico 2 EH (1.68 Unibet)
Masvidal ist nicht mit dem Charter, sondern mit dem Privatjet unterwegs und stoppt in Rom. Lt. Insta-Story wegen einer Pizza. Sicherlich Show und die Maschine kann die Distanz nicht fliegen. Dazu muss er angeblich noch über 20 Pfund abnehmen. Wird er sicherlich schaffen, aber eine professionelle Vorbereitung ist das nicht.
Dazu kann er eine mögliche Niederlage auf die Short Notice schieben. Gelingt ihm ein schneller KO wäre das für die Wette auch egal.
Wer sagt das sie Richtung ''Rennstrecke'' schlafen und nicht auf der Schallisolierten anderen Seite? manche reisen von den USA nach Malaysia 2 Tage vor dem Kampf um für die UFC auf der Matte zu stehen. Die wissen schon mit sowas umzugehen.
Auch mal Embedded Episoden angucken, den Kanal von Masvidal verfolgen.
Die Vorbereitung von Masvidal war wohl entscheidend besser als die von einem Holloway gegen Volkanovski z.B.
Du gibst leider nur Wunschdenken wieder und 0 Fakten
Die Vorbereitung von Masvidal war wohl entscheidend besser als die von einem Holloway gegen Volkanovski z.B.
Du gibst leider nur Wunschdenken wieder und 0 Fakten
JM muss auf Brown (C19) verzichten. Fakten sind das. Viele kann man wohl anders auslegen (ua JM trainierte ausschließlich für CM, da er den Belt will, während CM sich auf GB vorbereitet hat), aber ich sehe hier wenig Chancen für Höchstleistungen.