Mittwoch, 28.April 2010

[cmonline]

REC 2 is auch Hammer !

Vor paar Wochen im Kino auf Spanisch gesehen (mit ENGL. UTs)

 

[S-lebt]

REC 2 is auch Hammer !

Vor paar Wochen im Kino auf Spanisch gesehen (mit ENGL. UTs)

besser als REC1?

the descent 1 hammer der 2. auch ganz gut

 

[akdeniz59]

besser als REC1?

the descent 1 hammer der 2. auch ganz gut

der erste teil ist definitiv besser
aber teil 2 ist auch gut

 

[S-lebt]

der erste teil ist definitiv besser
aber teil 2 ist auch gut

sehr gut[[yo]]

 

[cmonline]

setzt nahtlos am ersten an, das is sehr gut gemacht.. reiht sich gut ein, auch wenn natürlich rec 1 zuerst das "neue" war und die Story bzw die Geschichte mehr od weniger schon bekannt is

 

[S-lebt]

setzt nahtlos am ersten an, das is sehr gut gemacht.. reiht sich gut ein, auch wenn natürlich rec 1 zuerst das "neue" war und die Story bzw die Geschichte mehr od weniger schon bekannt is

ja das war mir klar, war bei the descent ja auch so

 

[akdeniz59]

jennings on fire :mrgreen:
schiesst die hawks gerade ab im alleingang
12 straight points

 

[cmonline]

2222222222222222 dc united [[winkewinke]][[winkewinke]]

 

[schoki-plus]

hey leute,

hab mir die 2. hz von barca - inter leider nicht ansehen können, hab aber auf bet365 auf under 6,5 karten gewettet...
nur werten mir die die wette als verloren aus aber auf jeder seite steht was anderes... die einen sagen lucio hätte keine gelbe gesehen, die anderen muntari, aber andere sagen wieder beide...
was stimmt denn nun? [[help]]

 

[AtlantaGA]

jennings on fire :mrgreen:
schiesst die hawks gerade ab im alleingang
12 straight points

hoffe mal auf die Bucks [[cheers]]

 

[triplus]

hey leute,

hab mir die 2. hz von barca - inter leider nicht ansehen können, hab aber auf bet365 auf under 6,5 karten gewettet...
nur werten mir die die wette als verloren aus aber auf jeder seite steht was anderes... die einen sagen lucio hätte keine gelbe gesehen, die anderen muntari, aber andere sagen wieder beide...
was stimmt denn nun? [[help]]

Laut uefa.com gabs 6 gelbe Karten. Siehe:

UEFA.com - UEFA Champions League 2010 - Barcelona-Internazionale

 

[akdeniz59]

hey leute,

hab mir die 2. hz von barca - inter leider nicht ansehen können, hab aber auf bet365 auf under 6,5 karten gewettet...
nur werten mir die die wette als verloren aus aber auf jeder seite steht was anderes... die einen sagen lucio hätte keine gelbe gesehen, die anderen muntari, aber andere sagen wieder beide...
was stimmt denn nun? [[help]]

also bei bwin hab ich auf over 5,5 gewettet was auch als gewonnen gewertet wurde unabhängig davon ob lucio eine bekommen hat oder nicht. wenn er eine bekommen haben sollte, was ich selbst aber nicht mitbekommen habe, obwohl ich das spiel geschaut hab müssten es 7 im spiel sein. muntari hat definitiv eine bekommen. bei livescore ist lucio auch gelistet mit einer gelben karte.

 

[akdeniz59]

hoffe mal auf die Bucks [[cheers]]

mir egal solange joe johnson seine 23 punkte macht :mrgreen:

 

[S-lebt]

bucks bitt spread +9 durchbringen

 

[schoki-plus]

Laut uefa.com gabs 6 gelbe Karten. Siehe:

UEFA.com - UEFA Champions League 2010 - Barcelona-Internazionale

ja hier hab ich auch schon geschaut, aber wenn man dann die "statistik"-seite betrachtet sagt diese 6 gelbe und 1 rote...
bet365 hats mir bisher mal als flasch gerechnet..
kp was stimmt... marca sagt was anderes, die gazetta sagt was anderes... naja wayne...

ich geh mal schlafen [[gute_nacht]]

 

[S-lebt]

sind die südamerika fachleute wach?

 

[Karim]

mich würden auch paar tipps für die 4 anstehenden jetz interessieren

 

[Karim]

yay @ 2,47 !!


soo jetz auf boston , tampa bay , cinncinati , texas hoffen [[cheers]] , aja und detroit ^^

texas führt 5-0 , tampa 5-2 cinni 2-0 detroit 3-3 boston 1-0 [[cheers]]

 

[akdeniz59]

sind die südamerika fachleute wach?

bin zwar kein experte
vielleicht ein kommender :mrgreen:
aber hab heute nur banfield aufm zettel

 

[S-lebt]

bin zwar kein experte
vielleicht ein kommender :mrgreen:
aber hab heute nur banfield aufm zettel

warum ist flamengo so ein favo?