Mittwoch, 10.04.2013
- Ersteller €50k
- Erstellt am
War ja jetzt lange verletzt, deswegen die Frage. Wäre schön, wenn Monaco ihn irgendwie für halbwegs ordentliches Geld los wird. Halte eigtl viel von ihm, aber wird sich hier nicht durchsetzen können leider. Frage ist halt nur, was sein Anspruch ist. Es nochmal bei nem anderen Club versuchen, um doch noch den großen Durchbruch zu schaffen, oder ob er bei der Austria recht zufrieden ist.
EDIT: Es ist doch meine ich ne Kaufoption vereinbart worden, oder liege ich da falsch? Hast du ne Ahnung in welcher Höhe?
Zuletzt bearbeitet:
mal allgemein:
finde es immer gut, wenn pfälzer seine tipps postet, unabhängig, ob man ihnen folgen kann oder nicht...
jedem sollte man einen gewissen respekt zollen, der seine "überlegungen" der allgemeinheit "zur verfügung stellt"..
für meinen teil werde ich auf spiele aufmerksam gemacht, die eine genauere untersuchung verdienen- so kommt man schonmal zu einem guten pick, den man sonst nicht auf der liste hatte (muss sich nicht zwingend mit seinen überlegungen decken..;-))
aber, was mir immer wieder auffällt ist die diskrepanz zwischen seinen gedanken und seinen fazits..
siehe sein neuester pick:
die analyse beschreibt die offensive des fsv als sehr schlecht und hoffenheim als "on fire"..
wie kommt man denn darauf, dass ein over 3,5 (immerhin satte 4 tore!) die bessere wahl im vergleich eines (sich anbietenden) hoffe hc -1 darstellt?
auch die quote für letztgenanntes wäre besser (1,9 zu 2,05)
eigentlich schade mit anzusehen, dass man sich die picks durch diese zusatzwetten selbst kaputt macht.. (siehe den ausgewerteten pick mit hc und over..)
verwirrend..
finde es immer gut, wenn pfälzer seine tipps postet, unabhängig, ob man ihnen folgen kann oder nicht...
jedem sollte man einen gewissen respekt zollen, der seine "überlegungen" der allgemeinheit "zur verfügung stellt"..
für meinen teil werde ich auf spiele aufmerksam gemacht, die eine genauere untersuchung verdienen- so kommt man schonmal zu einem guten pick, den man sonst nicht auf der liste hatte (muss sich nicht zwingend mit seinen überlegungen decken..;-))
aber, was mir immer wieder auffällt ist die diskrepanz zwischen seinen gedanken und seinen fazits..
siehe sein neuester pick:
die analyse beschreibt die offensive des fsv als sehr schlecht und hoffenheim als "on fire"..
wie kommt man denn darauf, dass ein over 3,5 (immerhin satte 4 tore!) die bessere wahl im vergleich eines (sich anbietenden) hoffe hc -1 darstellt?
auch die quote für letztgenanntes wäre besser (1,9 zu 2,05)
eigentlich schade mit anzusehen, dass man sich die picks durch diese zusatzwetten selbst kaputt macht.. (siehe den ausgewerteten pick mit hc und over..)
verwirrend..
ich hätte mal ne kurze Frage: Malaga regt sich ja auf, weil das 3:2 Abseits gewesen sein soll. Medien bestätigen das auch. Alle sind sogar der Meinung, dass es ZWEI mal Abseits war.
Bin ich zu blöd oder überseh ich was?
Bei Lewandowskis Flanke stehen alle Dortmunder im Abseits, das seh ich ja ein. Aber danach ist Santana weder bei Reus Querpass im Abseits, noch als Schieber den Ball nochmal rüberspitzelt. Jedes mal ein Spieler Malagas noch näher am Tor als Santana.
Worüber regen die sich also alle auf? [[nixweiss]]
hier nochmal ein Link zu nem Video: https://www.youtube.com/watch?v=sVv9EPiK_rU
Bin ich zu blöd oder überseh ich was?
Bei Lewandowskis Flanke stehen alle Dortmunder im Abseits, das seh ich ja ein. Aber danach ist Santana weder bei Reus Querpass im Abseits, noch als Schieber den Ball nochmal rüberspitzelt. Jedes mal ein Spieler Malagas noch näher am Tor als Santana.
Worüber regen die sich also alle auf? [[nixweiss]]
hier nochmal ein Link zu nem Video: https://www.youtube.com/watch?v=sVv9EPiK_rU
Aber nur einer, der Keeper zählt bei der Abseitsregel als regulärer Spieler...
glaube, du kennst die regel nicht....[[nixweiss]]
es müssen immer zwei spieler näher zu eigenen tor sein.
in der regel ist halt einer der beiden der torwart.
in diesem fall ist der torwart aber weiter vorne und eben nur
ein spieler näher zum eigenen tor.
deswegen abseits.
jo stimmt, aber darum gings mir ja nicht. :mrgreen:
Bei Lewas Flanke alle im Abseits, ok. Aber ich sehe das erneute Abseits von Santana vor dem Tor nicht, von dem alle reden [[nixweiss]]
Santana steht im Abseits weil er sich näher zur Torlinie als der Torhüter befindet und somit 2 Feldspieler Malagas näher zum Tor stehen müssten.
wunderbar soO und sOs durcheinandergehaun [[hammer]][[hammer]]
toller Konzentrationsfehler, die Wette andersrum wäre so viel sinnvoller gewesen [[bang]]
toller Konzentrationsfehler, die Wette andersrum wäre so viel sinnvoller gewesen [[bang]]
das hab ich echt nicht gewusst [[nixweiss]]
habs eben auch nochmal genau nachgelesen im Regelwerk, dass es 2 Spieler sein müssen, die noch vor ihm stehen, sobald er näher an der Grundlinie ist, als der Torhüter.
Ich spiel jetzt Fußball, seit ich 5 bin. Peinlich, peinlich :mrgreen:
was mich auch ein wenig gewundert hat, dass sich malaga kaum über die nsz beschwert hat...offiziel 4min nsz waren angezeigt, in diesen 4min fallen 2 tore und der schiri pfeift direkt nach 4min ab....
aber uns soll es egal sein...[[sabber]]
aber uns soll es egal sein...[[sabber]]
Achtung, Halbwissen: heißt die Regel nicht irgendwas mit "Ball spielbarem Körperteil", welches zur Referenz herangezogen wird? Demnach könnte man beim TW von Malaga die Hand hinzuziehen und dann ists kein Abseits.
Mindgames...
Mindgames...
Pfälzer ist aber leider ein Sonderfall.
Mittlerweile finde ich es nicht mehr gut, wenn Pfälzer seine Tips postet. Freuen würde ich mich, wenn Pfälzer beweisen könnte, dass er wirklich analysiert und wirklich hilfreiche Tips hier veröffentlicht. Stattdessen wird es langsam oberpeinlich was der Mann hier abzieht. Aber ich will ihn nicht niedermachen, sondern will einfach zeigen, dass er scheinbar unter krankhaftem Realitätsverlust leidet und Hilfe braucht.
Selten so dämlich eine Wette verloren. Gegensätzlich wär ein Geschenk gewesen...blöde Koris mit ihren ähnlichen Namen [[kotz]]
Ich glaub die Regel bezieht sich auf alle Körperteile, mit denen man ein Tor erzielen kann. In dem Fall kann ja der Torhüter auch kein Tor mit der Hand erzielen. Es sei denn, es zählen Eigentore mit, denn da kann er ja den Ball rein werfen.
Ganz schön verzwickt diese Regelkunde :mrgreen:
C
Compiler
Guest
Manuel Neuer könnte auch ein Tor mit einem Abwurf erzielen...
Maradona hats auch geschafft ...
Bezieht sich aber nur auf den angreifenden Spieler diese
Regel [[yo]]
Maradona hats auch geschafft ...
Bezieht sich aber nur auf den angreifenden Spieler diese
Regel [[yo]]
C
Compiler
Guest
Ja eine Kaufoption gibt es definitiv von seiten der Austria, wie hoch die allerdings ist weiss ich nicht genau. Muss aber auf alle Fälle unter einer Million liegen, alles andere könnte sich die Austria nicht leisten, auch mit den Mehreinnahmen die hoffentlich kommen werden.
So wie Bara geredet hat ist es definitiv nicht sein Ziel in Österreich zu bleiben, aber er wollte wieder einen Verein haben der 1000%ig hinter ihm steht und wo er das Umfeld kennt um wieder neu durchzustarten. Vorallem hat er ja auf viel Geld verzichtet um überhaupt zur Austria zurück zu kehren, da gab es interessenten die um einiges mehr gezahlt hätten wie die Austria.
Auch wenn die Austria die Option nicht ziehen sollte, halte ich eine dauerhafte Rückkehr nach Monaco für ziemlich ausgeschlossen.
GOAL! Warriors FC take the lead..Churchill Brothers skipper Ravanan scored an own goal..1-0 to the Singapore club[[schwitz]]
0:0 zwar nicht, aber mein Under dennoch durch.
Warriors DC schaut ja auch gut aus.
Übrigens, hier noch ein netter Bericht zum gestrigen 8:0 Spiel, was abgebrochen wurde, ziemlich interessant
"It's a shame on them. No one believed their players were injured. They just did not want to continue," he told the South China Morning Post.
The paper said Persibo players started "falling like skittles after minimal contact with their opponent" with Thai referee Chaiya Mahapab awarding the match to the home side when Persibo were unable to field the minimum seven players required.
Hier der ganze Bericht
Y! SPORTS
"It's a shame on them. No one believed their players were injured. They just did not want to continue," he told the South China Morning Post.
The paper said Persibo players started "falling like skittles after minimal contact with their opponent" with Thai referee Chaiya Mahapab awarding the match to the home side when Persibo were unable to field the minimum seven players required.
Hier der ganze Bericht
Y! SPORTS
Similar threads
