Mittwoch, 09.02.2011

Mittwoch, 09.02.2011

  • Didier Cuche

    Stimmen: 19 42.2%
  • Hannes Reichelt

    Stimmen: 15 33.3%
  • Bode Miller

    Stimmen: 16 35.6%
  • Ivica Kostelic

    Stimmen: 20 44.4%
  • Carlo Janka

    Stimmen: 8 17.8%
  • Benjamin Raich

    Stimmen: 11 24.4%
  • Aksel Lund Svindal

    Stimmen: 10 22.2%
  • Michael Walchhofer

    Stimmen: 8 17.8%

  • Umfrageteilnehmer
    45
Jungs, langsam wirds echt langweilig hier. Hauptsache sich über jeden falschen Pick vom Pfälzer lustig machen, ist auch das Einfachste um vom eigenen Versagen abzulenken.
Postet ihr doch mal eure Gewinner-Picks, die zu 100% richtig sind.

Ich denke, das sollte selbst ihn mal wachrütteln. Ist ja nicht so, dass ich ihm die Verluste gönne, aber es ist jeden Tag so bei ihm. Mal trifft er 2 15er @, dann verliert er wieder 5x 10/10 in Folge. Sowas tut einem Wettfreund einfach weh.

Wenn du meine Gewinnerpicks sehen willst, musst du in den entsprechenden Ordner schauen. [[schwitz]]
 
Jungs, langsam wirds echt langweilig hier. Hauptsache sich über jeden falschen Pick vom Pfälzer lustig machen, ist auch das Einfachste um vom eigenen Versagen abzulenken.
Postet ihr doch mal eure Gewinner-Picks, die zu 100% richtig sind.
Und dann noch von Usern die 2 Tage hier sind, los 'blauebluse', zeig mal her deine Tagestipps, bist ja hier wohl eh der Größte. [[kotz]]

Schon wieder Haus und Hof verloren oder wieso so gereizt? [[rofl]]
 
Eben und 80% die hier lachen haben Pfälzers Picks mehr oder weniger nachgespielt[[yo]]

Eins ist aber wahr, der Pfälzer setzt meistens auf Favos und hofft auf viele Tore und HC und das kann halt nicht immer klappen, recherche ist da wenig bei[[cheers]]
Meine Tipps von heute:

Sydney Sieg
Sydney Erstes, Zweites
,Drittes Tor
Sieg Llodra (einsatz gelaysed mittlerweile)
Sieg Melzer
Sieg Cornet
Sieg Vesnina

Und nen Pick von Pfälzer habe ich noch nie nach gespielt
 
Das bestätigt meine These das er sehr willkürlich handelt...diese "Schnellschüße" können einfach nicht gescheit recharchiert sein

ich möchte ja nicht auch mit draufhaun, er hatte sicher auch tage, die komplett anders liefen...ich muss ihm auf jeden Fall zu Gute halten, das er wohl alle seine Picks hier ankündigt und nicht wie einige andere, erst posten, nachdem der pick gewonnen wurde oder ein Ereignis eingetreten ist

kann mir aber auch ehrlich gesagt nicht vorstellen, das er wirklich soviel am Tag willkürlich tipt, das kann auf Dauer nicht erfolgreich sein[[stupid]]
 
Jungs, langsam wirds echt langweilig hier. Hauptsache sich über jeden falschen Pick vom Pfälzer lustig machen, ist auch das Einfachste um vom eigenen Versagen abzulenken.
Postet ihr doch mal eure Gewinner-Picks, die zu 100% richtig sind.
Und dann noch von Usern die 2 Tage hier sind, los 'blauebluse', zeig mal her deine Tagestipps, bist ja hier wohl eh der Größte. [[kotz]]

Ok, den ersten, der die Tipps gespielt hat, haben wir also schon mal...[[grin]][[grin]]

Finde das jetzt auch net notwendig, aber denke schon, dass sich einige mal Gedanken machen, was die so nachspielen. 500 Picks am Tag können einfach nicht gründlich bzw. überhaupt recherchiert sein. Ich denke, die Einzeiler vom Pechvogel fassen das immer ganz gut zusammen!
 
Schon wieder Haus und Hof verloren oder wieso so gereizt? [[rofl]]
Mit Sicherheit nicht.
Kannst du meine Frage bezüglich deiner Posts mal bitte beantworten, damit wir dich hinterher in Stücke reißen können?! [[grin]]

@schniglumann: War auch nicht explizit gegen dich gerichtet. Wie ich in letzter Zeit verfolgt habe, leistest du gute Arbeit in den unteren deutschen Ligen! [[cheers]]
 
[[bussi]] Es gibt eine Ignore Funktion. Ist ein Gratis Tipp. Der nächste kostet.

Du bist wohl ein ganz Lustiger was!? [[nixweiss]]

Um es nochmal zu sagen: Wenn ein Barbossa hier etwas zu Pfälzer und seinen Pics sagt, akzeptiere ich das voll und ganz. Aber jemand wie du, der nichts bisher hier gezeigt hat, der sollte sich erst einmal zurücknehmen. [[stupid]] [[yo]]

Und es bleibt dabei: Nachspielen ist immer auf eigene Gefahr, was Pfälzer macht ist seine Sache, ich habe ab und zu mal was nachgespielt und größtenteils gewonnen, und wenn nicht, dann war ich es selbst Schuld, er drückt ja nicht auf Wettabgabe sondern ich. Zumal er wenigstens Transparenz in seine Pics bringt. Nicht wie ein Großteil hier immer jubeln wenn was passiert, geil, ich war auf der @xx [[stupid]] [[nixweiss]]
 
@schniglumann: War auch nicht explizit gegen dich gerichtet. Wie ich in letzter Zeit verfolgt habe, leistest du gute Arbeit in den unteren deutschen Ligen! [[cheers]]

Danke. Und daher ist mir der Pfälzer auch ein Dorn im Auge. Manche kostet eine Analsye eine Stunde. Sie opfern diese Zeit für das Forum und die Mitglieder (und sicherlich auch ein wenig, um den Ruhm abzustauben [[grin]]) und andere geben an, die ganze Nacht zu recherchieren und hauen dann Monsterstakes auf Favos raus. [[nixweiss]]
 
Du bist wohl ein ganz Lustiger was!? [[nixweiss]]

Um es nochmal zu sagen: Wenn ein Barbossa hier etwas zu Pfälzer und seinen Pics sagt, akzeptiere ich das voll und ganz. Aber jemand wie du, der nichts bisher hier gezeigt hat, der sollte sich erst einmal zurücknehmen. [[stupid]] [[yo]]

Und es bleibt dabei: Nachspielen ist immer auf eigene Gefahr, was Pfälzer macht ist seine Sache, ich habe ab und zu mal was nachgespielt und größtenteils gewonnen, und wenn nicht, dann war ich es selbst Schuld, er drückt ja nicht auf Wettabgabe sondern ich. Zumal er wenigstens Transparenz in seine Pics bringt. Nicht wie ein Großteil hier immer jubeln wenn was passiert, geil, ich war auf der @xx [[stupid]] [[nixweiss]]


Das macht er aber auch [[stupid]]

Wenn viele Tore kommen, hat er auf einmal alle Over:mrgreen:
Und hauptberuflich Wetten ist das auch nicht, was der macht...jeder kann sich denken, wie er alles finanziert !
 
Ich habe heute nur 2 overs beim Queensland-Spiel getippt zu je einer EH, das aber auch aufgrund der Ergebnisse bei den Aussies in letzter Zeit und nicht aufgrund von Pfälzers Postings. [[grin]]

Passt schon. Aber ist doch klar, dass alle, die immer mahnend den Finger heben und sagen, so ein Moneymanagement und so eine Tippauswahl kann auf Dauer nicht erfolgreich sein, jetzt kommen und sagen: Siehste. Sehe ich übrigens auch so, die Tipps mögen in den letzten Tagen bei flüchtigem Drüberlesen positiv sein (ich fang bestimmt nicht an, die Tipps anderer User nachzuverfolgen und die Trefferquote zu überprüfen, geschweige denn, deren Yield oder ROI oder was auch immer), aber so viele Tipps, wo soll da die Substanz sein. Wenn ich mich irre, dann zieh ich meinen Hut, aber ich könnte mir nicht erklären, wie man so viele Picks ausreichend wetttechnisch analysiert.
 
So, nun lassen wir mal den Pfälzer in Ruhe und konzentrieren uns auf den restlichen Wetttag. Für mich Fußball heute außen vor - Freunschaftsspiele sind für'n Arsch.

NBA heute nacht mit 2 netten Spielen, die ich probieren werde:

Mavs -5 bei den Kings und Spurs -7 bei den Raptors. Beide Spreads sollten möglich sein...[[yo]]

Euch allen viel Glück
 
So mal gerade den ersten Blick ins heutige Wettangebot geworfen.
Das einzige, was ich bisher gefunden habe und definitiv anspiele ist NBA Detroit @ 2.03

Gleich mal noch die Länderspiele durchschauen. Aber grade kein Bock [[grin]]

Pistons finde ich auch gut.Vor allem Cavs unter immensem Druck, wenn man die Bilder vom letzten Spiel sieht, als die den neuen Losing-Rekord aufgestellt haben, man hat richtig gesehen, wie die sich schämen.
 
finde seine wetten in ziemlich vielen fällen einen guten denkanstoß, um sich selbst mit einem spiel noch ein wenig tiefgründiger zu beschäftigen.

und ich finds mal wieder lustig, wie jetzt, wo er mal 2 tage hatte an denen es nich so läuft, alle kritiker aus ihren löchern kommen.

an karl-heinz` verballertem 10/10 pick heut nacht hängt sich nämlich keiner auf [[yo]]
 
Das stimmt !
Ich stelle mir nur die Frage, wie er einen solchen Verlust einfach so wegstecken kann? [[nixweiss]]

Eine Bilanz von 2-22 spricht doch für sich [[stupid]]

Ich würde es auch nicht so machen wie er, und mache es auch nicht. Aber man muss es ja auch so sehen, wenn der einen guten Tag hat, wie immer mal wieder, wo er dann 4x ne @20 raushaut etc dann kommt das mit Gewinn sicherlich wieder rein, vermute ich mal. Anders kann ich es mir nicht vorstellen [[nixweiss]]
 
Passt schon. Aber ist doch klar, dass alle, die immer mahnend den Finger heben und sagen, so ein Moneymanagement und so eine Tippauswahl kann auf Dauer nicht erfolgreich sein, jetzt kommen und sagen: Siehste. Sehe ich übrigens auch so, die Tipps mögen in den letzten Tagen bei flüchtigem Drüberlesen positiv sein (ich fang bestimmt nicht an, die Tipps anderer User nachzuverfolgen und die Trefferquote zu überprüfen, geschweige denn, deren Yield oder ROI oder was auch immer), aber so viele Tipps, wo soll da die Substanz sein. Wenn ich mich irre, dann zieh ich meinen Hut, aber ich könnte mir nicht erklären, wie man so viele Picks ausreichend wetttechnisch analysiert.
Naja, sagen wir mal so.. Es gibt halt solche und solche Wetter.
Die Einen konzentrieren sich auf 2-3 Picks die Woche, für welche sie jeweils 5Stunden recherchieren und die Anderen spezialisieren sich halt auf's Live-Wetten. Dazu benötigt es natürlich auch einige Vor-Kenntnisse über die Teams etc., aber andererseits muss man halt schnell und instinktiv handeln und setzen. Und dass das nicht immer klappt, ist klar. Genau wie stundenlang recherchierte Picks kann jedes Spiel mal daneben gehen.
Aber Pfälzer macht das ja nicht erst seit einer Woche so, sondern schon seit Monaten hier. Und wenn er keinen Profit dabei machen würde, würde er hier wohl kaum noch posten, oder sehe ich da was falsch?! [[nixweiss]][[cheers]]
 
finde seine wetten in ziemlich vielen fällen einen guten denkanstoß, um sich selbst mit einem spiel noch ein wenig tiefgründiger zu beschäftigen.

und ich finds mal wieder lustig, wie jetzt, wo er mal 2 tage hatte an denen es nich so läuft, alle kritiker aus ihren löchern kommen.

an karl-heinz` verballertem 10/10 pick heut nacht hängt sich nämlich keiner auf [[yo]]

Darum gehts doch aber nicht, oder[[nixweiss]][[nixweiss]] also dass der/die Tipps nicht aufgegangen sind
 
Um es nochmal zu sagen: Wenn ein Barbossa hier etwas zu Pfälzer und seinen Pics sagt, akzeptiere ich das voll und ganz. Aber jemand wie du, der nichts bisher hier gezeigt hat, der sollte sich erst einmal zurücknehmen. [[stupid]] [[yo]]

:mrgreen: sagt der "Alte Hase" mit seinen paar Beiträgen...

Wenn du von jemanden seine Beiträge nicht lesen willst, kannst oder magst dann benutze die Ignore Funktion.[[yo]] Dann musst du dich nicht so aufregen das andere Leute eine andere Meinung haben und kannst weiterhin 100 Picks am Tag nachspielen.[[yo]]
 
Danke. Und daher ist mir der Pfälzer auch ein Dorn im Auge. Manche kostet eine Analsye eine Stunde. Sie opfern diese Zeit für das Forum und die Mitglieder (und sicherlich auch ein wenig, um den Ruhm abzustauben [[grin]]) und andere geben an, die ganze Nacht zu recherchieren und hauen dann Monsterstakes auf Favos raus. [[nixweiss]]


Nochmals, Pfälzer macht keine Analysen, der veröfentlicht einfach nur die Picks die er grade spielt und zwingt niemanden die nachzuspielen. Er hat selber gesagt er kann seine Spielweise keinem empfehlen. Den Gewinn holt er sich meistens aus der Anzahl seiner Tipps weil dann iwann die hohen @ kommen. Auch wenn dazwischen viel Verlust ist. Ich verstehe ja häufig selber nicht wieso er manchmal bei diversen Spielen alle over nimmt, ist Geldverschwendung. Aber er wird schon wissen was er macht, schliesslich ist er alt genug. Und niemand haut tausende von Euros raus wenn er nicht weiss was er tut?!
Er wird sicherlich wie wir, früher nur ausgesuchte Picks pro Tga gespielt haben, die ihn aber nicht weitergebracht haben. Jeder entwickelt im Laufe der Jahre seine eigene Spielweise.

Ich hoffe jetzt kehrt mal wieder Ruhe hier ein, nur weil ihr alle die Picks nachgespielt habt müsst ihr jetzt nicht über ihn herziehen. Könnt euch doch selber denken das nicht jeder Pick durchgeht. Ich spiele nur Picks nach die ich selber auch gespielt hätte, ärger mich aber häufig, dass ich bei den hohen die die Walz von der Pfalz trifft nicht dabei war, weil ich nicht mit auf den Zug aufgesprungen war.

[[cheers]]
 
finde seine wetten in ziemlich vielen fällen einen guten denkanstoß, um sich selbst mit einem spiel noch ein wenig tiefgründiger zu beschäftigen.

und ich finds mal wieder lustig, wie jetzt, wo er mal 2 tage hatte an denen es nich so läuft, alle kritiker aus ihren löchern kommen.

an karl-heinz` verballertem 10/10 pick heut nacht hängt sich nämlich keiner auf [[yo]]

wenn ich was von karl-heinz nachspiele, dann weil er ahnung hat wovon er redet, und nicht weil in letzter zeit viele picks aufgegangen sind bei ihm.