Dazu muss aber das erste Tor fallen und wenn das lange dauert, dann fallen nicht viele Tore
Mittwoch 07/04/2010 CL
- Ersteller Lokal_Crew
- Erstellt am
- Status
Dazu muss aber das erste Tor fallen und wenn das lange dauert, dann fallen nicht viele Tore
Gib an Stelle von "Moenybookers" mal "Moneybookers" ein, dann sollte es klappen. [[yo]]
ManU braucht mind. ein Tor und beim Offensivpotenzial beider Mannschaften ( auch ohne Rooney ) würde mich auch ein 3-3 nicht verwundern.
ich tendiere auf für X und 2
aber egal erstmal South China 111111111111111[[cheers]][[winkewinke]]
zum Glück habe ich die Finger von NTC gelassen
3:0 Heidelberg^^
aber egal erstmal South China 111111111111111[[cheers]][[winkewinke]]
zum Glück habe ich die Finger von NTC gelassen
3:0 Heidelberg^^
*Klugscheißmodus an*
"ManU" ist eine hässliche Beleidigung und sehr verletzend für die Fans von Manchester United.
Kein Mensch in England sagt ManU...
btw.: Niemand in England spricht von Arsenal bzw. Chelsea LONDON. Das wäre genauso, als wenn wir St.Pauli Hamburg oder Schlake Gelsenkirchen sagen würden...
*Klugscheißmodus aus*
"ManU" ist eine hässliche Beleidigung und sehr verletzend für die Fans von Manchester United.
Kein Mensch in England sagt ManU...
btw.: Niemand in England spricht von Arsenal bzw. Chelsea LONDON. Das wäre genauso, als wenn wir St.Pauli Hamburg oder Schlake Gelsenkirchen sagen würden...
*Klugscheißmodus aus*
Muss ich jetzt Angst vor Prügel haben ? Zum Ausgleich beleidige ich auch die Italiener: AC Mailand.
Das hört sich interessant an! [[yo]]
Wie sagen denn die Engländer "korrekt" die genannten Vereine?
Kann mir nicht vorstellen, daß "Schniedel-Woods" nach den
Eskapaden in diesem Jahr, verbunden mit den Turnierabsagen
und dem selektiven Charakter von Augusta National dieses
Mal etwas auf die Reihe bekommt.
Tiger Woods Endplatzierung bei den US Masters 2010 - 8 Apr 10 ( Tiger Woods Spezialwetten )
<table class="tableData" summary="Diese Tabelle zeigt Tiger Woods Endplatzierung bei den US Masters 2010 - Tiger Woods Spezialwetten" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><col class="WOSelection"> <col class="priceCol"> <tbody><tr> <th scope="col" class="leftPad">Teilnehmer</th> <th scope="col">Quoten</th> </tr> </tbody><tbody> <tr class="rowOdd"> <td class="leftPad">1 - 5th</td> <td> 2.05 </td> </tr> <tr> <td class="leftPad">6th - 10th</td> <td> 5.00 </td> </tr> <tr class="rowOdd"> <td class="leftPad">11th or Worse</td> <td> 2.20 </td></tr></tbody></table>Morgen gehts los.[[cheers]]
Eskapaden in diesem Jahr, verbunden mit den Turnierabsagen
und dem selektiven Charakter von Augusta National dieses
Mal etwas auf die Reihe bekommt.
Tiger Woods Endplatzierung bei den US Masters 2010 - 8 Apr 10 ( Tiger Woods Spezialwetten )
<table class="tableData" summary="Diese Tabelle zeigt Tiger Woods Endplatzierung bei den US Masters 2010 - Tiger Woods Spezialwetten" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><col class="WOSelection"> <col class="priceCol"> <tbody><tr> <th scope="col" class="leftPad">Teilnehmer</th> <th scope="col">Quoten</th> </tr> </tbody><tbody> <tr class="rowOdd"> <td class="leftPad">1 - 5th</td> <td> 2.05 </td> </tr> <tr> <td class="leftPad">6th - 10th</td> <td> 5.00 </td> </tr> <tr class="rowOdd"> <td class="leftPad">11th or Worse</td> <td> 2.20 </td></tr></tbody></table>Morgen gehts los.[[cheers]]
Zuletzt bearbeitet:
Naja, das mit Manchester hat nen' "ernsthaften" Hintergrund.
Vor vielen Jahren, als die halbe Mannschaft in München beim Flugzeugabsturz starb, wurden die Toten im Nachgang von gegnerischen Fans in Gesängen als "ManUre" (Dünger) bzw. in diesen Gesängen mit "man, you" verunglimpft...
Korrekt: ManUtd., ManUnited, Manchester United...Arsenal...Chelsea...
@Sapphire
Laut einigen Medienberichten werden heute Scholes und Fletcher im zentralen Mittelfeld spiele, Carrick stand letzte Woche auf dem Feld. Insgesamt sehe ich die Innenverteidigung und das zentrale Mittelfeld für ein Weltklasseteam sehr langsam und das sollten die quirligen Robben, Altintop und Ribery ausnutzen[[yo]]
Laut einigen Medienberichten werden heute Scholes und Fletcher im zentralen Mittelfeld spiele, Carrick stand letzte Woche auf dem Feld. Insgesamt sehe ich die Innenverteidigung und das zentrale Mittelfeld für ein Weltklasseteam sehr langsam und das sollten die quirligen Robben, Altintop und Ribery ausnutzen[[yo]]
Danke! [[yo]] Ich werde zukünftig die Vereine "richtig" ansprechen!
Das mit dem Flugzeugabsturz hört sich ja tragisch an. Wusste ich gar nicht.
Danke für die Information! [[yo]]
Meine Tendenz zum X2 wird damit noch weiter untermauert!
Wahrscheinlich werde ich heute wirklich zum ersten Mal in meiner Wettkarriere 101 Euro setzen. [[schwitz]]
Kennt hier jemand zufällig eine Seite, wo man das Eckenverhältnis vom Hinspiel Bayern München - Manchester United bekommt?!
warum genau 101 und nicht 100
50 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr [[stupid]])
50 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr [[stupid]])
= 101 Euronen [[yo]]
Hallo Hotspur57,
was spricht denn gegen meine Wetten?
Fast alle hier im Forum tendieren zu Bayern. Warum sollte ich denn dann nicht mal etwas riskieren?
Seitdem ich hier bin, empfiehlt man mir immer, Einzelspiele zu tippen. Macht man es dann mal, hagelt es wieder Kritik, dieses Mal sogar vom Moderator.
Jetzt mal ganz ernsthaft - was soll denn das? [[nixweiss]]
Ganz schön dramatische Sache hier im LiL :mrgreen:
Also zum Bayernspiel, da kann heute alles passieren, also lieber Geld zur Seite legen und das Spiel in Ruhe schauen. Zudem ist mir die Sache mit Rooney nicht ganz sicher.
Also zum Bayernspiel, da kann heute alles passieren, also lieber Geld zur Seite legen und das Spiel in Ruhe schauen. Zudem ist mir die Sache mit Rooney nicht ganz sicher.
Wo hagelt´s hier Kritik... [[nixweiss]]
Mal im Ernst, das Argument mit den Einzelwette stimmt. Éine neue Oddset-Debatte werde ich hier nicht eröffnen, aber bei einem ernstzunehmenden Buchmacher bekommst Du für die Doppelchance @ um die 2 herum, heißt, die räumen dem Ergebnis ´ne ca. 50%ige Wahrscheinlichkeit ein. Das scheinen ja hier die meisten User auch so zu sehen, ich leiste mir halt lediglich den Luxus einer anderen Sichtweise....
Mal im Ernst, das Argument mit den Einzelwette stimmt. Éine neue Oddset-Debatte werde ich hier nicht eröffnen, aber bei einem ernstzunehmenden Buchmacher bekommst Du für die Doppelchance @ um die 2 herum, heißt, die räumen dem Ergebnis ´ne ca. 50%ige Wahrscheinlichkeit ein. Das scheinen ja hier die meisten User auch so zu sehen, ich leiste mir halt lediglich den Luxus einer anderen Sichtweise....
Was soll da nicht sicher sein? Sir Alex hat gestern extra nochmal ein statement gegeben, in dem er sagte, er könne es sich nicht leisten jemenden einzusätzen, der nich 100% fit ist. Das sich aber die Verletzung sehr gut entwickelt hat, er eben aber nicht fit ist und deswegen er einen Einsatz Rooneys ausschließt. Dieser habe versucht ihm einen Einsatz abzuschwatzen.
Noch was zur Einsatzhöhe: wenn man normalerweise im ein- bis zweistelligen Eurobereich unterwegs ist, halte ich es für wenig sinnvoll, in einem CL-Spiel, wo grundsätzlich alles passieren kann, plötzlich den Einsatz auf das Zehnfache in die Höhe zu schrauben... Aus meiner Sicht lohnen sich bei der CL höchstens kleine Beträge, um mit den Kumpels vor der Glotze ´nen zusätzlichen Kitzel zu haben, zum ernsthaften Wetten eher ungeeignet, wenn man sich die ausgeknautschten @ anschaut... Aber chacun à son goût...
Danke für die Kritik zur Einsatzhöhe! [[yo]] Ich werde es mir nochmals überlegen.
Aber Hand aufs Herz: In jedem Fußballspiel der Welt kann "grundsätzlich alles passieren". Ansonsten wäre das Wetten ja kinderleicht.
Heute bin ich mir aber relativ sicher, dass Bayern das heute packt.
ManUnited ohne Rooney, gegen Chelsea verloren. Überaltertes, langsames Mittelfeld, Hinspiel vergeigt.
Bayern mit Bestbesetzung, gegen Schalke gewonnen, sehr gutes Mittelfeld, vorne alle dabei, Hinspiel gewonnen.
@3,0 auf X und @3,6 auf 2 mehr als Value für einen Oddset-Punter.
Wenn man richtig abcashen will, muss man nun mal manchmal etwas riskieren. Heute stehen die Vorzeichen vergleichsweise günstig.
entweder die ist gesundheitlich angeschlagen und das hat heute Morgen jemand erfahren oder aber die hat einem gesteckt das sie heute keinen Bock hat. Mit normalen Argumenten ist dieser Quotenverlauf jedenfalls nicht zu erklären. Hat man auch nicht alle Tage, gerade bei den Damen.
Okay, okay. [[cheers]]
Aber Sapphire Sky, wette lieber mit 20 oder 30 Euro (Keine Ahnung was Oddset da für gigantische Summen auslegt) auf einen Ausgang, anstatt am Ende mit 101 Euro miese da zu stehen. Aber das ist dein Ding und nur auf Tenzenz des Forums zu Wetten, nun ja. ManUtd wird schon geschickt Spielen, vorallem gegen Robben und Ribery. Und zu sagen, ManUtd ist mit den Ausfällen/Aufstellung nichts mehr oder "Wer soll hier die Tore schießen?!", ist sehr leichtsinnig. Gib mir eine ManUtd Quote über 2 und ich würde zuschlagen, aber so, unspielbar. Mein Tipp hier 1:0 für ManUtd. Aber ich will keinem im Weg stehen...[[grin]]
Danke für Deinen Beitrag! [[yo]]
Ich sehe dennoch einen gesplitteten Betrag auf X und 2 für die klügere Alternative. Ich sehe hier keinerlei Grund, warum ManUtd hier Favorit sein soll.
Die Einsatzhöhe werde ich aber sicherlich nochmals überdenken.
Die 101 Euro Miese könnte ich verkraften, da ich immer nur mit meiner "Oddset-Ecke" im Portemonnaie spiele, und da sind zur Zeit noch einige Euronen mehr drin. Ärgerlich wäre der Verlust dennoch, keine Frage. Aber der Abcash-Gewinn von 50 Euro+ wäre ungleich geiler! [[yo]]
Falls ich etwas spielen würde heute Abend wärs folgendes :
Bayern München kommt weiter nach Verlängerung.
Begründung :
Das sie mit Robben und Ribéry torlos über 90 Minuten bleiben glaube ich nicht, allerdings ist es auch nicht unwahrscheinlich dass sie sich mit dieser Abwehr 2 einfangen. Das hieße Verlängerung, wo Bayern im Vorteil wäre, weil wenn sie eines schießen müsste Manchester nochmals 2 machen
[[grin]]
Bayern München kommt weiter nach Verlängerung.
Begründung :
Das sie mit Robben und Ribéry torlos über 90 Minuten bleiben glaube ich nicht, allerdings ist es auch nicht unwahrscheinlich dass sie sich mit dieser Abwehr 2 einfangen. Das hieße Verlängerung, wo Bayern im Vorteil wäre, weil wenn sie eines schießen müsste Manchester nochmals 2 machen
[[grin]]
- Status
