Weil mit Oberlin, Laimer & Upamecano echte Kracher dabei sind. Auch Gugganig, Skopintcev, Schlager usw. sind gute junge. Ein Auswärtssieg ist also sicher möglich. Hab das H2H zu einer 2.5q gespielt.
Mittwoch - 04.11.2015
- Ersteller SupremeBeing
- Erstellt am
Weil mit Oberlin, Laimer & Upamecano echte Kracher dabei sind. Auch Gugganig, Skopintcev, Schlager usw. sind gute junge. Ein Auswärtssieg ist also sicher möglich. Hab das H2H zu einer 2.5q gespielt.
illegal in deutschland? in der schweiz kannst sogar downloaden ohne konsequenzen... bloss upload strafbar
Bayern wird doch sicher eine reaktion zeigen nach den letzten beiden auftritten...
wenn das erste fällt gibts sicher noch ne zweites
wenn das erste fällt gibts sicher noch ne zweites
mobilbet (u.a.) hat wieder Torschüsse drin der CL: Roma - Leverkusen waren im Hinspiel 19 Torschüssen, da ist die 1.83 auf über 10.5 doch was wert
Was ist denn für die ein Torschuss? Und nach welcher Statistik werten die? Schuss aufs Tor, oder nur grob richtung Tor, oder wie?
Bayern wird Arsenal wenn sie überhaupt gewinnen nicht abschießen...glaub eh das die Niederlage in London Absicht war...Bayern will mit Sicherheit nicht das Olympiakos ins AF zieht nach der Geschichte da in Piräus...das gleiche hat Dortmund auch mit olympiakos 2011/12 gemacht am letzten Spieltag als sie Marseille in den letzten 4 Minuten 2 Tore haben schießen lassen um zu gewinnen und an Piräus vorbeizuziehen weil Piräus führte sie selbst keine Chance mehr hatten und Marseille nur mit einem Sieg ins AF ziehen würden...Dortmunder hatten sich damals auch total aufgeregt und beschwert weil sie in Piräus ungerecht behandelt worden sind außerhalb des Stadions...zu viel Verschwörungstheorie???:mrgreen:
Ich meine es gibt keine Zufälle im Leben...es gibt nur Absprachen die 2 miteinander treffen ohne es dem dritten zu erzählen...
ein schuss aufs tor ist ein schuss aufs tor; werden wohl die uefa-statistik übernehmen[[nixweiss]]
finde die wette eigentlich immer recht gut und die line auch sehr machbar, habe das damals bei city - gladbach auch gespielt. nur beim hinspiel waren halt 8 von den 19 Torschüssen ein Tor, ich denke nicht dass man so viel wieder erwarten kann..
Wenn es denn so ist, ist es ja gut.
Kann mich aber noch dran erinnern bei der letzten EM(?) Doppelpack Mandzukic gespielt zu haben. Wurde dann falsch ausgewertet und als Begründung kam "Ball war abgefälscht, werten wir als Eigentor". UEFA damals allerdings eindeutig als Tor gewertet. Nach tagelangem Gelaber der Art "aber unsere Statistiker werten das als Eigentor", hab ich dann sbr eingeschaltet und wurde flott bezahlt.
Ich kenn dich zwar nicht persönlich aber FEIER diese Frage total [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
1xbet ist so ein rotz laden soll mich nun nochmal verifizieren [[stupid]]
kann kein geld auszahlen [[sleep]]
kann kein geld auszahlen [[sleep]]
ja genau salzburg, wahrscheinlich wieder alles mit rechten Dingen [[lol]] DC @3,25 must try jetzt [[sleep]]
kannst du das annähernd begründen? Bloß weil der Auswärtssieg pre blind runtergeballert wird?
Glaubste selber nicht.
Alle 2/3 Wochen aber plötzlich jeder u19 Experte.
Und wahrscheinlichste Erklärung für eine verlorene Wette ist ein Fix.
Zuletzt bearbeitet:
Glaub ich auch nicht. Interessiere mich für die Gründe, warum ein ursprünglicher +0,25-Dog, der wegen ein paar Puntern und deren Lemmingen auf -0,5 runtergewettet wurde, wegen einem Fix verliert, obwohl die Mannschaften einigermaßen gleichwertig sind. Scheinbar aber echt Paranoia oder einfachste Begründung für ne verlorene @1,8 auf Sieg.
RB mit guter Aufstellung. Habe das Spiel geschaut, waren überlegen un einige Chancen, dann ärgerliches Gegentor.. Ein DC bei noch knapp 15min Zeit bei über @3 hatte für mich Value, AUCH wegen den Drops im Vorhinein. Aber hätte Salzburg gewonnen wären pre alle @2,75 drauf gewesen [[grin]]
Es scheint so, als würde ich immer die falschen Picks von Masi nachtippen. Verdammt sei mein schlechtes Händchen!
Similar threads
