Livewetten & Smalltalk Dienstag 21.4.2020
- Ersteller Flo
- Erstellt am
Noch mal, wenn man keine Ahnung von darts hat und das jetzt zum ersten Mal aus der Perspektive betrachtet ist es klar, dass man da net wirklich Sinn drin sieht.
Aber ich bin kein Hellseher und hab trotzdem letzte Woche jeden Tag Gewinn gemacht.
Gestern übrigens auch wieder[[grin]].
Aber ich bin kein Hellseher und hab trotzdem letzte Woche jeden Tag Gewinn gemacht.
Gestern übrigens auch wieder[[grin]].
Gefahr war da, dass bei Nicholson irgendwann heute der Knoten, leider war's in diesem Game. Da Hubbard auch schon eine warf ist's somit lost.
Sehe ich ganz genau so, aber solange er im Plus ist, kann er natürlich immer damit argumentieren. Für mich ist das aber eben auch reines Glücksspiel
Egal wie das Match jetzt ausgeht sehe ich Monk auf definitiv vor Nicholson, vor allem wenn er das Niveau heute so halten kann. Nicholson heute noch komplett unter dem Radar, ohne ein einziges starkes Match und so hat er gg Monk keine Chance. Quoten auch dementsprechend, aber etwas kann man sicherlich noch versuchen.
Die vier Spiele letzte Woche endeten jeweils mit zwei Siegen pro Spieler, aber aufgrund des heutigen Auftretens sehe ich Monk doch vorne.
Monk @1,91 2/10 WilliamHill
Die vier Spiele letzte Woche endeten jeweils mit zwei Siegen pro Spieler, aber aufgrund des heutigen Auftretens sehe ich Monk doch vorne.
Monk @1,91 2/10 WilliamHill
Monk gewinnt mit dem vorhergesagten 5-2:mrgreen:. Portela startete aber gut, spielte sogar seinen höchsten Average bis jetzt bei diesem Turnier, aber als Monk dann gg Ende etwas angezogen hat kam Portela nimmer mit.
Ich verabschiede mich dann erstmal bis zum Abend, der letzte Tipp wird dann später ausgewertet[[grin]].
Ich persönlich habe erkannt, dass man mit Darts schon Plus machen kann. Habe dieses Jahr viel Geld umgesetzt mit Darts und stehe im Plus. Ich denke nicht, dass es reines Glücksspiel ist, man bekommt ähnlich wie mit anderen Sportarten ein Gefühl dafür und lernt ähnlich wie in anderen Sportarten die verschiedenen Spieler kennen. Man kann schon gewisse Tendenzen entwickeln, wichtig hierbei ist es aber ebenso, dass man sich auch dafür interessiert, sonst kann man natürlich von vorne rein behaupten, dass es nicht funktioniert. Bei Darts muss man nur aufpassen, dass man die Einsätze niedrig hält, weil es, da stimme ich dir zu, doch auch viel Kopfsache der Spieler ist und es auch Tagesform abhängig ist. Ich finde es viel schwerer Darts zu tippen, anstelle von Fußball und der miro1916 macht das schon gut, in meinen Augen, wenn ich meine eigenen persönlichen Erfahrungen zum Darts anschaue. Letztendlich bleibt es natürlich jedem selbst überlassen, respektiere jede andere Meinung und soll auch kein Angriff, sondern nur eine persönliche Einschätzung sein.
Ja schaue schon seit einiger Zeit auch auf Darts, aber fühle mich noch nicht so fit, mehr zu posten. Weißrussland ist schwer zu tippen, zu wenig Background Informationen
Reines Glückspiel ist es nicht, aber mMn schwierig - unmöglich zu bewetten, die Varianz ist zu groß (vor allem bei so kurzen Spielen) um vernünftige Schlussfolgerungen zu ziehen. Fussball bzw. Mannschaftssportarten sind am besten zu bewetten,
Tennis ist auch eher mittelmäßig, aber möglich, Darts glaub ich eher nicht. Naja im Grund eigentlich egal, kann eh jeder wetten was er will.
Den Sieger zu tippen, lasse ich mir ja noch eingehen, aber zu tippen, wie viele 180er geworfen werden, hat für mich keinen großen Sinn
Das heißt in anderen Sportarten sollte man auch nur auf den Sieger tippen und nicht wie viele Tore fallen... 
Das kannst du doch nicht miteinander vergleichen. Bin sowieso kein großer Freund von Fußballwetten und schon gar nicht von Over-Wetten, aber ich denke, dass man leichter sehen kann, ob eine Mannschaft beim Stand von 0-1 gegen sich,
in den letzten 15 Minuten auf Offensive umstellt, sich daraus evtl. Lücken in der Hintermannschaft ergeben und damit ggf. ein Gegentor oder eben das 1-1.
In meinen Augen eher vorauszusagen als die Anzahl von 180ern beim Dart. Korrigiere mich, wenn ich da falsch liege
Sagte bereits, dass Darts schwerer als Fußball ist, aber auch beim Darts ( ebenso 180er Linien ) sehe ich manchmal value bei den Linien. Gibt wie in anderen Sportarten auch bessere 180 Werfer und Schwächere.
Da hilft es schon, dass die Spieler mehrere Spiele am Tag haben, da man schon Schlüsse ziehen kann, ob jemand gut scored oder nicht. Das jedes Spiel natürlich anders laufen kann, macht das Wetten nicht einfacher.
Mag sein, dass vielleicht beim Darts der Faktor Glück etwas mehr Rolle spielt. Bin auch noch ziemlich Neuling im Bereich Darts und wette hier erst seit einigen Monaten. Bisher lief es positiv.
Alles gut! Ich wollte trotzdem mal was dazu sagen. Ist ja ganz schön wenn sich mehrere Personen an einer Diskussion beteiligen und jeder seine eigene Meinung nennt. Nur so kann jeder seinen Horizont erweitern.
Konnte das Spiel net sehen, aber Monk mit einer guten Doppelquote und dem deutlich besseren Average. Hatte sogar einen Matchdart aber Nicholson nutzt leider den Vorteil, dass er das Entscheidungsleg anwerfen durfte.
Danke, danke, kann dir nur zustimmen, außer. dass ich es leid bin mich hier rechtfertigen zu müssen. Wären Dartswetten Glückspiel müsste ich schon seit über vier Jahren mega viel Glück gehabt haben. Und das man regulierte Einsätze machen sollte habe ich immer vorgelebt, selten sieht man von mir einen Dartspick der mehr Einsatz abkriegt als drei EH.
-2
Weiter gehts in Jägersro, Malmö ab 19:30
Rennen 5:
Siegwette Cinnamon Spitfire 10.00 UNIBET 1/10
Platzwette Cinnamon Spitfire 2.35 UNIBET 5/10
Rennen 6:
Siegwette Riley S. W. 9.75 UNIBET 1/10
Platzwette Riley S. W. 2.60 UNIBET 5/10
Rennen 8: Platzwette Xanthis De Roi 2.25 UNIBET 5/10
Rennen 9:
Siegwette Lovely Lasse 11.50 UNIBET 1/10
Platzwette Lovely Lasse 3.00 UNIBET 5/10
Es kommen häufig Fragen, warum finde ich nichts bei UNIBET - als Deutscher ist es nicht möglich bei UNIBET Pferdewetten zu spielen, wie bei beinahe allen Buchmachern. Über "Umwege" ists schon möglich. Alternativen sind Festkurse dt. Pferdebuchmacher oder Toto-wetten! Aktuell bietet Racebets keine Festkurse. Leider Gottes scheint der Kundenservice zu beschränkt zu sein, um meine einfachen Fragen hinsichtlich dessen zu beantworten. Warum poste ich dennoch UNIBET? Weil ich ja irgendeinen Kurs posten muss bzw. viele Mitglieder oder einige meiner Leser nicht in Deutschland leben - das wettforum.info ist international. Über den Totalisator kann JEDER spielen und es wird keine all zu großen Quotenausreißer geben!
Zuletzt bearbeitet:
Geht dann weiter für heute Abend. Dann greift auch Scott Mitchell ins Geschehen ein und Wessel Nijman kriegt seinen Tag Pause.
Einen Tipp den ich von Anfang an wieder mit geben will ist ruhig in jeder Partie von Koltsov auf den Russen zu gehen (außer gg Adams aufgrund der Quote).
Gestern hat Koltsov schon gezeigt was er kann, gewann den tag und schlug auch die Topspieler.
So hohe Quoten wird es im Laufe der Woche wohl nimmer geben.
Kommt natürlich auch auf seine Tagesform an, aber da müsste er schon krass einbrechen, dass er heute gar nix mehr gewinnt.
Vor allem gg Mitchell traue ich ihm gut was zu.
Koltsov vs Evans; 1 @2,88 2/10 Sbobet
Koltsov vs Askew; 1 @2,2 2/10 Sbobet
Mitchell vs Koltsov; 2 @2,5 2/10 Bet365
Einen Tipp den ich von Anfang an wieder mit geben will ist ruhig in jeder Partie von Koltsov auf den Russen zu gehen (außer gg Adams aufgrund der Quote).
Gestern hat Koltsov schon gezeigt was er kann, gewann den tag und schlug auch die Topspieler.
So hohe Quoten wird es im Laufe der Woche wohl nimmer geben.
Kommt natürlich auch auf seine Tagesform an, aber da müsste er schon krass einbrechen, dass er heute gar nix mehr gewinnt.
Vor allem gg Mitchell traue ich ihm gut was zu.
Koltsov vs Evans; 1 @2,88 2/10 Sbobet
Koltsov vs Askew; 1 @2,2 2/10 Sbobet
Mitchell vs Koltsov; 2 @2,5 2/10 Bet365
Solltest aber machen, dann können wir die Sessions unter uns aufteilen und ich kann mehr Pause machen 
Neue Strategie? Bet365 übrigens auch mit Trabrennen. Weiß nicht obs aus Deutschland auch so ist.
Evans gerade ein schönes erstes Match gespielt, wird sicherlich nicht einfach werden gleich für Koltsov, aber die Quote trotzdem zu hoch.
Denke man kann hier wieder mit den 180s gehen. Evans gerade schon wieder drei geworfen, in ihrer gestrigen Partie waren es insgesamt sogar sechs Stück.
Über 3,5 180s @2,1 2/10 WilliamHill
Evans über 1,5 180s @1,73 1/10 WilliamHill
Denke man kann hier wieder mit den 180s gehen. Evans gerade schon wieder drei geworfen, in ihrer gestrigen Partie waren es insgesamt sogar sechs Stück.
Über 3,5 180s @2,1 2/10 WilliamHill
Evans über 1,5 180s @1,73 1/10 WilliamHill
Überhaupt schon jemand dabei?:mrgreen: Sonst kann ich mir die Arbeit erstmal sparen^^
Similar threads
