Ladbrokes übernimmt 5% Steuer

[Flo]

Die aktuelle Aussendung von Ladbrokes:

5%-Steuer - Klare Aussage: Keine Steuer für die Kunden!


Die neue rechtliche Situation in Deutschland hat auch das Steuerrecht bezüglich Sportwetten verändert und so müssen nun alle Wettanbieter, die in Deutschland Wetten anbieten, auf jede Wette eine 5%-ige Steuer abführen. Ladbrokes stand wie alle Anbieter vor der Entscheidung was zu tun sei und im Gegensatz zu den meisten anderen Konkurrenten hat sich Ladbrokes dazu entschlossen die Steuer ohne Einschränkungen zu übernehmen.
Ladbrokes ist damit der erste Anbieter, der sich offiziell dazu bekennt, die Steuer komplett für die Kunden zu übernehmen. Ein Grund dafür ist, dass den Kunden die uneingeschränkte Möglichkeit gegeben werden soll, das größte Livewetten-Fußball-Angebot der Welt auszuprobieren und unsere zahlreichen Wettmöglichkeiten zu genießen!
Alle Neukunden erhalten weiterhin bis zu 60€ in Gratiswetten, unabhängig mit welchem der zahlreichen Einzahlungsmethoden sie einzahlen!



Über Ladbrokes:

Mit über 15.000 Mitarbeitern und mehr als 125 Jahren Tradition ist Ladbrokes nicht nur einer der größten, sondern gleichzeitig auch der älteste Wettanbieter der Welt. Das Unternehmen mit dem Hauptsitz in London gehört zu den Pionieren sowohl im Filialbetrieb als auch im Onlinebereich.

Jetzt bei Ladbrokes registrieren

 

[tradition stirbt nie]

bekommt Ihr die Jungs nun noch dazu, mich als Kunden nicht abzustoßen? Darf da schon lang nicht mehr wetten... [[bang]]

 

[FoXDaV]

Sehr gut, hoffentlich ziehen jetzt ein paar Anbieter nach.

Welche Einzahlungsmethoden gibts bei Ladbrokes?
Auf der Webseite lese ich nur etwas von Kreditkarte.
Eine Einzalung via Paypal, PaySafeCard, Bankkontoüberweisung ist wohl nicht möglich?
Auszahlungen kann man auch nur über Kreditkarte und Bankkonto vornehmen?

 

[u_know23]

Ladbrokes Banking Hilfe

 

[conni]

Daumen hoch für Ladbrokes..... [[cheers]]

Gruss.....

 

[Sarajlija89]

wie siehts denn da aus mit ein und auszahlung?
und was für anforderungen vor einer auszahlung stellen die?
ausweis usw...

und sonstige erfahrung im positiven oder negativen jemand??

danke[[yo]]

 

[Haines]

wie siehts denn da aus mit ein und auszahlung?
und was für anforderungen vor einer auszahlung stellen die?
ausweis usw...

und sonstige erfahrung im positiven oder negativen jemand??

danke[[yo]]

suchfunktion?!

 

[Sarajlija89]

suchfunktion?!

Suchfunktion ist Oldschool:mrgreen:

 

[zorbas]

Sauber!!! Der Bann ist gebrochen! [[yo]] Und der Kampf über die Marktanteile (neu) eröffnet!

Könnte eine Welle nach sich ziehen! [[yo]]

 

[beamer]

naja, da ladbrokes eh alle deutschen ( + deutschsprachigen) Kunden, die mal ein bissl was gewinnen früher oder später ohne ankündigung rausschmeisst, ist der kostenaufwand für die eh nicht groß.

dann tragen sie für 3/4/5 gewonnene wetten die 5% und dann ist eh feierabend.

 

[blash]

Wer weiss, ob sie die überhaupt abführen und uns hier ein vom Pferd erzählen :mrgreen:

 

[Lonnie Earl]

oder man stelle sich nur mal vor, die wären tatsächlich so dreist und mogelten die 5% in ihren Quotenschlüssel auf die in Deutschland populärsten Märkte. Nicht auszudenken

 

[ampex]

ihr seid echt naiv , dumm , und mit nix zufrieden zu stellen.


1. ladbrokes will eine lizenz haben wahrscheinlich wollen sie mittelfristig auch offline buden stellen in deutschland.
als ob sich so ein buchmacher auch nur einen fehler leisten kann. sie werden 100% die steuer ordnungsgemäß an die behörden abführen. ab 1 juli.

2. egal ob ihr limit habt oder rausgeworfen seid bei ladbrokes
ist diese nachricht für jeden ein segen.
jeder buchmacher der KEINE 5% auf umsatz an kunden abwälzt erhöht den druck auf buchmacher die 5% nehmen.

sportingbet angeblich ja auch abführrung der steuer aber keine 5% laut facebook !

3. als ob man von ladbrokes seite aus sagt quoten bleiben / quoten wie andere user auch und dann eigenes ding durchzieht lol wo leben wir denn? sowas würde doch sofort rauskommen und dann wäre das geschrei riesengross.

also ich bin selber bei ladbrokes durch höchstquoten spielen limtiiert. auf glaub 10% vom damaligen einsatz.
na und?

kommt vor bin fast überall limtiiert.

trotzdem freue ich mich über diese meldung das ein big player die 5% selber zahtl weil wie gesagt dadurch der druck auf andere erhöht wird

 

[bierpatriot1]

Ladbrokes ist eben kein big player am deutschen Markt, deswegen wird es für Ladbrokes verschmerzbar sein die 5 % selber zu bezahlen, weil eben der anteil am gesamtumsatz aus Deutschland für Ladbrokes nicht relevant ist!! Bei bwin etc sieht es da schon anders aus

 

[Lonnie Earl]

und du solltest dir mal einen anderen Ton angewöhnen. Davon abgesehen werde ich nicht so recht schlau, was du uns mit Absatz 3 sagen willst.

 

[ampex]

Ladbrokes ist eben kein big player am deutschen Markt, deswegen wird es für Ladbrokes verschmerzbar sein die 5 % selber zu bezahlen, weil eben der anteil am gesamtumsatz aus Deutschland für Ladbrokes nicht relevant ist!! Bei bwin etc sieht es da schon anders aus

das eine schwachsinns aussage.
warum sollte man wissentlich eine negativ bilanz machen?
wir sind hier nicht in einem restaurant oder supermarkt wo man einige produkte hat wo man +-0 rausgeht aber durch andere produkte die kohle dann reinholt.


das sind alles einzelne länder wo die sportwetten angeboten werden.
und was würde es für einen vorteil sein wenn ladbrokes
in deutscgland wetten anbietet und voll die verluste macht
nur weil sie sagen

die holen wir locker in UK wieder rein?

sorry das dämlich.

 

[ampex]

und du solltest dir mal einen anderen Ton angewöhnen. Davon abgesehen werde ich nicht so recht schlau, was du uns mit Absatz 3 sagen willst.

dann les dir mal die post hier im thread durch
dann weisste was ich mit post 3 meinte.

geht daraum das hier jemand meinte

" toll keine 5% steuer dafür schlechtere quoten heimlich für deutsche"


und genau da wird es 100% nicht geben
würde doch sofort rauskommen


sorry für meinen ton aber was hier leute für scheisse schreiben da dreh ich einfach durch
bin sonst nicht so

 

[beamer]

und du solltest dir mal einen anderen Ton angewöhnen. Davon abgesehen werde ich nicht so recht schlau, was du uns mit Absatz 3 sagen willst.

wenns um ladbrokes geht, da wird ampex immer unflätig (Link entfernt)

anderer meinungen nicht zu akzeptieren, bzgl. ladbrokes limitierungspraxis kennt man ja von ihm.
man kann dies aber auch in einem normalen ton äußern und muss andere nicht als dumm und naiv hinstellen

 

[ampex]

@beamer

ich verteidige jeden buchmacher wenn er im recht ist

zb bin ich auch bet at home fan.
auch wenn viele hier rumheulen
das die nen scheiss quotenschlüssel haben.

ihr seht halt immer nur eure sicht der dinge.
das euer problem.

find das halt bisschen peinlich wie von einigen hier auf ladbrokes drauf gehauen wird.
ladbrokes ist in sachen limitierung nicht besser oder schlechte als andere buchmacher

der eine gibt mal limit nach 3 wetten der andere nach 10
ist doch kein geheimnis das auf dauer höchstquotenspiele bei jedem buchmacher limtiiert weden

ob IW , stan james , bwin , bet3,65 , betvictor , ladbrokes , willam hill, sportingbet ,unibet , betsson.


in dem thead ging es aber auch damals darum ob GEWINNER limtiiert werden

und die aussage ist halt falsch.

gewinner werden auch bei bet365 nicht limtiet und bei bet3000 auch ned und ladbrokes auch nicht.

hatte schon accounts die waren im minus aber höchstquoten
kam limit

hatte accounts keine höchstquoten war account im plus kam kein limit

wenn ihr natürlich randsportarten tippt und absolute pros seid in tischtennis , schach , beachvolleyball
dann werdet ihr fast überall limit kriegen bei eurobooks ist halt so

wenn ihr einfach die wahrheit nicht ertragen könnt
dann habt ihr pech gehabt

 

[beamer]

du immer mit deinen höchstquoten. das mag bei dir zu treffen, aber nicht bei mir und vielen anderen. wer handicaps (basketball) anspielt, der wettet auf eine q1,85 - die fast überall angeboten wird und wenn man dort nach 5 gw wetten (im 2stelligen bereich) rausgeschmissen wird, dann ist das eine miese firmenphilosophie.

ja, man wird auch woanders limitiert, aber nicht so schnell wie dort. bei bwin, bet-at-home, bet365 ist da nicht so krass, wie bei ladbrokes, betvicor, stanJames.
bookies wie bwin, bet-at-home...schließen nicht einfach die konten der kunden wie es ladbrokes, betvictor, stanjames machen. das ist einfach nur unverschämt!

dazu kann man nur eins zu sagen: "die spinnen die briten"