Benamar überstark, gewinnt 6-2, 6-1. Molnar blamiert sich ohne Ende: -8
Brauch mal eine Pause, warte auf die Clay Season.
ITF Tour
- Ersteller techniker
- Erstellt am
Benamar überstark, gewinnt 6-2, 6-1. Molnar blamiert sich ohne Ende: -8
Brauch mal eine Pause, warte auf die Clay Season.
Perrin vs Soylu 2 @2.50 (Bet365) 5/10
Da hat sich Bet365 ganz stark vertan. Letzte Woche gab es schon für Soylu eine @1.83 und da hat sie auch gewonnen gegen Perrin in drei Sätzen mit 7-6, 0-6, 6-2. Klar den zweiten Satz untergegangen, trotzdem souverän den dritten Satz gewonnen.
Jetzt eine viel höhere Quote? Wahrscheinlich weil Soylu das Turnier letzte Woche gewonnen hat und somit ein Spiel mehr als Perrin auf den Kasten hat. Perrin ist zwar in der Weltrangliste weiter vorne, aber das größere Talent ist die Türkin. Auch wenn Perrin jetzt die ersten beiden Matches je mit 6-1, 6-1 und Soylu sich heute gegen eine gute Gegnerin (Al-Nabhani) über drei Sätze gequält hat, sehe ich gutes Value in der Quote und eigentlich keinen Nachteil aufgrund eines längeren Matches. Quote hier definitiv viel zu hoch, müsste man eigentlich viel höher auch anspielen.
Da hat sich Bet365 ganz stark vertan. Letzte Woche gab es schon für Soylu eine @1.83 und da hat sie auch gewonnen gegen Perrin in drei Sätzen mit 7-6, 0-6, 6-2. Klar den zweiten Satz untergegangen, trotzdem souverän den dritten Satz gewonnen.
Jetzt eine viel höhere Quote? Wahrscheinlich weil Soylu das Turnier letzte Woche gewonnen hat und somit ein Spiel mehr als Perrin auf den Kasten hat. Perrin ist zwar in der Weltrangliste weiter vorne, aber das größere Talent ist die Türkin. Auch wenn Perrin jetzt die ersten beiden Matches je mit 6-1, 6-1 und Soylu sich heute gegen eine gute Gegnerin (Al-Nabhani) über drei Sätze gequält hat, sehe ich gutes Value in der Quote und eigentlich keinen Nachteil aufgrund eines längeren Matches. Quote hier definitiv viel zu hoch, müsste man eigentlich viel höher auch anspielen.
Zuletzt bearbeitet:
Soylu vs Zhang 1 @2.10 (Bet365) 4/10
ITF Sharm El Sheik - Gleiche Voraussetzung wie heute Morgen. Bet365 gibt Soylu eine Außenseiterquote, obwohl sie letzte Woche schon 6-2, 7-6 gegen Ling Zhang gewonnen hat. Diese musste sich heute wiederum über drei Sätze gegen Kapshay quälen, während Soylu heute Perin mit 7-6, 6-1 bezwingen konnte. Zum h2h: Soylu gewann in der letzten Woche ohne ein einziges Aufschlagspiel zu verlieren. Zwar ist sie in der Weltrangliste weiter hinten, aber die talentierte junge Türkin spielt eine hammermäßige Anfangsphase, hat einen sicheren Aufschlag und mit 8-0 einen tollen Run, darunter eben auch den Turniersieg in der letzten Woche. Sehe hier dermaßen Value in Siegwette, aber auch das 2-0 @3.25 hat Potenzial.
ITF Sharm El Sheik - Gleiche Voraussetzung wie heute Morgen. Bet365 gibt Soylu eine Außenseiterquote, obwohl sie letzte Woche schon 6-2, 7-6 gegen Ling Zhang gewonnen hat. Diese musste sich heute wiederum über drei Sätze gegen Kapshay quälen, während Soylu heute Perin mit 7-6, 6-1 bezwingen konnte. Zum h2h: Soylu gewann in der letzten Woche ohne ein einziges Aufschlagspiel zu verlieren. Zwar ist sie in der Weltrangliste weiter hinten, aber die talentierte junge Türkin spielt eine hammermäßige Anfangsphase, hat einen sicheren Aufschlag und mit 8-0 einen tollen Run, darunter eben auch den Turniersieg in der letzten Woche. Sehe hier dermaßen Value in Siegwette, aber auch das 2-0 @3.25 hat Potenzial.
Deutschland F3
Uladzimir Ignatik - Miloslav Mecir
Ich kann hier nicht so richtig verstehen, warum Ignatik Favorit ist.
Ignatik hat nen ziemlich schlechtes Jahr 2013 hinter sich, wo er bei den Challengern fast alles verloren hat. Dazu ist er spielerisch ziemlich limitiert. Beste Waffe ist noch der Aufschlag.
Mecir hat Ende 2013 Indoor Hart richtig gut gespielt und hatte in Wien Tommy Haas richtig gefordert und nur 5-7,6-7 verloren. Davor konnte er immerhin Andujar glatt 6-4,6-4 schlagen. Dieses Jahr verlor er in der AO-Quali gegen Reynolds 4-6,6-7 und in Doha gegen Bachinger ebenfalls 4-6,6-7. Aber das kann passieren und ist vom Niveau her ne Klasse besser als das, was Ignatik im Moment spielt.
H2H konnte Ignatik 2012 in Bratislava knapp in drei gewinnen.
Für mich ist Mecir Favorit, sodass ich die Quote gerne mitnehme.
Miloslav Mecir @2,2 (Bet365) 4/10
Uladzimir Ignatik - Miloslav Mecir
Ich kann hier nicht so richtig verstehen, warum Ignatik Favorit ist.
Ignatik hat nen ziemlich schlechtes Jahr 2013 hinter sich, wo er bei den Challengern fast alles verloren hat. Dazu ist er spielerisch ziemlich limitiert. Beste Waffe ist noch der Aufschlag.
Mecir hat Ende 2013 Indoor Hart richtig gut gespielt und hatte in Wien Tommy Haas richtig gefordert und nur 5-7,6-7 verloren. Davor konnte er immerhin Andujar glatt 6-4,6-4 schlagen. Dieses Jahr verlor er in der AO-Quali gegen Reynolds 4-6,6-7 und in Doha gegen Bachinger ebenfalls 4-6,6-7. Aber das kann passieren und ist vom Niveau her ne Klasse besser als das, was Ignatik im Moment spielt.
H2H konnte Ignatik 2012 in Bratislava knapp in drei gewinnen.
Für mich ist Mecir Favorit, sodass ich die Quote gerne mitnehme.
Miloslav Mecir @2,2 (Bet365) 4/10
Sehe Ignatik sogar klarer vorn, als es die Quote sagt, habe ihn nach dem Vaisse-Desaster sogar hoch gespielt. Habe folgendes in einem anderen Forum estimiert:
Ignatik in seiner Karriere schon mit 12 Titel, je einer in 2013 und 2014 (beide indoor). Stand bei seinen letzten drei Turnieren im Finale, alle indoor (2 x carpet). Verlor Anfang Dezember ´13 im Finale gegen Grigelis hauchdünn mit 6-4 3-6 6-7(2). Gewann Ende November Nad Nisou, letzte Woche Stammheim, schlug letzte Woche u.a. Vatutin, den formstarken Martin (2014 schon 1 Turniersieg) und im Finale Karol Beck. Ignatik auf seinen letzten 3 Turnieren auf carpet mit 12-1 Siegen, die Niederlage wie erwähnt im TB des 3. Satzes.
Mecir gewann bislang 6 Turniere, in 2013 zwei. Spielt auf indoor carpet ebenfalls stark, holte hier insgesamt 3 Titel, den letzten bei einem ITF in Deutschland Anfang 2013. Spielte im 2. Halbjahr ein par Challenger, gewann dort aber nicht viel, schied meist mindestens in der 2. Runde aus. Möglich, dass er nur deshalb höher als Ignatik in der Rangliste steht, weil er öfter mal die Challenger besucht. Hier in Kaarst in der letzten Runde gegen Katic eigentlich schon halb rausgeflogen, profitierte von der Aufgabe seines Gegners (Qualifikant Katic) bei 6-2 6-6-Führung. Ob Mecir das noch gewuppt hätte?
Nehme Ignatik aufgrund seines derzeitigen Laufes, dazu Mecir gestern so gut wie ausgeschieden. Ignatik hier Favorit. Ignatik in 2014 noch ungeschlagen.
Ignatik in seiner Karriere schon mit 12 Titel, je einer in 2013 und 2014 (beide indoor). Stand bei seinen letzten drei Turnieren im Finale, alle indoor (2 x carpet). Verlor Anfang Dezember ´13 im Finale gegen Grigelis hauchdünn mit 6-4 3-6 6-7(2). Gewann Ende November Nad Nisou, letzte Woche Stammheim, schlug letzte Woche u.a. Vatutin, den formstarken Martin (2014 schon 1 Turniersieg) und im Finale Karol Beck. Ignatik auf seinen letzten 3 Turnieren auf carpet mit 12-1 Siegen, die Niederlage wie erwähnt im TB des 3. Satzes.
Mecir gewann bislang 6 Turniere, in 2013 zwei. Spielt auf indoor carpet ebenfalls stark, holte hier insgesamt 3 Titel, den letzten bei einem ITF in Deutschland Anfang 2013. Spielte im 2. Halbjahr ein par Challenger, gewann dort aber nicht viel, schied meist mindestens in der 2. Runde aus. Möglich, dass er nur deshalb höher als Ignatik in der Rangliste steht, weil er öfter mal die Challenger besucht. Hier in Kaarst in der letzten Runde gegen Katic eigentlich schon halb rausgeflogen, profitierte von der Aufgabe seines Gegners (Qualifikant Katic) bei 6-2 6-6-Führung. Ob Mecir das noch gewuppt hätte?
Nehme Ignatik aufgrund seines derzeitigen Laufes, dazu Mecir gestern so gut wie ausgeschieden. Ignatik hier Favorit. Ignatik in 2014 noch ungeschlagen.
Ignatik 4-6 3-6
Ignatik war ab Mitte 1. Set angeschlagen, nahm die mto viel zu spät erst bei 4-6 1-2*. Mecir nutzte seine Chancen schlicht besser, 3/6 BB, Ignatik 0/5 BB. Dennoch: raus ist raus.
Ignatik war ab Mitte 1. Set angeschlagen, nahm die mto viel zu spät erst bei 4-6 1-2*. Mecir nutzte seine Chancen schlicht besser, 3/6 BB, Ignatik 0/5 BB. Dennoch: raus ist raus.
Zuletzt bearbeitet:
Da war mehr drin: Soylu gewinnt 6-3 im 1. liegt im zweiten vorne und verliert denoch 4-6, liegt im 3. 3-1 vorne und verliert 5-7: -4
ITF Damen Burnier Quali (Hardcourt outdoor)
Hadzic vs Teichmann
Hadzic letztes Jahr 22/12 auf hard, davor 17/12. Letztes Jahr einen Titel geholt, dazu ein Finale und 3 Halbfinals. Steht im Ranking auf 358. Dazu hier ein Heimspiel, ist trotz des namens nämlich Australierin. Mal zur Einordnung ein paar Spiele gg "größere" Namen: Rogowska 36 46 und 67 64; Rodionova 26 26 und sogar mal Satz geholt 64 36 26; Vandeweghe 26 46. Sich Ende des Jahres gut präsentiert gg die größeren, scheint auf dem aufstrebenden Ast zu sein.
Gegnerin mit Teichmann steht auf 816 im Ranking, ist 3 Jahre jünger und Schweizerin. Nach tennisexplorer letztes Jahr ausschließlich auf clay gespielt, anfang des Jahres mal indoor. Mal eine Dentoni geschlagen, mal Semi ITF Essen. Alles aber auf clay. Hier aber gg aufstrebende Gegnerin die Heimspiel hat auf ungeliebtem Hardcourt, für mich keine Chance hier.
Hadzic 2:0 @2,0 bet365 4/10
Hadzic vs Teichmann
Hadzic letztes Jahr 22/12 auf hard, davor 17/12. Letztes Jahr einen Titel geholt, dazu ein Finale und 3 Halbfinals. Steht im Ranking auf 358. Dazu hier ein Heimspiel, ist trotz des namens nämlich Australierin. Mal zur Einordnung ein paar Spiele gg "größere" Namen: Rogowska 36 46 und 67 64; Rodionova 26 26 und sogar mal Satz geholt 64 36 26; Vandeweghe 26 46. Sich Ende des Jahres gut präsentiert gg die größeren, scheint auf dem aufstrebenden Ast zu sein.
Gegnerin mit Teichmann steht auf 816 im Ranking, ist 3 Jahre jünger und Schweizerin. Nach tennisexplorer letztes Jahr ausschließlich auf clay gespielt, anfang des Jahres mal indoor. Mal eine Dentoni geschlagen, mal Semi ITF Essen. Alles aber auf clay. Hier aber gg aufstrebende Gegnerin die Heimspiel hat auf ungeliebtem Hardcourt, für mich keine Chance hier.
Hadzic 2:0 @2,0 bet365 4/10
ITF Burnie Quali (outdoor hard)
Baric vs Buayam
Baric Australierin, also Heimspiel. Steht auf 752 im Ranking, höchste war 644 bisher. 20 Jahre alt ist sie. Letztes Jahr auf Hard 14/14, davor leicht positiv 17/14. Paar Gradmesser die ich jetzt kenne sind zB 26 36 gg eine gute Soylu und ein überraschend enges 36 57 gg Storm Sanders. Spielt also ganz ok soweit für die Platzierung, Hard definitiv bester Belag, dazu zu Hause. Halten wir mal fest.
Gegnerin Buayam auf 622, 3 Jahre jünger. Alles eng beisammen da in dem Abschnitt des Rankings. Letztes Jahr auf hard outdoor 7/9, davor 4/5. Beides negativ. Dafür indoor 10/4, spielt sie wohl lieber. Hat dort auch mal ein Semi erreicht bei nem ITF. Sonst fällt mir nix besonderes auf weiter.
Worauf ich hinaus will, ist, dass es ne enge Partie wird. Zeigt auch das einzige H2H aus 2012 outdoor hard in Pattaya, dort in der Quali aufeinander getroffen und dort hat Buayam 2 mal im Tie gewonnen, schon dort sehr eng.
Quotierung hier deutlich für Buayam, sehe das aber viel viel enger, spiele also mal Baric small an.
Baric @3,25 bet365 1,5/10
Baric vs Buayam
Baric Australierin, also Heimspiel. Steht auf 752 im Ranking, höchste war 644 bisher. 20 Jahre alt ist sie. Letztes Jahr auf Hard 14/14, davor leicht positiv 17/14. Paar Gradmesser die ich jetzt kenne sind zB 26 36 gg eine gute Soylu und ein überraschend enges 36 57 gg Storm Sanders. Spielt also ganz ok soweit für die Platzierung, Hard definitiv bester Belag, dazu zu Hause. Halten wir mal fest.
Gegnerin Buayam auf 622, 3 Jahre jünger. Alles eng beisammen da in dem Abschnitt des Rankings. Letztes Jahr auf hard outdoor 7/9, davor 4/5. Beides negativ. Dafür indoor 10/4, spielt sie wohl lieber. Hat dort auch mal ein Semi erreicht bei nem ITF. Sonst fällt mir nix besonderes auf weiter.
Worauf ich hinaus will, ist, dass es ne enge Partie wird. Zeigt auch das einzige H2H aus 2012 outdoor hard in Pattaya, dort in der Quali aufeinander getroffen und dort hat Buayam 2 mal im Tie gewonnen, schon dort sehr eng.
Quotierung hier deutlich für Buayam, sehe das aber viel viel enger, spiele also mal Baric small an.
Baric @3,25 bet365 1,5/10
ITF Damen Burnie Quali (outdoor hard)
Hon vs Collie
Hon erst 15 Jahre alt, steht auf 972 der Welt momentan. Letztes Jahr negative Bilanz, muss sich aber erst finden. Mit Negreanu (609; 6:3 6:0) schon eine bessere Gegnerin geschlagen, dazu letztes Jahr Aussie Open Quali 1R gg Solovieva (230) einen Satz geholt. Hat also durchaus Potenzial, muss sich noch mehr zeigen.
Gegnerin mit Collie unranked, höchste war 1109. Die letzten 2 Jahre auch negative Bilanz gehabt. Wenn gewonnen, dann auch gg unranked. Gegen selbige allerdings auch öfter mal verloren. Ist mit 19 Jahren zwar auch noch jung, aber man kann schon erkennen, dass das mit der Karriere nicht mehr so viel wird, da sind andere in dem Alter schon meilenweit entfernt.
Hon mit 15 noch die Chance auf mehr, wird motiviert sein, da sie weiß, dass sie diese Art Gegnerin schlagen kann, fast sogar muss. Ist für höheres gemacht. Wenn die Nerven halten (immer so ne Sache in dem Alter), sollte sie hier gewinnen.
Hon @1,72 bet365 5/10
Hon 2:0 @2,75 bet365 2,5/10
Hon vs Collie
Hon erst 15 Jahre alt, steht auf 972 der Welt momentan. Letztes Jahr negative Bilanz, muss sich aber erst finden. Mit Negreanu (609; 6:3 6:0) schon eine bessere Gegnerin geschlagen, dazu letztes Jahr Aussie Open Quali 1R gg Solovieva (230) einen Satz geholt. Hat also durchaus Potenzial, muss sich noch mehr zeigen.
Gegnerin mit Collie unranked, höchste war 1109. Die letzten 2 Jahre auch negative Bilanz gehabt. Wenn gewonnen, dann auch gg unranked. Gegen selbige allerdings auch öfter mal verloren. Ist mit 19 Jahren zwar auch noch jung, aber man kann schon erkennen, dass das mit der Karriere nicht mehr so viel wird, da sind andere in dem Alter schon meilenweit entfernt.
Hon mit 15 noch die Chance auf mehr, wird motiviert sein, da sie weiß, dass sie diese Art Gegnerin schlagen kann, fast sogar muss. Ist für höheres gemacht. Wenn die Nerven halten (immer so ne Sache in dem Alter), sollte sie hier gewinnen.
Hon @1,72 bet365 5/10
Hon 2:0 @2,75 bet365 2,5/10
Hon 6:4 6:2 easy durch, im 1. nach 1:4 12:0 Run gehabt und Satz klar gemacht [[yo]]
+7,2EH [[yo]]
Hadzic 6:4 6:0 easy
Baric immer wieder gebreaked, aber selber keinen Aufschlag verliert in 2.
+2,1EH hier nochmal[[yo]]
Damen ITF Burnie
Chan vs Barty
Chan 24 Jahre alt, 387 der Welt. War mal ein Talent, super Saisons gespielt mit 18/19/20 Jahren (Bilanzen 24/4, 20/7, 49/13) und dann aber relativ stark abgeflacht. Wird jetzt nicht mehr groß rauskommen. Ende 2012/ Anfang 2013 nochmal groß aufgespielt, in Carleston Wickmayer und Janko geschlagen, im Halbfinale an Bartoli gescheitert. Dann Aussie Open durch die Quali gespielt, Hantuchova geschlagen und dann in 3 an Ivanovic gescheitert. Das liest sich nicht schlecht, danach kam aber nicht mehr allzu viel.
Spielt hier gg die hochtalentierte Barty. Die ist erst 17 Jahre alt und steht schon auf der 155 der Welt. Jetzt erst durch die Brisbane Quali gespielt, dort Bertens und Hantuchova geschlagen und musste dann gg MaSha aufgeben. WC für die Open bekommen, dort 1R gleich mal Serena, naja.. Hat hier in Australien (kein Wunder, ist hier zu Hause) schon immer wahnsinnig gut gespielt, wird auch morgen wieder alle Chancen haben hier weiter zu kommen.
Fujiwara vs Falconi
Fujiwara 32 Jahre alt, wohl bald am Ende ihrer Karriere. Stand mal auf 84, ist jetzt die 394. Dieses Jahr Hongkong gespielt, durch die Quali gekommen und in der 2. Runde raus. Davor ein ITF in Mumbai gewonnen. Sonst 2 mal QF davor, sonst viele Niederlagen in der 1./2.R oder schon in der Quali.
Spielt gg Falconi. Die Amerikanerin ist 23, die 131 der Welt. War auch schon mal besser drauf, erlebte letztes Jahr nach der Rasensaison eine richtige Durststrecke, kommt jetzt langsam wieder besser rein. Sehe sie hier vorn, sollte besser und hungriger sein. Will wieder auf WTA Niveau kommen und dafür wird sie kämpfen.
Barty + Falconi @2,4 bet365 4/10
Chan vs Barty
Chan 24 Jahre alt, 387 der Welt. War mal ein Talent, super Saisons gespielt mit 18/19/20 Jahren (Bilanzen 24/4, 20/7, 49/13) und dann aber relativ stark abgeflacht. Wird jetzt nicht mehr groß rauskommen. Ende 2012/ Anfang 2013 nochmal groß aufgespielt, in Carleston Wickmayer und Janko geschlagen, im Halbfinale an Bartoli gescheitert. Dann Aussie Open durch die Quali gespielt, Hantuchova geschlagen und dann in 3 an Ivanovic gescheitert. Das liest sich nicht schlecht, danach kam aber nicht mehr allzu viel.
Spielt hier gg die hochtalentierte Barty. Die ist erst 17 Jahre alt und steht schon auf der 155 der Welt. Jetzt erst durch die Brisbane Quali gespielt, dort Bertens und Hantuchova geschlagen und musste dann gg MaSha aufgeben. WC für die Open bekommen, dort 1R gleich mal Serena, naja.. Hat hier in Australien (kein Wunder, ist hier zu Hause) schon immer wahnsinnig gut gespielt, wird auch morgen wieder alle Chancen haben hier weiter zu kommen.
Fujiwara vs Falconi
Fujiwara 32 Jahre alt, wohl bald am Ende ihrer Karriere. Stand mal auf 84, ist jetzt die 394. Dieses Jahr Hongkong gespielt, durch die Quali gekommen und in der 2. Runde raus. Davor ein ITF in Mumbai gewonnen. Sonst 2 mal QF davor, sonst viele Niederlagen in der 1./2.R oder schon in der Quali.
Spielt gg Falconi. Die Amerikanerin ist 23, die 131 der Welt. War auch schon mal besser drauf, erlebte letztes Jahr nach der Rasensaison eine richtige Durststrecke, kommt jetzt langsam wieder besser rein. Sehe sie hier vorn, sollte besser und hungriger sein. Will wieder auf WTA Niveau kommen und dafür wird sie kämpfen.
Barty + Falconi @2,4 bet365 4/10
Mal eine Kombi, wie in den guten alten Zeiten.
ITF Antalya:
Husaric 2-0 + Bara 2-0 @2.85 (Bet365) 3/10
Husaric und Bara spielten letztes Jahr schon einige Turniere und das auch mit wesentlich mehr Erfolg als ihre Gegnerinnen. Für Husaric sprang einmal eine Teilnahme im Halbfinale und eine im Viertelfinale heraus. Argeylan selbst tat sich das schwerer, 8-16 Clay Bilanz ohnehin im letzten Jahr und 74-110 in ihrer Karriere. Talent ist hier also eher begrenzt vorhanden. Denke, Husaric hat Luft nach oben, Argeylan ohne Perspektive.
Ähnlich ist es auch bei Bara. 29-13 auf Clay im letzten Jahr 14-3 in Antalya. Einmal gewann sie das Turnier, einmal stand sie im Halbfinale. Die 18jährige trifft auf die wesentlich ältere Koshino (25 Jahre), die letztes Jahr ohnehin eine negative Bilanz vorzuweisen hatte (16-17). Eine Spielerin, die ohnehin nur Hard spielt und auf Clay nicht wirklich viel gerissen hat (2012 mal ein gutes Jahr gehabt, ansonsten sehr marode). Auch hier 2-0.
ITF Antalya:
Husaric 2-0 + Bara 2-0 @2.85 (Bet365) 3/10
Husaric und Bara spielten letztes Jahr schon einige Turniere und das auch mit wesentlich mehr Erfolg als ihre Gegnerinnen. Für Husaric sprang einmal eine Teilnahme im Halbfinale und eine im Viertelfinale heraus. Argeylan selbst tat sich das schwerer, 8-16 Clay Bilanz ohnehin im letzten Jahr und 74-110 in ihrer Karriere. Talent ist hier also eher begrenzt vorhanden. Denke, Husaric hat Luft nach oben, Argeylan ohne Perspektive.
Ähnlich ist es auch bei Bara. 29-13 auf Clay im letzten Jahr 14-3 in Antalya. Einmal gewann sie das Turnier, einmal stand sie im Halbfinale. Die 18jährige trifft auf die wesentlich ältere Koshino (25 Jahre), die letztes Jahr ohnehin eine negative Bilanz vorzuweisen hatte (16-17). Eine Spielerin, die ohnehin nur Hard spielt und auf Clay nicht wirklich viel gerissen hat (2012 mal ein gutes Jahr gehabt, ansonsten sehr marode). Auch hier 2-0.
+5.55
Husaric souverän 6-2, 6-3 und Bara finde ich nirgends im Internet, Bet365 hat es aber als gewonnen markiert. Falls jemand mehr weiß, bitte mich informieren. [[yo]]
USA F4
Alfredo PEREZ v Nathan PONWITH @2.50 Bet365 3/10
Perez A. - Ponwith N. Betting Odds, Tennis - ITF Men Palm Coast
Interssantes Matchup hier. Zwei sehr junge Spieler treffen hier aufeinander, Perez 16 Jahre alt und Ponwith sogar noch ein Jahr jünger. Das Duell gab es Anfang November bereits in Boca Raton, auf einem Juniorenturnier, wo Ponwith af Hardcourt 6-3 7-5 gewinnen konnte, war damals ein Halbfinale und ging um den Finaleinzug. Ich denke, dass man das Ergebnis durchaus im Hinterkopf behalten sollte, aber eine größere Relevanz für meine Wette hier spielt das Match eigentlich nicht, aus zweierlei Gründen: 1) Perez auf Clay nochmal ne Ecke stärker einzuschätzen 2) ist so ein Halbfinale auf einem Juniorenturnier immer so eine Sache, viele Spiele im Einzel und Doppel hinter sich, Konzentration und Fitness lassen nach usw... ...
Seitdem hat sich einiges getan: Perez spielt hier schon sein viertes Future in diesem Jahr, versucht sich also auf der Pro Tour und hat in 2014 bisweilen sehr solide Resultate eingefahren, u.a. 6-3 4-6 3-6 gegen D. McCarthy (796.) und 3-6 7-6 4-6 gegen A. Laranja (789.). In der Quali hat Perez keinen einzigen Satz abgegeben in vier Matches, während Ponwith in der zweiten Runde bspw. von einer Aufgabe beim Stand von 3-3 im dritte Satz profitierte. Alles in allem sollten die Quoten hier ausgeglichner sein, sehe Perez evtl. aufgrund der guten Form und des Belags leicht vorne. Perez hat in meinen Augen auch die besseren Schläge, ist sehr groß gewachsen und hat für einen 16-jährigen schon einen richtig guten Aufschlag.
Alfredo PEREZ v Nathan PONWITH @2.50 Bet365 3/10
Perez A. - Ponwith N. Betting Odds, Tennis - ITF Men Palm Coast
Interssantes Matchup hier. Zwei sehr junge Spieler treffen hier aufeinander, Perez 16 Jahre alt und Ponwith sogar noch ein Jahr jünger. Das Duell gab es Anfang November bereits in Boca Raton, auf einem Juniorenturnier, wo Ponwith af Hardcourt 6-3 7-5 gewinnen konnte, war damals ein Halbfinale und ging um den Finaleinzug. Ich denke, dass man das Ergebnis durchaus im Hinterkopf behalten sollte, aber eine größere Relevanz für meine Wette hier spielt das Match eigentlich nicht, aus zweierlei Gründen: 1) Perez auf Clay nochmal ne Ecke stärker einzuschätzen 2) ist so ein Halbfinale auf einem Juniorenturnier immer so eine Sache, viele Spiele im Einzel und Doppel hinter sich, Konzentration und Fitness lassen nach usw... ...
Seitdem hat sich einiges getan: Perez spielt hier schon sein viertes Future in diesem Jahr, versucht sich also auf der Pro Tour und hat in 2014 bisweilen sehr solide Resultate eingefahren, u.a. 6-3 4-6 3-6 gegen D. McCarthy (796.) und 3-6 7-6 4-6 gegen A. Laranja (789.). In der Quali hat Perez keinen einzigen Satz abgegeben in vier Matches, während Ponwith in der zweiten Runde bspw. von einer Aufgabe beim Stand von 3-3 im dritte Satz profitierte. Alles in allem sollten die Quoten hier ausgeglichner sein, sehe Perez evtl. aufgrund der guten Form und des Belags leicht vorne. Perez hat in meinen Augen auch die besseren Schläge, ist sehr groß gewachsen und hat für einen 16-jährigen schon einen richtig guten Aufschlag.
