Indian Wells

Quoten haben auf Tipsarevic überhaupt kein Value. Was der zurzeit spielt ist eine Frechheit, Top 10 hin oder her, da ist er bald sowieso raus. Gulbis ist nichtmal in den Top 100,Tennis Kenner wissen aber,dass das nicht an seinem Können liegt. Spielt er ernst und konzentriert,ist er Top 10, wenn nicht Top 5 Spieler. Habe vor dieser Saison ein Interview von ihm gelesen in dem er meinte, viel zu viele Leute in den Top 100 können kein Tennis spielen ( Recht hat er , siehe Raonic , Karlovic und co.) und er will dieses Jahr zum ersten Mal in seiner Karriere wirklich zeigen wies geht. Habe erst nicht daran geglaubt,doch die letzten Turniere zeigen dass er will und dann ist er eine Liga höher als alle anderen (ausgenommen die Top 5 , die er dennoch alle packen kann an guten Tagen ). Meine Meinung,als langjähriger Gulbis Beobachter und Fan:mrgreen:
 
Peng-Dulgheru Tip 2 3,25 bet365 5/10

Risikotip,für mich die Quote aber doch mit grossem value-Gehalt!
Dulgheru vor 2 Jahren schon mal unter den Top 30!
H2H führt sie auch 1-0(vor 2 Jahren 63,64)
Die Rumänin kann recht ordentliches Tennis spielen und scheint wieder auf dem Weg nach oben!

Peng hat seit 2 Monaten kein Turnier mehr gespielt.Das ist für die Spielpraxis sicher nicht förderlich! Keine Ahnung ob sie überhaupt ganz fit ist!

Zu dieser Quote auf alle Fälle zu spielen[[yo]]

Schade um den schönen Pick!
Dulghero im 3.Satz schon 2 mal mit break voran!
Leider dann doch noch knapp verloren![[nixweiss]]
 
Gulbis - Tipsarevic

Heute muss ich mal gegen "uns-Gulbis" gehen.
Der Lette ist im Moment in sehr guter Form und konnte letzte Woche das Turnier in Delray Beach gewinnen.
Jedoch hat er nun seit dem 25.02. 10 Spiele in den Knochen und das wird auch an ihm nicht spurlos vorüber gehen. Dazu finde ich Quoten @1,66-1,7 gegen einen Top-10-Spieler nicht für spielbar.

Tipsa ist ganz gut ins Jahr gestartet und hat das Turnier in Chennai gewonnen sowie bei den AO das Achtelfinale erreicht.
Zuletzt hat er sich körperlich nicht gut gefühlt und ist 3x in der 1.Runde ausgeschieden. Nun hat er aber eine kleine Pause gehabt und ich gehe davon aus, dass er wieder frischer und motivierter zu Werke geht.
H2H stehts 2-1 für den Serben, Ende 2012 hat er klar in 2 Sätzen gegen Gulbis gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ich finde, dass Gulbis im Moment etwas zu sehr gepusht wird und bin der Meinung, dass die aktuellen Quoten auf Tipsa Value haben.

Tipsarevic @2,1 (ladbrokes) 6/10

Muss den Pick mal wegen der Kritik von Nole unterstützen.

Richtig ist, das Tipsa nach dem letzten Turnier in Doha komplett down war. Hat das ja auch überall kund getan. Aber: Die letzten Tage war sein Auftreten und seine Körpersprache wieder deutlich besser. Er hat n Trainigsvideo hochgeladen, Frauentagsgrüße via FB mitgeteilt, Bilder von Fotoshootings gezeigt und meinte das er sich wieder besser fühlt. GEster im Doppel schon wieder mit ganz anderer Körpersprache lt einem bekannten der in IW ist.

Dazu kommt das Gulbi heute sein 13. Match in 17 Tagen hat, dabei 6x deutlich über 1,5h auf dem Platz und teilweise sogar 2,5h aufm Platz verbracht hat. So gut er auch drauf ist und so viel Lust er auch hat, irgendwann ist auf dem Niveau einfach mal Feierabend, denn die Matches waren nicht nur lang sondern auch intensiv. Match gegen Rochus war ne komplette Nervenschlacht, gegen Haas, Querrey und Vasselin eh.
 
Murray A. (Gbr) gg Donskoy E. (Rus) Over 18,5 zu 1,909 Pin 4/10 + Donskoy 1,5 Sets zu 4,93 Pin 1/10

nach langer zeit mal wieder ein tennispick von mir, auch wenn in indian wells bisher vieles daneben verläuft. morgen ihrgendwann spielt murray das erste match in indian wells, auch sein erstes seid knapp 1 1/2 monate und der finalniederlage gg nole. murray wird sich am ende doch durchsetzen, aber murray nicht gerade der spieler der straigh durchgeht. spielt gerne auchmal mit seinem gegner. dieses jahr erst 3 tuniere gespielt. in abu dhabi (freundschaftsspiel :mrgreen:) direkt verloren gg tipsa, brisbane 2-1 gg millmann. australien open dann nich rumgekaspert, aber gg die gegner auch kein problem. kann zwar auch nen 2-0 werden, aber zumindest enger als die meisten es sehen.

donskoy junger spieler aus russland, dem ein oder anderen sicher ein begriff auf grund seiner challengerspiele. dieses jahr dann bei den profis dabei und immerhin bei den ao 13 (erstes grand slam) ungur und youzhny geschlagen. verfolge seine spiele schon häufiger und ich mag seine art zu spielen. aufschlag vernünftig, gute vorhand und rückhand immer über challengerniveau gewesen. letztes jahr 5 titel gewonnen, ein finale noch dabei. guter hardplatzspieler, der in der 1. runde ito überhaupt keine chance lies. bin mir ziemlich sicher, dass wir in zukunft noch einiges von ihm hören werden, spiel gg murray kommt noch zu früh :mrgreen: . diese saison 83% seiner aufschlagspiele gewonnen, momentan die nr.83 der welt. traue im hier zumindest zu, 7 spiele zu holen.
 
Gulbis - Tipsarevic

Heute muss ich mal gegen "uns-Gulbis" gehen.
Der Lette ist im Moment in sehr guter Form und konnte letzte Woche das Turnier in Delray Beach gewinnen.
Jedoch hat er nun seit dem 25.02. 10 Spiele in den Knochen und das wird auch an ihm nicht spurlos vorüber gehen. Dazu finde ich Quoten @1,66-1,7 gegen einen Top-10-Spieler nicht für spielbar.

Tipsa ist ganz gut ins Jahr gestartet und hat das Turnier in Chennai gewonnen sowie bei den AO das Achtelfinale erreicht.
Zuletzt hat er sich körperlich nicht gut gefühlt und ist 3x in der 1.Runde ausgeschieden. Nun hat er aber eine kleine Pause gehabt und ich gehe davon aus, dass er wieder frischer und motivierter zu Werke geht.
H2H stehts 2-1 für den Serben, Ende 2012 hat er klar in 2 Sätzen gegen Gulbis gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ich finde, dass Gulbis im Moment etwas zu sehr gepusht wird und bin der Meinung, dass die aktuellen Quoten auf Tipsa Value haben.

Tipsarevic @2,1 (ladbrokes) 6/10

Gulbis lässt Tipsa keine Chance.[[help]]
 
Kombi IW @4.19 Tipico 5/10

Kerber + Stosur + Anderson + Gulbis + Bryan/Bryan

Auch wenn dieses Turnier wirklich verrückt zugeht, ich probiere nochmal eine Kombi heute zu platzieren.

Kerber spielt gegen Wickmayr.
Kerber ist nach ihrer Verletzung wieder in der Lage gescheites Tennis zu spielen. Bei ihrem ersten Match in IW hatte sie mit Begu eine dankbare Aufbaugegnerin, die aber immerhin vorher Watson rausgenommen hat. Gegen Begu spielte sie souverän.
Wickmayr hatte hingegen in ihrem ersten Match gegen Lucic enorme Probleme, musste über 3 Sätze gehen. Hätte Lucic nicht 15(!) Doppelfehler gemacht, ständ sie vielleicht heute gegen Kerber auf dem Platz.
H2H steht es 1:1, jeweils 3 Sätze. Könnte ich mir heute auch vorstellen, wenn Wickmayr sich zum ersten Match steigert und Kerber wie gewohnt in Match 2-3 Punkte verschläft um dann in typischer Manier wieder das Match zu drehen. :mrgreen:
Kerber für mich definitiv die bessere Spielerin mit mehr Biss. Sofern sie durch die Verletzung nicht mehr beeinträchtigt ist, und das scheint sie nicht mehr zu sein, gewinnt sie das Match hier heute auf jeden Fall.

Stosur spielt gegen Peng.
H2H 4:0. Stosur hat hier 1st Match sehr ordentlich gegen Shooting-Star Madison Keys gespielt, gerade mal 1 Breakmöglichkeit zugelassen. Finde ich für Stosur schon sehr gut. :mrgreen:
Peng ist für mich keine besondere Spielerin derzeit. Hat dieses Jahr nur im Januar Matches bestritten und bei ihrem Auftaktmatch hier gegen Dulgheru sogar fast verloren. Dulgheru keine schlechte Spielerin, aber dann doch eher auf Sand klasse.
Stosur sehe ich hier klar vorne, die Chinesin scheint ihr eh zu liegen und Keys würde ich in der derzeitigen Form auch "besser" als Peng einstufen.

Anderson
spielt gegen Nieminen.
Da steht schon was im Challengerordner zu. Anderson seit seiner OP wieder gut dabei. Hier in IW immerhin David Ferrer besiegt.
Nieminen in der Halle derzeit kein schlechter, Outdoor fehlt dann aber doch einiges. Der Sieg gegen Thommy sein Highlight dieses Jahr, aber das Game hatte er nicht gewonnen, sondern Thommy verloren.
Hier locker gegen Keine-Lust-Auf-Tennis Verdasco durch, vorher immerhin Sijsling besiegt.
Nieminen wird aber große Probleme bekommen Anderson zu breaken, auf der anderen Seite lässt Nieminen selbst gerne Breakchancen zu. 6:3 6:4, irgendwie sowas in der Art wirds für Anderson werden, den ich hier speziell bei eigenem Server klar im Vorteil sehe.

Gulbis spielt gegen Seppi
Jetzt muss ich auch mal Ernie anspielen. Was der die letzten Wochen zeigt, ist schon töfte. Hat wohl seine Lust am Tennis wiederentdeckt. Tipsarevic hat er hier wahrlich demontiert, obwohl man dachte, dass der jetzt wieder die Kurve bekommt.
In Marseille hat er es Berdych schwer gemacht, Delray gewonnen, hier durch die Quali gegen die schwächeren Spieler gewankt (Rochus, C. Harrison) und gegen Lopez und Tipsi dann wieder aufgedreht. Er schwebt momentan sicherlich auf Wolke 7. Wenn es nach dem bisheringen IW Verlauf geht, müsste er heute gegen Seppi sang- und klanglos rausfliegen, weil wahrscheinlich die halbe Welt auf Ernie setzt. Aber rein logisch betrachtet dürfte Seppi heute gegen Ernie verlieren.
Den einzigen Nachteil den ich hier sehe: Ernie hat natürlich sehr viele Matches die letzte Zeit bestritten, es ist die Frage wann er mal müde wird und der passende Gegner zur Stelle ist, der diese Chance ausnutzt. Dennoch sehe ich da nicht Seppi als denjenigen. Der hat zwar den gut aufgelegten Brands hier geschlagen, aber Gulbis verfügt über mehr Talent und brennt derzeit.
Falls jemand diese Kombi nachspielt, sollte er überlegen ob er Ernie mit reinnimmt, für mich hier derjenige der am ehesten die Kombi crashen könnte, aber aufgrund des Formverlaufs behalte ich ihn drin. Seppi ist auf HC jetzt auch nichts besonderes.

Bryan/Bryan gegen Isner/Querrey
Isner gegen Hewitt raus, Querrey gestern Aufschlag-Monster Karlovic besiegt. Gegen Matosevic morgen Abend wird es da schwieriger werden.
Die Bryans souverän gegen Erlich/Cilic durch. FÜhren im H2H 4:0. Dieses Jahr die AO gewonnen und Memphis selbst Peya/Soares 2:0 besiegt. Isner/QUerrey kein schlechtes, aber auch wahrlich kein bedeutend starkes Doppel, leben halt von ihrem Aufschlag. Wenn der nicht hart genug kommt und der Ball im Spiel ist, sind die Bryans klar besser. Isner für mich eh ein überschätzter Spieler.


Bei 5 Tipps kann natürlich schnell was schief gehen, gerade hier in IW. Sofern keine Verletzungen dazwischen schießen, sollten die Matches durchgehen. Wäre es nicht IW, hätte ich die Stakes auch höher angesetzt. :mrgreen:

Viel Glück an alle Nachahmer :)
 
Wünsch dir viel Glück bei der Kombi,würde sie aber so nicht anspielen.Da gibt es viel zu viele unsichere Spiele. Stosur ist immer mal für eine Niederlage gut,egal gegen wen und Peng ist ja nun keine Schlechte. Isner und Querrey haben schon oft gezeigt,dass sie ein gutes Doppel spielen können und werden hier nur sehr schwer zu breaken sein. Klar Bryans Favorit,aber das wird hier eng und die Quote daher eher mau . Auch Kerber sehe ich nicht als sicher an, Wickmayer hat gegen Lucic kein schlechtes Spiel gemacht,ein deutlicher Sieg scheiterte jedoch an der Breakballverwertung. Nur bei Anderson und Gulbis bin ich mir sicher,dass das hinhaut. Kombi kann natürlich dennoch reingehen,wollte nur noch ne Anmerkung abgeben. Viel Glück
 
Gulbis

Gulbis

Schaue gerade Gulbis live bei Sport1+HD und ich muss einfach mal hier was dazu schreiben.

Ich bin heute auf Satzgewinn Seppi und ich habe mich bis vor 15 Minuten dafür gehasst.
So schlecht was der Seppi macht.
Bis zum 5:2 für Gulbis macht der Seppi nun Punkte bei Doppelfehler Gulbis.
Sowas von chancenlos, das ist der Wahnsinn.

Und dann?
Es ist einfach nur unglaublich, der Gulbis wie ausgewechselt, haut jeden Ball ins aus. Verliert 5 Spiele in Folge.
Legt sich mit den Zuschauern an weil diese bei seinen UE klatschen.
Zerstört wieder seine Schläger
Rastet pausenlos aus.
Legt sich mit dem Schiri an weil er eine Zeitermahnung bekommt.

Also unglaublich.
Der zweite Satz beginnt jetzt, würde mich nicht wundern wenn es plötzlich 6:0 gewinnt.

Also allen die auf Gulbis sind und das eigentlich zurecht, kann ich nur bemitleiden, denn normal gewinnt er das Spiel hier glasklar, wenn er mal seinen Kopf einschaltet bzw. sein Gehirn.

Wenn ihr gerade über diesen Typen flucht, lasst es sein, er ist es nicht wert, denn geändert hat er sich wirklich nicht.
Also Favorit kann man den Typen nicht tippen.

Auf diesen Typen tippen und sich live anschauen hält man nervlich nicht aus... Ansonsten immer ein Spektakel.

Ich weiß dieses Beitrag gehört hier nicht her aber ich musste das einfach mal eben loslassen...
 
Kombi IW @4.19 Tipico 5/10

Kerber + Stosur + Anderson + Gulbis + Bryan/Bryan

Auch wenn dieses Turnier wirklich verrückt zugeht, ich probiere nochmal eine Kombi heute zu platzieren.

Kerber spielt gegen Wickmayr.
Kerber ist nach ihrer Verletzung wieder in der Lage gescheites Tennis zu spielen. Bei ihrem ersten Match in IW hatte sie mit Begu eine dankbare Aufbaugegnerin, die aber immerhin vorher Watson rausgenommen hat. Gegen Begu spielte sie souverän.
Wickmayr hatte hingegen in ihrem ersten Match gegen Lucic enorme Probleme, musste über 3 Sätze gehen. Hätte Lucic nicht 15(!) Doppelfehler gemacht, ständ sie vielleicht heute gegen Kerber auf dem Platz.
H2H steht es 1:1, jeweils 3 Sätze. Könnte ich mir heute auch vorstellen, wenn Wickmayr sich zum ersten Match steigert und Kerber wie gewohnt in Match 2-3 Punkte verschläft um dann in typischer Manier wieder das Match zu drehen. :mrgreen:
Kerber für mich definitiv die bessere Spielerin mit mehr Biss. Sofern sie durch die Verletzung nicht mehr beeinträchtigt ist, und das scheint sie nicht mehr zu sein, gewinnt sie das Match hier heute auf jeden Fall.

Stosur spielt gegen Peng.
H2H 4:0. Stosur hat hier 1st Match sehr ordentlich gegen Shooting-Star Madison Keys gespielt, gerade mal 1 Breakmöglichkeit zugelassen. Finde ich für Stosur schon sehr gut. :mrgreen:
Peng ist für mich keine besondere Spielerin derzeit. Hat dieses Jahr nur im Januar Matches bestritten und bei ihrem Auftaktmatch hier gegen Dulgheru sogar fast verloren. Dulgheru keine schlechte Spielerin, aber dann doch eher auf Sand klasse.
Stosur sehe ich hier klar vorne, die Chinesin scheint ihr eh zu liegen und Keys würde ich in der derzeitigen Form auch "besser" als Peng einstufen.

Anderson
spielt gegen Nieminen.
Da steht schon was im Challengerordner zu. Anderson seit seiner OP wieder gut dabei. Hier in IW immerhin David Ferrer besiegt.
Nieminen in der Halle derzeit kein schlechter, Outdoor fehlt dann aber doch einiges. Der Sieg gegen Thommy sein Highlight dieses Jahr, aber das Game hatte er nicht gewonnen, sondern Thommy verloren.
Hier locker gegen Keine-Lust-Auf-Tennis Verdasco durch, vorher immerhin Sijsling besiegt.
Nieminen wird aber große Probleme bekommen Anderson zu breaken, auf der anderen Seite lässt Nieminen selbst gerne Breakchancen zu. 6:3 6:4, irgendwie sowas in der Art wirds für Anderson werden, den ich hier speziell bei eigenem Server klar im Vorteil sehe.

Gulbis spielt gegen Seppi
Jetzt muss ich auch mal Ernie anspielen. Was der die letzten Wochen zeigt, ist schon töfte. Hat wohl seine Lust am Tennis wiederentdeckt. Tipsarevic hat er hier wahrlich demontiert, obwohl man dachte, dass der jetzt wieder die Kurve bekommt.
In Marseille hat er es Berdych schwer gemacht, Delray gewonnen, hier durch die Quali gegen die schwächeren Spieler gewankt (Rochus, C. Harrison) und gegen Lopez und Tipsi dann wieder aufgedreht. Er schwebt momentan sicherlich auf Wolke 7. Wenn es nach dem bisheringen IW Verlauf geht, müsste er heute gegen Seppi sang- und klanglos rausfliegen, weil wahrscheinlich die halbe Welt auf Ernie setzt. Aber rein logisch betrachtet dürfte Seppi heute gegen Ernie verlieren.
Den einzigen Nachteil den ich hier sehe: Ernie hat natürlich sehr viele Matches die letzte Zeit bestritten, es ist die Frage wann er mal müde wird und der passende Gegner zur Stelle ist, der diese Chance ausnutzt. Dennoch sehe ich da nicht Seppi als denjenigen. Der hat zwar den gut aufgelegten Brands hier geschlagen, aber Gulbis verfügt über mehr Talent und brennt derzeit.
Falls jemand diese Kombi nachspielt, sollte er überlegen ob er Ernie mit reinnimmt, für mich hier derjenige der am ehesten die Kombi crashen könnte, aber aufgrund des Formverlaufs behalte ich ihn drin. Seppi ist auf HC jetzt auch nichts besonderes.

Bryan/Bryan gegen Isner/Querrey
Isner gegen Hewitt raus, Querrey gestern Aufschlag-Monster Karlovic besiegt. Gegen Matosevic morgen Abend wird es da schwieriger werden.
Die Bryans souverän gegen Erlich/Cilic durch. FÜhren im H2H 4:0. Dieses Jahr die AO gewonnen und Memphis selbst Peya/Soares 2:0 besiegt. Isner/QUerrey kein schlechtes, aber auch wahrlich kein bedeutend starkes Doppel, leben halt von ihrem Aufschlag. Wenn der nicht hart genug kommt und der Ball im Spiel ist, sind die Bryans klar besser. Isner für mich eh ein überschätzter Spieler.


Bei 5 Tipps kann natürlich schnell was schief gehen, gerade hier in IW. Sofern keine Verletzungen dazwischen schießen, sollten die Matches durchgehen. Wäre es nicht IW, hätte ich die Stakes auch höher angesetzt. :mrgreen:

Viel Glück an alle Nachahmer :)

Nichts für schwache Nerven :mrgreen:

Kerber gewinnt 6:1 7:6 , scheint komplett genesen zu sein.
Anderson locker 6:3 6:1 durch, leichter als gedacht.
Gulbis hatte ich schon abgehakt, aber dann tolles Comeback im 3. Satz. 5:7 6:3 6:4
Nachdem ich mich über Gulbis gefreut hatte, ließ sich Stosur parallel von Peng demontieren, feierte dann aber im 3. Satz nach Break-Rückstand noch ihr Comeback: 6:3 3:6 6:2
Die Bryans locker durch 6:3 6:3

+15,95 EH [[cheers]]
 
Errani - Bartoli Tip2 2,64 pinnacle 5/10

Also 2,64 auf Bartoli,die in diesem Turnier wieder zu guter Form gefunden hat, ist eindeutig zu viel!
Ich persönlich würds 50:50 sehen die Partie,deswegen die 2,64 für mich auf jeden Fall sehr lecker!
Gegen Scheepers und Kuznetzova jeweils ohne Satzverlust weiter!
Die letzten beiden Partien gingen zwar an Errani,aber da war Bartoli auch nicht wirklich in Form!
 
Gilles Simon (FRA) – Kevin Anderson (RSA)

Gilles Simon (FRA) – Kevin Anderson (RSA)

Gilles Simon (FRA) – Kevin Anderson (RSA)

Ich bin gestern bis in die Nacht (3:15 Uhr deutscher Zeit) aufgeblieben,weil ich noch einen Sieg von Paire brauchte gegen Simon für einen Urlaub auf den Malediven.

Aber was ich da erlebt habe kann man kaum in Worte fassen.

Erster Satz ohne Probleme.
Im zweiten Satz liegt Paire 3:2 break vorne.
Dann Rebreak 3:3.
Wieder Break 4:3 für Paire
Reabreak 4:4
Wieder Break 5:4 und 30:15 eigener Aufschlag.
Wieder Break zum 5:5.
Im Tie führt Paire dann 5:4 und hat zwei eigene Aufschläge.
Er verliert den Tie 7:5.

Simons Werte in Satz1
53% mit dem ersten und 21% mit dem zweiten Auschlag

Satz2
47% mit dem ersten und 43% mit dem zweiten.

Dazu hat sich Pair auch noch im ersten Satz verletzt, sah aus wie eine Zerrung im Gesäß.

Mit diesen Werten ist es normalerweise unmöglich ein Spiel zu gewinnen, aber es ist passiert.

Schon eine Runde zuvor gegen Lorenzi lag er im 3.Satz 5:1 zurück und konnte die Partie noch drehen.
Auch hier mit nur 50% gewonnen Aufschlägen.

Morgen trifft er nun auf Anderson, der nach seiner OP eine Klasse Form aufweist.
Gestern 23/24 mit dem ersten gemacht und Niemien zerstört!

Hier kann einfach nichts schiefgehen.
Für mich ein klares 2:0 Anderson, aber ich gehe hier auf die Sicherheitsvarinate.

Für mich ist das ein 100% Spiel.

Sieg Anderson 1,57 ladbrokes 10/10

Bin mir sicher morgen wird es nicht mal mehr eine 1,40 geben!
 
Matosevic spielt gegen Querrey

Matosevic bislang mit keinem besonderen Jahr. Im Januar allerdings auch mit Tomic, Cilic und Nishikori nur starke Gegner gehabt, dementsprechend alles verloren.
Überzeugt hatte er in Memphis (Halle), zwar alles knappe Matches, aber sowohl gegen Soeda, als auch seinen heutigen Gegner Querrey, wie auch gegen Dolgopolov die Nerven behalten. Gegen Nishikori musste er leider aufgeben.
Hier in IW mit zwei Siegen gegen namhafte Gegner gestartet. Allerdings beide doch eher stark auf Sand. Robredo und Monaco jeweils in 2 besiegt. Auffällig war, dass er eine gute Breakchancenverwertung in beiden Matches hatte.
Matosevic kann von allem ein bißchen was, man kann ihn aber nicht auf was bestimmtes reduzieren. Sein Serve ist nicht sonderlich hart, selten, dass er mal mehr als 2-3 Asse schlägt. Aus dem Spiel heraus spielt er sehr variabel, da würde ich ihn auch technisch besser als Querrey einstufen.

Querrey (198cm) lebt natürlich von seinem Aufschlag wie die meisten Riesen. Gegen Karlovic brachte er 67% seiner 1st Servers ins Match und gewann von diesen 91%, schon ne gute Quote.
Was bei Querrey eigentlich typisch ist, ist die mangelnde Breakchancenverwertung. Da nehme ich das Spiel gegen Gulbis als Beispiel, 3/11 die Ausbeute.
Generell wirkt sein Spiel für mich sehr behäbig. Das mag aber auch seiner Körpergröße liegen. Ähnlich wie bei Isner oder Karlovic sieht das halt ganz schön holprig aus, wenn der Ball mal im Spiel ist, es fehlt die Spritzigkeit.
Mit Matosevic hat er außerdem jemanden hier, der durchaus returnieren kann und seine harten Aufschläge zurückbringt.
Wenn Matosevic das recht konstant hinbekommt, dürfte es für Querrey wieder Probleme geben wie in Memphis, denn wenn der Ball im Spiel ist, sehe ich ihn nicht mehr als besseren Spieler an, im Gegenteil.
Ich gehe hier von einem knappen Match aus, sehe Matosevic aber nicht derart hinten wie es die Bookies sehen.
Die @3.25 auf Matosevic spiele ich mit 3/10 an (Bet365), außerdem Matosevic +1,5 Sets @1.8 Pinnacle mit 5/10.
Einen Satzgewinn traue ich Matosevic hier auf jeden Fall zu.



Kombi für heute:

Radwanska + Istomin + DateKrumm/Dellacqua + Bryan/Bryan + Brown/Kas @4.61 Bet365 5/10



A. Radwanska spielt gegen Kirilenko.

Kurz zu Radwanska: Dieses Jahr Auckland gewonnen, Sydney gewonnen, AO gegen NaLi raus im QF, FedCup alles vom Platz gefegt, Doha im SF an Azarenka gescheitert, Dubai an starker Kvitova gescheitert, hier in IW Sanchez abgefertigt und gegen Cirstea ihren berühmten Durchhänger im ersten Satz gehabt, danach gewohnt durch.
Spielt kein spektakuläres Tennis, gewinnt ihre Matches trotzdem. Außerhalb der Top10 wird sie seltenst von jemandem geschlagen. Trotz ihres teils lustlos wirkenden Spiels und zugelassenen Breaks, holt sie sich meist schnell das Rebreak. Im Return zählt sie für mich zu den besten bei WTA.
Kirilenko sehr hübsch anzuschauen, aber ein Nervenbündel. Gegen McHale und Burdette einen Satz abgegeben, Pattaya konnte sie gegen Lisicki das Turnier gewinnen. In Melbourne von Serena mit 2 Games nach Hause geschickt. Und das ist genau ihr Problem. Sobald sie eine der besseren Spielerinnen gegenüber hat, geht sie meistens unter, beispielsweise Errani und Serena dieses Jahr.
Im H2H steht es 6:2 für Radwanska, die letzten 5 Begegnungen gewann sie. Für mich außer Frage das Radwanska hier heute gewinnt.

Krumm/Dellacqua
spielen gegen Panova/Dushevina.

Beide Doppel warfen in der 2. Runde starke Gegnerinnen raus. Krumm/Dellacqua besiegten Stosur/Raymond, Panova und Co schlugen Hlavackova/Hradecka.
Dennoch halte ich Krumm/Dellacqua für das stärke Doppel. Hier spielen Erfahrung und Power zusammen, haben schon erfolgreich Pattaya dieses Jahr gewonnen, wenn auch nicht unbedingt gegen die stärksten Doppel. Aber im Finale besiegte man ebenfalls Panova an der Seite von Amamuradova. Dushevina hingegen dieses Jahr im Einzel bislang mehr schlecht als recht unterwegs, für mich auch ein Nervenbündel. Sehe hier klare Vorteile bei Krumm/Dellacqua, erst recht wenn in den CT gehen sollte.

Istomin spielt gegen Smyczek.
Istomin mit sehr solidem Spiel dieses Jahr, gegen Federer, Haas, Raonic, Lopez, Seppi darf er verlieren. MIt Sijsling, Hewitt, Isner aber auch schon keine schlechten Spieler geschlagen. Smyczek für mich ein Katastrophenspieler. Im H2H liegt er zwar 1:0 vorne, das war aber letztes Jahr auf Rasen. Hier in Dallas für mich klar auf Istomin, der auch in Memphis gezeigt hat, was er kann. Smyczek mit 25 Jahren noch nicht viel gerissen, ist für mich nicht mehr als ein Challengerspieler. Klare Sache für Istomin.

Die Bryans spielen gegen Kubot/Tipsarevic.
Zu den Ami-Boys habe ich oben schon was geschrieben. Sind super drauf, Isner/Querrey keine Chance gelassen. Man kann sich jetzt streiten ob es sinnig ist die Jungs mit ner @1.25 anzuspielen, aber die beiden sind für mich eine Bank und werden das Turnier hier gewinnen. Auch wenn Kubot/Tipsi schon 2 ordentliche Doppel rausgenommen haben mit Gasquet/Benneteau und Bopanna/Ram, so sind die Bryans doch nochmal eine ganz andere Klasse. Für mich die Turniersieger, Top in Form, daher als Bank drin.

Brown/Kas spielen gegen Desein/Mertl.
Gestandenes Doppel gegen zwei SPieler, die noch nie zusammen gespielt haben. Die deutschen sind kein Über-Doppel, hatten Anfang des Jahres sogar große Probleme, gewannen in Delray aber gegen Dodig/Melo und Begemann/Emmrich, das sind schon keine schlechten. Gegen Blake/Sock dann verloren, aber die haben auch richtig gut zusammengespielt die letzten beiden TUrniere. Klarer Aufwärtstrend erkennbar, gegen die NoNames muss das reichen.

Viel Glück an die Nachahmer [[yo]] Hoffentlich wirds nichts wieder so eine Nervenschlacht wie gestern [[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Gilles Simon (FRA) – Kevin Anderson (RSA)

Ich bin gestern bis in die Nacht (3:15 Uhr deutscher Zeit) aufgeblieben,weil ich noch einen Sieg von Paire brauchte gegen Simon für einen Urlaub auf den Malediven.

Aber was ich da erlebt habe kann man kaum in Worte fassen.

Erster Satz ohne Probleme.
Im zweiten Satz liegt Paire 3:2 break vorne.
Dann Rebreak 3:3.
Wieder Break 4:3 für Paire
Reabreak 4:4
Wieder Break 5:4 und 30:15 eigener Aufschlag.
Wieder Break zum 5:5.
Im Tie führt Paire dann 5:4 und hat zwei eigene Aufschläge.
Er verliert den Tie 7:5.

Simons Werte in Satz1
53% mit dem ersten und 21% mit dem zweiten Auschlag

Satz2
47% mit dem ersten und 43% mit dem zweiten.

Dazu hat sich Pair auch noch im ersten Satz verletzt, sah aus wie eine Zerrung im Gesäß.

Mit diesen Werten ist es normalerweise unmöglich ein Spiel zu gewinnen, aber es ist passiert.

Schon eine Runde zuvor gegen Lorenzi lag er im 3.Satz 5:1 zurück und konnte die Partie noch drehen.
Auch hier mit nur 50% gewonnen Aufschlägen.

Morgen trifft er nun auf Anderson, der nach seiner OP eine Klasse Form aufweist.
Gestern 23/24 mit dem ersten gemacht und Niemien zerstört!

Hier kann einfach nichts schiefgehen.
Für mich ein klares 2:0 Anderson, aber ich gehe hier auf die Sicherheitsvarinate.

Für mich ist das ein 100% Spiel.

Sieg Anderson 1,57 ladbrokes 10/10

Bin mir sicher morgen wird es nicht mal mehr eine 1,40 geben!

Hat sich Paire oder Simon verletzt???
 
Gilles Simon (FRA) – Kevin Anderson (RSA)

Ich bin gestern bis in die Nacht (3:15 Uhr deutscher Zeit) aufgeblieben,weil ich noch einen Sieg von Paire brauchte gegen Simon für einen Urlaub auf den Malediven.

Aber was ich da erlebt habe kann man kaum in Worte fassen.

Erster Satz ohne Probleme.
Im zweiten Satz liegt Paire 3:2 break vorne.
Dann Rebreak 3:3.
Wieder Break 4:3 für Paire
Reabreak 4:4
Wieder Break 5:4 und 30:15 eigener Aufschlag.
Wieder Break zum 5:5.
Im Tie führt Paire dann 5:4 und hat zwei eigene Aufschläge.
Er verliert den Tie 7:5.

Simons Werte in Satz1
53% mit dem ersten und 21% mit dem zweiten Auschlag

Satz2
47% mit dem ersten und 43% mit dem zweiten.

Dazu hat sich Pair auch noch im ersten Satz verletzt, sah aus wie eine Zerrung im Gesäß.

Mit diesen Werten ist es normalerweise unmöglich ein Spiel zu gewinnen, aber es ist passiert.

Schon eine Runde zuvor gegen Lorenzi lag er im 3.Satz 5:1 zurück und konnte die Partie noch drehen.
Auch hier mit nur 50% gewonnen Aufschlägen.

Morgen trifft er nun auf Anderson, der nach seiner OP eine Klasse Form aufweist.
Gestern 23/24 mit dem ersten gemacht und Niemien zerstört!

Hier kann einfach nichts schiefgehen.
Für mich ein klares 2:0 Anderson, aber ich gehe hier auf die Sicherheitsvarinate.

Für mich ist das ein 100% Spiel.

Sieg Anderson 1,57 ladbrokes 10/10

Bin mir sicher morgen wird es nicht mal mehr eine 1,40 geben!


Da wäre ich mir nicht so sicher Simon ist eigentlich viel besser als das was er gegen Paire gezeigt hat..
Und wie man sieht kann er spiele drehen..
 
Matosevic spielt gegen Querrey

Matosevic bislang mit keinem besonderen Jahr. Im Januar allerdings auch mit Tomic, Cilic und Nishikori nur starke Gegner gehabt, dementsprechend alles verloren.
Überzeugt hatte er in Memphis (Halle), zwar alles knappe Matches, aber sowohl gegen Soeda, als auch seinen heutigen Gegner Querrey, wie auch gegen Dolgopolov die Nerven behalten. Gegen Nishikori musste er leider aufgeben.
Hier in IW mit zwei Siegen gegen namhafte Gegner gestartet. Allerdings beide doch eher stark auf Sand. Robredo und Monaco jeweils in 2 besiegt. Auffällig war, dass er eine gute Breakchancenverwertung in beiden Matches hatte.
Matosevic kann von allem ein bißchen was, man kann ihn aber nicht auf was bestimmtes reduzieren. Sein Serve ist nicht sonderlich hart, selten, dass er mal mehr als 2-3 Asse schlägt. Aus dem Spiel heraus spielt er sehr variabel, da würde ich ihn auch technisch besser als Querrey einstufen.

Querrey (198cm) lebt natürlich von seinem Aufschlag wie die meisten Riesen. Gegen Karlovic brachte er 67% seiner 1st Servers ins Match und gewann von diesen 91%, schon ne gute Quote.
Was bei Querrey eigentlich typisch ist, ist die mangelnde Breakchancenverwertung. Da nehme ich das Spiel gegen Gulbis als Beispiel, 3/11 die Ausbeute.
Generell wirkt sein Spiel für mich sehr behäbig. Das mag aber auch seiner Körpergröße liegen. Ähnlich wie bei Isner oder Karlovic sieht das halt ganz schön holprig aus, wenn der Ball mal im Spiel ist, es fehlt die Spritzigkeit.
Mit Matosevic hat er außerdem jemanden hier, der durchaus returnieren kann und seine harten Aufschläge zurückbringt.
Wenn Matosevic das recht konstant hinbekommt, dürfte es für Querrey wieder Probleme geben wie in Memphis, denn wenn der Ball im Spiel ist, sehe ich ihn nicht mehr als besseren Spieler an, im Gegenteil.
Ich gehe hier von einem knappen Match aus, sehe Matosevic aber nicht derart hinten wie es die Bookies sehen.
Die @3.25 auf Matosevic spiele ich mit 3/10 an (Bet365), außerdem Matosevic +1,5 Sets @1.8 Pinnacle mit 5/10.
Einen Satzgewinn traue ich Matosevic hier auf jeden Fall zu.



Kombi für heute:

Radwanska + Istomin + DateKrumm/Dellacqua + Bryan/Bryan + Brown/Kas @4.61 Bet365 5/10



A. Radwanska spielt gegen Kirilenko.

Kurz zu Radwanska: Dieses Jahr Auckland gewonnen, Sydney gewonnen, AO gegen NaLi raus im QF, FedCup alles vom Platz gefegt, Doha im SF an Azarenka gescheitert, Dubai an starker Kvitova gescheitert, hier in IW Sanchez abgefertigt und gegen Cirstea ihren berühmten Durchhänger im ersten Satz gehabt, danach gewohnt durch.
Spielt kein spektakuläres Tennis, gewinnt ihre Matches trotzdem. Außerhalb der Top10 wird sie seltenst von jemandem geschlagen. Trotz ihres teils lustlos wirkenden Spiels und zugelassenen Breaks, holt sie sich meist schnell das Rebreak. Im Return zählt sie für mich zu den besten bei WTA.
Kirilenko sehr hübsch anzuschauen, aber ein Nervenbündel. Gegen McHale und Burdette einen Satz abgegeben, Pattaya konnte sie gegen Lisicki das Turnier gewinnen. In Melbourne von Serena mit 2 Games nach Hause geschickt. Und das ist genau ihr Problem. Sobald sie eine der besseren Spielerinnen gegenüber hat, geht sie meistens unter, beispielsweise Errani und Serena dieses Jahr.
Im H2H steht es 6:2 für Radwanska, die letzten 5 Begegnungen gewann sie. Für mich außer Frage das Radwanska hier heute gewinnt.

Krumm/Dellacqua
spielen gegen Panova/Dushevina.

Beide Doppel warfen in der 2. Runde starke Gegnerinnen raus. Krumm/Dellacqua besiegten Stosur/Raymond, Panova und Co schlugen Hlavackova/Hradecka.
Dennoch halte ich Krumm/Dellacqua für das stärke Doppel. Hier spielen Erfahrung und Power zusammen, haben schon erfolgreich Pattaya dieses Jahr gewonnen, wenn auch nicht unbedingt gegen die stärksten Doppel. Aber im Finale besiegte man ebenfalls Panova an der Seite von Amamuradova. Dushevina hingegen dieses Jahr im Einzel bislang mehr schlecht als recht unterwegs, für mich auch ein Nervenbündel. Sehe hier klare Vorteile bei Krumm/Dellacqua, erst recht wenn in den CT gehen sollte.

Istomin spielt gegen Smyczek.
Istomin mit sehr solidem Spiel dieses Jahr, gegen Federer, Haas, Raonic, Lopez, Seppi darf er verlieren. MIt Sijsling, Hewitt, Isner aber auch schon keine schlechten Spieler geschlagen. Smyczek für mich ein Katastrophenspieler. Im H2H liegt er zwar 1:0 vorne, das war aber letztes Jahr auf Rasen. Hier in Dallas für mich klar auf Istomin, der auch in Memphis gezeigt hat, was er kann. Smyczek mit 25 Jahren noch nicht viel gerissen, ist für mich nicht mehr als ein Challengerspieler. Klare Sache für Istomin.

Die Bryans spielen gegen Kubot/Tipsarevic.
Zu den Ami-Boys habe ich oben schon was geschrieben. Sind super drauf, Isner/Querrey keine Chance gelassen. Man kann sich jetzt streiten ob es sinnig ist die Jungs mit ner @1.25 anzuspielen, aber die beiden sind für mich eine Bank und werden das Turnier hier gewinnen. Auch wenn Kubot/Tipsi schon 2 ordentliche Doppel rausgenommen haben mit Gasquet/Benneteau und Bopanna/Ram, so sind die Bryans doch nochmal eine ganz andere Klasse. Für mich die Turniersieger, Top in Form, daher als Bank drin.

Brown/Kas spielen gegen Desein/Mertl.
Gestandenes Doppel gegen zwei SPieler, die noch nie zusammen gespielt haben. Die deutschen sind kein Über-Doppel, hatten Anfang des Jahres sogar große Probleme, gewannen in Delray aber gegen Dodig/Melo und Begemann/Emmrich, das sind schon keine schlechten. Gegen Blake/Sock dann verloren, aber die haben auch richtig gut zusammengespielt die letzten beiden TUrniere. Klarer Aufwärtstrend erkennbar, gegen die NoNames muss das reichen.

Viel Glück an die Nachahmer [[yo]] Hoffentlich wirds nichts wieder so eine Nervenschlacht wie gestern [[cheers]]

Was ein Psycho dieser Matosevic, das hatte ja schon Ernie-Style. Chancen genug waren da, gerade im 3. Querrey den Aufschlag mehrfach abgenommen. Statt sich weiter zu konzentrieren wurde lieber mit dem Schiri gehadert und dann knapp verloren. Den Satz hat er aber wie versprochen gewonnen. Daher + 1 EH

Alle 3 Doppel gewinnen, die Bryans und Brown/Kas erst im CT, Istomin schlägt Smyczek und ausgerechnet Mrs Zuverlässig A. Radwanska patzt gegen Kirilenko in 3 Sätzen. Wohl das erste Match gegen eine gute Spielerin, in der Kirilenko ihren Aufschlag souverän durchbrachte. Schade drum, -5EH
 
Errani - Bartoli Tip2 2,64 pinnacle 5/10

Also 2,64 auf Bartoli,die in diesem Turnier wieder zu guter Form gefunden hat, ist eindeutig zu viel!
Ich persönlich würds 50:50 sehen die Partie,deswegen die 2,64 für mich auf jeden Fall sehr lecker!
Gegen Scheepers und Kuznetzova jeweils ohne Satzverlust weiter!
Die letzten beiden Partien gingen zwar an Errani,aber da war Bartoli auch nicht wirklich in Form!


Bartoli leider ohne Chance[[nixweiss]]
 
Nadal vs Gulbis cs 2:1 @4(4/10) diverse

Nadal hat sich auf Sand vorbereitet, erst ein Match gegen harrison auf hardcourt bestritten. Wird sicher noch nicht bei 100% sein, nur ist er zusammen mit Nole halt das Maß der Dinge... Auf der anderen Seite ein Gulbis, welcher in den letzten Tagen endlich mal zeigt, was er kann. Ist sicherlich leicht überspielt aktuell. Für mich gewinnt das Match Nadal, nur Gulbis in dieser Form für einen Satz gut.
 
Peya/Soares + Rosol + Tsonga + Marchenko @5.56 5/10

Peya/Soares
spielen gegen Fleming/Hanley.
Peya/Soares momentan für mich hinter den Bryans das beste aktuell zusammenspielende Doppel, haben heute Nacht Granollers/Lopez dominiert, immerhin auch ein TopDoppel. Bislang stehen dieses Jahr auch nur Niederlagen gegen die Bryans, stark aufspielnde Bolelli/Fognini auf Clay und Anfang des Jahres ein Ausrutscher bei den AO gegen Paire/Bellucci.
Fleming/Hanley keine schlechten Doppelspieler, im Ranking beide unter Top30, spielen allerdings hier zum ersten mal zusammen und hatten mit Malisse/Haas und Andujar/GimenoTraver dankbare Gegner. Unter normalen Umständen heisst das Finale hier wieder Peya/Soares gegen die Bryans.

Tsonga spielt gegen Raonic
Tsonga hier unerwartet Probleme mit den Ami-Veteranen Fish und Blake gehabt, haben ihm beide doch einiges abverlangt, auch wenn er letztendlich ohne Satzverlust blieb.
Roanic hat einen guten Februar gehabt, San Jose gewonnen, Haas und Querrey geschlagen, der Rest war nichts besonderes. Lebt natürlich von seinem Aufschlag, drischt für meinen Geschmack aber zu viel und zu unkontrolliert drauf und es fehlt mir allgemein der Spielwitz.
Tsonga ist ein sehr guter HC-Spieler, kann returnieren und hat ein viel variableres Spiel, kann sich dem Gegner gut anpassen, hatte einen Roger Federer bei den AO am Rande der Niederlage. In Marseille Berdych, Daydenko, Tomic und Simon geschlagen.
Raonic hat außer seinem Aufschlag wenig Mittel Tsonga zu schlagen, geschweige denn ihn zu breaken. Für mich geht Tsonga hier als Sieger aus der Partie.

Rosol
spielt gegen Kudla
Kurz: Rosol spielt solide auf HC, nicht mehr, nicht weniger. Kein besonders starker Spieler, hat es aber Hewitt und Seppi bei den letzten beiden Turnieren schwer gemacht. Daher richtet sich dieser Pick auch eher gegen Kudla. Der ist für mich einfach kein besonderer Spieler bislang. Klar, er hat letztes Jahr zwei Challenger gewonnen, aber da waren auch kaum stärkere Spieler dabei. Prominenter Name ist Dev Varman, der damals aber noch seiner Form hinterherlief. Hier hatte Kudla schon mit Stadler und Molchanov seine Probleme. Das sollte Rosol in 2 gewinnen.

Marchenko spielt gegen Rufin
Marchenko könnte mMn deutlich besser darstehen, wenn er mal konstanter spielen würde. Von Gulbis und Nishikori hat er sich nicht so leicht fertig machen lassen, gegen einen gut aufgelegten Petschner in IW verloren und hier locker durch die Quali.
Rufin sammelt seine Erfolge auf Clay. Auf HC mal Goffin oder Zeballos geschlagen, es Tipsy in NY schwer gemacht. Würde er mehr HC spielen, würde seine Quote sicherlich besser werden. Dieses Jahr hat er bislang wenig gespielt, auf Clay immerhin Monaco geschlagen in Chile. Auffällig ist aber, dass er innerhalb von 2 Monaten zweimal nicht antreten konnte. Hat Probleme mit dem Rücken, in IW gegen NoName Novikov in der Quali starke Probleme gehabt und gegen Petschner gar nicht mehr angetreten. Stark zu zweifeln, dass er wieder topfit ist und selbst, wenn er es wäre, bleibt noch mehr zu zweifeln, ob er dann ne Chance gegen Marchenko hätte. Aufgrund all dieser Faktoren, sehe ich Marchenko hier klar im Vorteil.


Gilles Simon spielt gegen Kevin Anderson
Anderson wird hier als großer Favorit gesehen. Natürlich hat er seit seiner OP gut gespielt, keine Frage. HC ist sein stärkster Belag, sein Serve klappt gut und er konnte hier in IW sogar David Ferrer besiegen.
Dennoch: @3.20 auf Simon... ???
Ein bißchen Tennis spielen kann der Franzose auch, wird mittlerweile auf #13 der Welt geführt. Er mag teilweise schlampiges, druckloses Tennis spielen, dass einem Weh tut, weil er einfach viel mehr kann. Aber so eine hohe Quote gegen ihn? Er kann kämpfen ohne Ende, das hat er dieses Jahr schon mehrfach gegen Monfils, Lorenzi und Paire gezeigt. Ein wahres Steh-Auf-Männchen. Ich denke auch, dass er Anderson bei seinem Serve packen kann, seine Returns sind gar nicht so schlecht.
Sehe dieses Match bei weitem nicht so eindeutig, hier kann auch der Franzose gewinnen, Anderson muss schon gutes Tennis spielen.

Daher: Sieg Simon @3.22 Pinnacle zu 2/10 und Simon +1,5 Sets zu @1.83 Pinnacle 4/10



Kerber spielt gegen Stosur
Hier muss ich nicht viel zu schreiben, jeder weiß was Angie kann und wie sie kämpft. Ihre Verletzung scheint überstanden zu sein, hier in IW spielt sie wieder ordentliches Tennis.
Warum Stosur hier leichte Favoritin sein soll, versteh ich daher nicht. Sie spielt definitiv besseres Tennis als Stosur, manchmal scheiterts an der Coolness. Aber mit Stosur hat sie ja auch keine konstante Spielerin gegenüber.
Stosur souverän gegen Keys, dann aber mit Auf-und-Abs gegen die UE-Maschinen Peng und Barthel. Da ist Angie in der Regel viel konstanter. Sie wird auch viel mehr Stosurs Serve attackieren.
Zu der Quote eine Pflicht für mich auf Angie zu setzen, die hier bislang kaum Nerven gezeigt hat:
@2.05 7/10 Kerber bei NordicBet
 
Nadal - Gulbis 0:2 @6 2/10

Für mich neben einer kleineren Favoritenwette heute die einzige interessante Einzelwette.Gulbis mit 13 Siegen in Serie und meist sehr sehr starkem Tennis. In den Grundlinienschlägen mit ordentlich Power,aber auch mit Sicherheit ( gegen Seppi jedoch fehlerhaft),der Aufschlag ist ne echte Waffe. Ausgeruht müsste er sein,hatte in Indian Wells bisher immer nen Tag Pause. Nadal bisher erst mit zwei Spielen auf Hartplatz, beim Vorbereitungsspiel gegen Del Potro und hier gegen Harrison . Gegen Delpo verlor er,gegen Harrison spielte er sehr schwach,aber da Harrison nix taugt,reichte das halt. Der Belag hier kommt Rafa sehr zu gute, sehr langsam und Bälle springen hoch ab,jedoch sagte Gulbis gestern dass er es mit hohen Bällen leichter hat als mit flachen Schüssen.Bringt Nadal heute 80% seiner Hartplatzbestform,wird er wohl gewinnen,jedoch bin ich davon nicht überzeugt und denke Gulbis hat hier eine gute Chance. Wieso ich aber nicht auf Gulbis,sondern gleich auf einen 2-0 Sieg setze liegt daran,dass ich Gulbis für körperlich und mental noch immer zu schwach halte um gegen Nadal ein 3-Satz Match zu gewinnen.Wenn er siegt,dann in 2.
 
Berdych T. (Cze) gg Gasquet R. (Fra) 2 + 1,5 Sets zu 1,67 Pin 7/10 + Sieg zu 2,65 2/10

berdych hier 2mal gegen deutschen tennis helden weiter gekommen. hätten flo mayer was im kopf und keine angst vorm eigenen schatten, wäre da sogar mehr drin gewesen für ihn. diese saison bisher auch nur das geschlagen was er muss. bester sieg da noch gg lieblingsgegner federer oder uns gulbis jeweils 2-1. alles andere war mehr oder weniger fallobst, niederlage 2x djokovic, tsonga und bautista (gg hewitt&ferrer jeweils friendly). bilanz 16-4 dieses jahr bisher, alles hard. 2 waren besser bisher (klar nole). gasquet 17-3 dieses jahr mit 2 titel. 2 "ich hab auf den scheiß kein bock" niederlagen gg müller und bagdy und bei den ao gg tsonga gescheitert. das ewige talent will es wohl nochmal wissen. hier die deutlich stärkeren gegner mit tomic und janowicz gehabt, beides glatt durch. letztes duell unter ähnlichen vorraussetzungen gewann gasquet beim master in toronto 2-0. insgesamt h2h 4-3 für den franzosen. wenn gasquet will und bei 100% ist, hat er deutlich mehr möglichkeiten spielerisch als berdych. in meinen augen der franzose nicht nur talentierter, sondern auch besser drauf. da halt auch motivation, wille mit entscheidet, muss gasquet aber auch heute alles geben. liefert er alles ab, ist berdych hier nicht vorne.
 
Gilles Simon (FRA) – Kevin Anderson (RSA)

Ich bin gestern bis in die Nacht (3:15 Uhr deutscher Zeit) aufgeblieben,weil ich noch einen Sieg von Paire brauchte gegen Simon für einen Urlaub auf den Malediven.

Aber was ich da erlebt habe kann man kaum in Worte fassen.

Erster Satz ohne Probleme.
Im zweiten Satz liegt Paire 3:2 break vorne.
Dann Rebreak 3:3.
Wieder Break 4:3 für Paire
Reabreak 4:4
Wieder Break 5:4 und 30:15 eigener Aufschlag.
Wieder Break zum 5:5.
Im Tie führt Paire dann 5:4 und hat zwei eigene Aufschläge.
Er verliert den Tie 7:5.

Simons Werte in Satz1
53% mit dem ersten und 21% mit dem zweiten Auschlag

Satz2
47% mit dem ersten und 43% mit dem zweiten.

Dazu hat sich Pair auch noch im ersten Satz verletzt, sah aus wie eine Zerrung im Gesäß.

Mit diesen Werten ist es normalerweise unmöglich ein Spiel zu gewinnen, aber es ist passiert.

Schon eine Runde zuvor gegen Lorenzi lag er im 3.Satz 5:1 zurück und konnte die Partie noch drehen.
Auch hier mit nur 50% gewonnen Aufschlägen.

Morgen trifft er nun auf Anderson, der nach seiner OP eine Klasse Form aufweist.
Gestern 23/24 mit dem ersten gemacht und Niemien zerstört!

Hier kann einfach nichts schiefgehen.
Für mich ein klares 2:0 Anderson, aber ich gehe hier auf die Sicherheitsvarinate.

Für mich ist das ein 100% Spiel.

Sieg Anderson 1,57 ladbrokes 10/10

Bin mir sicher morgen wird es nicht mal mehr eine 1,40 geben!

6:3 1:6 6:4
 
Nadal vs Gulbis cs 2:1 @4(4/10) diverse

Nadal hat sich auf Sand vorbereitet, erst ein Match gegen harrison auf hardcourt bestritten. Wird sicher noch nicht bei 100% sein, nur ist er zusammen mit Nole halt das Maß der Dinge... Auf der anderen Seite ein Gulbis, welcher in den letzten Tagen endlich mal zeigt, was er kann. Ist sicherlich leicht überspielt aktuell. Für mich gewinnt das Match Nadal, nur Gulbis in dieser Form für einen Satz gut.


4:6 / 6:4 / 7:5 [[exzellent]]
 
Rafa - Roger

Rafa - Roger

Nadal, R. - Federer, R.

Zu den Spielern und zu deren Form brauche ich nichts zu schreiben, jeder der sich ein wenig mit Tennis auskennt weiß was los ist.

Will hier gar nicht groß analysieren weil es bei solchen TOP Maches meist auf Nuancen ankommt.

Allerdings machen mich dise Aussagen von Rafa etwas stutzig

Tennis - Historisches Duell: Nadal fordert Federer - Yahoo! Eurosport

"Das Spiel gegen Roger kommt sehr früh für mich. Zu früh, wenn ich ehrlich bin", so Nadal. "Ich glaube nicht, dass ich schon auf seinem Level spielen kann. Aber ich werde es versuchen, so wie ich es immer getan habe."

Rafa ist kein Spinner der nur irgendwas faselt und sich extra niedrig stellt.
Von daher steckt meiner Meinung nach schon was dahinter.

Roger auf Hart, in guter Form gegen einen angeschlagenen Rafa mit nicht gerade viel Selbstvertrauen zu der Quote meiner Meinung nach ein Muss.

Federer Sieg @1,80 diverse
 
Nadal, R. - Federer, R.

Zu den Spielern und zu deren Form brauche ich nichts zu schreiben, jeder der sich ein wenig mit Tennis auskennt weiß was los ist.

Will hier gar nicht groß analysieren weil es bei solchen TOP Maches meist auf Nuancen ankommt.

Allerdings machen mich dise Aussagen von Rafa etwas stutzig

Tennis - Historisches Duell: Nadal fordert Federer - Yahoo! Eurosport

"Das Spiel gegen Roger kommt sehr früh für mich. Zu früh, wenn ich ehrlich bin", so Nadal. "Ich glaube nicht, dass ich schon auf seinem Level spielen kann. Aber ich werde es versuchen, so wie ich es immer getan habe."

Rafa ist kein Spinner der nur irgendwas faselt und sich extra niedrig stellt.
Von daher steckt meiner Meinung nach schon was dahinter.

Roger auf Hart, in guter Form gegen einen angeschlagenen Rafa mit nicht gerade viel Selbstvertrauen zu der Quote meiner Meinung nach ein Muss.

Federer Sieg @1,80 diverse

Nadal kommt nach seiner Verletzung mit zwei Turniersiegen u einem finale nach Indian Wells! Jetzt wieder zwei Siege gg den Ami u gg einen zwar ausgelaugten, aber formstarken gulbis! Also am Selbstvertrauen wird's nicht scheitern!

U angeschlagen sind beide! Wie Nadal hat auch Federer ein paar körperliche Probleme. "Wir sind beide ein bisschen angeschlagen", meinte der Titelverteidiger.

Nadal hat mir in der Nacht wirklich wieder sehr sehr gut gefallen, dazu das eindeutige h2h, Federer gg einen starken Stan geschwächelt, wird auch nicht jünger! Quoten über 2 auf nadal muss ich anspielen! 3/10!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Peya/Soares + Rosol + Tsonga + Marchenko @5.56 5/10

Peya/Soares
spielen gegen Fleming/Hanley.
Peya/Soares momentan für mich hinter den Bryans das beste aktuell zusammenspielende Doppel, haben heute Nacht Granollers/Lopez dominiert, immerhin auch ein TopDoppel. Bislang stehen dieses Jahr auch nur Niederlagen gegen die Bryans, stark aufspielnde Bolelli/Fognini auf Clay und Anfang des Jahres ein Ausrutscher bei den AO gegen Paire/Bellucci.
Fleming/Hanley keine schlechten Doppelspieler, im Ranking beide unter Top30, spielen allerdings hier zum ersten mal zusammen und hatten mit Malisse/Haas und Andujar/GimenoTraver dankbare Gegner. Unter normalen Umständen heisst das Finale hier wieder Peya/Soares gegen die Bryans.

Tsonga spielt gegen Raonic
Tsonga hier unerwartet Probleme mit den Ami-Veteranen Fish und Blake gehabt, haben ihm beide doch einiges abverlangt, auch wenn er letztendlich ohne Satzverlust blieb.
Roanic hat einen guten Februar gehabt, San Jose gewonnen, Haas und Querrey geschlagen, der Rest war nichts besonderes. Lebt natürlich von seinem Aufschlag, drischt für meinen Geschmack aber zu viel und zu unkontrolliert drauf und es fehlt mir allgemein der Spielwitz.
Tsonga ist ein sehr guter HC-Spieler, kann returnieren und hat ein viel variableres Spiel, kann sich dem Gegner gut anpassen, hatte einen Roger Federer bei den AO am Rande der Niederlage. In Marseille Berdych, Daydenko, Tomic und Simon geschlagen.
Raonic hat außer seinem Aufschlag wenig Mittel Tsonga zu schlagen, geschweige denn ihn zu breaken. Für mich geht Tsonga hier als Sieger aus der Partie.

Rosol
spielt gegen Kudla
Kurz: Rosol spielt solide auf HC, nicht mehr, nicht weniger. Kein besonders starker Spieler, hat es aber Hewitt und Seppi bei den letzten beiden Turnieren schwer gemacht. Daher richtet sich dieser Pick auch eher gegen Kudla. Der ist für mich einfach kein besonderer Spieler bislang. Klar, er hat letztes Jahr zwei Challenger gewonnen, aber da waren auch kaum stärkere Spieler dabei. Prominenter Name ist Dev Varman, der damals aber noch seiner Form hinterherlief. Hier hatte Kudla schon mit Stadler und Molchanov seine Probleme. Das sollte Rosol in 2 gewinnen.

Marchenko spielt gegen Rufin
Marchenko könnte mMn deutlich besser darstehen, wenn er mal konstanter spielen würde. Von Gulbis und Nishikori hat er sich nicht so leicht fertig machen lassen, gegen einen gut aufgelegten Petschner in IW verloren und hier locker durch die Quali.
Rufin sammelt seine Erfolge auf Clay. Auf HC mal Goffin oder Zeballos geschlagen, es Tipsy in NY schwer gemacht. Würde er mehr HC spielen, würde seine Quote sicherlich besser werden. Dieses Jahr hat er bislang wenig gespielt, auf Clay immerhin Monaco geschlagen in Chile. Auffällig ist aber, dass er innerhalb von 2 Monaten zweimal nicht antreten konnte. Hat Probleme mit dem Rücken, in IW gegen NoName Novikov in der Quali starke Probleme gehabt und gegen Petschner gar nicht mehr angetreten. Stark zu zweifeln, dass er wieder topfit ist und selbst, wenn er es wäre, bleibt noch mehr zu zweifeln, ob er dann ne Chance gegen Marchenko hätte. Aufgrund all dieser Faktoren, sehe ich Marchenko hier klar im Vorteil.


Gilles Simon spielt gegen Kevin Anderson
Anderson wird hier als großer Favorit gesehen. Natürlich hat er seit seiner OP gut gespielt, keine Frage. HC ist sein stärkster Belag, sein Serve klappt gut und er konnte hier in IW sogar David Ferrer besiegen.
Dennoch: @3.20 auf Simon... ???
Ein bißchen Tennis spielen kann der Franzose auch, wird mittlerweile auf #13 der Welt geführt. Er mag teilweise schlampiges, druckloses Tennis spielen, dass einem Weh tut, weil er einfach viel mehr kann. Aber so eine hohe Quote gegen ihn? Er kann kämpfen ohne Ende, das hat er dieses Jahr schon mehrfach gegen Monfils, Lorenzi und Paire gezeigt. Ein wahres Steh-Auf-Männchen. Ich denke auch, dass er Anderson bei seinem Serve packen kann, seine Returns sind gar nicht so schlecht.
Sehe dieses Match bei weitem nicht so eindeutig, hier kann auch der Franzose gewinnen, Anderson muss schon gutes Tennis spielen.

Daher: Sieg Simon @3.22 Pinnacle zu 2/10 und Simon +1,5 Sets zu @1.83 Pinnacle 4/10



Kerber spielt gegen Stosur
Hier muss ich nicht viel zu schreiben, jeder weiß was Angie kann und wie sie kämpft. Ihre Verletzung scheint überstanden zu sein, hier in IW spielt sie wieder ordentliches Tennis.
Warum Stosur hier leichte Favoritin sein soll, versteh ich daher nicht. Sie spielt definitiv besseres Tennis als Stosur, manchmal scheiterts an der Coolness. Aber mit Stosur hat sie ja auch keine konstante Spielerin gegenüber.
Stosur souverän gegen Keys, dann aber mit Auf-und-Abs gegen die UE-Maschinen Peng und Barthel. Da ist Angie in der Regel viel konstanter. Sie wird auch viel mehr Stosurs Serve attackieren.
Zu der Quote eine Pflicht für mich auf Angie zu setzen, die hier bislang kaum Nerven gezeigt hat:
@2.05 7/10 Kerber bei NordicBet

Kombi: Alle durch, nur Rosol patzt im entscheidenen TB. -5EH

Simon holt nen Satz gegen Anderson, +1,32 EH
Stosur tritt gegen Kerber nicht an, CB
 
R.Nadal - R.Federer @ 1,80 Diverse

Für mich zu der Quote hier ein Wahnsinns-Pick. Wie Nadal schon gesagt hat, wird für ihn dieses Spiel auf Hardcourt zu früh kommen. Sicher kommt er mit 2 Titeln im Gepäck, allerdings beide auf Asche und bis auf Ferrer waren die Gegner bestenfalls Mittelmaß.
Dazu in IW letzte Runde gegen uns Gulbis knapp in 3 gewonnen. Natürlich ist Gulbis auf einem unfassbaren Heater und nicht easy zu spielen, aber wollen wir die Kirche doch mal im Dorf lassen...er ist jetzt nicht plötzlich ein Roger Federer bzw. Top 10-Spieler.
Federer zwar auch knapp durchgekämpft, allerdings gegen einen (wieder mal) stark aufspielenden Wawrinka.

Also hab definitiv nicht mit so einer Quote gerechnet, deswegen hab ich schon ein wenig abgesabbert [[sabber]]

Deshalb 8/10 auf Federer, hab Bock auf das Spiel!
 
R.Nadal - R.Federer @ 1,80 Diverse

Für mich zu der Quote hier ein Wahnsinns-Pick. Wie Nadal schon gesagt hat, wird für ihn dieses Spiel auf Hardcourt zu früh kommen. Sicher kommt er mit 2 Titeln im Gepäck, allerdings beide auf Asche und bis auf Ferrer waren die Gegner bestenfalls Mittelmaß.
Dazu in IW letzte Runde gegen uns Gulbis knapp in 3 gewonnen. Natürlich ist Gulbis auf einem unfassbaren Heater und nicht easy zu spielen, aber wollen wir die Kirche doch mal im Dorf lassen...er ist jetzt nicht plötzlich ein Roger Federer bzw. Top 10-Spieler.
Federer zwar auch knapp durchgekämpft, allerdings gegen einen (wieder mal) stark aufspielenden Wawrinka.

Also hab definitiv nicht mit so einer Quote gerechnet, deswegen hab ich schon ein wenig abgesabbert [[sabber]]

Deshalb 8/10 auf Federer, hab Bock auf das Spiel!

Also, werde das Spiel nicht wetten. Aber das Nadal bei den Sandturnieren nur Laufkundschaft hatte, ist so nicht richtig. Almagro ist ein richtig guter auf Sand und auch Nalbandian kann an nem guten Tag immer noch was reißen.
Und Wawrinka und Gulbis seh ich so, wie sie aktuell spielen auch in etwa auf Augenhöhe. Sicher Federer zurecht leichter Favo, aber ein Spaziergang wird das auch nicht, denn Nadal liegt ihm nicht. Letztes Jahr ging RF mMn auch nur deshalb so glatt durch, weil es sehr windig war und das Nadal hasst wie die Pest, während Federer der wohl beste Windspieler ist. Wirds wieder windig, hat die Quote natürlich value, falls nicht, wird es Nadal Federer sicher nicht so einfach machen
 
Kerber spielt gegen Wozniacki

Beide Spielerinnen profitierten von einem Walkover, da sowohl Stosur als auch Azarenka nicht antreten konnten. Dabei hatte ich mich schon auf das Revanche-Match zwischen Aza und Angie gefreut.
Nun denn, Halbfinale in IW. Und wieder wird Angie als leichte Außenseiterin deklariert.
Wenn eine Kerber gegen Wozniacki eine @2.12 bei Pinnacle bekommt, muss man zuschlagen.
Vesnina war Fallobst in der Form, Cornet nahm der Dänin ein Satz ab und nutzte 7/10 Breakmöglichkeiten, ergo nahm die Französin Wozniacki 7mal den Aufschlag ab. [[stupid]]
Petrova war sicherlich die nominell härteste Gegnerin, produzierte allerdings wieder viele UE durch ihre riskante Spielweise, dazu 7 Doppelfehler.
Ich will die Leistung von Wozniacki ja gar nicht schmälern, aber eine Kerber ist doch ein anderes Kaliber. Letztere scheint wieder sehr fit zu sein, kann richtig gut returnieren und wird der Dänin das Leben schwer machen. Da sie selbst auch immer wieder mal beim Aufschlag wackelt, könnte ich mir hier ein kleines Break-Festival vorstellen. Also wer live auf dem Game ist und immer auf den vermeintlichen Außenseiter beim Aufschlag der Gegnerin setzt, könnte hier seine wahre Freude haben. :mrgreen:
H2H übrigens 3:2 für Kerber, alle 3 Kerber Siege aus 2012.
Für mich Angie hier spielerisch vorne.
Bei einigen Bookies fallen die Quoten auch schon, könnte mir vorstellen, dass im Laufe des Tages die Quote auf Angie noch deutlich fällt. Daher besser früh einpacken, wer sie pickt.

Kerber @2.12 Pinnacle mit 6/10 und Kerber HC -2,5 Games zu @2.44 Pinnacle 4/10
 
Nadal kommt nach seiner Verletzung mit zwei Turniersiegen u einem finale nach Indian Wells! Jetzt wieder zwei Siege gg den Ami u gg einen zwar ausgelaugten, aber formstarken gulbis! Also am Selbstvertrauen wird's nicht scheitern!

U angeschlagen sind beide! Wie Nadal hat auch Federer ein paar körperliche Probleme. "Wir sind beide ein bisschen angeschlagen", meinte der Titelverteidiger.

Nadal hat mir in der Nacht wirklich wieder sehr sehr gut gefallen, dazu das eindeutige h2h, Federer gg einen starken Stan geschwächelt, wird auch nicht jünger! Quoten über 2 auf nadal muss ich anspielen! 3/10!

Nadal locker in 2! Federer natürlich nicht seinen besten Tag erwischt, aber wie bei den AO schon gesagt, gewinnt der King auf Hartplatz mM nicht mehr gg Djokovic, Murray u Nadal.(unter halbwegs normalen Umständen) Auf Gras wird er bessere Chancen haben, aber naja mal schaun!
 
Kerber spielt gegen Wozniacki

Beide Spielerinnen profitierten von einem Walkover, da sowohl Stosur als auch Azarenka nicht antreten konnten. Dabei hatte ich mich schon auf das Revanche-Match zwischen Aza und Angie gefreut.
Nun denn, Halbfinale in IW. Und wieder wird Angie als leichte Außenseiterin deklariert.
Wenn eine Kerber gegen Wozniacki eine @2.12 bei Pinnacle bekommt, muss man zuschlagen.
Vesnina war Fallobst in der Form, Cornet nahm der Dänin ein Satz ab und nutzte 7/10 Breakmöglichkeiten, ergo nahm die Französin Wozniacki 7mal den Aufschlag ab. [[stupid]]
Petrova war sicherlich die nominell härteste Gegnerin, produzierte allerdings wieder viele UE durch ihre riskante Spielweise, dazu 7 Doppelfehler.
Ich will die Leistung von Wozniacki ja gar nicht schmälern, aber eine Kerber ist doch ein anderes Kaliber. Letztere scheint wieder sehr fit zu sein, kann richtig gut returnieren und wird der Dänin das Leben schwer machen. Da sie selbst auch immer wieder mal beim Aufschlag wackelt, könnte ich mir hier ein kleines Break-Festival vorstellen. Also wer live auf dem Game ist und immer auf den vermeintlichen Außenseiter beim Aufschlag der Gegnerin setzt, könnte hier seine wahre Freude haben. :mrgreen:
H2H übrigens 3:2 für Kerber, alle 3 Kerber Siege aus 2012.
Für mich Angie hier spielerisch vorne.
Bei einigen Bookies fallen die Quoten auch schon, könnte mir vorstellen, dass im Laufe des Tages die Quote auf Angie noch deutlich fällt. Daher besser früh einpacken, wer sie pickt.

Kerber @2.12 Pinnacle mit 6/10 und Kerber HC -2,5 Games zu @2.44 Pinnacle 4/10


Kann dem Sieg von Kerber auch zustimmen. Man sollte aber mit dem Einsatz nicht zu hoch gehen. Immerhin tritt Kerber wahrscheinlich noch nicht in der allerbesten physischen und psychischen Verfassung nach ihrer Verletzung an. Habe von beiden wegen der Zeiten jeweils nur ein Spiel bisher sehen können. Kerber da gg. Wickmayer, im 1.Satz bärenstark und anfangs des zweiten dann sich auch wieder ein bissl hängengelassen und Wickmayer in ihr Spiel kommen lassen. Bei 4-5 durch schöne Doppelfehler von Wickmayer konnte sie den Satzverlust noch abwenden und holte danach wieder in der überlegenen Spielweise den Satzsieg. Wozniacki gg. Vesnina, muss ich sagen Wozniacki spielt derzeit wirklich sehr offensiv. Sieht so aus als hätte sie viel am Aufschlag und an der Vorhand gearbeitet. Die Vorhand zwar immer noch nicht wirklich mit dem Zug zum direkten Punktgewinn, aber sie erarbeitet sich damit den Punkt. Problem für Kerber könnten hier die Crossduelle werden, dass sie auf der Rückhand mit dem hohen Spin von Caro´s Vorhand umgehen muss und mit der Vorhand spielt sie so Caro´s stärkere Rückhandseite an. Allerdings hat Angi immer gut gegen Wozniacki ausgesehen und sie hat auch die Power um die Punkte zumachen und Wozniacki zurück zudrängen. Daher geh ich auch davon aus, dass sie gewinnt. Ich gehe aber von einem längeren Spiel aus, sodass man ein Over in Betracht ziehen sollte. Auch aus dem Grund das Wozniacki wiedererstarkt ist und Kerber gerne mal Auf und Ab´s im Spiel hat.

Dann noch Kirilenko-Sharapova heute Nacht. Kirilenko mit einem sehr starken vor allem kämpferisch guten Auftritt gg. Kvitova. Man hatte den Eindruck sie hatte das Spiel jederzeit im Griff, außer zum Ende des 1.Satz wo sie eigentlich vorne war und plötzlich 4 Spiele in Folge zum Satzverlust abgab. Dann ließ sie sich aber behandeln, ein Tape machen und dann ging es wieder richtig gut. Also trau ihr auf jeden Fall einen Satzgewinn zu, vor allem weil sie letztes Jahr auch einen Satz gg. Sharapova in Indian Wells gewann.

Wozniacki-Kerber Over 22,5 @2,20 pinn

Kirilenko +1,5 Sätze @2,40 pinn
 
Murray-Delpo

Murray-Delpo

Ladb zahlt gute 2,20 für "mind ein TB im Match".
Quote erscheint mir zu hoch, nehm ich mal mit 2/10 mit.

Beides sehr starke Aufschläger und Delpo soweit auch ganz gut in Form.
Erwarte hier ein rel enges Match bzw enge Sätze und damit auch mind 1 TB.
In den bisherigen 6 H2Hs gab's 3 Matches mit TBs, heute dann also hoffentlich ein weiteres.
 
TSONGA - Djokovic @8,00 bet365 2/10

H2H 6:9

wobei insofern nicht die extreme Aussagekraft, da Djokovic die letzten 5 Duelle für sich entschieden hat, oftmals mit 2:0 glatt, aber auch oftmals wirklich enge Sätze, wo echt nur wenige Big Points matchentscheidend waren.
Kurzum: 8er-Quoten sind imo hier stark überzogen..wenn Tsonga halbwegs gute Tagesform hat, könnte was gehen...
 
Zuletzt bearbeitet: