Indian Wells

[benni1990]

Pliskova-Puchkova auf heute verschoben! Ist eine von beiden zu spät angekommen oder wurde es aus Erholungsgründen verschoben. Wenn es letzteres wäre ist da`s ein schöner Vorteil für Pliskova und plötzlich sinken auch überall die Quoten für Pliskova.

Beste Quote 1,99 @pinn

 

[Indipendenza]

Pliskova-Puchkova auf heute verschoben! Ist eine von beiden zu spät angekommen oder wurde es aus Erholungsgründen verschoben. Wenn es letzteres wäre ist da`s ein schöner Vorteil für Pliskova und plötzlich sinken auch überall die Quoten für Pliskova.

Beste Quote 1,99 @pinn

Sehe ich auch so![[yo]]
Aber wenn man ehrlich ist, ein Coinflip das Spiel.
Sehe das ziemlich genau auf Augenhöhe.
Auf geht's Pliskova

 

[goliath87]

Dellacqua @ 1.80 Unibet mit 5/10

Dellacqua für mich hier gegen Burnett klar Favoritin.
Burnett hat Vandeweghe geschlagen, die kämpft aber auch seit ihrem richtig guten Turnier in Stanford um ihre Form, hat gestern 8 Doppelfehler geschlagen, nur 18% übern 2. Serve gewonnen etc. Ansonsten Burnett dieses Jahr auch mit Niederlagen gegen Damen wie Keothavong [[rofl]] und Domachowska.
Dellacqua eigentlich eine solide Spielerin, die dieses Jahr aber Pech mit ihren 1. Round Matches hatte. Keys, Date-Krumm, Khumkum, Pliskova sind auf ihrem Niveau halt auch keine Schlechten. Hier in 1. Round Sirotkina geschlagen. Die ist natürlich auch keine Überspielerin, aber mit einer Finalteilnahme vom Challenger in Eilat, dort immerhin Mitu und Putintseva geschlagen, im Finale gegen Svitolina knapp unterlegen.
Burnett gehört auf Clay und nicht hierhin, Dellacqua solide HC-Spielerin. Die Italienerin darf hier eigentlich die nächste Runde nicht erreichen. Bei so einem Turnier sollte auch kein fahrlässiges Spiel von Dellacqua geschehen, geht ja immerhin um ne Menge mehr Kohle als bei Challengern.

Außerdem spiele ich Dellacqua + Dev Varman @ 2.48 Unitbet mit 3/10
Dev Varman spielt gegen Viola. Der Italiener kein Schlechter außerhalb der Top100, aber Dev Varman wird von Turnier zu Turnier wieder besser. Paire in Frankreich geschlagen, 8 Games gegen Del Potro geholt, Kunitsin keine Chance gelassen, Janowicz am Rand der Niederlage gehabt bei AO, ebenso Melzer in Zagreb und auch ein ordentliches Match bei der Niederlage gegen Tomic abgeliefert. Der Inder hoch motiviert nach seiner Verletzung und sicherlich bald wieder Top100. Arrividerci Matteo, Dev Varman ist mdst. eine Klasse besser.

 

[goliath87]

Dellacqua @ 1.80 Unibet mit 5/10

Dellacqua für mich hier gegen Burnett klar Favoritin.
Burnett hat Vandeweghe geschlagen, die kämpft aber auch seit ihrem richtig guten Turnier in Stanford um ihre Form, hat gestern 8 Doppelfehler geschlagen, nur 18% übern 2. Serve gewonnen etc. Ansonsten Burnett dieses Jahr auch mit Niederlagen gegen Damen wie Keothavong [[rofl]] und Domachowska.
Dellacqua eigentlich eine solide Spielerin, die dieses Jahr aber Pech mit ihren 1. Round Matches hatte. Keys, Date-Krumm, Khumkum, Pliskova sind auf ihrem Niveau halt auch keine Schlechten. Hier in 1. Round Sirotkina geschlagen. Die ist natürlich auch keine Überspielerin, aber mit einer Finalteilnahme vom Challenger in Eilat, dort immerhin Mitu und Putintseva geschlagen, im Finale gegen Svitolina knapp unterlegen.
Burnett gehört auf Clay und nicht hierhin, Dellacqua solide HC-Spielerin. Die Italienerin darf hier eigentlich die nächste Runde nicht erreichen. Bei so einem Turnier sollte auch kein fahrlässiges Spiel von Dellacqua geschehen, geht ja immerhin um ne Menge mehr Kohle als bei Challengern.

Außerdem spiele ich Dellacqua + Dev Varman @ 2.48 Unitbet mit 3/10
Dev Varman spielt gegen Viola. Der Italiener kein Schlechter außerhalb der Top100, aber Dev Varman wird von Turnier zu Turnier wieder besser. Paire in Frankreich geschlagen, 8 Games gegen Del Potro geholt, Kunitsin keine Chance gelassen, Janowicz am Rand der Niederlage gehabt bei AO, ebenso Melzer in Zagreb und auch ein ordentliches Match bei der Niederlage gegen Tomic abgeliefert. Der Inder hoch motiviert nach seiner Verletzung und sicherlich bald wieder Top100. Arrividerci Matteo, Dev Varman ist mdst. eine Klasse besser.

Delacqua easy durch... aber was zum Teufel macht Dev Varman... 2:6 2:6 ... [[hammer]]
daher nur + 1 EH

 

[Grishnakk]

Indian Wells Quali

Pella - Bogo

Pella zuletzt ganz ordentlich unterwegs, natürlich HC nicht sein bester Belag, aber als Sandler bringt er zumindest viel zurück, spielt konstant, und hat auch keinen allzu schlechten Aufschlag. Bogo dagegen zuletzt einfach unterirdisch, UE-Maschine, Aufschlag auch nicht wirklich mehr eine Waffe und gegen Spieler <200 atp-ranking immer verloren (Ausnahme Polansky (189)). Klarer Tipp gegen Bogo, Pellas Qualitäten passen für mich perfekt zu Bogo.

Ebden - Golubev

Ebden zwar nicht gerade in Topform, aber Golubev auch nicht wirklich. Im daviscup zwar erfolgreich, aber da waren AHM und Melzer auch im absoluten Opfermodus (zudem auf Clay). Golubevs Spiel auch immer sehr unkonstant, denke das kommt Ebdens Serve-and Volley entgegen. Glaube zwar nicht, dass das glatt durchgeht, aber am Ende wird sich ebden hier durchsetzen. Ebeden zudem ein Achtelfinale zu verteidigen (Goluibev immerhin auch eine zweite Runde)

Kombi @4,27 pinni 3,5/10
Pella @2,4 3/10

Pella 6:2 6:4, Ebden mit 16 Doppfelfehlern, trotzdem 6:7, 6:4, 6:2

+15,64[[prost]]

 

[xxx1984xxx]

Levine, Jesse - Karlovic, Ivo

Levine, Jesse - Karlovic, Ivo

Levine, Jesse - Karlovic, Ivo

Letzte Qualirunde in Indian Wells!

Sehe hier die die Quotenverteilung nicht wirklich passend.

Ivo der alte Haudegen gestern wieder mit seinem Saustarken Aufschlag keinen einzigen Breakball zugelassen gegen Adrian Ungur.
21 Asse in 2 Sätzen und 89% mit dem ersten Aufschlag die Punkte gemacht. Dazu kam zu 64% sein erster.
Starke Performance!
Was etwas gegen ihn spricht, ist seiner Form zuvor, wo er gegen Bolgo und zuletzt gegen Roger-Vasselin versagte.

Levine gestern mehr schlecht als Recht.
Musste gegen Kudla über 3 Sätze gehen und wurde dabei 3x gebreakt! Nicht wirklich angsteinflößend!
Form durchschnitttlich. Satz gegen Isner geholt, gegen Haas gar keine Chance gehabt und auch gegen Dancevic verloren.

Das Aufschlagmonster Karlovic wird kaum zu breaken sein, daher sehe ich die Chance mehr als gut auf einen Sieg!

Die Quote von 2,10 Sieg Karlovic bei bet365 nehme ich da gerne mit!

 

[goliath87]

Levine, Jesse - Karlovic, Ivo

Letzte Qualirunde in Indian Wells!

Sehe hier die die Quotenverteilung nicht wirklich passend.

Ivo der alte Haudegen gestern wieder mit seinem Saustarken Aufschlag keinen einzigen Breakball zugelassen gegen Adrian Ungur.
21 Asse in 2 Sätzen und 89% mit dem ersten Aufschlag die Punkte gemacht. Dazu kam zu 64% sein erster.
Starke Performance!
Was etwas gegen ihn spricht, ist seiner Form zuvor, wo er gegen Bolgo und zuletzt gegen Roger-Vasselin versagte.

Levine gestern mehr schlecht als Recht.
Musste gegen Kudla über 3 Sätze gehen und wurde dabei 3x gebreakt! Nicht wirklich angsteinflößend!
Form durchschnitttlich. Satz gegen Isner geholt, gegen Haas gar keine Chance gehabt und auch gegen Dancevic verloren.

Das Aufschlagmonster Karlovic wird kaum zu breaken sein, daher sehe ich die Chance mehr als gut auf einen Sieg!

Die Quote von 2,10 Sieg Karlovic bei bet365 nehme ich da gerne mit!

Als kleine Ergänzung für deinen Tipp: Für Indian Wells ist für den heutigen Tag mehr Wind angesagt worden, ergo könnte das für Karlovic Probleme beim Serve geben, ist ja nunmal die einzige Waffe die er hat. [[grin]]
Ansonsten unterstütze ich deinen Pick, würde aber nur small anspielen, vllt 2-3/10

 

[goliath87]

Michael Russell spielt gegen Bobby Reynolds

Zwei Amis aus der älteren Garde spielen heute um den Platz im Hauptfeld.

Russell: Bei der Witzveranstaltung in Maui ins Halbfinale vorgedrungen, in der 2. Runde lag er 0:6 1:5 hinten und gewann das Match gegen Kuznetsov, im HF gegen Mischa war Schluss. Außerdem gewann er gegen Wang, Herbert, Young, Harrison, Bogomolov und Kubot. Hier in der 1. Quali Round gegen Kunitsin weiter. In Memphis gegen Young verloren, als LUcky Loser bis ins VF gekämpft.
Gelinde gesagt: Ein schlechtes Jahr sieht anders aus, aber die Gegner waren auch nicht der Buuuurner, wie Carmen Geissen zu sagen pflegt.

Reynolds: Er hat dieses Jahr noch nicht so viel gespielt wie Russell, schlug in Dalls Johnson, scheiterte an Molchanov. In Delray letzte Woche schlug er Zverev, Dancevic und Berankis, gegen Lu dann immerhin noch 8 Games geholt. Cippola hier in der 1. Quali Round keine Chance gelassen.

H2H: 6:2 für Reynolds, beim einzigen Matchup im letzten Jahr hat Russell allerdings deutlich gewonnen in der Halle.

Von der Stärke her finde ich die beiden recht ausgeglichen derzeit, allerdings hat Reynolds noch nicht so viele Matches auf dem Buckel und ist für mich der bessere Outdoor-HC Spieler von den beiden. Außerdem hat er dieses Jahr die besseren Leute geschlagen, alle im Februar, was für seine Form spricht.

Daher spiele ich den Sieg Reynolds mit 3,5/10 zu @2.11 bei Betsafe an


Dellacqua spielt gegen Medina Garrigues

Hier sehe ich Dellacqua weit vorn, auch wenn die Spanierin an sich keine schlecht ist. Allerdings dann doch eher auf Sand oder im Doppel. Gegen Niculescu hat sie ihren Vorsprung nicht verteidigen können und die hat eigentlich kein gutes Turnier gespielt, obwohl sie es gewonnen hat.
Dellacqua spielt auf HC ordentlich und wird MG sicherlich Probleme bereiten. Sehe sie hier eher leicht favorisiert. Medina hat dieses Jahr außer in Perth im 1. Turnier des Jahres keine Bäume ausgerissen. Wenn Dellacqua so weiter spielt, wie hier in der Quali, dann sehe ich gute Chancen, dass sie die nächste Runde packt. Die Waffen um MG zu schlagen, hat sie auf HC auf jeden Fall.

3/10 bei Pinnacle mit @2.14

 

[Grishnakk]

Berankis @1,4 - Pospisil
Zuletzt gegen ERV raus, wird hier Punkte sammeln wollen, nachdem er im letzten Jahr 3 Monate Pause hatte zu dieser Zeit. Will ja nicht dauerhaft bei jedem Turnier durch die Quali, und Pospisil kann nicht wirklich viel. Galt mal als Talent, ist immer noch ein passabler Aufschläger mit seinen 1,93, aber auch da nix wildes. Berankis ordentlicher Returnspieler, der zwar beim Service ab und zu wackelt, aber aus dem Spiel mit klaren Vorteilen. H2H 1:0 Berankis auf gras letztes Jahr in Nottingham, 6:4, 6:4. Pospisil da mit 16 Assen, beim Rest der 1. Aufschläge gerade einmal mit 5/14 gewonnenen Punkten Berankis kommt zudem immer besser ins Rollen dieses Jahr, bis auf ERV und Kudla alles geschlagen was er schlagen musste. Und ERV immerhin ins Finale gekommen, so schlecht kann der in Delray Beach nicht gewesen sein.

Bertens @1,55 - Beck
Spiel erst morgen, aber gehe davon aus, dass die Quoten noch fallen. Beck ist ein junges Talent, dass gut verteidigen kann, starke Konterschläge beherrscht, sich aber noch schwer tut, selbst das Zepter in die Hand zu nehmen. Vorteil von ihr ist, dass sie, da sie recht klein ist, sehr flink ist, aber sie hat große Nachteile beim Service. Da sehe ich den riesigen Vorteil von Bertens, die gut serviert und acuh am Netz ordentlich agiert (Bei Beck sieht es eher lustig aus, was sie am netz versucht, wenn sie denn mal vorgeht). Wird Bertens wohl auch mal gefährden können beim Aufschlag, aber stets um ihren eigenen kämpfen müssen. Normal sollte das in zwei Sätzen durchgehen.

Kombi @2,17 Betsson 7/10

 

[Xosko]

Levine, Jesse - Karlovic, Ivo

Letzte Qualirunde in Indian Wells!

Sehe hier die die Quotenverteilung nicht wirklich passend.

Ivo der alte Haudegen gestern wieder mit seinem Saustarken Aufschlag keinen einzigen Breakball zugelassen gegen Adrian Ungur.
21 Asse in 2 Sätzen und 89% mit dem ersten Aufschlag die Punkte gemacht. Dazu kam zu 64% sein erster.
Starke Performance!
Was etwas gegen ihn spricht, ist seiner Form zuvor, wo er gegen Bolgo und zuletzt gegen Roger-Vasselin versagte.

Levine gestern mehr schlecht als Recht.
Musste gegen Kudla über 3 Sätze gehen und wurde dabei 3x gebreakt! Nicht wirklich angsteinflößend!
Form durchschnitttlich. Satz gegen Isner geholt, gegen Haas gar keine Chance gehabt und auch gegen Dancevic verloren.

Das Aufschlagmonster Karlovic wird kaum zu breaken sein, daher sehe ich die Chance mehr als gut auf einen Sieg!

Die Quote von 2,10 Sieg Karlovic bei bet365 nehme ich da gerne mit!

Zu der Sache mit dem Wind kommt noch, dass Karlovic sobald der Ball im Spiel ist einfach gegen so viele Spieler gnadenlos unterlegen ist. Kudla ist nen deutlich besserer Returnspieler als karlovic und Kudla ist auch beim retunieren meist konstanter als beim eigenen Serve. Ist zwar unterm Strich wirklich nix wert, aber naja. Ich würde nie gegen Karlovic gehen in der Halle, aber outdoors ? Da hat der Gegner sofern er über 1,5 hat eigl immer Value. [[rofl]] Karlovic gestern schon viele Doppelfehler serviert, heute noch mehr Wind vorhergesagt. Bei 2,xx m wirds da oben dann schon mal wackelig, grad weil Karlo auch ziemlich hohen Ballwurf hat. Und Der is hier halt auch nur in Runde 2 weil Ungur auf Hart noch n tick schlechter ist. da 2x in den Tie zu müssen is auch schon ne Leistung von Karlo. Levine deutlich, deutlich gefährlicher.

Dazu kommt das Levines Auftritte Outdoors dieses Jahr sehr stark waren. Querrey gut mitgehalten, Simon 4 Sätze lang hart bekämpft, ISner nen Satz abgenommen. KArlovic halt gegen Smyczek, Barton, Gojowicyk und ERV verloren [[nixweiss]] Und Levine hat einfach die Spielintelligenz um Karlovic zu schlagen, hat das gegen Isner bewiesen, und dann seh ich halt absolut nichts, das für Karlovic spricht.

Für mich hier: Jesse Levine @1,75 6/10 ladbrokes

Dazu dann noch Levine + Berankis (Grishnakk gute Analyse geschrieben) @2,33 3/10 ladbrokes

 

[goliath87]

Mladenovic + Brands + Puchkova + Berankis
@3.4 Tipico 7/10

Mladenovic spielt gegen Scheepers

Scheepers kriegt momentan kein Bein auf den Boden. Knapper Sieg gegen Nachwuchstalent Perez, ansonsten hagelte es in den letzten Wochen nur Niederlagen. Gegen Babos letzte Woche nur 3 Games geholt und die findet erst gerade zu ihrer Form zurück. Gegen Vandeweghe 3 Games geholt und die spielt seit Monaten grottig. Dazu noch deutliche Niederlage bei AO gegen Zakopalova, die allerdings auch stark gespielt hat und in Pattaya gegen Date-Krumm. [iframe style="border: 2px inset; width: 440px; height: 250px;" tabindex="1" id="vB_Editor_001_iframe"][/iframe]

Auf der anderen Seite steht Mladenovic, die eigentlich bislang eine ordentliche Saison spielt. Die deutliche Schlappe gegen Niculescu in Brasilien war doch erstaunlich, ansonsten alle Must-Wins geholt und nur gegen Lisicki, Görges und Barthel noch verloren. In Paris sogar Kvitova und Flipkens geschlagen.

Beide Damen keine Hartplatzspezialisten, aber bei Scheepers sehe ich derzeit keine Form, Mladenovic ist hingegen munter dabei. Sollte die Französin gewinnen, es sei denn Scheepers hat sich sämtliche Kraft der letzten Wochen/Monate für dieses eine Match aufgespart. :mrgreen:

Brands spielt gegen DeVoest

Brands spielt bislang eine starke Saison, hat auf HC bereits gute Leute wie YOuzhny oder Klizan, Chardy, Monfils geschlagen. Ist richtig gut in Form, gegen DelPotro, Gasquet, Simon und Tomic darf man verlieren.
DeVoest mit vielen Siegen dieses Jahr, gerade nen Future in USA gewonnen, aber da natürlich viel Fallobst dabei. Aber immerhin in Q1 gegen Darcis deutlich gewonnen.
Dennoch spricht die Form klar für Brands, da sollte nichts anbrennen.

Puchkova spielt gegen Sanchez

Puchkova gut in Form. In Florianopolis Finale nur knapp gegen Niculescu verloren. Hätte sie nicht so viel hinter die Grundlinie mit der Brechstange gehauen, wäre da noch ein Sieg drin gewesen. Hier in den Qs Voracova und Karolina Pliskova jeweils in 2 besiegt.
Sanchez sicher keine Schlechte, aber große Siege gab es von ihr noch nicht. Misst sich halt hauptsächlich mit den anderen Ami-Talenten a la Vickery, Davis und Co.
Sofern Puchkova nicht wieder UEs ohne Ende produziert, sollte sie hier ungefährdet in die nächste Runde einziehen.

Berankis spielt gegen Posipisil

Danke an Grishnakk für die Analyse weiter oben, da ist eigentlich alles bereits gesagt.
Kurz zusammengefasst: Berankis der bessere Spieler.

 

[goliath87]

Mladenovic + Brands + Puchkova + Berankis
@3.4 Tipico 7/10

Mladenovic spielt gegen Scheepers

Scheepers kriegt momentan kein Bein auf den Boden. Knapper Sieg gegen Nachwuchstalent Perez, ansonsten hagelte es in den letzten Wochen nur Niederlagen. Gegen Babos letzte Woche nur 3 Games geholt und die findet erst gerade zu ihrer Form zurück. Gegen Vandeweghe 3 Games geholt und die spielt seit Monaten grottig. Dazu noch deutliche Niederlage bei AO gegen Zakopalova, die allerdings auch stark gespielt hat und in Pattaya gegen Date-Krumm. [iframe style="border: 2px inset; width: 440px; height: 250px;" tabindex="1" id="vB_Editor_001_iframe"][/iframe]

Auf der anderen Seite steht Mladenovic, die eigentlich bislang eine ordentliche Saison spielt. Die deutliche Schlappe gegen Niculescu in Brasilien war doch erstaunlich, ansonsten alle Must-Wins geholt und nur gegen Lisicki, Görges und Barthel noch verloren. In Paris sogar Kvitova und Flipkens geschlagen.

Beide Damen keine Hartplatzspezialisten, aber bei Scheepers sehe ich derzeit keine Form, Mladenovic ist hingegen munter dabei. Sollte die Französin gewinnen, es sei denn Scheepers hat sich sämtliche Kraft der letzten Wochen/Monate für dieses eine Match aufgespart. :mrgreen:

Brands spielt gegen DeVoest

Brands spielt bislang eine starke Saison, hat auf HC bereits gute Leute wie YOuzhny oder Klizan, Chardy, Monfils geschlagen. Ist richtig gut in Form, gegen DelPotro, Gasquet, Simon und Tomic darf man verlieren.
DeVoest mit vielen Siegen dieses Jahr, gerade nen Future in USA gewonnen, aber da natürlich viel Fallobst dabei. Aber immerhin in Q1 gegen Darcis deutlich gewonnen.
Dennoch spricht die Form klar für Brands, da sollte nichts anbrennen.

Puchkova spielt gegen Sanchez

Puchkova gut in Form. In Florianopolis Finale nur knapp gegen Niculescu verloren. Hätte sie nicht so viel hinter die Grundlinie mit der Brechstange gehauen, wäre da noch ein Sieg drin gewesen. Hier in den Qs Voracova und Karolina Pliskova jeweils in 2 besiegt.
Sanchez sicher keine Schlechte, aber große Siege gab es von ihr noch nicht. Misst sich halt hauptsächlich mit den anderen Ami-Talenten a la Vickery, Davis und Co.
Sofern Puchkova nicht wieder UEs ohne Ende produziert, sollte sie hier ungefährdet in die nächste Runde einziehen.

Berankis spielt gegen Posipisil

Danke an Grishnakk für die Analyse weiter oben, da ist eigentlich alles bereits gesagt.
Kurz zusammengefasst: Berankis der bessere Spieler.

Berankis verliert 1:6 2:6 [[rofl]]lächerlich!

Zur Vervollständigung: Brands gewinnt, Puchkova und Mladenovic verlieren ebenfalls deutlich...

 

[xxx1984xxx]

Levine, Jesse - Karlovic, Ivo

Letzte Qualirunde in Indian Wells!

Sehe hier die die Quotenverteilung nicht wirklich passend.

Ivo der alte Haudegen gestern wieder mit seinem Saustarken Aufschlag keinen einzigen Breakball zugelassen gegen Adrian Ungur.
21 Asse in 2 Sätzen und 89% mit dem ersten Aufschlag die Punkte gemacht. Dazu kam zu 64% sein erster.
Starke Performance!
Was etwas gegen ihn spricht, ist seiner Form zuvor, wo er gegen Bolgo und zuletzt gegen Roger-Vasselin versagte.

Levine gestern mehr schlecht als Recht.
Musste gegen Kudla über 3 Sätze gehen und wurde dabei 3x gebreakt! Nicht wirklich angsteinflößend!
Form durchschnitttlich. Satz gegen Isner geholt, gegen Haas gar keine Chance gehabt und auch gegen Dancevic verloren.

Das Aufschlagmonster Karlovic wird kaum zu breaken sein, daher sehe ich die Chance mehr als gut auf einen Sieg!

Die Quote von 2,10 Sieg Karlovic bei bet365 nehme ich da gerne mit!

BUM BUM Karlovic
Wind hin oder her
- kein Break zugelassen
- 34/36 Punkten mit dem ersten gemacht
- über 50% erste Aufschläge
- 3 mal Levine gebreak (dieser Teufelsreturnspieler) [[rofl]]

6:2 7:5 [[yo]]

 

[Grishnakk]

][/COLOR]Berankis @1,4 - Pospisil
Zuletzt gegen ERV raus, wird hier Punkte sammeln wollen, nachdem er im letzten Jahr 3 Monate Pause hatte zu dieser Zeit. Will ja nicht dauerhaft bei jedem Turnier durch die Quali, und Pospisil kann nicht wirklich viel. Galt mal als Talent, ist immer noch ein passabler Aufschläger mit seinen 1,93, aber auch da nix wildes. Berankis ordentlicher Returnspieler, der zwar beim Service ab und zu wackelt, aber aus dem Spiel mit klaren Vorteilen. H2H 1:0 Berankis auf gras letztes Jahr in Nottingham, 6:4, 6:4. Pospisil da mit 16 Assen, beim Rest der 1. Aufschläge gerade einmal mit 5/14 gewonnenen Punkten Berankis kommt zudem immer besser ins Rollen dieses Jahr, bis auf ERV und Kudla alles geschlagen was er schlagen musste. Und ERV immerhin ins Finale gekommen, so schlecht kann der in Delray Beach nicht gewesen sein.

Bertens @1,55 - Beck
Spiel erst morgen, aber gehe davon aus, dass die Quoten noch fallen. Beck ist ein junges Talent, dass gut verteidigen kann, starke Konterschläge beherrscht, sich aber noch schwer tut, selbst das Zepter in die Hand zu nehmen. Vorteil von ihr ist, dass sie, da sie recht klein ist, sehr flink ist, aber sie hat große Nachteile beim Service. Da sehe ich den riesigen Vorteil von Bertens, die gut serviert und acuh am Netz ordentlich agiert (Bei Beck sieht es eher lustig aus, was sie am netz versucht, wenn sie denn mal vorgeht). Wird Bertens wohl auch mal gefährden können beim Aufschlag, aber stets um ihren eigenen kämpfen müssen. Normal sollte das in zwei Sätzen durchgehen.

Kombi @2,17 Betsson 7/10

Berankis ohne Worte ... -7EH

 

[goliath87]

Michael Russell spielt gegen Bobby Reynolds

Zwei Amis aus der älteren Garde spielen heute um den Platz im Hauptfeld.

Russell: Bei der Witzveranstaltung in Maui ins Halbfinale vorgedrungen, in der 2. Runde lag er 0:6 1:5 hinten und gewann das Match gegen Kuznetsov, im HF gegen Mischa war Schluss. Außerdem gewann er gegen Wang, Herbert, Young, Harrison, Bogomolov und Kubot. Hier in der 1. Quali Round gegen Kunitsin weiter. In Memphis gegen Young verloren, als LUcky Loser bis ins VF gekämpft.
Gelinde gesagt: Ein schlechtes Jahr sieht anders aus, aber die Gegner waren auch nicht der Buuuurner, wie Carmen Geissen zu sagen pflegt.

Reynolds: Er hat dieses Jahr noch nicht so viel gespielt wie Russell, schlug in Dalls Johnson, scheiterte an Molchanov. In Delray letzte Woche schlug er Zverev, Dancevic und Berankis, gegen Lu dann immerhin noch 8 Games geholt. Cippola hier in der 1. Quali Round keine Chance gelassen.

H2H: 6:2 für Reynolds, beim einzigen Matchup im letzten Jahr hat Russell allerdings deutlich gewonnen in der Halle.

Von der Stärke her finde ich die beiden recht ausgeglichen derzeit, allerdings hat Reynolds noch nicht so viele Matches auf dem Buckel und ist für mich der bessere Outdoor-HC Spieler von den beiden. Außerdem hat er dieses Jahr die besseren Leute geschlagen, alle im Februar, was für seine Form spricht.

Daher spiele ich den Sieg Reynolds mit 3,5/10 zu @2.11 bei Betsafe an


Dellacqua spielt gegen Medina Garrigues

Hier sehe ich Dellacqua weit vorn, auch wenn die Spanierin an sich keine schlecht ist. Allerdings dann doch eher auf Sand oder im Doppel. Gegen Niculescu hat sie ihren Vorsprung nicht verteidigen können und die hat eigentlich kein gutes Turnier gespielt, obwohl sie es gewonnen hat.
Dellacqua spielt auf HC ordentlich und wird MG sicherlich Probleme bereiten. Sehe sie hier eher leicht favorisiert. Medina hat dieses Jahr außer in Perth im 1. Turnier des Jahres keine Bäume ausgerissen. Wenn Dellacqua so weiter spielt, wie hier in der Quali, dann sehe ich gute Chancen, dass sie die nächste Runde packt. Die Waffen um MG zu schlagen, hat sie auf HC auf jeden Fall.

3/10 bei Pinnacle mit @2.14

Reynolds gewinnt knapp in 3, Dellacqua verliert deutlich

+0,89 EH

 

[goliath87]

Andujar spielt gegen Johnson

Pablo Andujar vs. Steve Johnson - BNP Paribas Open - Indian Wells - TennisErgebnisse.net

In diesem Pick sehe ich Value.

Johnson hat eine ordentliche HC-Bilanz von knapp 62% Siegen.
Wenn ich mir dann aber anschaue, gegen wen er dort bislang gewonnen hat, fällt schnell auf, dass da kaum Hochkaräter dabei waren.

Siege gegen Alves, Ball, Sweeting, de Schepper, Kokkinakis dieses Jahr. Letztes Jahr gewonnen gegen Gulbis & Ram bei den USO und Young. Alles andere nicht erwähnenswert. Des Weiteren konnte er 2012 den Challenger von Aptos gewinnen, wo er gegen den Doppelspezialisten Robert Farah (Wie hat er es ins Finale geschafft?) gewann. Farah im Finale sagt aber auch einiges über das Turnier aus.

Dieses Jahr Niederlagen gegen Levine, Smyczek, Reynolds, Haas und Williams.

In Memphis konnte er Karlovic in der Halle bezwingen.

Was kann Johnson: Generell hat er keinen schlechten Aufschlag, kann da teilweise mit ordentlich Power agieren. Solides Grundlinienspiel, dem aber die Variation häufig fehlt. Die Bälle neigen dazu zu lang zu werden bei ihm und dann geschehen UEs.
Kämpfen kann er auch, bewiesen gegen Kokkinakis und Almagro bei den AO.

Andujar. Sandplatzspezi, ohne große Erfolge auf HC. Spricht ja eigentlich nicht viel für ihn.
Pablo Andujar - TennisErgebnisse.net
Schaut man sich den Link an, sieht man viele Niederlagen. In den letzten 18 Matches gab es gerademal 3 Siege, gegen Giraldo, Lajovic und Bellucci.
Allerdings: Er hatte da auch nur Top100 Spieler vor der Nase, viele unter den Top50 wie Melzer, Dimitrov, Paire, Goffin, Benneteau.

Nun schaue ich mir die HC-Matches nochmal genauer an bei ihm.
Pablo Andujar - Bodenbelag: Hartplatz - TennisErgebnisse.net

In dieser Kategorie fällt auf, dass er dort fast nur gegen ordentliche HC Spieler verloren hat.
Aber es fällt auch auf: 2012 gewann er auf HC gegen Lacko, Matosevic und Tipsy (wohl angeschlagen).
Und speziell in Indian Wells schlug er 2012 Haase, Mayer und Ramos, nahm Nole einen Satz ab.

Des Weiteren: Satzgewinne gegen Benneteau, Blake
Knappes Match gegen Isner, TB gegen Cilic.

Die Bilanz liest sich erstmal [[kotz]], aber wenn man genauer hinschaut, fällt auf, dass er anscheinend so schlecht gar nicht auf HC spielt.

Nun wird ihm hier ein Johnson vorgesetzt, der derzeit auf #134 residiert und außerdem Challenger und bißchen Future noch nichts gewonnen hat. Dennoch liegen die Siegquoten für Johnson zwischen @1.34 - 1.42 (Diverse)
Auf Andujar bei @3.11 (Pinnacle)

Diese Einschätzung der Bookis kann ich absolut nicht teilen. Andujar ist sicherlich auf #46 des Rankings nicht gut aufgehoben, wenn man alle Beläge mit einbezieht. Allerdings kann er auch auf HC Top100 Spieler schlagen und hat dies bereits getan oder gestandene Spieler ärgern können.

Letztendlich spielt Andujar hier immernoch gegen einen NoName, wenn auch aufstrebend, der auch schon 23 Jahre ist und über den Status "Talent" hinaus ist.

Den Favoritenstatus von Johnson in diesem hohen Ausmaß finde ich nicht nachvollziehbar und spiele daher den Sieg auf Andujar mit 4/10 @3.11 Pinnacle an.
Und wenn es zum Sieg nicht reichen sollte, sehe ich hier auf jeden Fall genug Potenzial für ein knappes Match.
Daher: Andujar HC +3 Games @2.18 4/10

 

[miracle]

Peng-Dulgheru Tip 2 3,25 bet365 5/10

Risikotip,für mich die Quote aber doch mit grossem value-Gehalt!
Dulgheru vor 2 Jahren schon mal unter den Top 30!
H2H führt sie auch 1-0(vor 2 Jahren 63,64)
Die Rumänin kann recht ordentliches Tennis spielen und scheint wieder auf dem Weg nach oben!

Peng hat seit 2 Monaten kein Turnier mehr gespielt.Das ist für die Spielpraxis sicher nicht förderlich! Keine Ahnung ob sie überhaupt ganz fit ist!

Zu dieser Quote auf alle Fälle zu spielen[[yo]]

 

[goliath87]

Andujar spielt gegen Johnson

Pablo Andujar vs. Steve Johnson - BNP Paribas Open - Indian Wells - TennisErgebnisse.net

In diesem Pick sehe ich Value.

Johnson hat eine ordentliche HC-Bilanz von knapp 62% Siegen.
Wenn ich mir dann aber anschaue, gegen wen er dort bislang gewonnen hat, fällt schnell auf, dass da kaum Hochkaräter dabei waren.

Siege gegen Alves, Ball, Sweeting, de Schepper, Kokkinakis dieses Jahr. Letztes Jahr gewonnen gegen Gulbis & Ram bei den USO und Young. Alles andere nicht erwähnenswert. Des Weiteren konnte er 2012 den Challenger von Aptos gewinnen, wo er gegen den Doppelspezialisten Robert Farah (Wie hat er es ins Finale geschafft?) gewann. Farah im Finale sagt aber auch einiges über das Turnier aus.

Dieses Jahr Niederlagen gegen Levine, Smyczek, Reynolds, Haas und Williams.

In Memphis konnte er Karlovic in der Halle bezwingen.

Was kann Johnson: Generell hat er keinen schlechten Aufschlag, kann da teilweise mit ordentlich Power agieren. Solides Grundlinienspiel, dem aber die Variation häufig fehlt. Die Bälle neigen dazu zu lang zu werden bei ihm und dann geschehen UEs.
Kämpfen kann er auch, bewiesen gegen Kokkinakis und Almagro bei den AO.

Andujar. Sandplatzspezi, ohne große Erfolge auf HC. Spricht ja eigentlich nicht viel für ihn.
Pablo Andujar - TennisErgebnisse.net
Schaut man sich den Link an, sieht man viele Niederlagen. In den letzten 18 Matches gab es gerademal 3 Siege, gegen Giraldo, Lajovic und Bellucci.
Allerdings: Er hatte da auch nur Top100 Spieler vor der Nase, viele unter den Top50 wie Melzer, Dimitrov, Paire, Goffin, Benneteau.

Nun schaue ich mir die HC-Matches nochmal genauer an bei ihm.
Pablo Andujar - Bodenbelag: Hartplatz - TennisErgebnisse.net

In dieser Kategorie fällt auf, dass er dort fast nur gegen ordentliche HC Spieler verloren hat.
Aber es fällt auch auf: 2012 gewann er auf HC gegen Lacko, Matosevic und Tipsy (wohl angeschlagen).
Und speziell in Indian Wells schlug er 2012 Haase, Mayer und Ramos, nahm Nole einen Satz ab.

Des Weiteren: Satzgewinne gegen Benneteau, Blake
Knappes Match gegen Isner, TB gegen Cilic.

Die Bilanz liest sich erstmal [[kotz]], aber wenn man genauer hinschaut, fällt auf, dass er anscheinend so schlecht gar nicht auf HC spielt.

Nun wird ihm hier ein Johnson vorgesetzt, der derzeit auf #134 residiert und außerdem Challenger und bißchen Future noch nichts gewonnen hat. Dennoch liegen die Siegquoten für Johnson zwischen @1.34 - 1.42 (Diverse)
Auf Andujar bei @3.11 (Pinnacle)

Diese Einschätzung der Bookis kann ich absolut nicht teilen. Andujar ist sicherlich auf #46 des Rankings nicht gut aufgehoben, wenn man alle Beläge mit einbezieht. Allerdings kann er auch auf HC Top100 Spieler schlagen und hat dies bereits getan oder gestandene Spieler ärgern können.

Letztendlich spielt Andujar hier immernoch gegen einen NoName, wenn auch aufstrebend, der auch schon 23 Jahre ist und über den Status "Talent" hinaus ist.

Den Favoritenstatus von Johnson in diesem hohen Ausmaß finde ich nicht nachvollziehbar und spiele daher den Sieg auf Andujar mit 4/10 @3.11 Pinnacle an.
Und wenn es zum Sieg nicht reichen sollte, sehe ich hier auf jeden Fall genug Potenzial für ein knappes Match.
Daher: Andujar HC +3 Games @2.18 4/10

Andujar du geiler Typ [[cheers]]
2:6 6:1 6:4, +13,16 EH [[winkewinke]]

 

[Ari Gold]

Indian Wells 09.03.13

22:30 Uhr: Gilles Simon - Paolo Lorenzi

Hier klare 2:0 Satz-Wette auf Simon!
Lorenzi steht Weltranglistentechnisch mit Platz 49 gar nicht mal so schlecht, allerdings resultiert dieses Ergebnis dann doch eher aus seinen Sandplatzresultaten. Auf Hardcourt ne Karrieren-Bilanz von 8 - 20 und hier in Runde 1 gegen einen zurzeit unterirdischen Gilles Mueller 7:5,6:4 gewonnen.
Eigentlich braucht man über Lorenzi auch nicht viele Worte verlieren, weil sein Gegner nun mal Simon ist, der standardmäßig auch in solider Form ist ( Halbfinale Marseille, Rotterdam). Sehe hier nicht viele Möglichkeiten für Lorenzi irgendwas zu reißen.
Deshalb ne 1,40 auf 2:0 Simon @ interwetten

10.03.13

01:30 Uhr: Ernest Gulbis - Janko Tipsarevic

Morgen früh mein Gulbis-Comeback :mrgreen:
Eine Chance bekommt er noch von mir, einfach weil er es jetzt wirklich ernst nimmt und in den letzten Wochen absolut überzeugend war. Ausschlaggebend für meinen Pick ist aber noch eher die unglaublich schlechte Form von Tipsy.
3 Erstrundenniederlagen in Folge gegen Davydenko, Llodra und Tursunov sprechen eine klare Sprache. Sehe keinen Grund,warum er hier auf einmal gegen einen Formstarken Gulbis was reißen sollte sodass ich die 1,70 bei Interwetten fair finde.

Simon (2:0) + Gulbis @ 2,38 (Interwetten) 5/10

 

[Napoleon190]

Gulbis - Tipsarevic

Heute muss ich mal gegen "uns-Gulbis" gehen.
Der Lette ist im Moment in sehr guter Form und konnte letzte Woche das Turnier in Delray Beach gewinnen.
Jedoch hat er nun seit dem 25.02. 10 Spiele in den Knochen und das wird auch an ihm nicht spurlos vorüber gehen. Dazu finde ich Quoten @1,66-1,7 gegen einen Top-10-Spieler nicht für spielbar.

Tipsa ist ganz gut ins Jahr gestartet und hat das Turnier in Chennai gewonnen sowie bei den AO das Achtelfinale erreicht.
Zuletzt hat er sich körperlich nicht gut gefühlt und ist 3x in der 1.Runde ausgeschieden. Nun hat er aber eine kleine Pause gehabt und ich gehe davon aus, dass er wieder frischer und motivierter zu Werke geht.
H2H stehts 2-1 für den Serben, Ende 2012 hat er klar in 2 Sätzen gegen Gulbis gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ich finde, dass Gulbis im Moment etwas zu sehr gepusht wird und bin der Meinung, dass die aktuellen Quoten auf Tipsa Value haben.

Tipsarevic @2,1 (ladbrokes) 6/10