Geringeres Wettangebot für Deutsche seit dem Jahresbeginn?
- Ersteller hanno78
- Erstellt am
90% der Umsätze bei Wettanbietern werden mit Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey abgedeckt.
Volleyball ist irrelevant im Gesamtumsatz. ;-) ;-)
Ich frage mich immer noch, ob das alles so bleiben soll. Die Umsätze müssen doch gerade im Bereich Tennis brutalst einbrechen in diesem Jahr. Am besten alle Buchmacher abwandern und in DE dicht machen.
Tennis wurde gerade deutlich ausgeweitet, sind nun alle (?) ATP/WTA Turniere, Challenger und bei den Frauen auch ITF erlaubt:
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/images/pdf/sportarten/Sportereignisse_Anlage4.pdf
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/images/pdf/sportarten/Sportereignisse_Anlage4.pdf
Ich sehe hier keine Veränderung und es gibt auch keine. Challenger nur 125 und 100er , ist die ganze zeit so. ITF 100 bei den Frauen ebenfalls.
Man darf auch nicht vergessen, dass man keine Zusatzwetten wie Satz oder spielehandicaps bei Challenger und ITF Spielen hat. Was eine extreme Beschneidung des Angebots ist, da hier einige spiele rein wetttechnisch komplett hinfällig werden.
Hinzu kommt, ich erwähnte es schon oft, mein absolutes Steckenpferd seit Jahren , die Spielehandicaps sind egal bei welchem Event nicht mehr möglich.
ob du da eine Veränderung siehst oder nicht, ggb der ursprünglichen Auflistung ( https://www.gluecksspiel-behoerde.de/images/pdf/sportarten/Sportereignisse_Tennis.pdf ) gibt es sie natürlich - die neue Liste kam erst im Herbst dazu.
Das mag alles sein, nur warum bieten die Buchmacher dann weiterhin solche (Rand)Sportarten wie Darts, Biathlon, Ski Alpin an?
Das ergibt doch alles keinen Sinn, das wirkt wie Willkür und das ist es letztendlich auch.
Bei Einzelsportarten so klein sie auch sind, wäre dem Betrug (wenn man Menschen davor schützen möchte) noch weiter die Tür geöffnet, als beim Volleyball, Handball oder anderen Mannschaftssportarten.
Man muss ja nicht jede Liga anbieten, aber was spricht gegen die großen/größeren Ligen, komplett unverständlich diese Vorgehensweise.
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, dass Sportarten wie Tischtennis zb sehr beliebt sind und deswegen auch sehr viel im Angebot ist bei den Nichtlizensierten. Schaut euch mal bet365 an, das nicht für Deutschland gilt. Da ist Tischtennis an erster Stelle. Aus mehreren Gründen. Es läuft wirklich 24/7, also jede Uhrzeit und es gibt schnelle Entscheidungen. Viele wollen was wetten, wo man nicht 90 Minuten ein Fusballspiel ansehen muss. Beim Tischtennis endet ein Satz schon nach 3 bis 5 Minuten.
Es handelt sich nur um meine persönliche Meinung und ich weiß bestimmt nicht alles besser, aber im Grund ist das ganz einfach.
Wettanbieter betreiben ein Geschäft, um Gewinne zu erwirtschaften.
Die Breitensportart ist daher Fußball und dort wird mehr als 60% des Umsatzes erwirtschaftet (bei manchen Bookies noch mehr).
Dazu kommen dann noch die weitern nicht unwichtigen Sportarten: Tennis, Basketball und Eishockey.
Sämtliche anderen Sportarten haben natürlich aus sportlicher Sicht eine Berechtigung, aber sind aus umsatz- und Kundensicht "fast" irrelevant.
Natürlich wetten die Menschen im Winter in der Pause auf Darts, besonders wenn es wieder im TV läuft und die großen Turniere laufen, ebenfalls wird im Winter auf Biathlon, Skifahren, Skispringen etc gewettet, aber das ist eher ein Thema um Kunden zu gewinnen, die dann Fußball tippen.
Ein Türöffner, um Kunden zu gewinnen für das relevante Wettprogramm.
Betrug ist kein relevantes Argument, da selbst in höchsten Spielklassen im Fußball betrogen wurde. Der Spieler-Schutz wird immer gern angeführt von den Behörden, aber bei den Behörden sitzen in den Gremien einfach Ahnungslose, Berater, Lobbyisten von Suchtberatung, Kliniken, Politiker, etc...
ich sage es dir nochmal, es gibt keine Veränderung. Deinem angehängten Link kann ich auch keine entnehmen. Bitte erklär mir, wo die Veränderung sein soll. Höchstens ITF bei den Frauen könnte neu dazu gekommen sein, da bin ich mir nicht ganz sicher.
Es geht ja nicht um die Buchmacher, sondern um die Behörde, die den Buchmachern vorschreibt, was sie anbieten dürfen oder eben nicht. Die würden es, wie sie es bis zum Dezember 2021 gemacht haben, auch weiterhin alle Sportarten anbieten, selbst wenn der Umsatz kleiner als bei anderen ist, aber lohnen tut es sich für die trotzdem, sonst würden sie diese Märkte überall in Europa canceln, nicht nur auf Anraten einer deutscher Behörde.
Auf der einen Seite erlauben die den Buchmachern weiterhin Darts usw anzubieten, aber Volleyball und Handball eben nicht. Das ist eben komplett unverständlich und reine Willkür, weil, wie du auch sagst, da irgendwelche Heinis im Gremium sitzen und von Tuten und Blasen anscheinend keinen Ahnung haben.
Wenn man nochmal aufs Thema Spielerschutz zurückgeht, falls das irgendeinen in der Behörde überhaupt interessiert, oder nur vorgeschoben wird - also wenn das Thema Sucht und Sportwetten beleuchtet wird, da liest und hört man doch größtenteils oder fast immer nur von Menschen, die durch den Fußballwetten in die Sucht geraten sind und nicht durch Tischtennis, Basketball Handball.
Fußball, als großen Suchttreiber, müssten die demzufolge beschränken/nicht mehr zulassen, aber dann gibt es für den Buchmacher auch keinen Sinn mehr, hier noch tätig zu sein.
Die hätten das so lassen sollen, wie bis zum Dezember 2021, was seit 2022 abgeht ist kompletter BS
Zuletzt bearbeitet:
Auch das trifft mittlerweile sogar vereinzelt nicht zu. Bestes Beispiel heute der Pdc Players Championship, wird von bet365 nicht angeboten, obwohl sie es dürften und die meisten anderen es drin haben. Also es ist schon sehr verrückt alles.
Hat bet365 es nicht drin, fehlt aber direkt mal der Stream zu allen Spielen. Machte es für mich heute unattraktiv da was zu machen.
Neo.Bet hat heute Nacht Satz und Spielehandicaps, ja sogar Punktwetten beim Challenger in Yokkaichi angeboten. Seit heute morgen ist die Seite wieder "auf Linie". Bet at home bietet gerade illegal (ich lach mich schlapp) ITF Trnava Damen an , sogar mit Satzwetten. Denken sich wahrscheinlich, wenns eh verboten ist, dann richtig. Mybet sind die allergeilsten, die bieten soweit ich weiß die ganze Zeit ITF und die 50er + 75er Challenger an, hier dann auch mit den verbotenen Spielehandicaps. Blickt doch keiner mehr durch. Bet365 hat oft keine erlaubten Challenger spiele mehr live im Programm , absichtlich oder unabsichtlich , keine Ahnung. AFC Champions League heute beispielsweise auch nur vereinzelt bei manchen lizensierten Anbietern drin, obwohl es ganz klar erlaubt ist. Hab das Gefühl , die haben alle genug verdient die letzten 20 jahre.
Zuletzt bearbeitet:
Das siehst du bei neo.bet aber nur wenn du nicht eingeloged bist. Sobald du dich einlogst sind diese Wetten bei Challenger Turnieren weg. Ja mybet bietet Challenger Turniere an, dafür aber keine Livewetten bei ATP und WTA Turnieren. [[schock]]
Grundsätzlich hängen die großen Anbieter alle an dem großen Quoten-Dienst von Betrader, Betgenius und diese Services bieten nun mal alles an.
Technisch gesehen können die Anbieter alles anbieten und haben dann für Deutschland halt ein eigenes Setting, wo nur ein Teil der Spiele angeboten wird.
Die Feeds der Anbieter werden aber immer wieder aktualisiert, geändert bekommen neue Angebote, oder werden umbenannt und dergleichen.
In der Folge kommen unbeabsichtigt auch immer wieder mal "Fehler" zustande bzw. ständig überlegt sich jemand was neues...
Das Thema Spielerschutz wieder per se immer Vorgeschoben. In Wirklichkeit geht es der Politik / Behörden darum, den Markt und die Anbieter zu kontrollieren und das alles ein wenig zu lenken. Früher wurde alles geduldet, jeder hat gemacht was er wollte und es gab an jeder Ecke Anbieter.
Durch die Ausgabe von Lizenzen kann man alles ein wenig lenken und vor allem gibt es Steuereinnahmen.
Die Steuereinnahmen und die Relevanz sind auch jener Grund, warum Glücksspiel und Sportwetten von der Europäischen Dienstleistungsfreiheit "ausgenommen" sind. Es ist also so, dass jedes Land innerhalb der EU, seine eigenen Gesetze zu dem Thema machen kann und den Markt abschotten bzw. regulieren kann. Nur war Deutschland dazu seit Jahren nicht in der Lage. In anderen Ländern ist das seit Jahrzehnten schon längst geregelt.
Fußball ist jener Sport, der am weitesten verbreitet ist, weil es ein Breitensport ist, daher ist es auch nur logisch das dort am meisten gewettet wird.
Allerdings sind Sportwetten im vergleich zu Casino-Produkten (Poker, Black-Jack, Roulette, Baccara, Craps), sowie Automatenspiel bzw. VLT sind die führenden Produkte Spiele bei der Sucht-Anfälligkeit bzw. Suchtberatung. ;-) Eben jene Produkte die Glücksspiel, überwiegend vom Zufall abhängig, sowie den spielerischen Charakter haben.
Heute schick bei bet365 Livewetten für Spiele der Basketballigen im Iran und Bahrain für den Spielerschutz angeboten.
im Basketball sind mittlerweile so gut wie alle Ligen erlaubt, inklusive der beiden genannten: https://www.gluecksspiel-behoerde.de/images/pdf/sportarten/Sportereignisse_Anlage3.pdf
Alle, die auf Basketball wetten, haben sowas von Schwein. Man muss ja nur mal auf Tennis klicken > Wüste, von Handball, Volleyball ganz zu schweigen.
Wie lange soll die heulerei in diesem Thread noch weitergehen ? Darmstadt liest hier nicht mit. Meldet euch endlich bei 22bet 1bet oder einem asiaten an und ihr könnt wieder alles bewetten [[wut]]
Bis ich bei bet365 wieder ITF-Streams unterhalb von W100-Turnieren gucken kann um meine woanders abgegebenen Wetten besser, insb. mit weniger Zeitverzögerung, verfolgen zu können.
Zuletzt bearbeitet:
Genau genommen ist das eine Diskrimminierung vom Allerfeinsten. Die deutsche Regierung, welche ja ordentlich am Boden ist, macht hier Regeln die gar nicht gehen. Wenn da irgendetwas ehrliches dahinter wäre müssten sie Oddset sofort schließen. Was ich als Bürger mit meinem Geld mache oder nicht mache ist meine Sache. Wenn ich bei Lotto alles verspiele stört das niemanden, da kannst hunderttausende von Euros verlieren, egal. Dieser ganze Zirkus entsteht weil beim sinnlosen Automaten spielen viel verloren wird.
Es geht um die Vielfalt, wenn plötzlich alle unter Lizenz stehenden Buchmacher "überflüssig" geworden sind..
Natürlich, was ich auch mache, bleiben Pinnacle, 22bet noch übrig, aber bei Pinnacle ist es mittlerweile so, dass das Value fast komplett flöten gegangen ist, seit dem die erst mit den Quoten herauskommen, wenn Bet365 seine Quoten veröffentlicht (die scheinen einen Deal untereinander gemacht zu haben) - größtenteils kurz danach, oder sie warten noch Stunden. Dann lassen sie Wettbewerbe mal eine Woche ausfallen, oder streichen komplette Ligen, die es überall gibt, die sie auch über Jahre im Programm hatten. Einige Spiele, obwohl der Rest einer Liga angeboten wird, fallen auch mal weg.
22bet hat scheixx Quoten und limitiert schnell, bei den anderen Buden, die noch übrig sind, weiß man zudem nicht, ob man sein gewonnenes Geld ausgebzahlt bekommt
Zuletzt bearbeitet:
Und da schafft hier rummjammern abhilfe ?
Zuletzt bearbeitet:
Gerade das Tableau der Darts Wm gesichtet. Wahnsinn, wieviele top Spieler man schon fast vergessen hat, seitdem man in Deutschland kaum noch die Turniere bewetten kann. Ich freu mich aufs Turnier und schicke einen netten gruß nach Darmstadt , das schlechteste Wettjahr seitdem ich wette verdanke ich euch. Noch dazu, unabhängig von den schlechten zahlen, macht in DE selbst die Wetterei keinen spaß mehr. Ihr habts gschafft.
Ohne die Cashout Funktion lohnt sich das Wetten kaum noch, Spiele gehen hin und her mit Cashout konnte man immer zu einem guten Zeitpunkt sein Gewinn retten, was soll der scheiß?!
Zuletzt bearbeitet:
Naja, darüber lässt sich streiten... Aber ich glaube nicht, dass es sich dabei um die Cashout Funktion handelt, sondern um die Angebote wie "wenn dein Basketballteam zu irgendeinem Zeitpunkt mit X-Punkten führt wird vorzeitig ausgezahlt".
Wenn du glaubst, dass die Cashout Funktion pro Kunde ist, dann hast du vom Wetten irgendwie nichts verstanden. Wer diese Funktion vermisst, dem kann ich auch nicht mehr helfen. Man merkt, dass du mit dem Wetten nicht wirklich Erfolg haben kannst.
Bevor du hier rumjammerst und dich beschwerst, solltest du zuerst einmal genau hinschauen worum es da genau geht.
Die von dir genannten Dinge haben nämlich rein gar nichts mit Cashout zutun. Vorzeitige Abrechnung beim Basketball z.B. bedeutet das der Bookie die Wette als gewonnen ausgezahlt hat sobald dein Team mit 18 Punkten führte. Auch ohne ein zutun deinerseits.
Pure Heulerei, keine Fakten oder "Argumente" und jetzt sogar die Abzocke "Cashout" Funktion als grundlegendes Element des Wettens bezeichnen. Meine Güte, jetzt hab ich hier alles gelesen. Davon ab das mal wieder nicht verstanden wurde um was es ging. Da ist Darmstadt irgendwie nicht schuld dran, da fehlt es anderswo [[help]]
Nichtsdestotrotz dennoch fragwürdig, mit welchem Argument in irgendeiner Weise dem "Spielerschutz" gedient sein soll, wenn Bookies nun keine vorzeitige Auszahlung mehr anbieten dürfen.
Woher kommt das oben zitierte bzw. per Bild eingefügte denn? Ist das tatächlich vom RP oder ist das einfach eine Mitteilung von Bet365? Ansonsten hatte doch meines Wissens eh kein Anbieter eine grundsätzliche vorzeitige Auszahlung.
Woher kommt das oben zitierte bzw. per Bild eingefügte denn? Ist das tatächlich vom RP oder ist das einfach eine Mitteilung von Bet365? Ansonsten hatte doch meines Wissens eh kein Anbieter eine grundsätzliche vorzeitige Auszahlung.
Falls es jetzt nicht ein Ausschluss eines einzelnen Kunden von diesem speziellen Angebot sein sollte, dann könnte es evtl. an den Bonusregelungen liegen. Im Prinzip ist diese vorzeitige Auszahlung ja ein Bonus, falls die Wette am Ende nicht gewinnen sollte. Da die Bonusvergabe leider auch reglementiert wurde würde bet365 evtl. dagegen verstoßen, wenn Kunden vorzeitig einen Gewinn erhalten (obwohl sie lt. Endresultat eigentlich verloren hätten), der den max. Bonusbetrag übersteigt.
Jetzt kann man drüber streiten, inwieweit die Reglementierung der Bonusangebote dem Spielerschutz dient.
Übrigens ist der Zorn auf das RP Darmstadt inzwischen nicht mehr zu 100% gerechtfertigt, seit die GGL in Halle (Saale) die Aufgaben weitestgehend übernommen hat. [[hm]]
Jetzt kann man drüber streiten, inwieweit die Reglementierung der Bonusangebote dem Spielerschutz dient.
Übrigens ist der Zorn auf das RP Darmstadt inzwischen nicht mehr zu 100% gerechtfertigt, seit die GGL in Halle (Saale) die Aufgaben weitestgehend übernommen hat. [[hm]]
Ich denke Grund ist einfach, dass laut GlüStV Sportwetten "nur angeboten werden [dürfen], wenn diese nach Art und Zuschnitt zuvor von der zuständigen Behörde erlaubt worden sind."
Bei "LA Lakers gewinnt oder führt irgendwann mit 20 Punkten" ist das nicht der Fall, und somit ist solch eine Wette auch nicht erlaubt. Genau wie die Cashout-Funktion, bei der es sich ja quasi um eine Wette ohne Einsatz und/oder Gewinnmöglichkeit handelt.
Eine Frage bitte , kann ich mit Skrill auf 22bet einzahlen . Wenn ich schaue payments methods ich sehe kein Skrill . Wenn ich quetire alle payments methods ich sehe Skrill. Ist vielleicht Skrill in DE verboten?
Und wie macht ihr einzahlung auf 22bet weil ich keine Visa card habe. Danke
Und wie macht ihr einzahlung auf 22bet weil ich keine Visa card habe. Danke
