Geringeres Wettangebot für Deutsche seit dem Jahresbeginn?

90% der Umsätze bei Wettanbietern werden mit Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey abgedeckt.
Volleyball ist irrelevant im Gesamtumsatz. ;-) ;-)

Das mag alles sein, nur warum bieten die Buchmacher dann weiterhin solche (Rand)Sportarten wie Darts, Biathlon, Ski Alpin an?
Das ergibt doch alles keinen Sinn, das wirkt wie Willkür und das ist es letztendlich auch.

Bei Einzelsportarten so klein sie auch sind, wäre dem Betrug (wenn man Menschen davor schützen möchte) noch weiter die Tür geöffnet, als beim Volleyball, Handball oder anderen Mannschaftssportarten.

Man muss ja nicht jede Liga anbieten, aber was spricht gegen die großen/größeren Ligen, komplett unverständlich diese Vorgehensweise.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, dass Sportarten wie Tischtennis zb sehr beliebt sind und deswegen auch sehr viel im Angebot ist bei den Nichtlizensierten. Schaut euch mal bet365 an, das nicht für Deutschland gilt. Da ist Tischtennis an erster Stelle. Aus mehreren Gründen. Es läuft wirklich 24/7, also jede Uhrzeit und es gibt schnelle Entscheidungen. Viele wollen was wetten, wo man nicht 90 Minuten ein Fusballspiel ansehen muss. Beim Tischtennis endet ein Satz schon nach 3 bis 5 Minuten.
 
Das mag alles sein, nur warum bieten die Buchmacher dann weiterhin solche (Rand)Sportarten wie Darts, Biathlon, Ski Alpin an?
Das ergibt doch alles keinen Sinn, das wirkt wie Willkür und das ist es letztendlich auch.

Bei Einzelsportarten so klein sie auch sind, wäre dem Betrug (wenn man Menschen davor schützen möchte) noch weiter die Tür geöffnet, als beim Volleyball, Handball oder anderen Mannschaftssportarten.

Man muss ja nicht jede Liga anbieten, aber was spricht gegen die großen/größeren Ligen, komplett unverständlich diese Vorgehensweise.

Es handelt sich nur um meine persönliche Meinung und ich weiß bestimmt nicht alles besser, aber im Grund ist das ganz einfach.
Wettanbieter betreiben ein Geschäft, um Gewinne zu erwirtschaften.
Die Breitensportart ist daher Fußball und dort wird mehr als 60% des Umsatzes erwirtschaftet (bei manchen Bookies noch mehr).
Dazu kommen dann noch die weitern nicht unwichtigen Sportarten: Tennis, Basketball und Eishockey.

Sämtliche anderen Sportarten haben natürlich aus sportlicher Sicht eine Berechtigung, aber sind aus umsatz- und Kundensicht "fast" irrelevant.
Natürlich wetten die Menschen im Winter in der Pause auf Darts, besonders wenn es wieder im TV läuft und die großen Turniere laufen, ebenfalls wird im Winter auf Biathlon, Skifahren, Skispringen etc gewettet, aber das ist eher ein Thema um Kunden zu gewinnen, die dann Fußball tippen.
Ein Türöffner, um Kunden zu gewinnen für das relevante Wettprogramm.

Betrug ist kein relevantes Argument, da selbst in höchsten Spielklassen im Fußball betrogen wurde. Der Spieler-Schutz wird immer gern angeführt von den Behörden, aber bei den Behörden sitzen in den Gremien einfach Ahnungslose, Berater, Lobbyisten von Suchtberatung, Kliniken, Politiker, etc...
 
Es handelt sich nur um meine persönliche Meinung und ich weiß bestimmt nicht alles besser, aber im Grund ist das ganz einfach.
Wettanbieter betreiben ein Geschäft, um Gewinne zu erwirtschaften.
Die Breitensportart ist daher Fußball und dort wird mehr als 60% des Umsatzes erwirtschaftet (bei manchen Bookies noch mehr).
Dazu kommen dann noch die weitern nicht unwichtigen Sportarten: Tennis, Basketball und Eishockey.

Sämtliche anderen Sportarten haben natürlich aus sportlicher Sicht eine Berechtigung, aber sind aus umsatz- und Kundensicht "fast" irrelevant.
Natürlich wetten die Menschen im Winter in der Pause auf Darts, besonders wenn es wieder im TV läuft und die großen Turniere laufen, ebenfalls wird im Winter auf Biathlon, Skifahren, Skispringen etc gewettet, aber das ist eher ein Thema um Kunden zu gewinnen, die dann Fußball tippen.
Ein Türöffner, um Kunden zu gewinnen für das relevante Wettprogramm.

Betrug ist kein relevantes Argument, da selbst in höchsten Spielklassen im Fußball betrogen wurde. Der Spieler-Schutz wird immer gern angeführt von den Behörden, aber bei den Behörden sitzen in den Gremien einfach Ahnungslose, Berater, Lobbyisten von Suchtberatung, Kliniken, Politiker, etc...

Es geht ja nicht um die Buchmacher, sondern um die Behörde, die den Buchmachern vorschreibt, was sie anbieten dürfen oder eben nicht. Die würden es, wie sie es bis zum Dezember 2021 gemacht haben, auch weiterhin alle Sportarten anbieten, selbst wenn der Umsatz kleiner als bei anderen ist, aber lohnen tut es sich für die trotzdem, sonst würden sie diese Märkte überall in Europa canceln, nicht nur auf Anraten einer deutscher Behörde.

Auf der einen Seite erlauben die den Buchmachern weiterhin Darts usw anzubieten, aber Volleyball und Handball eben nicht. Das ist eben komplett unverständlich und reine Willkür, weil, wie du auch sagst, da irgendwelche Heinis im Gremium sitzen und von Tuten und Blasen anscheinend keinen Ahnung haben.

Wenn man nochmal aufs Thema Spielerschutz zurückgeht, falls das irgendeinen in der Behörde überhaupt interessiert, oder nur vorgeschoben wird - also wenn das Thema Sucht und Sportwetten beleuchtet wird, da liest und hört man doch größtenteils oder fast immer nur von Menschen, die durch den Fußballwetten in die Sucht geraten sind und nicht durch Tischtennis, Basketball Handball.

Fußball, als großen Suchttreiber, müssten die demzufolge beschränken/nicht mehr zulassen, aber dann gibt es für den Buchmacher auch keinen Sinn mehr, hier noch tätig zu sein.

Die hätten das so lassen sollen, wie bis zum Dezember 2021, was seit 2022 abgeht ist kompletter BS
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: bloodyBlizzard
Neo.Bet hat heute Nacht Satz und Spielehandicaps, ja sogar Punktwetten beim Challenger in Yokkaichi angeboten. Seit heute morgen ist die Seite wieder "auf Linie". Bet at home bietet gerade illegal (ich lach mich schlapp) ITF Trnava Damen an , sogar mit Satzwetten. Denken sich wahrscheinlich, wenns eh verboten ist, dann richtig. Mybet sind die allergeilsten, die bieten soweit ich weiß die ganze Zeit ITF und die 50er + 75er Challenger an, hier dann auch mit den verbotenen Spielehandicaps. Blickt doch keiner mehr durch. Bet365 hat oft keine erlaubten Challenger spiele mehr live im Programm , absichtlich oder unabsichtlich , keine Ahnung. AFC Champions League heute beispielsweise auch nur vereinzelt bei manchen lizensierten Anbietern drin, obwohl es ganz klar erlaubt ist. Hab das Gefühl , die haben alle genug verdient die letzten 20 jahre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neo.Bet hat heute Nacht Satz und Spielehandicaps, ja sogar Punktwetten beim Challenger in Yokkaichi angeboten. Seit heute morgen ist die Seite wieder "auf Linie". Bet at home bietet gerade illegal (ich lach mich schlapp) ITF Trnava Damen an , sogar mit Satzwetten. Denken sich wahrscheinlich, wenns eh verboten ist, dann richtig. Mybet sind die allergeilsten, die bieten soweit ich weiß die ganze Zeit ITF und die 50er + 75er Challenger an, hier dann auch mit den verbotenen Spielehandicaps. Blickt doch keiner mehr durch. Bet365 hat oft keine erlaubten Challenger spiele mehr live im Programm , absichtlich oder unabsichtlich , keine Ahnung. AFC Champions League heute beispielsweise auch nur vereinzelt bei manchen lizensierten Anbietern drin, obwohl es ganz klar erlaubt ist. Hab das Gefühl , die haben alle genug verdient die letzten 20 jahre.

Das siehst du bei neo.bet aber nur wenn du nicht eingeloged bist. Sobald du dich einlogst sind diese Wetten bei Challenger Turnieren weg. Ja mybet bietet Challenger Turniere an, dafür aber keine Livewetten bei ATP und WTA Turnieren. [[schock]]
 
Das siehst du bei neo.bet aber nur wenn du nicht eingeloged bist. Sobald du dich einlogst sind diese Wetten bei Challenger Turnieren weg. Ja mybet bietet Challenger Turniere an, dafür aber keine Livewetten bei ATP und WTA Turnieren. [[schock]]

Grundsätzlich hängen die großen Anbieter alle an dem großen Quoten-Dienst von Betrader, Betgenius und diese Services bieten nun mal alles an.
Technisch gesehen können die Anbieter alles anbieten und haben dann für Deutschland halt ein eigenes Setting, wo nur ein Teil der Spiele angeboten wird.

Die Feeds der Anbieter werden aber immer wieder aktualisiert, geändert bekommen neue Angebote, oder werden umbenannt und dergleichen.
In der Folge kommen unbeabsichtigt auch immer wieder mal "Fehler" zustande bzw. ständig überlegt sich jemand was neues...
 
Es geht ja nicht um die Buchmacher, sondern um die Behörde, die den Buchmachern vorschreibt, was sie anbieten dürfen oder eben nicht. Die würden es, wie sie es bis zum Dezember 2021 gemacht haben, auch weiterhin alle Sportarten anbieten, selbst wenn der Umsatz kleiner als bei anderen ist, aber lohnen tut es sich für die trotzdem, sonst würden sie diese Märkte überall in Europa canceln, nicht nur auf Anraten einer deutscher Behörde.

Auf der einen Seite erlauben die den Buchmachern weiterhin Darts usw anzubieten, aber Volleyball und Handball eben nicht. Das ist eben komplett unverständlich und reine Willkür, weil, wie du auch sagst, da irgendwelche Heinis im Gremium sitzen und von Tuten und Blasen anscheinend keinen Ahnung haben.

Wenn man nochmal aufs Thema Spielerschutz zurückgeht, falls das irgendeinen in der Behörde überhaupt interessiert, oder nur vorgeschoben wird - also wenn das Thema Sucht und Sportwetten beleuchtet wird, da liest und hört man doch größtenteils oder fast immer nur von Menschen, die durch den Fußballwetten in die Sucht geraten sind und nicht durch Tischtennis, Basketball Handball.

Fußball, als großen Suchttreiber, müssten die demzufolge beschränken/nicht mehr zulassen, aber dann gibt es für den Buchmacher auch keinen Sinn mehr, hier noch tätig zu sein.

Die hätten das so lassen sollen, wie bis zum Dezember 2021, was seit 2022 abgeht ist kompletter BS

Das Thema Spielerschutz wieder per se immer Vorgeschoben. In Wirklichkeit geht es der Politik / Behörden darum, den Markt und die Anbieter zu kontrollieren und das alles ein wenig zu lenken. Früher wurde alles geduldet, jeder hat gemacht was er wollte und es gab an jeder Ecke Anbieter.
Durch die Ausgabe von Lizenzen kann man alles ein wenig lenken und vor allem gibt es Steuereinnahmen.
Die Steuereinnahmen und die Relevanz sind auch jener Grund, warum Glücksspiel und Sportwetten von der Europäischen Dienstleistungsfreiheit "ausgenommen" sind. Es ist also so, dass jedes Land innerhalb der EU, seine eigenen Gesetze zu dem Thema machen kann und den Markt abschotten bzw. regulieren kann. Nur war Deutschland dazu seit Jahren nicht in der Lage. In anderen Ländern ist das seit Jahrzehnten schon längst geregelt.

Fußball ist jener Sport, der am weitesten verbreitet ist, weil es ein Breitensport ist, daher ist es auch nur logisch das dort am meisten gewettet wird.
Allerdings sind Sportwetten im vergleich zu Casino-Produkten (Poker, Black-Jack, Roulette, Baccara, Craps), sowie Automatenspiel bzw. VLT sind die führenden Produkte Spiele bei der Sucht-Anfälligkeit bzw. Suchtberatung. ;-) Eben jene Produkte die Glücksspiel, überwiegend vom Zufall abhängig, sowie den spielerischen Charakter haben.
 
  • Like
Reaktionen: Streicher13