Geringeres Wettangebot für Deutsche seit dem Jahresbeginn?

edit..(text zu lang für komentar)
ich hab paar jahre ne art kooperation mit einem Ö-kollegen gehabt. Ist halt ziemlich umständlich--du brauchst andere IP,dazu Ö-skrill oder ähnl...Ö-bank-account(meist erste AZ nur via bank.)..ausserdem sollte Ö-skrill von einem Ö-bankaccount gefüttert werden...ständig griffbereit dann noch ausweiskopien von deinem Ö-partner sowie aktuelle haushaltsrechnung.Dies sind nur standardvoraussetzungen,bei verifizierungsprozessen liegt der anspruch der bookie-seite ja meist viel höher

Die guten alten Zeiten um 2010 herum waren nicht nur was den Verifizierungsprozess und die Auswahl an Buchmachern angeht um Welten besser als heute. Was gab es damals noch für Quotenfehler, als Pinnacle nicht erst auf Bet365 wartete. Da konnte man Buchmacher übergreifend sogar noch Wetten abschließen, als Spiele bereits vorbei waren, das ist heute alles völlig anders. Wenn man Glück hat zuckt heute mal ein Softbuchmacher vor Bet365 mit den Quoten, aber selbst da finden sich kaum noch Ausreißer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: dimsx
Die guten alten Zeiten um 2010 herum ...Was gab es damals noch für Quotenfehler, als Pinnacle nicht erst auf Bet365 wartete.
HAHA.. wenn für dich 2010 sogar noch gut war,was soll ich alter sack dann von den nuller-jahren erzählen? Ich hab damals via Software asian changes von sbo/ibc im zweisekundentakt frisch auf den tisch bekommen und konnte dann sogar noch ca 30 bis 60 sekunden lang bei Betfair die "alten" Quoten anspielen..das ging solange gut bis die bots kamen. Bei Eurobooks konntest du noch ne halbe stunde nach beginn eines grösseren moves nichtaktualisierte Quoten finden
 
HAHA.. wenn für dich 2010 sogar noch gut war,was soll ich alter sack dann von den nuller-jahren erzählen? Ich hab damals via Software asian changes von sbo/ibc im zweisekundentakt frisch auf den tisch bekommen und konnte dann sogar noch ca 30 bis 60 sekunden lang bei Betfair die "alten" Quoten anspielen..das ging solange gut bis die bots kamen. Bei Eurobooks konntest du noch ne halbe stunde nach beginn eines grösseren moves nichtaktualisierte Quoten finden

"Dank" Hoyzer bin ich erst um 2004/05 aufs Wetten aufmerksam geworden, 2006 bei Bwin angefangen, dort derbe in die Miese geraten, bist ich dann mal um 2009 checkte, dass es noch viel mehr als nur Bwin gab.
Und ja, die Quotenmoves bei den Asiaten und Eurobuchmacher, da konnte man noch "Stunden" später zugreifen, als der Markt längst kollabiert war.

Wenn es heute bei Pinnacle eine Quotenbewegung gibt, reagieren die Eurobookies tlw. innerhalb einer Minute, da ist nicht mehr viel vom damaligen "Schlaraffenland" übriggeblieben.
Bei der geringen Auswahl an Buchmachern und Märkten neigt sich mein Dasein als Sportwetter auch langsam dem Ende entgegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da sich inzwischen immer mehr Unzufriedene hier äussern. Wie wäre es mit einer Art offenem Brief an das RP Darmstadt oder wer auch immer da jetzt für die Neuerung federführend ist. Inhalt kann hier diskutiert werden und sollte halt von jemandem rhetorisch gewandtem verfasst werden. Das Ganze kopiert sich dann jeder und wird von mir aus auch täglich von jedem per Mail an die betroffene Stelle verschickt. Auch wenns vermutlich nix bringt,die sollen durchaus mitkriegen dass es tausende von usern gibt die das zum Kotzen finden.
 
Da sich inzwischen immer mehr Unzufriedene hier äussern. Wie wäre es mit einer Art offenem Brief an das RP Darmstadt oder wer auch immer da jetzt für die Neuerung federführend ist. Inhalt kann hier diskutiert werden und sollte halt von jemandem rhetorisch gewandtem verfasst werden. Das Ganze kopiert sich dann jeder und wird von mir aus auch täglich von jedem per Mail an die betroffene Stelle verschickt. Auch wenns vermutlich nix bringt,die sollen durchaus mitkriegen dass es tausende von usern gibt die das zum Kotzen finden.

Nice Idee, wird aber leider nix bringen. Diese Glücksspielaufsicht hilft einem ja nicht mal weiter wenn man von den lizensierten Anbietern betrogen wird.

Mich würde interessieren, ob man rechtlich dagegen vorgehen kann, dass staatliche Casinos unbegrenzt Einsätze von Spielern annehmen dürfen, während Online Wettanbieter sich mit diesem 1k Limit rumschlagen müssen (ich weiß, dass man es auch erhöhen kann).
Am Ende des Tages ist es für mich aber eigentlich sowieso egal, weil das Wettangebot momentan nur noch Müll ist und keine neuen Bookies in Deutschland mehr kommen, weil eben keiner Bock auf diese Anforderungen hat. Und bei den aktuellen Bookies ist man eben größtenteils limitiert (vermutlich weiß die Aufsicht von Limitierungen auch nix).
 
  • Like
Reaktionen: DerBoss93
Da sich inzwischen immer mehr Unzufriedene hier äussern. Wie wäre es mit einer Art offenem Brief an das RP Darmstadt oder wer auch immer da jetzt für die Neuerung federführend ist. Inhalt kann hier diskutiert werden und sollte halt von jemandem rhetorisch gewandtem verfasst werden. Das Ganze kopiert sich dann jeder und wird von mir aus auch täglich von jedem per Mail an die betroffene Stelle verschickt. Auch wenns vermutlich nix bringt,die sollen durchaus mitkriegen dass es tausende von usern gibt die das zum Kotzen finden.

Das RP Darmstadt, bzw. jetzt die GGL in Halle sind doch auch nur die ausführenden Organe. Weiß nicht ob es da jemanden juckt, wenn sich da die betroffenen ihrer Auslegung des Glücksspielstaatsvertrages melden.

Vielleicht wäre es da sinnvoller solch einen offenen Brief an die gewählten Abgeordneten seines jeweiligen Wahlkreises zu senden. Aber auch da bleibt einem dann nur die Hoffnung, dass jemand das "Problem" erkennt und für wichtig genug erachtet irgendetwas dagegen zu unternehmen. Zumindest wollen sie ja wieder gewählt werden, also wäre ein persönliches Interesse sich damit zu befassen irgendwo vorhanden, sofern sich ausreichend Stimmen melden.
 
  • Like
Reaktionen: Agent11 und DerBoss93
Sowas kann nur funktionieren wenn man mit Anwälten anrückt. Diese ganzen Einschränkungen führen letztendlich dazu das man nicht mehr das wetten kann was man will.
Das führende Argument ist in meinen Augen das Grundgesetz - Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. Dazu gehört mMn auch die Freiheit sein Geld so zu investieren wie man es möchte und nicht durch rückschrittliche Anordnungen bzw. Verfügungen eingeschränkt zu werden!
Sollte es so weiter gehen sehe ich keine Zukunft für den deutschen Wettmarkt. Und der Gipfel ist ja, das man das alles unter dem Schutzschirm " Spielerschutz" angefertigt hat.
Sicher gibt es Menschen die damit ein Problem haben, aber der Großteil hat sich doch im Griff und verfügt über genug Sachverstand um sich nicht in den Ruin zu treiben!​