Nadal hat hier eigentlich keinen geschlagen, Ginepri, Thiem, Lajovic, Mayer muss man eigentlich gar nicht erwähnen, einen overthehill Ferrer, der ähnlich wie Federer nur noch ein Hangaround in den Top10 ohne Chancen auf GS-Titel ist und der nach einem Satz physich und motorisch nicht mehr in der Lage war, dagegenzuhalten und ein Murray, der auf Clay noch titellos ist sind einfach keine Gradmesser.
Djoko hat zumindest Tsonga, Cilic, Raonic und Gulbis geschlagen, zweifellos die klar stärkeren Gegner beider Finalisten.
Man muss sich hier vor allem fragen, ob man wirklich gegen jemanden setzt, der 8 der letzten 9 Sätze im H2H gewonnen hat; das knappe Ergebnis 13 im HF war schon so ein Wink mit dem Zaunpfahl.
Das Matchup mit Djoko's BH ist einfach nachteilig für Rafa, dessen BH viel zu fehleranfällig ist.
Sorry, aber du hast wirklich kein Plan vom Tennis. Schlussendlich ist es egal, wer die besseren bzw. schwächeren Gegner hatte. Fakt ist, Nadal hatte mit Lajovic und Ginepri zwei Freilose, die er wohl auch auf einem Bein geschlagen hätte. MAyer ist auf Sand nicht so schlecht. Hat dieses Jahr auch schon ein ATP Turnier auf Clay gewonnen. Thiem gehört ohne Zweifel die Zukunft. Wird am Jahresende ziemlich sicher unter den Top 30 stehen. Hat auch nen Wawrinka dieses Jahr schon auf Sand besiegt (der übrigens die Runde davor dem ach so starken Cilic nur 2 Games gelassen hat...)
Gradmesser waren Ferrer, der mit Sicherheit KLassen stärker ist als alle Gegner von Djokovic. Hatte letztes Jahr nen kleinen Hänger, aber ist jetzt wieder top drauf. Für mich nach Djokovic und Nadal der beste Sandplatzspieler. Auch Murray sehe ich auf Augenhöhe mit Tsonga oder Gulbis und beispielsweise klar vor nem Raonic und Cilic.
Du führst auf, dass Murray noch nie nen Sandturnier gewonnen hat. Wieviele Sandturniere haben denn beispielsweise nen Cilic, Tsonga oder Raonic gewonnen??? Richtig, auch keins. Und von der allgemienen Klasse ist Murray auch stärker als die genannten. Lediglich Gulbis und Djokovics Zweitrundengegner Chardy (ewig her) haben Turniere auf Sand gewonnen. Fakt ist, Nadal hatte 2 sehr easy Matches 2 relativ easy und 2 echte Gradmesser. Djokovic hatte vielleicht 3 halbe Gradmesser. Unterm Strich hatte Nadal das schwierigere Draw und auch die besseren Gegner und hat das souveräner als Djoko gelöst.
Auch das Match vom letzten Jahr was du ansprichst, verlief etwas anders. Am Ende gewann Nadal hauchdünn und hatte etwas Glück im 5-ten. Die 4 Sätze davor war er aber der bessere Mann. Hat Satz 1 gewonnen, Satz 2 verloren, Satz 3 klar dominiert und war auch im 4-ten der bessere Spieler. Erst als Nadal zum Match servierte und Djoko nichts mehr zu verlieren hatte, kam er nochmal.
Von den 9 Sätzen von denen Djoko 8 gewann, waren halt auch 6 auf Hard (wo Djokovic mit Sicherheit im direkten Vergleich besser ist als Nadal). Finde das hat keine sooo große Aussagekraft.
Auf trockenem harten Sand ist es halt auch viel schwieriger den Ball früh mit der Rückhand zu nehmen. Hinzu kommt das hier bo5 gespielt wird und es nach 3 Std plus nicht unbedingt einfacher wird, diese Bälle zu spielen. Djokovic muss, um seine Rückhand früh zu nehmen super gut stehen und sich super bewegen und das wird über die längere Distanz mit Sicherheit immer schwieriger. Sehe es als sehr sehr großen Vorteil für Nadal an, dass hier bo5 gespielt wird.
Nadal wird hier morgen sicher gewinnen, wenn er an die Form der letzten Tage anknüpft. Wird sicher eng werden, aber spielt Nadal so wie die letzten Tage, wird er gewinnen.
Djokovic kann gewinnen, wenn Nadal nicht sein bestes Tennis spielt und Djokovic selbst schon. Unter diesen Voraussetzungen finde ich alles bis 1,65 auf Nadal spielbar und würde Djokovic nicht unter 2,55 anfassen.