French Open 2014

[Hattrick74]

Stan Wawrinka vs. Guillermo Garcia Lopez

Ich habe es bereits in einem Posting angedeutet. Stan ist zwar AO-Champion und gewann Monte Carlo, aber er bewegt sich immer noch zwischen Genie und Wahnsinn. Er flog in dieser Saison auch schon früh als Favorit gegen Anderson, Dolgopolov, Thiem und Haas raus (klar waren best of 3 Spiele, aber meine Hauptwette ist auf einen Satzgewinn ausgerichtet und der liegt allemal drin...). GGL ist m.E. auch ein Gegner aus dieser Kategorie. Wenn er in Fahrt ist, kann er auch grosse Spieler in Verlegenheit bringen. So geschehen gegen Berdych und Djokovic in Monte Carlo (okay, vielleicht war Nole etwas angeschlagen... trotzdem muss man ihn zuerst mal so in Not bringen). Daneben mag die Niederlage gegen Nishi in Madrid klar aussehen (3:6, 1:6), aber da hat er den Japaner zu Beginn dominiert und lag vor.

H2H zu Gunsten von Stan (kein grosses Wunder), aber GGL hat ihn in Madrid im Jahr 2011 bezwungen. Meines Erachtens hat Stan den mitunter gefährlichsten (nicht gesetzten) 1. Runden-Gegner erwischt. Würde mich sehr überraschen, wenn Wawrinka das Ding 3:0 durchzieht. Deshalb:

GGL +2.5 Sätze zu 2.11 (7/10)
GGL-Sieg zu 6.94 (1/10)

Sehr schön [[cheers]] Ist doch immer wieder schön, wie Herr Wawrinka am Markt über- und unterschätzt wird. Ein toller Spieler zum wetten.

Leider der Razzano-Tipp etwas weniger gut, aber zumindest einen Satz hielt sie auch ganz gut mit. So abwägig war auch dieser Versuch nicht. Die French Open dürfen gerne so weitergehen! [[yo]]

Zum Spiel... klar war Stan heute nicht top, aber ich habe vor GGL gewarnt. Die Quoten waren einfach ein Witz, zu Beginn des Spiels war Stan bei Betfair 1.11. Für diese Quote würde ich (wenn überhaupt) Rafa gegen GGL sehen. Vielleicht ist es uns in der Schweiz besser bekannt, aber Stan ist ein unglaubliches Nervenbündel. Im Davis Cup traf er überhaupt nichts als der Druck gross war. In Basel wie von Master erwähnt vor Heimpublikum auch früh raus als die Nerven völlig versagten. Vor dem AO-Sieg hatte er weniger zu verlieren. Nun tritt er als letzter Grand Slam-Sieger auf.

Klar ist Stan im Normalfall der bessere Spieler, aber so klar ist dies dann doch nicht. In der Defensive sehe ich GGL mindestens auf Augenhöhe. Serve ist auch stark. Eine Startquote von 1.25 bis 1.30 und ich hätte nichts gesagt... logischerweise ging auch ich nicht von einem Sieg aus, aber habe den Value gespielt und langfristig zahlt sich dies halt aus.

 

[LaHonda]

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

Gasquet - Tomic 1 @1,16

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Golubev - Murray 2@1,10

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Raonic - Kyrgios 1@1,10


3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22

Kubot - Gulbis 2 @1,083

Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20

Zack, Stan spielt den Kombicrasher....hab bis Anfang dritter Satz geguckt. 1ten Satz schon Break vor, vergeigts. Dachte dann nachm 2ten zieht er, aber war echt schlecht drauf heute.

Bei den 3 nicht angespielten Wetten hatte ich ja bei Nishi den richtigen Riecher.

 

[Masterphil]

Werde 2 "Dogs" picken. Erstes Match ist Seppi vs Giraldo.
Giraldo favorisiert. Sehe das Ganze ausgeglichen. Ranglistentechnisch Seppi sogar noch leicht vor Giraldo. Seppi seit 2 Jahren immer unter den besten 30. Hat jetzt ne leichte Krise und paar enge Matches gg gute Spieler verloren. 2 mal gg Haas in 3, einmal 3:6, 6:7 vs Verdasco. Darf er auf seinem Niveau alles verlieren. Letzte Woche gg Istomin glatt verloren, hat mich etwas überrascht.
Auf der anderen Seite Giraldo wohl in der Form seines Lebens. Halbfinale Houston, Finale Barcelona, Viertelfinale Madrid. Dabei Spieler wie Murray oder Tsonga geschlagen, die aber keine Spezialisten auf Sand sind. Dazu auch noch Robrdo in Houston. Respekt. Zuletzt in Rom gg Cilic aufgegeben.
Sehe Seppi eigentlich als konstanteren und erfahreneren Spieler an. Für Giraldo spricht zweifellos die Form und Selbstvertrauen, allerdings gefällt mir Seppi bei GS immer ganz gut. In Australien Hewitt mit ner 5-er Quote rausgenommen. Vor 2 Jahren in Paris Verdasco raus genommen und Djokovic am Rande der Niederlage gehabt. Überhaupt immer ganz gut gespielt in Paris.
Lange Rede kurzer Sinn. Gehe hier von einem langen engen Match aus. Over kann man denke ich auch gut picken. Gehe hier aber lieber auf den Dog, da ich Over Wetten nicht so gerne spiele.
Somit
Seppi-Giraldo 1 @marathonbet 2,68 3 / 10

Zweites Match was ich picke ist Brown vs Matosevic.
Auch hier sehe ich maximal nen ausgeglichenes Match. Eigentlich sehe ich Brown sogar nen Stück vorne.
Hat 2 Gründe. Erstens finde ich, dass Brown auf Sand sehr ordentlich spielt. Denkt man erstmal nicht, aber mit seinen Stops und Tempowechseln ist er da finde ich ganz gut. Hat nicht umsonst schon auf ATP Level gg Spieler wie Davydenko, Wawrinka, Del Bonis, Paire auf Sand gewonnen und nen Simon am Rande der Niederlage gehabt. Ganz aktuell Brown dieses Jahr auch Isner und Düsseldorffinalist Karlovic geschlagen auf Clay.
Von Matosevic halte ich auf Sand gar nix. KLar, hat auch dieses Jahr in Madrid unseren Held Kohli abgefertigt und letztes Jahr mal Verdasco geschlagen, will ich gar nicht unterschlagen. Sonst aber nie was gerissen auf Asche. Letzte Woche auch gg Antisandler Mannarino verloren. Matosevic ist auf Asche einfach nix, denke er hat wie Tomic, Hewitt und die anderen Aussis einfach in der Jugend und auch zu Beginn seiner Profikarriere zu wenig dort gespielt. Brown lebt seit Jahren in Deutschland und hat dort unzählige Ligamatches und Preisgeldturniere und Challener / Future auf roter Asche gespielt. Denke da hat er schon nen Vorteil.
Zweitens fand ich Brown in den GS Hauptfeldern immer ganz gut. Hat vor Jahren gg Melzer als der noch Top 20 war super mitgespielt. Auch gg Ferrer vor 2-3 Jahren nen gutes Match gemacht. Der Knaller war halt dann sein Auftritt in Wimbledon letztes Jahr, als er Hewitt raus nahm. War ja noch nicht so oft jetzt in GS Hauptfeldern, aber wenn, dann immer gute Figur gemacht.
Sein morgiger Gegner hat ne 0:12 Bilanz in GS Main Draws. Ist also absolut kein GS Player.
Matosevic vielleicht der leicht bessere Spieler, Form und GS Performance sprechen aber klar für Brown, der sicher brennen wird morgen.

Deshalb:
Brown-Matosevic 1@Pinnacle 2,60 4 / 10

 

[phreakyyy]

Garcia (FRA) - Ivanovic (SRB)

Klasseduell in Runde 1.

die junge Französin hier sicher alles nur kein klarer Dog. Bisher sensationelle Ergebnisse mit Sieg in Bogota gg Jankovic im Finale.

Zuletzt Siege gg Kerber, Errani... knappe Niederlage gg A. Radwanska.
Zudem hat sie Heimspiel also das Publikum voll im Rücken (die letzte Niederlage gg Knapp bewerte ich nicht zu hoch, da Vorbereitung auf dieses Turnier)
sie kann frei aufspielen, niemand erwartet große Heldentaten von ihr.

Ivanovic auch Top in Form Siege gg Cornet, Sharapova etc.

es läuft also, jedoch wenns mal nicht läuft ist sie nicht die Nervenstärkste.

Ich rechne hier mit einem engen Match, Garcia wird ihr alles abverlangen. Satz Garcia durchaus drinnen, eventuell die ganz große Überraschung (auch wenn Ivanovic schwer zu knacken/schlagen sein wird).

Garcia +1,5 sets HC @2,20 5/10

Garcia Sieg @4,30 1/10

 

[Hattrick74]

Value ist unsichtbar... erst wenn man nach einer grossen Anzahl Spiele mehr auf dem Konto hat als beim Start kann man davon ausgehen, dass man Value finden kann. Ein einziges Spiel reicht da definitiv nicht dafür. Meines Erachtens war der Value (zumindet auf +2.5 Sätze) sehr offensichtlich, aber ich möchte nicht meiner ersten These (unsichtbar) widersprechen.

Finde die hier geposteten Tipps für morgen sehr interessant. [[yo]] Seppi und Brown sind definitiv nicht so krasse Aussenseiter. Da bin ich absolut einverstanden, eine 50/50-Quotierung wäre sicher angemessener. Auch Garcia kann man zu diesen Quoten mit Heimvorteil small versuchen. Bin auch der Meinung, dass sie Ana einen guten Fight geben kann.

Ich persönlich ergänze die Tipps zudem mit:

Hercog vs. Cepelova
Cepelova tat sich zuletzt etwas schwer und scheiterte in Madrid (gegen Niculescu) und in Rom (gegen Cetkovsa) bereits in der Quali. Zuvor hat sie aber in Charleston mit der Final-Teilnahme und u.a. Siegen gegen Serena Williams (!) und Belinda Bencic bewiesen, dass sie ein grosses Talent ist.

Hercog war längere Zeit verletzt und ist erst seit ein paar Wochen wieder richtig im Einsatz. Die Resulate waren so so la la. Das wertvollste Resultat war sicherlich der Sieg gegen Safarova in Portugal. Diese spielte dort aber eine recht mässige Partie. Gegen Bencic, welche Cepelova schlug, verlor sie. Quervergleiche sind heikel, aber ich sehe bei dieser Paarung keine klare Favoritin. Weltranglisten-Positionen (62 und 60) sind ebenfalls fast identisch. Sehe das Spiel maximal 60/40 zu Gunsten von Hercog, was einer Quote von 2.50 für Cepelova entsprechen würde. 3.34 ist somit sicher ein Versuch wert.

Cepelova-Sieg zu 3.34 (3/10)
Cepelova +1.5 Sätze zu 1.90 (5/10)

Daneben gefällt mir das Spiel zwischen Kiki Bertens und Alexandra Cadantu. Krass, dass es sich wie bei Ana Ivanovic vs. Caro Garcia um ein Erstrunden-Spiel handelt. Diese Begegnung klingt irgendwie eher nach Quali. In dieser hat Bertens überzeugt, deshalb ist sie wohl auch so tief quotiert. Sie spielte sich durch drei Runden und gab keinen Satz ab. Die Resultate waren beeindruckend, sie gab ingesamt nur acht Games ab! Die Gegnerinnen waren aber auch nicht gerade der Massstab: Hradecka (WTA, Nr. 200... mehr im Doppel unterwegs), Oudin (WTA, Nr. 161) und zuletzt Puintseva (WTA, Nr. 186). Ansonsten sehe ich Kiki nicht unbedingt als Clay-Spezialistin. Auf WTA-Stufe kann man die Siege auf Sand an einer Hand abzählen.

Catandu ist sicherlich auch keine Überspielerin, warum sie aber so krasse Aussenseiterin sein soll ist mir ein Rätsel. Sand ist eigentlich ihre stärkste Unterlage, kommt diese Saison aber irgendwie nicht in Fahrt. Steht bei 0:5 auf Asche. Musste in Madrid verletzungsbedingt gegen Bencic aufgeben. Sicherlich keine Super-Voraussetzungen für das French Open, v.a. war die Rückkehr in Strassburg von kurzer Dauer: 1:6, 2:6 vs. McHale.

Hier wurden die jüngsten Resultate gegen mittelprächtige Gegnerinnen etwas gar hoch zu Gunsten von Kiki gewichtet. Ich sah Cadantu in Portugal gegen Vinci, wo sie einen Satz gewann. So schlecht ist die Rumänin definitiv nicht. Sofern sie fit ist (aufgrund dieses Fragezeichens auch nur 3 Einheiten als Einsatz... sonst würde ich wohl 5+ setzen), dürfte sie hier nicht chancenlos sein. H2H steht 1:0 zu Gunsten von Cadantu. Sie schlug Kiki im Jahr 2012 in Palermo 6:3, 6:2. Als Indikator m.E. durchwegs noch zu gebrauchen.

Cadantu-Sieg zu 5.80 (3/10)

 

[Hattrick74]

Einen haben wir noch... :mrgreen: Neben Cepelova und Catandu ist mir noch Keys ins Auge gestochen.

Keys vs. Errani

Errani macht zwar so gut wie keine Doppelfehler, aber ihr Serve ist attackierbar wie die Hölle. Der Missmatch gegen Serena war wieder einmal grauenhaft. Zudem hat sich die Italienerin verletzt. Wie fit ist sie morgen? Jedenfalls tut sie sich gegen Hardhitterinnen, die ihren "Baby-Aufschlag" mit doppelter Geschwindigkeit zurückhauen sehr schwer. Klar stand sie in Paris zuletzt im Halbfinale bzw. Finale und geht als klare Favoritin in dieses Spiel. Sie wird weniger Fehler machen, aber wird in jedem Aufschlagsspiel (trotz Spin... wenn es feucht sein sollte sowieso) sehr angreifbar sein. Errani diese Saison auf Sand mit Niederlagen gegen Spielerinnen, die aggressiv ihren Aufschlag attackieren: S. Williams, Sharapova und Garcia (zudem gegen Bencic). Keys macht sicher mehr UE als die erwähnten drei, aber sie hat das Rüstzeug an einem guten Tag Errani in Probleme zu bringen.

Keys ist sicher eher auf Hardplatz zuhause, lässt ihre Klasse aber zweifellos auch auf Sand erkennen. Sie nahm Halep in Madrid einen Satz ab und bewies in Strassburg mit der Halbfinal-Quali ganz gute Form. Sehe Keys hier alles andere als chancenlos. Sofern sie ihre Fehlerquote einigermassen tief halten kann (mehr Fehler als Errani wird sie sowieso machen), gebe ich ihr gute Chancen das Spiel enger zu halten als die Quoten vermuten lassen.

Sieg Keys zu 4.69 (2/10)
Über 20 Games zu 1.94 (4/10)

 

[ede95]

Andreas Haider-Maurer vs. Daniel Brands

Dieses Spiel ist mir die letzten 2 Tage immer wieder durch den Kopf gegangen. Brands bekommt ihr Quoten bis 5 hoch.
Also Brands hat jetzt seit über 2 Monaten kein Tennis gespielt. Grund: angeblich Pfeiferisches Drüsenfieber. Man kann nicht viel finden. Wie heftig das aber sein kann, sehen wir ja an Robin Söderling, der vlt nie wieder auf die Tour zurück kehren wird.
Brands also überhaupt kein Clay gespielt dieses Jahr. Seine HC-Matches nach dem Davis-Cup Ende Januar katastrophal. Vielleicht wollte er sich auch nur ne dicke Auszeit nehmen und die Krankheit ist eigentlich gar nicht so schlimm. Ich meine, sonst würde er hier doch nicht antreten. Ärzte+Trainer würden ihm doch davon abraten.
Das er auf Clay spielen kann hat er letztes Jahr bewiesen. Weltklasse erste Runde FO gegen Nadal, später dann Federer geschlagen.

Und er spielt hier gegen AHM. Also bitte. Zwar ne starke Quali gespielt, aber vorher gegen Leute verloren die nichtmal in den Top 200 sind.
H2H ende letztes Jahres ging auf HC an Brands.

Brands wird morgen eine kleine Wundertüte, deshalb auch nur small. Aber Brands wird hier nicht an den Start gehen, wenn er nicht meint, hier vernünftiges Tennis spielen zu können.

Brands +2,5 Sätze @1,75 Pinnacle 2,5/10
Brands siegt @5,10 Marathonbet 1/10

 

[Gast]

Andreas Haider-Maurer vs. Daniel Brands

Dieses Spiel ist mir die letzten 2 Tage immer wieder durch den Kopf gegangen. Brands bekommt ihr Quoten bis 5 hoch.
Also Brands hat jetzt seit über 2 Monaten kein Tennis gespielt. Grund: angeblich Pfeiferisches Drüsenfieber. Man kann nicht viel finden. Wie heftig das aber sein kann, sehen wir ja an Robin Söderling, der vlt nie wieder auf die Tour zurück kehren wird.
Brands also überhaupt kein Clay gespielt dieses Jahr. Seine HC-Matches nach dem Davis-Cup Ende Januar katastrophal. Vielleicht wollte er sich auch nur ne dicke Auszeit nehmen und die Krankheit ist eigentlich gar nicht so schlimm. Ich meine, sonst würde er hier doch nicht antreten. Ärzte+Trainer würden ihm doch davon abraten.
Das er auf Clay spielen kann hat er letztes Jahr bewiesen. Weltklasse erste Runde FO gegen Nadal, später dann Federer geschlagen.

Und er spielt hier gegen AHM. Also bitte. Zwar ne starke Quali gespielt, aber vorher gegen Leute verloren die nichtmal in den Top 200 sind.
H2H ende letztes Jahres ging auf HC an Brands.

Brands wird morgen eine kleine Wundertüte, deshalb auch nur small. Aber Brands wird hier nicht an den Start gehen, wenn er nicht meint, hier vernünftiges Tennis spielen zu können.

Brands +2,5 Sätze @1,75 Pinnacle 2,5/10
Brands siegt @5,10 Marathonbet 1/10

Angeblich? Alter was geht bei dir ab!

Tennisprofi Daniel Brands von Pfeifferschem Drüsenfieber genesen | Mehr Sport

http://tennisnet.com/de/at/herren/a...-HaiderMaurer-zum-Auftakt-gegen-Daniel-Brands

Andreas Haider-Maurer - Jahr: 2014 - Bodenbelag: Sandplatz - TennisErgebnisse.net

4 Wochen absolute Ruhe ich schätze in der Zeit nimmt man 8-10kg Muskelmasse ab!
Er sagt selbst dass er nicht topfit ist und ich glaueb auch er spielt die Fo nur weil es die FO sind, so dumm wie sich dass anhört!
Wie fit kann ein Brands sein? 5 Sätze bei der Hitze puuuuh also wenn er gewinnt muss er es in 3 oder 4 Sätzen packen mMn!

AHM jetzt nun kein guter aber Brands doch genauso! Ich habe mich heute auch mit dem Match befasst und bin zu no bet gekommen!
Gründe stehen auch in den Artikeln!
Dir dennoch viel Glück und Erfolg

 

[HSVPurzel]

Brands mir einfach zu unsicher, könnte auch sehr schnell gehen nach langer Krankheit. Da nimmt man doch gerne das Geld für die 1.Runde mit, auch wenn man nicht fit ist...

Mein Tipp für heute:

Dimitrov - Karlovic

Tipp: Under 35,5 Games @ 1,90 Marathonbet 5/10

Karlovic letzte Woche in Düsseldorf mit seinem besten Sandplatzturnier seit Houston 2007, welches er damals gewann. Hat gegen Dimitrov schon in Rom vor zwei Wochen gespielt und 6:7, 4:6 verloren. In dem Spiel kam aber 80% seines ersten Aufschlags, der Platz zudem recht schnell gewesen. Heute war schon zu sehen, dass der Belag um einiges langsamer einzuschätzen ist. Kohlschreiber hat ihn ja schon ganz gut beherrscht am Samstag. Ein Dimitrov in der derzeitigen Form sehe ich da noch etwas stärker. Hat Niederlagen gegen Ferrer, Berdych und Nadal auf Sand dieses Jahr. Gegen Berdych aber auch ne Woche später gewonnen und auch Spieler wie Vesely, Haas, Rosol besiegt, die auf Sand sicherlich nicht zwingend schlechter als Karlovic sind. Natürlich ist schon die Gefahr gegeben, dass der Aufschlag von Karlovic wieder so gut wie in Rom kommt, wo Dimitrov nur ein Break gelang. Allerdings denke ich, dass aufgrund der Wetterverhältnisse und der kraftraubenden letzten Woche für den 35 jährigen Karlovic hier einige Breaks mehr drin sind für den Bulgaren.

 

[Brockhaus]

Kombi @ 6.54 (1.5/10)

Selection 1: ATP French Open - R1, Tennis
Santiago Giraldo 27-May-2014 2:10 AM PST
Match Odds for Match 1.540

Selection 2: ATP French Open - R1, Tennis
Gael Monfils 27-May-2014 9:00 AM PST
Match Odds for Match 1.358

Selection 3: ATP French Open - R1, Tennis
Richard Gasquet 27-May-2014 4:00 AM PST
Match Odds for Match 1.291

Selection 4: ATP French Open - R1, Tennis
Carlos Berlocq 27-May-2014 2:10 AM PST
Match Odds for Match 1.302

Selection 5: ATP French Open - R1, Tennis
Fernando Verdasco 27-May-2014 7:00 AM PST
Match Odds for Match 1.192

Selection 6: ATP French Open - R1, Tennis
Marinko Matosevic 27-May-2014 7:00 AM PST
Match Odds for Match 1.558


Eine kleine Risiko-Kombi zur Erfrischung

Giraldo hat sich dieses Jahr stark verbessert finde ich, sein Spiel ist deutlich aggressiver geworden. Es wird sicherlich ein schweres Match gegen Seppi, wenn denn Seppi einen guten Tag erwischt. Bei ihm schwanken mir die Leistungen aber immer zu stark, sein letztes Turnier ist das beste Beispiel dafür. Wenn es in den 5. Satz gehen sollte, ist natürlich für beide Alles drin, ich glaube aber Giraldo wird in dem Match seine Premiumform bestätigen.

Gasquet wird gut vorbereitet sein, sein Gegner Sandplatzspezialist Tomic Nein Spaß bei Seite, ich glaube tatsächlich, dass Tomic bei den derzeitigen Wetterverhältnissen garnicht so benachteiligt ist, da der Boden den Spin kaum aufnimmt. Das sah heute aus wie langsameres Hartplatztennis finde ich. Einen Satzgewinn traue ich Tomic zu, aber am Ende sollte sich doch Gasquet durchsetzen.

Mit den Antisandlern ist es immer so eine Sache, letztendlich haben eigtl. nur die Spieler riesen Probleme, die es gewohnt sind Ballwechsel sehr kurz zu halten, wie ein Mahut z.B.
Die anderen Antisandler können lange Rallys mitgehen, scheitern dann aber taktisch, es sei denn Sie erwischen einen guten Tag.
Nishikori ist in meinen Augen auch ein Antisandler, aber man konnte ja sehen was er an guten Tagen auf dem Belag spielen kann, da er eine gute Sicherheit in seinen harten Grundschlägen hat.
Lange Rede kurzer Sinn, ich zähle Matosevic zur Kategorie 2 der Antisandler. Höchstwahrschl. wird das Match auf einem Nebenplatz ausgetragen, da wird es sich mit den Adrenalinschüben bei Brown in Grenzen halten. Matosevic abgesehen davon auch immer hochmotiviert.
Ich glaube das wird eine relativ klare Sache für Matosevic, er ist technisch einfach so überlegen, das kann auf Sand einfach nicht für Brown im Best of 5 reichen.

Berloq gefiel mir letzte Saison besser, auf Sand ist er zuhause, Hewitt nicht, in 4-5 Sätzen sollte er das gewinnen.

Zu Verdasco schreibe ich nichts, ich hoffe insgeheim er verliert mit der niedrigsten Quote, aber das Ei darf einfach in der Kombi nicht fehlen.

 

[HSVPurzel]

Johnson - Lokoli

Tipp: Sieg Lokoli @ 3,65 Marathonbet 3/10

Lokoli ein 19 jähriges französisches Talent. Ein Paradiesvogel, ähnlich wie ein Monfils, auch von der Statur gut mit ihm zu vergleichen. Hat bisher natürlich nur Future Turniere gespielt hauptsächlich, aber zuletzt auch einige Challenger in Frankreich. In der Quali hier in Paris einen Donskoy (Nr.98) und Krajinovic (Nr.163) geschlagen, gar nicht mal so schlecht.
Der Ami Johnson (Nr.64) so gut wie nie auf Sand unterwegs und mag viel lieber die schnellen Beläge. Hat allerdings beim Challenger in Bordeaux vor zwei Wochen das Finale erreicht und gegen Benneteau verloren.
Spielt bei Grand-Slams gerne mal 5 Sätze, letztes Jahr in 5 gegen Montanes in Paris verloren. Spielt ohnehin erst seit 2013 auf Sand, vorher nur Harplatz und Rasen.

Denke mal, dass es ein enges Spiel werden wird. Durch die gelungene Qualifikation, dem Sieg gegen einen Top100-Spieler und natürlich der Heimvorteil werden den jungen Franzosen pushen. Court No. 7 ist sehr eng und auch mit Kameras ausgestattet. Einige Hundert Franzosen werden dabei sein.

 

[bLayer92]

Angeblich? Alter was geht bei dir ab!

Tennisprofi Daniel Brands von Pfeifferschem Drüsenfieber genesen | Mehr Sport

French Open: Andreas Haider-Maurer zum Auftakt gegen Daniel Brands « tennisnet.com

Andreas Haider-Maurer - Jahr: 2014 - Bodenbelag: Sandplatz - TennisErgebnisse.net

4 Wochen absolute Ruhe ich schätze in der Zeit nimmt man 8-10kg Muskelmasse ab!
Er sagt selbst dass er nicht topfit ist und ich glaueb auch er spielt die Fo nur weil es die FO sind, so dumm wie sich dass anhört!
Wie fit kann ein Brands sein? 5 Sätze bei der Hitze puuuuh also wenn er gewinnt muss er es in 3 oder 4 Sätzen packen mMn!

AHM jetzt nun kein guter aber Brands doch genauso! Ich habe mich heute auch mit dem Match befasst und bin zu no bet gekommen!
Gründe stehen auch in den Artikeln!
Dir dennoch viel Glück und Erfolg

Also vielleicht hilft es da zum Nachdenken weiter.
Ich hatte vor drei Jahren Pfeiffersches Drüsenfieber und zum Glück nicht die Vollversion, ABER: Auch mit der nicht allzu schlimmen Version konnte ich
a) drei Wochen nur Flüssignahrung zu mir nehmen (Mandeln explodieren)
b) Drei Monate absolutes Sportverbot
c) 2-3 Wochen fast nur im Bett gelegen und überhaupt nicht bewegen können
d) Ausmaße spürst du minimum zwei Monate

 

[MamaAfrica]

Kleine, geile Kombi

Zopp vs Haas
Sieg Zopp @11 bet365

+

Johnson-Lokoli
CS 3:2 Lokoli @9 bet365

= Q99 mit 0,5/10

Begründung: Bei Haas ist der Gegner eher unwichtig. Er gab heuer schon einige Male auf oder spielte so, dass man ihm zu einer Aufgabe geraten hätte. Immer wieder brummt und zischt die Schulter, auch heute?

Lokoli local Hero, tanzt nicht so gut wie Monfils, aber wer kann das schon? Wird hier kämpfen wie ein Bär. Hingegen Johnson, wer ist Johnson? Mehr Erfahrung ja, holt er eben 2 Sätze in einem monumentalen Fünfsatzkracher, Sieger Lokoli.


Edit: Natürlich bei Pinnacle spielen, wegen Tennisaufgaberegeln dort, sorry, mein Fehler...

 

[Ahab]

WTA: Lepchenko - Kerber

Tipp: over 20,5 @1,80 Paddy 3/10
Tipp: Sieg Lepchenko @3 bet365 1/10

Die bisherige Quotierung m.M. hier zu Gunsten der Ranglistenplatzierung.

Im H2H führt Lepchenko mit 4-1, nur das letzte Match vor genau einem Jahr an gleicher Stelle zu gunsten von Kerber.
4/5 Partien wurden im dritten Satz entschieden. Für Kerber entfällt hier der Linkshänder-Bonus, da Lepchenko ebenfalls links aufschlägt. Neben den knappen Ergebnissen auch noch letzter Kreuzvergleich vs. Cetskova zu gunsten Lepchenko.
Bin kein Freund der Kerber und sehe auch leichte Vorteile auf clay für Lepchenko.

Auf gehts![[dreh]]

 

[donjoe]

Ich probiere eine 3 er Kombi. Ich weiß keine berauschende Quote aber ich will nur mal ne Kombi treffen und tippe es konservativ. [[stupid]]

Gasquet - Tomic
Sieg Gasquet 1,25 bwin

Murray - Golubev
Sieg Murray 1,1 bwin

Seppi - Giraldo
Seppi gewinnt min. 1 Satz 1,28 bwin
= 1,76 Gesamtquote

Gasquet - Tomic (Suzanne Lenglen)
OK Gasquet war lange verletzt, aber er würde hier nicht antreten wenn er nicht wieder fit wäre. Hinzu kommt der Heimspiel Charackter, die Zuschauer werden ihn auf Suzanne Lenglen nach vorne peitschen. Sein gegenüber ist einfach nur grottig auf Sand! Super Gegner um nach einer Verletzungspause wieder reinzufinden.

Murray - Golubev
Also ich war sehr begeistert vom Murray Auftritt in Rom, hatte Nadal fast gepackt. Golubev hat zwar einen lustlosen Verdasco auf Sand in Rom geschlagen, aber das nächste Spiel gegen Youzhny nach Rückstand aufgegeben. Ich rechne hier mit einem 3:0 Sieg für Murray wenn alles normal abläuft.

Seppi - Giraldo
Hier zu wurde ja schon einiges in dem Thread geschrieben. Sehe das Spiel genauso wie viele hier auch eher zu 50:50. Das wird ein enges Match. Rechne mit 4 oder 5 Sätzen.

Viel Erfolg alle Wettern

 

[ede95]

4 Wochen absolute Ruhe ich schätze in der Zeit nimmt man 8-10kg Muskelmasse ab!
Er sagt selbst dass er nicht topfit ist und ich glaueb auch er spielt die Fo nur weil es die FO sind, so dumm wie sich dass anhört!
Wie fit kann ein Brands sein? 5 Sätze bei der Hitze puuuuh also wenn er gewinnt muss er es in 3 oder 4 Sätzen packen mMn!

Die Berichte hatte ich gar nicht gefunden. Vlt mal Suchmaschine wechseln [[nixweiss]].
Aber danke dir.
Er sagt, er hat die Krankheit überstanden. Unterstützt den Pick ja eher. Ist nur die Frage, ob er das so dahin sagt oder die Wahrheit ist. 8-10Kg Muskelmasse in 4 Wochen hört sich verdammt viel an, wenn es wirklich so sein sollte.
Und richtig heiß wird es wohl auch nicht werden. Nicht mehr als 20 Grad, ähnlich wie gestern.
Bin gespannt auf seinen Auftritt.

 

[Sauschwanz]

Ebden - Cuevas

Ebden 73., Cuevas 136. in der Weltrangliste. Natürlich fühlt sich Cuevas auf Sand wohler als Ebden, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach nicht so eine hohe Quote für Ebden.
Cuevas hat beim ATP Challenger Series das Finale erreicht und unter anderem gegen Lorenzi und Volandri gewonnen, das Finale dann aber deutlich gegen Reister verloren.
Alles in allem sehe ich durchaus Chancen für Ebden, deshalb
Ebden Spiele 11,0 + mit 4/10 @ 1,9
Tipp Ebden mit 2/10 @ 8,7
1. Satz + Match Ebden mit 1/10 @ 15 (alles bei marathonbet)

 

[Verwirrter]

Die Berichte hatte ich gar nicht gefunden. Vlt mal Suchmaschine wechseln [[nixweiss]].
Aber danke dir.
Er sagt, er hat die Krankheit überstanden. Unterstützt den Pick ja eher. Ist nur die Frage, ob er das so dahin sagt oder die Wahrheit ist. 8-10Kg Muskelmasse in 4 Wochen hört sich verdammt viel an, wenn es wirklich so sein sollte.
Und richtig heiß wird es wohl auch nicht werden. Nicht mehr als 20 Grad, ähnlich wie gestern.
Bin gespannt auf seinen Auftritt.

Ratsam wäre es jedenfalls bei einem Bookie zu spielen, bei dem es bei Aufgabe storno gibt
Ich werde auch auf die @4,5 gehen
Machen wir uns nichts vor, wenn er nicht wirklich fit sein sollte, wird er sich nicht über die volle Distanz quälen
Wenn er hier nicht gerade 7:6 7:6 7:6 verliert, sehe ich gute Chancen dass er im Falle aller Fälle die Segel streicht und aufgeben wird, gerade mit so einer Krankheit würde ihm das hier keiner Übel nehmen.

 

[Xy020]

Berlocq - Hewitt / Q:3,50 @Bet365 2/10

Berlocq mehr auf Sand zu Hause und hat 2 Top Turniere gespielt, eines heuer in Oeiras & letztes Jahr in Bastaad die er beide gewann.
Aber ansonsten war heuer fast immer in der 2. Rd. Schluss.

Vorletzte Woche zb. eine Nd. in der Quali f. Rom gg. Ramos.
Letzte Woche gabs nach Siegen über Benneteu & Mahut ein 4:6 1:6 gg. Simon

Die French Open zählen auch nicht zu seinen Lieblingsturnier. 2013 Out in 3 Sätzen gg. Isner, 2012 Out gg. Rosol, 2011 nach Sieg gg. Tomic out gg. Kubot in der 2. Rd.

Bäume ausreißen schaut anders aus...

Auf der anderen Seite Hewitt mit seinen 33 Jahren. Er ist ein Kämpfer vor den Herren und auch er wird nicht jünger aber f. diese GS lebt er. Klar ist seine Sandbilanz überschaubar aber die Ergebnisse lesen sich etwas besser bei den French Open.

zb. 2013 knapp in 5 Sätzen gg. Simon raus.
Und auch sein letztes Spiel in Madrid gibt Hoffnung, hier nur eine knappe 3 Satz NL gg. Giraldo.

Aber wie gesgt, Hewitt ist einfach bekannt f. sein Kämpferherz und er wird viele Ballwechsel bekommen, ist ein ähnlicher Spieler wie Simon gg. den Berloqc letztens ausgeschieden ist.

Die größere GS Erfahrung besitzt ohnedies der Australier. Sehe durchaus Value in der 3,5

Finde ich - kann man Small anspielen.

 

[Masterphil]

Ebden - Cuevas

Ebden 73., Cuevas 136. in der Weltrangliste. Natürlich fühlt sich Cuevas auf Sand wohler als Ebden, aber das rechtfertigt meiner Meinung nach nicht so eine hohe Quote für Ebden.
Cuevas hat beim ATP Challenger Series das Finale erreicht und unter anderem gegen Lorenzi und Volandri gewonnen, das Finale dann aber deutlich gegen Reister verloren.
Alles in allem sehe ich durchaus Chancen für Ebden, deshalb
Ebden Spiele 11,0 + mit 4/10 @ 1,9
Tipp Ebden mit 2/10 @ 8,7
1. Satz + Match Ebden mit 1/10 @ 15 (alles bei marathonbet)

Denke das Geld auf Ebden kannst dir sparen. Cuevas wohl gut als Kombimaterial zu gebrauchen, zumindest anfangs, als er noch 1,15 hatte. Ebden hat noch nie ein Match auf Sand auF ATP Level gewonnen, gut auch nur 5, 6 oder 7 mal angetreten. Trotz allem, der Kerl spielt nur weils für ne Erstrundenniederlage nen höheres Preisgeld gibt wie als Sieger diverser Challenger. Cuevas mag ranglistentechnisch schlechter sein, aber er ist ein 1a Sandplatzspieler. Mmn kann Ebden das Match nicht gewinnen, wenn Cuevas sich nicht verletzt oder das Spiel an die Wettmafia verkauft.

 

[Xy020]

Brands - Haider-Maurer mehr als 3,5 Sätze / Q:2,00 4/10

zu den beiden Spielern wurde ja schon etwas gepostet. Nur soviel, auch wenn Brands lange nicht fit war, so ist es nun mal so, dass sein Spiel nicht wirklich aufreibend ist. Aufschlagen wie ein Henker und ich denke wenn das nicht mal f. eine Partie reichen sollte, würde er hier auch nicht antreten.

Haider Maurer eig. genau das gleiche ohne seinen Aufschlag kann er gleich zuhause bleiben. Hat mich in der Q: wirklich überrascht, so konstant Siege heimholen, dass bin ich nicht gewohnt von Ihm - vorallem wenn ich mir seine Leistungen davor anschaue, ua. NL gg. Ghem, NL gg. Ouahab.

Er ist nun mal nicht der konstanteste, dass zeigt auch dass er nun scho seit Jahren an den Top 100 kratzt, aber diese Schwelle nicht zu überspringen vermag.
Daher glaube ich auch nicht, auch mit den Wissen dass sein Gegner solange nicht spielen konnte, hier 3 Sätze durchzuservieren.

Aber eben glaube ich das bei Brands auch nicht nach so einer langen Pause. Daher denke ich mal, könnte die Partie etwas länger dauern.

ein H2H gibt es auf dem letzten Jahr, in Wien (!) 6:4 7:6 von Brands.

 

[gigarich]

Robert-Anderson

Der routinierte Franzose spielt hier gg den Aufschlagriesen aus Südafrika. Die Bedingungen heute sehr langsam - es ist kühl und nass. Anderson ist im Moment in keiner besonders guten Form. In Rom&Madrid konnte er jeweils eine Runde überstehen, während in Monte Carlo (glatt gg Monfils) und Casablanca (glatt gg Hanescu!) Schluss war.
Robert natürlich auch mit keinen besonders guten Ergebnissen hier angereist, allerdings konnte er doch das ein oder andere Mal etwas überraschen (zB sieg gg Ramos in der Quali von Rom). Zudem spielen die Bedingungen ihm eher in die Karten, als Anderson, der normal viel über seinen schnellen Aufschlag regelt.
Robert wird hier mMn - auch durch die Unterstützung der Fans - seine Chancen bekommen und hier mind 1 Satz holen.
H2H 2-1 Anderson

Ferrer-Sijsling

Ich denke hier muss man nicht viel erklären. Ferrer seit einiger Zeit auf einem Niveau mit Murray&Federer. Er verliert bei grossen Events eigtl immer frühestens im Viertel-/Halbfinale...
Auch ihm sollten die Bedingungen heute entgegen kommen, da er eh nicht über DEN Killerschlag verfügt und seine Gegner meist "tot spielt".
Sijsling auf Sand normalerweise nicht zu gebrauchen.
Klares Ding für Ferrer
H2H 3-0

Ich spiele hier:

Robert-Anderson ü3,5 Sätze & Ferrer 3:0@2,05 bei tipico 2/10

 

[Gast]

Die Berichte hatte ich gar nicht gefunden. Vlt mal Suchmaschine wechseln [[nixweiss]].
Aber danke dir.
Er sagt, er hat die Krankheit überstanden. Unterstützt den Pick ja eher. Ist nur die Frage, ob er das so dahin sagt oder die Wahrheit ist. 8-10Kg Muskelmasse in 4 Wochen hört sich verdammt viel an, wenn es wirklich so sein sollte.
Und richtig heiß wird es wohl auch nicht werden. Nicht mehr als 20 Grad, ähnlich wie gestern.
Bin gespannt auf seinen Auftritt.

bLayer92 und Verwirrter haben es eig gut zusammen gefasst!
Dass es doch so "kühl" in Paris ist hatte ich nicht gedacht sowas spricht für Brands!
Zum Gewichtsverlust dass sind Spitzensportler also vollkommen austrainiert und wenn du 4 Wochen nichts machen darfst dann verlierst du Muskelmasse! Vergleichbar mit einem Beinbruch wo du dich sogar noch auf Krücken bewegen darfst aber trotzdem im Bein unfassbar viel an Muskeln verlierst! Muskel wiegen ja mehr als Fett!

Er sagt ja selber er sei nicht topfit, würden die FO jetzt einen Monat später stattfinden würde ich die Quote auch spielen so ist mir alles zu ungewiss!

Ich denke er spielt die FO wegen den Punkten + Kohle, für die erste Runde gibt es 10 Punkte, die er verteidigen muss, und 21.000€ (letztes Jahr dürfte dieses Jahr noch mehr sein) und ich denke Geld + Punkte sind nicht ganz unwichtig für Brands

 

[Brockhaus]

Brands mir einfach zu unsicher, könnte auch sehr schnell gehen nach langer Krankheit. Da nimmt man doch gerne das Geld für die 1.Runde mit, auch wenn man nicht fit ist...

Mein Tipp für heute:

Dimitrov - Karlovic

Tipp: Under 35,5 Games @ 1,90 Marathonbet 5/10

Karlovic letzte Woche in Düsseldorf mit seinem besten Sandplatzturnier seit Houston 2007, welches er damals gewann. Hat gegen Dimitrov schon in Rom vor zwei Wochen gespielt und 6:7, 4:6 verloren. In dem Spiel kam aber 80% seines ersten Aufschlags, der Platz zudem recht schnell gewesen. Heute war schon zu sehen, dass der Belag um einiges langsamer einzuschätzen ist. Kohlschreiber hat ihn ja schon ganz gut beherrscht am Samstag. Ein Dimitrov in der derzeitigen Form sehe ich da noch etwas stärker. Hat Niederlagen gegen Ferrer, Berdych und Nadal auf Sand dieses Jahr. Gegen Berdych aber auch ne Woche später gewonnen und auch Spieler wie Vesely, Haas, Rosol besiegt, die auf Sand sicherlich nicht zwingend schlechter als Karlovic sind. Natürlich ist schon die Gefahr gegeben, dass der Aufschlag von Karlovic wieder so gut wie in Rom kommt, wo Dimitrov nur ein Break gelang. Allerdings denke ich, dass aufgrund der Wetterverhältnisse und der kraftraubenden letzten Woche für den 35 jährigen Karlovic hier einige Breaks mehr drin sind für den Bulgaren.

Auch nicht schlecht, konnte man aber auch echt nicht mit rechnen, dass Karlovic in 3 gewinnt, 35 games genau, das Ergebnis zählt halt [[yo]]

 

[Hattrick74]

Value ist unsichtbar... erst wenn man nach einer grossen Anzahl Spiele mehr auf dem Konto hat als beim Start kann man davon ausgehen, dass man Value finden kann. Ein einziges Spiel reicht da definitiv nicht dafür. Meines Erachtens war der Value (zumindet auf +2.5 Sätze) sehr offensichtlich, aber ich möchte nicht meiner ersten These (unsichtbar) widersprechen.

Finde die hier geposteten Tipps für morgen sehr interessant. [[yo]] Seppi und Brown sind definitiv nicht so krasse Aussenseiter. Da bin ich absolut einverstanden, eine 50/50-Quotierung wäre sicher angemessener. Auch Garcia kann man zu diesen Quoten mit Heimvorteil small versuchen. Bin auch der Meinung, dass sie Ana einen guten Fight geben kann.

Ich persönlich ergänze die Tipps zudem mit:

Hercog vs. Cepelova
Cepelova tat sich zuletzt etwas schwer und scheiterte in Madrid (gegen Niculescu) und in Rom (gegen Cetkovsa) bereits in der Quali. Zuvor hat sie aber in Charleston mit der Final-Teilnahme und u.a. Siegen gegen Serena Williams (!) und Belinda Bencic bewiesen, dass sie ein grosses Talent ist.

Hercog war längere Zeit verletzt und ist erst seit ein paar Wochen wieder richtig im Einsatz. Die Resulate waren so so la la. Das wertvollste Resultat war sicherlich der Sieg gegen Safarova in Portugal. Diese spielte dort aber eine recht mässige Partie. Gegen Bencic, welche Cepelova schlug, verlor sie. Quervergleiche sind heikel, aber ich sehe bei dieser Paarung keine klare Favoritin. Weltranglisten-Positionen (62 und 60) sind ebenfalls fast identisch. Sehe das Spiel maximal 60/40 zu Gunsten von Hercog, was einer Quote von 2.50 für Cepelova entsprechen würde. 3.34 ist somit sicher ein Versuch wert.

Cepelova-Sieg zu 3.34 (3/10)
Cepelova +1.5 Sätze zu 1.90 (5/10)

Daneben gefällt mir das Spiel zwischen Kiki Bertens und Alexandra Cadantu. Krass, dass es sich wie bei Ana Ivanovic vs. Caro Garcia um ein Erstrunden-Spiel handelt. Diese Begegnung klingt irgendwie eher nach Quali. In dieser hat Bertens überzeugt, deshalb ist sie wohl auch so tief quotiert. Sie spielte sich durch drei Runden und gab keinen Satz ab. Die Resultate waren beeindruckend, sie gab ingesamt nur acht Games ab! Die Gegnerinnen waren aber auch nicht gerade der Massstab: Hradecka (WTA, Nr. 200... mehr im Doppel unterwegs), Oudin (WTA, Nr. 161) und zuletzt Puintseva (WTA, Nr. 186). Ansonsten sehe ich Kiki nicht unbedingt als Clay-Spezialistin. Auf WTA-Stufe kann man die Siege auf Sand an einer Hand abzählen.

Catandu ist sicherlich auch keine Überspielerin, warum sie aber so krasse Aussenseiterin sein soll ist mir ein Rätsel. Sand ist eigentlich ihre stärkste Unterlage, kommt diese Saison aber irgendwie nicht in Fahrt. Steht bei 0:5 auf Asche. Musste in Madrid verletzungsbedingt gegen Bencic aufgeben. Sicherlich keine Super-Voraussetzungen für das French Open, v.a. war die Rückkehr in Strassburg von kurzer Dauer: 1:6, 2:6 vs. McHale.

Hier wurden die jüngsten Resultate gegen mittelprächtige Gegnerinnen etwas gar hoch zu Gunsten von Kiki gewichtet. Ich sah Cadantu in Portugal gegen Vinci, wo sie einen Satz gewann. So schlecht ist die Rumänin definitiv nicht. Sofern sie fit ist (aufgrund dieses Fragezeichens auch nur 3 Einheiten als Einsatz... sonst würde ich wohl 5+ setzen), dürfte sie hier nicht chancenlos sein. H2H steht 1:0 zu Gunsten von Cadantu. Sie schlug Kiki im Jahr 2012 in Palermo 6:3, 6:2. Als Indikator m.E. durchwegs noch zu gebrauchen.

Cadantu-Sieg zu 5.80 (3/10)

War dann doch eher einen Schuss in den Ofen. [[bang]] Cadantu hat zunächst ganz gut mitgehalten. Wenn man den eigenen Serve aber praktisch nie durchbringt, kann es auf Dauer nicht gut gehen. Immerhin inplay etwas Geld gemacht.

Cepelova scheint doch in einem grösseren Loch zu stecken als ich dachte. 2:6, 3:6... das nennt man wohl chancenlos.

Vielleicht doch wieder etwas mehr auf die bekannteren Spielerinnen konzentrieren, wo man etwas mehr Möglichkeiten hat, die Form (live) zu sehen.

Die Überraschungen sah man auf anderen Plätzen. Dimitrov war mit dem Aufschlag von Karlovic absolut überfordert und Na Li wurde im letzten Satz von Mladenovic demoliert. Schwach was die Chinesin zeigte und auf der anderen Seite eine sich vor dem Heimpublikum in einen Rausch spielende Kiki.

Im Nachhinein ist es im immer einfach, aber diese Überraschungen sind wie jene von Stan nicht völlig aus blauem Himmel gekommen. Dr. Ivo schon in Düsseldorf überraschend stark und Na Li auf Sand bis anhin mittelprächtig unterwegs. Zudem gefällt sie mir sowieso nicht... ihr Spiel scheint mir immer irgendwie angreifbar. Sie hat einfach nicht die Ausstrahlung/Dominanz von Sharapova, Williams oder Azarenka.

 

[gigarich]

Robert-Anderson


Ferrer-Sijsling


Ich spiele hier:

Robert-Anderson ü3,5 Sätze & Ferrer 3:0@2,05 bei tipico 2/10

Robert im ersten Satz Break vor...verliert ihn dann noch 5-7...
Danach keine Chance mehr bei Serve Anderson[[bang]]
Ferrer 3-0

-2

 

[Sauschwanz]

Ebden Spiele 11,0 + mit 4/10 @ 1,9
Tipp Ebden mit 2/10 @ 8,7
1. Satz + Match Ebden mit 1/10 @ 15

das war rein gar nichts, -7 EH

 

[Xy020]

Di, Monaco vs. Pouille Q:6 @Bet365 2/10

Pouille ist ein 20 jähriges Nachwuchstalent aus France, der schon letztes Jahr hier die WC erhalten hat und hier sogar eine Runde gg. Kuznetsov (U.S.A) in 3 Sätzen gew. konnte. In der folgenden Runde schied er aus, aber konnte sich zumindest einen Tiebreak gg. Dimitrov erspielen.

Heuer stehen wirklich keine guten Ergebnisse zu Buche, richtiger Käse bis zur letzten Woche...aber dann...

Hier kam er durch die Quali in Nizza in den Hauptbewerb und holte hier auch einen Satz gg. Mathieu.
Interessant ist das einer dieser Gegner hier Donald Young war, den hat er mit 6:2 6:1 abmontiert.

Eben genannter besiegte Monaco im April beim Sandturnier in Houston. So ein Quervergleich ist natürlich immer etwas holprig, zeigt aber das Monaco nicht wirklich in Form ist, hat eine Sand Matchbilanz von 6:8 in diesem Jahr.

Schied letztes Jahr bei den French Open trotz 2-0 Satzführung gg. Gimeno-Traver aus - der selbst nicht wirklich als Grandslam Spezialist gilt.

Wie gesagt, Favo ist und bleibt Monaco, aber der Franzose hat berechtigte Außenseiterchancen mit den Fans in Rücken und eine Q:6 finde ich in diesem Spiel zu hoch.

Ich sehe Ihm hier nicht als größeren Außenseiter als zb. heute Estrella gg. Janowicz, hier gab es eine 3,75 auf den Außenseiter.

Es gibt leider noch keine Quote auf Bet365 f. mehr als 3,5 Sätze, hier würde ich die EH auf 4/10 setzen.

3:6 1:6 4:6, trotz einiger Breaks im Endeffekt ohne reele Siegchance.

Brands - Haider-Maurer mehr als 3,5 Sätze / Q:2,00 4/10

zu den beiden Spielern wurde ja schon etwas gepostet. Nur soviel, auch wenn Brands lange nicht fit war, so ist es nun mal so, dass sein Spiel nicht wirklich aufreibend ist. Aufschlagen wie ein Henker und ich denke wenn das nicht mal f. eine Partie reichen sollte, würde er hier auch nicht antreten.

Haider Maurer eig. genau das gleiche ohne seinen Aufschlag kann er gleich zuhause bleiben. Hat mich in der Q: wirklich überrascht, so konstant Siege heimholen, dass bin ich nicht gewohnt von Ihm - vorallem wenn ich mir seine Leistungen davor anschaue, ua. NL gg. Ghem, NL gg. Ouahab.

Er ist nun mal nicht der konstanteste, dass zeigt auch dass er nun scho seit Jahren an den Top 100 kratzt, aber diese Schwelle nicht zu überspringen vermag.
Daher glaube ich auch nicht, auch mit den Wissen dass sein Gegner solange nicht spielen konnte, hier 3 Sätze durchzuservieren.

Aber eben glaube ich das bei Brands auch nicht nach so einer langen Pause. Daher denke ich mal, könnte die Partie etwas länger dauern.

ein H2H gibt es auf dem letzten Jahr, in Wien (!) 6:4 7:6 von Brands.

4:6 4:6 6:2 6:3 6:4 f. Haider Maurer [[sabber]], damit over 3,5 Sätze, Wette durch

 

[phreakyyy]

Garcia (FRA) - Ivanovic (SRB)

Klasseduell in Runde 1.

die junge Französin hier sicher alles nur kein klarer Dog. Bisher sensationelle Ergebnisse mit Sieg in Bogota gg Jankovic im Finale.

Zuletzt Siege gg Kerber, Errani... knappe Niederlage gg A. Radwanska.
Zudem hat sie Heimspiel also das Publikum voll im Rücken (die letzte Niederlage gg Knapp bewerte ich nicht zu hoch, da Vorbereitung auf dieses Turnier)
sie kann frei aufspielen, niemand erwartet große Heldentaten von ihr.

Ivanovic auch Top in Form Siege gg Cornet, Sharapova etc.

es läuft also, jedoch wenns mal nicht läuft ist sie nicht die Nervenstärkste.

Ich rechne hier mit einem engen Match, Garcia wird ihr alles abverlangen. Satz Garcia durchaus drinnen, eventuell die ganz große Überraschung (auch wenn Ivanovic schwer zu knacken/schlagen sein wird).

Garcia +1,5 sets HC @2,20 5/10

Garcia Sieg @4,30 1/10

-6 EH

nix gesehen aber Ana anscheinend zu stark

 

[MamaAfrica]

Kleine, geile Kombi

Zopp vs Haas
Sieg Zopp @11 bet365

+

Johnson-Lokoli
CS 3:2 Lokoli @9 bet365

= Q99 mit 0,5/10

Begründung: Bei Haas ist der Gegner eher unwichtig. Er gab heuer schon einige Male auf oder spielte so, dass man ihm zu einer Aufgabe geraten hätte. Immer wieder brummt und zischt die Schulter, auch heute?

Lokoli local Hero, tanzt nicht so gut wie Monfils, aber wer kann das schon? Wird hier kämpfen wie ein Bär. Hingegen Johnson, wer ist Johnson? Mehr Erfahrung ja, holt er eben 2 Sätze in einem monumentalen Fünfsatzkracher, Sieger Lokoli.


Edit: Natürlich bei Pinnacle spielen, wegen Tennisaufgaberegeln dort, sorry, mein Fehler...

Tja, Zopp "siegt", aber Aufgabe Haas schon bevor der 1. Satz vorbei war, bei 5:2, also Storno. Das andere Match startet gleich, ist vom Gefühl her jetzt wayne [[grin]]

 

[HSVPurzel]

Brands mir einfach zu unsicher, könnte auch sehr schnell gehen nach langer Krankheit. Da nimmt man doch gerne das Geld für die 1.Runde mit, auch wenn man nicht fit ist...

Mein Tipp für heute:

Dimitrov - Karlovic

Tipp: Under 35,5 Games @ 1,90 Marathonbet 5/10

Karlovic letzte Woche in Düsseldorf mit seinem besten Sandplatzturnier seit Houston 2007, welches er damals gewann. Hat gegen Dimitrov schon in Rom vor zwei Wochen gespielt und 6:7, 4:6 verloren. In dem Spiel kam aber 80% seines ersten Aufschlags, der Platz zudem recht schnell gewesen. Heute war schon zu sehen, dass der Belag um einiges langsamer einzuschätzen ist. Kohlschreiber hat ihn ja schon ganz gut beherrscht am Samstag. Ein Dimitrov in der derzeitigen Form sehe ich da noch etwas stärker. Hat Niederlagen gegen Ferrer, Berdych und Nadal auf Sand dieses Jahr. Gegen Berdych aber auch ne Woche später gewonnen und auch Spieler wie Vesely, Haas, Rosol besiegt, die auf Sand sicherlich nicht zwingend schlechter als Karlovic sind. Natürlich ist schon die Gefahr gegeben, dass der Aufschlag von Karlovic wieder so gut wie in Rom kommt, wo Dimitrov nur ein Break gelang. Allerdings denke ich, dass aufgrund der Wetterverhältnisse und der kraftraubenden letzten Woche für den 35 jährigen Karlovic hier einige Breaks mehr drin sind für den Bulgaren.

Karlovic gewinnt 6:4, 7:5, 7:6 --> 35 Games [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
aber das Ergebnis hätte ich eigentlich eher von Dimitrov erwartet, von daher eher schlechter Tipp...

 

[ede95]

Andreas Haider-Maurer vs. Daniel Brands
Brands +2,5 Sätze @1,75 Pinnacle 2,5/10
Brands siegt @5,10 Marathonbet 1/10

Brands verliert nach 2 Satz-Führung noch das Ding [[hammer]][[hammer]]
Seine Fitness scheint ihm dann doch zum Verhängnis geworden zu sein. Hatte gehofft, dass es ne Regenunterbrechung gibt und er dann wieder regenerieren kann. Aber na gut, richtigen Riecher gehabt, ob mann das mit der Situation spielen muss oder nicht sei jedem selbst überlassen. [[yo]]

 

[Brockhaus]

Kombi @ 6.54 (1.5/10)

Selection 1: ATP French Open - R1, Tennis
Santiago Giraldo 27-May-2014 2:10 AM PST
Match Odds for Match 1.540

Selection 2: ATP French Open - R1, Tennis
Gael Monfils 27-May-2014 9:00 AM PST
Match Odds for Match 1.358

Selection 3: ATP French Open - R1, Tennis
Richard Gasquet 27-May-2014 4:00 AM PST
Match Odds for Match 1.291

Selection 4: ATP French Open - R1, Tennis
Carlos Berlocq 27-May-2014 2:10 AM PST
Match Odds for Match 1.302

Selection 5: ATP French Open - R1, Tennis
Fernando Verdasco 27-May-2014 7:00 AM PST
Match Odds for Match 1.192

Selection 6: ATP French Open - R1, Tennis
Marinko Matosevic 27-May-2014 7:00 AM PST
Match Odds for Match 1.558


Eine kleine Risiko-Kombi zur Erfrischung

Giraldo hat sich dieses Jahr stark verbessert finde ich, sein Spiel ist deutlich aggressiver geworden. Es wird sicherlich ein schweres Match gegen Seppi, wenn denn Seppi einen guten Tag erwischt. Bei ihm schwanken mir die Leistungen aber immer zu stark, sein letztes Turnier ist das beste Beispiel dafür. Wenn es in den 5. Satz gehen sollte, ist natürlich für beide Alles drin, ich glaube aber Giraldo wird in dem Match seine Premiumform bestätigen.

Gasquet wird gut vorbereitet sein, sein Gegner Sandplatzspezialist Tomic Nein Spaß bei Seite, ich glaube tatsächlich, dass Tomic bei den derzeitigen Wetterverhältnissen garnicht so benachteiligt ist, da der Boden den Spin kaum aufnimmt. Das sah heute aus wie langsameres Hartplatztennis finde ich. Einen Satzgewinn traue ich Tomic zu, aber am Ende sollte sich doch Gasquet durchsetzen.

Mit den Antisandlern ist es immer so eine Sache, letztendlich haben eigtl. nur die Spieler riesen Probleme, die es gewohnt sind Ballwechsel sehr kurz zu halten, wie ein Mahut z.B.
Die anderen Antisandler können lange Rallys mitgehen, scheitern dann aber taktisch, es sei denn Sie erwischen einen guten Tag.
Nishikori ist in meinen Augen auch ein Antisandler, aber man konnte ja sehen was er an guten Tagen auf dem Belag spielen kann, da er eine gute Sicherheit in seinen harten Grundschlägen hat.
Lange Rede kurzer Sinn, ich zähle Matosevic zur Kategorie 2 der Antisandler. Höchstwahrschl. wird das Match auf einem Nebenplatz ausgetragen, da wird es sich mit den Adrenalinschüben bei Brown in Grenzen halten. Matosevic abgesehen davon auch immer hochmotiviert.
Ich glaube das wird eine relativ klare Sache für Matosevic, er ist technisch einfach so überlegen, das kann auf Sand einfach nicht für Brown im Best of 5 reichen.

Berloq gefiel mir letzte Saison besser, auf Sand ist er zuhause, Hewitt nicht, in 4-5 Sätzen sollte er das gewinnen.

Zu Verdasco schreibe ich nichts, ich hoffe insgeheim er verliert mit der niedrigsten Quote, aber das Ei darf einfach in der Kombi nicht fehlen.

Seppi wohl zu stark heute..wollte das Spiel auch erst weglassen aufgrund Masterphil`s richtiger Einschätzung..Schade, aber dafür Glückwunsch an Masterphil zum guten Pick!

 

[Hattrick74]

Einen haben wir noch... :mrgreen: Neben Cepelova und Catandu ist mir noch Keys ins Auge gestochen.

Keys vs. Errani

Errani macht zwar so gut wie keine Doppelfehler, aber ihr Serve ist attackierbar wie die Hölle. Der Missmatch gegen Serena war wieder einmal grauenhaft. Zudem hat sich die Italienerin verletzt. Wie fit ist sie morgen? Jedenfalls tut sie sich gegen Hardhitterinnen, die ihren "Baby-Aufschlag" mit doppelter Geschwindigkeit zurückhauen sehr schwer. Klar stand sie in Paris zuletzt im Halbfinale bzw. Finale und geht als klare Favoritin in dieses Spiel. Sie wird weniger Fehler machen, aber wird in jedem Aufschlagsspiel (trotz Spin... wenn es feucht sein sollte sowieso) sehr angreifbar sein. Errani diese Saison auf Sand mit Niederlagen gegen Spielerinnen, die aggressiv ihren Aufschlag attackieren: S. Williams, Sharapova und Garcia (zudem gegen Bencic). Keys macht sicher mehr UE als die erwähnten drei, aber sie hat das Rüstzeug an einem guten Tag Errani in Probleme zu bringen.

Keys ist sicher eher auf Hardplatz zuhause, lässt ihre Klasse aber zweifellos auch auf Sand erkennen. Sie nahm Halep in Madrid einen Satz ab und bewies in Strassburg mit der Halbfinal-Quali ganz gute Form. Sehe Keys hier alles andere als chancenlos. Sofern sie ihre Fehlerquote einigermassen tief halten kann (mehr Fehler als Errani wird sie sowieso machen), gebe ich ihr gute Chancen das Spiel enger zu halten als die Quoten vermuten lassen.

Sieg Keys zu 4.69 (2/10)
Über 20 Games zu 1.94 (4/10)

Knapp vorbei ist auch daneben, zumindst für die Sieg-Wette. Keys hat sich wie erwartet gut geschlagen, aber nach dem ersten Break im dritten Satz war der Tank irgendwie leer, und die Fehlerquote stieg wieder an. Trotzdem (nicht nur wegen dem gewonnen Over) meine beste Wette des Tages. Catandu und Svitolina waren wohl etwas zu gewagt.

 

[phreakyyy]

Für mich morgen nach dem heutigen auf und ab eine todsichere Wette für mich:

Double

Tursunov @1,57 + Cornet @1,22 = @1,91 10/10

Tursunov momentan zerstörerisch unterwegs. Verfügt über einen sehr guten Aufschlag und kompromisslose Grundlinienschläge. Er spielt kein Rumgeiere sondern sucht die Winner und somit die Punkte. spielte bei den Vorbereitungsturnieren gutes Tennis, Gulbis am Rande einer Niederlage gehabt, den Sandler Haase klar besiegt, gg Berdych 2 mal Break vor und leider 0:2.

Querrey zuletzt gegen mittelmäßige Spieler gespielt und da größtenteils gewonnen aber auch gg einen Vaisse? verloren. Das einzige was bei ihm echt gut ist, ist sein 1.Aufschlag, der aber auch öfter nicht kommt und über den zweiten wird Tursunov voll attackieren. zudem auf Sand n icht so zu gebrauchen wie auf HC.
Wird morgen gegen das Druckvolle, kompromisslose Spiel über 5 mögliche Sätze keine Chance haben.

Die Zeiten wo Tursunov sobalds nicht lief einfach aufgab sind vorbei. Lediglich bei Ablenkung aus dem Publikum reagiert er etwas genervt.

H2H zwar klar an Querrey, wobei allesamt auf HC und 3 davon länger her
in der aktuellen Form führt nichts über einen Tursunov Sieg vorbei.

Cornet hat hier Heimspiel, zudem die klar bessere Spielerin vom Ranking als auch vom Können.
Townsend hab ich vor 2-3 Monaten mal spielen sehen, oft über den zweiten, viele DF und einfach eine Pummelfee (nicht abwertend gemeint aber sie sieht nicht wie eine typische Tennisspielerin aus, also nicht die schnellste.
Somit sollte Cornet mit ihrem Variantenreichen Spiel keinerlei Probleme haben.

Daher die Wette mit vollem Einsatz, wenn da was schief geht dann gewinnt St-Pölten nächste Saison die Euroleague im Fußball.

 

[phreakyyy]

Youzhny - Stepanek over 38,5 Games @1,92 6/10

Beide in der ersten Runde mit einem 5 Setter und beide nach 0:2 Spiel gedreht, das spricht für die Kämpferqualitäten beider.

Youzhny gg Carreno-Busta unglaublich viele UEs und einfach schlecht gespielt Satz 3, aber auch danach musste er hart kämpfen und konnte sich knapp durchsetzen.

Fakt ist, das beide auf Sand durchwegs zu gebrauchen. Erwarte hier erneut ein enges hart umkämpftes Match. Youzhny kein klarer Favorit ~1,40 never, und es wird hier auch nicht ein 3 Setter, erwarte mind. einen 4 Setter mit offenem Ausgang. also wäre die Wette bei 6:4 4:6 4:6 4:6 zb schon durch, da ist noch kein TB und gar nichts dabei.

aufgrund des offenen Ausgangs spiele ich noch

Sieg Stepanek @2,8 mit 2/10 EH

 

[Brockhaus]

T. Berdych - A. Nedovyesov + 2.5 sets @ 4.46 (3/10)

Nedovyesov ist ein sehr talentierter Russe, man hat noch nicht soviel von ihm gehört, aber er hat def. Potential nach oben.
Zuletzt mit knappen 3 Satz Niederlagen gegen Cuevas, Cervantes, Carreno-Busta und immerhin einem glatten Sieg gegen Haase auf clay.
Die erste Runde hat er souverän gegen Devvarman gewonnen.
Er kann eigtl. immer sehr gut mit seinen Gegnern mithalten und bei einem best of 5 match ist schnell mal ein Satz verloren, auch wenn es nur an der Konzentrationsschwäche von Berdych liegen sollte.
Es ist nicht einfach 3 Sätze sein bestes Tennis zu zeigen..Vor allem wird der Gegner immer unbeschwerter und freier spielen, je weiter er zurückliegt. Man kennt das ja auch von Federer, der gern mal einen Satz abschenkt.

Zu der guten Quote gehe ich das Risiko gerne ein, zumal Berdych auch kein Sandplatzspezialist ist.

 

[Brockhaus]

Radwanska - Pliskova +1.5 sets @ 3 (3/10)

Sieg Pliskova @ 7.8 (1.5/10)

Pliskova gefiel mir zuletzt so gut, dass ich ihr hier einen Satzgewinn zutraue. Sie spielt sehr saubere harte Schläge mit guter Länge und bleibt dabei immer cool, als würde sie wie eine Maschine ihr Können runterspielen.
Nervenschwäche wird man bei ihr nicht erleben, und wenn ich die beiden Spielstile miteinander vergleiche, wird Radwanska ganz schön laufen müssen.
Da Sand auch nicht Radwanskas bester Belag ist könnte es sogar eine Überraschung geben, wenn auch unwahrscheinlich.

Außerdem versuche ich es noch mit folgender Kombi:

Kombi @ 3.73 (3/10)

Selection 1: ATP French Open - R2, Tennis
Roberto Bautista Agut 28-May-2014 2:10 AM PST
Match Odds for Match 1.250

Selection 2: ATP French Open - R2, Tennis
Milos Raonic 28-May-2014 5:00 AM PST
Match Odds for Match 1.226

Selection 3: ATP French Open - R2, Tennis
Alexandr Dolgopolov 28-May-2014 2:10 AM PST
Match Odds for Match 1.274

Selection 4: WTA French Open - R2, Tennis
Yaroslava Shvedova 28-May-2014 10:00 AM PST
Match Odds for Match 1.309

Selection 5: WTA French Open - R2, Tennis
Dominika Cibulkova 28-May-2014 8:00 AM PST
Match Odds for Match 1.213

Selection 6: WTA French Open - R2, Tennis
Carla Suarez Navarro 28-May-2014 8:00 AM PST
Match Odds for Match 1.200

 

[Fandango]

Barthel vs Lisicki 1 @2.45 (Pinnacle) 3/10

Hätte niemals gedacht, dass ich mal für Barthel tippe, aber hier spielt ein größeres Elend: Sabine Lisicki. Gegen die 17jährige Ferro hat sie in Runde 1 mal so richtig mies gespielt, 6-1, 7-5 gewonnen, aber den 2.Satz komplett schlecht gespielt und wenigstens noch gedreht. Gegen Ferro! Lisicki kann aufschlagen, aber das war es auch schon. Sie ist so fehleranfällig wie ein nervöser Azubi und ist mental in etwa so cool wie von einer Klippe zu springen. Barthel sowohl mental, als auch fehlermäßig auch unterste Schublade, aber Mona befindet sich in einem berüchtigten Form-Hoch. 6-4, 6-0 gegen Knapp klingt schonmal alles andere als knapp, Siege gegen Bencic, Beck, Torro-Flor und Razzano sind jetzt nicht das höchste der Gefühle, aber schon nicht schlecht. Mona schlägt dabei auch äußerst gut auf mit dem 1. (immer mehr als 70%), ich sehe sie gegen die clayphobe Lisicki gar nicht mal so weit hinten. Offene Kiste, die so und so ausgehen kann, hätte hier ausgeglichen quotiert.

Aga Radwanska vs Karolina Pliskova (+5.5 Games) 2 @2.22 (Pinnacle) 2/10

Das Match gab es mal auf Hardcourt und es endete 6-4, 6-4. Pliskova hat nen mächtigen Aufschlag und Aga war in Runde 1 gegen die Chinesin (Zheng, Zhang who cares?!) zu Beginn sau schlecht, ließ sich oft breaken und konnte nur zum Schluss hin aufgrund ihrer defensiven Qualitäten die Gegnerin richtig fertig machen. Karo Pliskova für mich schon eine Spielerin, die man jetzt bei der Rasen-Saison im Auge behalten sollte. Das Jahr von Pliskova ist mit 26-12 nicht übel und 9-3 auf Clay, ihrem schlechten Belag, kann sich auch sehen lassen. In Nürnberg in der letzten Woche erreichte sie das Finale, wo sie gegen Bouchard gut mithalten konnte. Auf Hardcourt konnte sie schon Sätze gegen Wozniacki und Cibulkova holen, verlor relativ knapp gegen Li Na. Radwanska prinzipiell eine Spielerin, die schon klar gegen schwächere Gegnerinnen gewinnen kann, doch so mies sehe ich Pliskova nicht. Ein 6-4, 6-3 oder auch ein Spiel mit einem Tie halte ich hier für gut möglich, da Pliskova für eine Dame schon gut aufschlägt und so die Sätze relativ eng gestalten kann. Das Game-HC ist okay, ich probier das gerne. Die große Überraschung halte ich hier übrigens auch nicht für so unglaublich unwahrscheinlich.

Cornet vs Townsend (+1.5 Sets) 2 @2.47 (Pinnacle) 2/10

Auch hier ein lustiger Tipp. Townsend ist schon pummelig wie das gleichnamige Pokémon, dennoch mit 18-3 eine richtig starke Clay Bilanz in diesem Jahr. Die ITF Turniere sind zwar nicht so stark besetzt, aber auch Spielerinnen wie Putintseva und Kontaveit muss man mal bezwingen. Townsend hat 11 Siege in Serie und konnte in Runde 1 gegen Vania King nach 1-5 Rückstand noch 7-5, 6-1 gewinnen, wehrte mehrere Satzbälle ab und hat einfach Kämpferqualitäten bewiesen, was für eine Dame mit ihrer Masse nicht selbstverständlich ist. In Indian Wells konnte sie auf Hardcourt zudem schon Karin Knapp schlagen und holte einen Satz gegen Pennetta, die das Turnier ja bekanntlich ziemlich souverän noch gewann. Talent hat also die Dicke und Cornet ist zwar eine starke Spielerin, die aber so konstant ist wie der Aktienkurs von Facebook. Die Lieblingsspielerin von User Phenomenon geht verhältnismäßig häufig über die volle Distanz, ist sehr variabel und auch zurecht hier Favoritin, aber Townsend mit viel Selbstvertrauen, kann sich hier Pfund um Pfund beweisen und einen Satz traue ich ihr definitiv zu.

Baczinsky (+1.5 Sets) vs Suarez-Navarro 1 @2.26 (Pinnacle) 2/10

Baczinsky so unglaublich gut drauf dieses Jahr, 34-6 Bilanz, letztes Jahr 24-9, räumte bei den ITF Turnieren stark ab, war mal Nr.37 der Welt und hat auf Sand mit 152-62 eine überragende Karrierebilanz. h2h steht es 1-2 für die stark verbesserte Spanierin. Das Duell auf Sand gewann sie aber nicht, allerdings war das auch 2009. Dennoch, die Qualifikantin ist vom Potenzial her Top 20 Material, spielte hier ultrasouveräne Matches und traue ihr durchaus einen Satz gegen die gute Carla Suarez-Navarro zu. Muss ich auch nicht unglaublich lange argumentieren.

Raonic vs Vesely - Tie im 1.Satz? Ja! @3.75 (Bet365) 2/10

Den Pick nehme ich, weil es für das genaue Satzergebnis 7-6 Raonic bei 10bet schon eine @3.75 gibt. Die Quote gibt es schon, wenn hier überhaupt ein Tie erreicht wird. Logischerweise gibt es bei Bet365 aber auch für 7-6 Raonic im 1.Satz eine @3.75. LOGIKFEHLER! Halte es zudem für sehr wahrscheinlich, dass es hier Tie-Breaks regnen wird. Beide Spieler verfügen über starke Aufschläge. In 6 der letzten 10 Matches unter Raonic gab es Tie's, sowie in 7 der letzten 10 Matches von Vesely ebenso. Denke Satz 1 wird ein abtasten und beide servieren sich da durch, keiner will das entscheidende Break bekommen. Die Quote aber schon allein wegen dem Logikfehler beim Bookie cool.

Bopanna/Quereshi + Nestor/Zimonijc + Peya/Soares @2.40 (10bet) 5/10

Muss kommen. Bopanna/Quereshi können nicht gegen Doppelanalphabet Karlovic und den soliden Robert verlieren, egal ob hier auf Sand gespielt wird. Die sind eingespielt und servieren gut, Karlo kann eigtl nur servieren, aber ist aus dem Spiel heraus einfach nicht stark und ja, irgendwie kann ich mir da eine Niederlage schwer vorstellen. Nestor/Zimonijc bestes Clay-Doppel mit den Bryans und Peya/Soares zwar zuletzt echt miese Ergebnisse, aber hier auch zu favorisieren.

Bouchard + Federer 3-0 + Melzer (+2.5 Sets) @2.71 (Pinnacle) 3/10

Bouchard toll in Form, Goerges auch nicht schlecht zuletzt, abe Eugenie einfach die bessere Spielerin. Turniersieg in Nürnberg geholt, 1.Runde Peer 6-2, 6-0 vernichtet, die ist heiß. Goerges schlug zuletzt einige brauchbare Spielerinnen aber gegen die besseren Gegnerinnen reißt Julia in der Regel nix. Nix reißen dürfte auch Schwartzman, der sich schon oft gegen den miesen Elias breaken ließ, aber der Einäugige unter den Blinden war. Gegen Federer kann, darf und wird er keinen Satz gewinnen, das kann gar nicht gehen. Einen Satzgewinne traue ich aber Melzer gegen Tsonga zu. Zwar sehe ich den Franzosen auch wegen dem Publikum vorne, aber Satz bei seiner momentan guten Form drin, wenn er sich nicht so mies präsentiert wie gegen Vesely.

Hlavackova/Safarova + Jankovic/Kleybanova + Peschke/Srebotnik + Kudryatseva/Rodionova @3.65 (Expekt) 3/10

4er-Kombi mit viel Vertrauen, denke alle Doppel kommen hier weiter, vllt werde ich noch was mit 2-0er bauen oder so. Hlavackova/Safarova sind starke Spielerinnen im Doppel, die ich schon vor dem zusammengewürfelten Team aus Fichman und Pavlyuchenkova seh. Jankovic ist exzellent und Kleybanova im Team auch, da wundere ich mich über die hohe Quotierung. Peschke/Srebotnik sind Spezis und auch Kudryatseva und Rodionova sind brauchbar. Vllt füge ich noch einige Kombi-Varianten hinzu, aber das hier war es dann mal für's Erste. Viel Erfolg beim inspirieren, kombinieren und analysieren.

 

[Hattrick74]

Lepchenko vs. Kerber
Angie fühlt sich alles andere als wohl auf Sand. Zudem war sie zuletzt angeschlagen. Die Resultate stimmen nicht. In Stuttgart ging es im Achtelfinale gegen Suarez raus, in Madrid gab es eine verletzungsbedingte Aufgabe (Spielstand: 3:6, 0:2) gegen Garcia, in Rom unterlag sie Cetkovska und auch in Nürnberg verlor sie überraschend und nach schwacher Vorstellung gegen Pliskova.

Lepchenko hat nicht nur eine 4:1-H2H-Bilanz gegen Kerber, sie verfügt m.E. auch über die bessere Form. Die einzige Niederlage gab es aber ausgerechnet letztes Jahr am French Open (4:6, 7:6, 4:6). Die Usbekin mit amerikanischem Pass gefiel mir zuletzt ganz gut. Die 1. Runde gegen Cetkovska war überzeugend (6:4, 6:1), auch in Rom holte sie gegen Peng und Stephens deutliche Siege. In Madrid machte sie Kvitova das Leben ziemlich schwer und forderte ihr drei Sätze ab.

Unter diesen Voraussetzungen sehe ich das Duell fast 50/50. Deshalb spiele ich folgende Wetten medium:

Sieg Lepchenko zu 2.97 (3/10)
Lepchenko +1.5 Sätze zu 1.73 (5/10)