G
Gast
Guest
also bei deinen Spezi wetten kaum Value. immer nur 1 EH oder 2 EH.... Wer blind nachtipp ist selbst schuld und muss es lernen. da kannste noch viel vorschreiebn oder sonst was. ist und bleibt so.
Freitag, 26.10.
- Ersteller Baskic
- Erstellt am
also bei deinen Spezi wetten kaum Value. immer nur 1 EH oder 2 EH.... Wer blind nachtipp ist selbst schuld und muss es lernen. da kannste noch viel vorschreiebn oder sonst was. ist und bleibt so.
Und woher willst DU beurteilen, dass der Valuegehalt NICHT hoch war?
Weil die Wetten nicht gekommen sind?
Warum führst du dann nicht die gewonnenen Wetten aus?
Wer mir regelmäßig nachspielt und nachweislich im Minus ist, soll mir eine PN schreiben. Dann teile ich demjenigen meine Anschrift mit und wir gehen morgen Abend auf meine Kosten richtig einen saufen und danach in den Puff. Kohle spielt keine Rolle.
für den einen ist die 7/10 Angabe ein hoher value
für den anderen ist eine 7/10 ein hoher monetärer Einsatz
für den nächsten ist eine 7/10 eine reine Wahrscheinlichkeitsangabe
... gabs hier nicht sogar schon einmal ne Definition im Sinne des WF?
für den anderen ist eine 7/10 ein hoher monetärer Einsatz
für den nächsten ist eine 7/10 eine reine Wahrscheinlichkeitsangabe
... gabs hier nicht sogar schon einmal ne Definition im Sinne des WF?
Ich spiele nur Value. Wenn die Limits bei den Bookies niedrig sind brauche ich keine hohen Stakes empfehlen.
Ich könnte auch ständig 10/10 bei bet365 empfehlen, sobald sie die ersten sind die ein Est3-Spiel auf dem Markt bringen, nur was bringt das, außer Selbstverherrlichung?
Ich habe deine letzten Beiträge durchforstet und dort waren das diese 4 Wetten mit 7/10 oder höher.
Dann soll er es sachlich thematisieren. Aber nicht so.
Und ja, die Diskussion ist endlos.
Mein Staking ist nicht ideal, habe noch nie was anderes behauptet.
Für MICH passt es aber. Und ganz ehrlich, spätestens als klar war, dass Holloway nicht spielt, war der verfügbare +5 Spread eine glatte 10/10.
Von daher!?
Ob es jetzt gestern live 7/10 auf Wels sein müssen,
sei mal dahingestellt. Nüchtern betrachtet wohl eher 3/10 oder so.
Jo mei....
Da hat Power einfach recht, ich will lieber gar nicht wissen wie viele stille Mitleser und vor allem neue unerfahrene User es hier gibt die teilweise viel zu viel Geld verballern.
G
Gast
Guest
alter, hätte ich sofort gemacht, aber hab mittagspause im raum der stille verbracht und gepennt. gibt es jetzt bei uns. ^^
Danke so schreibt nur ein Grossmeister des Wettens!Wenn Blogabet die vielen Möchtegerns mit den Wahnsinnsyields ansehe permanent,wo du im wahren Leben Konten ohne Ende benötigst bzw Minilimits hast oder umgehend bekommst nach EINER höheren Wette...
G
Gast
Guest
alos dein STaking ebenso unrealistisch.
Nur weil bei dir (Beispiel) 1 EH =1000 euro € sind kannst du 1 EH unterbringen .
Ein nachtipper hat aber 1EH = 5 Euro . er wird problemlos 8 EH unterbringen.
Somit sagt diese wette nichts über den Value aus sondern lediglich das du nciht mehr unterbringen kannst. Sugeriert dem nachtipper aber nur das wenig value vorhanden ist .
G
Gast
Guest
G
Gast
Guest
line nun bei over 16.5 siktir lan amk
So high, so, so high
Steck' meinen Schein in den Novoline
So high, so, so high
Augen zu, ich könnt' in Tokio sein
So high, so, so high
Steck' meinen Schein in den Novoline
So high, so, so high
Augen zu, ich könnt' in Tokio sein
Es ist doch schon seit Ewigkeiten die gleiche Story, wie auch bei Sklasse. Hohes Staking erzeugt eben auch mehr Aufmerksamkeit , sowohl bei Win als auch bei lose.
G
Gast
Guest
Was hat das mit Selbstverherrlichung zu tun?
Wenn 1/10 bei dir 500 EUR sind und bei mir vllt. 20 EUR, und ich sehe eine Wette, die für mich 5/10 wert ist, dann bekomme ich meine 100 EUR wohl unter, du deine 2.500 EUR evtl. eher nicht.
Warum sollte ich da dann aber - je nach Limit - einen niedrigeren Stake angeben?
Similar threads
- Umfrage
