Bin schon auf die Quote auf Tiebreak JA bei Isner-Anderson gespannt.
Alles über 1.7 ist für mich sowas von value [[yo]]
Alles über 1.7 ist für mich sowas von value [[yo]]
Freitag, 23.07.2010
- Ersteller Tennisdiva
- Erstellt am
Hier gab es doch die Tage mal einen User der davon erzählt hat das man ihn Live ein Limit gesetzt hat weil er immer durch Zufall kurz vor einem Tor gesetzt hat.
Kann es vielleicht sein das er die Lücke genutzt hat die man per Analog TV gegenüber Digital und Stream hat ?
Kann es vielleicht sein das er die Lücke genutzt hat die man per Analog TV gegenüber Digital und Stream hat ?
Fast unmöglich. Die Bookies sind ja auch nicht doof und haben jemanden, der das Spiel im TV/Stream/vor Ort schaut und dann zu gegebener Zeit die Wetten schließt.
Aber allein bei der WM waren wetten noch kurze Zeit offen als das Ereignis schon über den TV Schirm lief. Ich denke nicht das diese Spanne ausreicht um eine Wette zu setzen aber wenn man mit Analog (Hausantenne) 2 Sekunden gutmacht dann wäre es wohl gegangen.
Ganz sicher nicht. Ich habe mal für einen Bookie die Heimspiele von Hansa im Stadion betreut und die Ereignisse durchgegeben. Ein Tor ist praktisch durchgegeben, sobald der Ball über der Linie ist. Da gibt es null Verzögerung.
Die ersten Quoten für die beiden Spiele in Hamburg sind da. Melzer @1,55 ist spielbar denke ich. Von dem anderen Spiel werd ich die Finger lassen, der Golubev hat mir genug Geld versaut und gegen Mayer will ich auch nicht setzen.
dein Nickgeber hatte glaube ich auch 2005 zuletzt erfolg[[grin]]
zumindest charttechnisch[[cheers]]
Ok, dann kam es mir nur so vor das der Markt nicht synchron zum Ereignis schloss.
Glaube ich trotzdem nicht. Du hast doch bei den Livewetten nach Abgabe noch immer so 4-5 Sekunden (mindestens!!) bis die Wette angenommen wird vom Bookie. Wenn sich in dieser Zeit zum Beispiel Quoten verändern oder die Wette geschlossen wird, wird die Wette auch nicht angenommen.
Klar es kann hin und wieder technische Probleme geben. Hatte ich damals mit dem PDA und der Verbindung auch, aber das war a) selten und b) dürfte die Technik heute ausgereifter sein. Aber natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel. Insofern, völlig ausgeschlossen das man mal Glück hat ist es nicht.
Hehe, das Glück hatte ich einmal bei Betfair. Beim UEFA-Cup-Rückspiel HSV-Werder. Der Markt von Betfair war 10sek verzögert und inplay-delay 8sek. Ich saß das ganze Spiel mit gezückten finger vor der Maus und hatte nachdem Spiel einen Krampf :mrgreen:
Zudem noch ein 2:3 mit vielen toren in der zweite Halbzeit. Aber weil 2 Tore nicht gegeben wurden, hatte ich beim 2:3 kurz vor schluss zulange gezögert[[bang]]
Und in der Nachspielzeit als Frank Rost sein Tor verlassen hatte und HSV alles nach vorne geschmissen hatte, da hatte ich schon die Dollarzeichen in den Augen. Aber leider nix mehr passiert.
35:33 [[schwitz]]
hatte mit @3,8 abgesichert, aber auch nochmal mit 2/10 @ 2,6 genommen[[sabber]]
Danke, ich war aber zu ängstlich und hab Kuba 2 mit 3,8 Italien abgesichert
[[yo]] ja ich hatte auch zu viel schiss...war ne knappe Sache
mal schaun wie Satz 3 läuft
ne nich cincinnati - houston , ich mein washington [[sleep]]
was is nur los mit mir , ständig verwechsel ich irgendwelche teams , egal ob soccer oder baseball
also nochmal: wer abcashen will , milwaukee anspielen. die machens heut abooooow
Zuletzt bearbeitet:
:mrgreen:[[rofl]]
Dir einen schönen Urlaub[[cheers]]
Ein Wetttag mit Höhen und Tiefen neigt sich langsam dem Ende und jetzt wird es Zeit für ein kühles Weizen
Sehe hier nur glueckliche Gewinner... Alles Wetter die vom Wettenleben koennen ... Das ist schoen...
wie den auch ? treibe doch immer alles direkt dem ivan zu[[nixweiss]]
:mrgreen:[[cheers]]
Ey bin auch S04 Fan.:mrgreen:
@harleyerle
Es ist Freitag...Ivan on Tour wieder.:mrgreen:
Similar threads
- Umfrage
