Freitag, 23.04.2010
- Ersteller schoki-plus
- Erstellt am
Also wenn Ferrer weiter so aufschlägt, kassiert er definitiv noch n Break in Satz 1....3mal nach Einstand ist schon Massel
wo ist das problem, sollen sie halt ein Kredit aufnehmen wie alle andern. in diesem zins-wirtschaftssystem ist doch eh hopfen und malz verloren. die vereinigten staaten haben 12 billionen dollar schulden
Na toll 0:3 aus Sicht Bellucci und jetzt noch Aufschlag Ferrer, das wars dann wohl[[bang]][[bang]][[bang]]
Am Anfang gut mitgehalten, aber wenn man seine Breakchancen nicht nutzt selber schuld. Hätte im Ersten Satz schon in Game 2 das Break klarmachen müssen.
Am Anfang gut mitgehalten, aber wenn man seine Breakchancen nicht nutzt selber schuld. Hätte im Ersten Satz schon in Game 2 das Break klarmachen müssen.
"...oder man geht auf ManC ex. 2 T. @4,0 wh. Verrückte Statistik: das hat ManC die letzten dreizehn h2h nicht mehr geschafft bei denen, das letzte Mal 1991, wird also mal wieder Zeit."
genau deswegen werden sich die Teams darauf einigen das Man City genau 2 tore schießt[[yo]] boooah leute [[rofl]]
genau deswegen werden sich die Teams darauf einigen das Man City genau 2 tore schießt[[yo]] boooah leute [[rofl]]
hab garnicht auf ihn gewettet, wünsche ihm aber den Turnier-
sieg [[winkewinke]]
Achso ... Wenns darum geht wird mir jetzt schon übel wenn ich daran denke, dass Gonzalez nächste woche in Rom ein Masters Halbfinale vom letzten Jahr zu verteidigen hat [[hammer]][[hammer]][[kotz]]
Edit:
Yen Hsun-Lu 6:4 6:1
[[yo]][[schwitz]]
Zuletzt bearbeitet:
das behauptet doch niemand, der solche Statistiken aufzählt. Hier gehts nur um Wahrscheinlichkeiten und irgendwann muss halt mal wieder die 2 Treffer kommen. Aber vernünftiger ist es sicher, gegen die 1 und das X zu gehen als gegen die 29
Similar threads
