Freitag, 18. Februar 2010

Freitag, 18. Februar 2010


  • Umfrageteilnehmer
    86
  • Umfrage geschlossen .
Adelaide in den ersten 20min. kaum mal über die Mittellinie gekommen! [[rofl]]

Und dann gibts noch @3,70 auf Gegner! [[stupid]]

1.Tor Quote war auch "seltsam" @1,83:@2,62,
obwohl nur ein Team ein "Powerplay" optisch
spielte...

Adelaide ist aber auch blind ! Da kommen die gerade 2x
vor das Tor....
Fernschuß 3 m drüber...
Kopfball 2 m drüber...
Die hätte man beide tiefer ansetzen können (müssen) !:mrgreen:
 
Also mir war nicht ersichtlich wo sie besser werden[[nixweiss]]...nur weil sie mal über 5 Minuten den Ball in den eigenen Reihen gehalten haben?

Das wird echt ein Zitterspiel in der zweiten HZ, hätte ich die Kohle lieber mal aufm Konto gelassen[[rofl]]


Keine Sorge die werden das machen.
Hab selber 8/10 vor dem Spiel auf die gesetzt.
War eine 1.66 Qoute bei Bet365.

Die werden jetzt wie immer in zweiten Halbzeit das Tempo erhöhen und das Tor erzielen.

Glaube an ein 2-0 später durch ein Konter.[[sabber]]
 
Für mich heute nur eine Tennis-4x3-System-Kombi:

18 Feb 2011 - Sam Querrey - Mardy Fish - Siegwetten
Mardy Fish @ 1.73
18 Feb 2011 - Robert Kendrick - Milos Raonic - Siegwetten
Milos Raonic @ 1.36
18 Feb 2011 - Robin Söderling - Michael Llodra - Siegwetten
Michael Llodra @ 2.20
19 Feb 2011 - Andy Roddick - Lleyton Hewitt - Satzwetten
Andy Roddick 2-0 @ 2.00
Einsatz : 10/10 (2,5/10 x 4)




Fish spielt wunderbares Tennis vor heimischem Publikum. Auch wenn er ein Rasenspieler ist bisher tolle Leistung gezeigt.

Kendrick... wer ist denn das?! Roanic total am kommen, viele hier meinen er spielt grauenvoll limitiert - ich find sein schnelles druckvolles Spiel eigentlich sehr genial. Hat Verdasco nicht ohne Grund 2x besiegt.

Llodra vor Heimischem Publikum letztes Jahr schon im 1/4Finale Söderling aus dem Turnier geschmissen. Söderling gegen Mahut gestern nur Durchschnittlcich mit einem 7-6 7-6 und unter 60% 1st bei unter 60% 2nd-points.

Roddik auf schnellem Belag schwer zu breaken. Hewitt mit Konditionsschwächen fängt meist schon im 2. Satz unglaublich an zu pumpen... mMn hier ein klares Spiel, verstehe die 2-0Quoten nicht.

Gegenmeinungen?
 
Mr. A Modus an:

Wozniacki und Peer müssen also ihr Viertelfinal-Spiel auf einem Nebenplatz austragen, nur damit Lokalheldin Mirza im Doppel zusammen Vesnina auf dem Hauptplatz antreten kann. Das gegnerische Doppel Azararenka/Kirilenko spielt zwar gerne zusammen, ist aber jeweils im Einzel schon draussen und möchte doch sicher gerne ein freies Wochenende in Dubai genießen. Wäre doch gelacht, wenn die Scheichs nicht auch ihre Finger im Spiel haben. Mirza muss schließlich weit kommen[[yo]]

Modus aus

Quote von etwa 3,7 auf Mirza/Vesnina....2/10[[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Mr. A Modus an:

Wozniacki und Peer müssen also ihr Viertelfinal-Spiel auf einem Nebenplatz austragen, nur damit Lokalheldin Mirza im Doppel zusammen Vesnina auf dem Hauptplatz antreten kann. Das gegnerische Doppel Azararenka/Kirilenko spielt zwar gerne zusammen, ist aber jeweils im Einzel schon draussen und möchte doch sicher gerne ein freies Wochenende in Dubai genießen. Wäre doch gelacht, wenn die Scheichs nicht auch ihre Finger im Spiel haben. Mirza muss schließlich weit kommen[[yo]]

Modus aus

Quote von etwa 2,7 auf Mirza/Vesnina....2/10[[cheers]]

Spiel findet nicht Indien statt.:mrgreen: Mirza ist aus Bombay und nicht Dubai.

Weil es die letzten Tage so schön lief, spiele ich auch den Pick nach... Go Rooooooobby!
 
snooker-experten hier?!
mir scheint die @2,75 auf stevens (vs higgins) gut spielbar.. sehe ihn gar nich so sehr als außenseiter.. erste runde locker bestanden, gestern tat er sich aber etwas schwer.. higgins gegen harold klar gewonnen, aber sehe das trotzdem viel enger... zudem stevens mit heimvorteil.. meinungen?! [[grin]]
 
snooker-experten hier?!
mir scheint die @2,75 auf stevens (vs higgins) gut spielbar.. sehe ihn gar nich so sehr als außenseiter.. erste runde locker bestanden, gestern tat er sich aber etwas schwer.. higgins gegen harold klar gewonnen, aber sehe das trotzdem viel enger... zudem stevens mit heimvorteil.. meinungen?! [[grin]]

Das sehe ich ähnlich. Ich war gestern schon auf Stevens, der ist im Aufwind. Gestern hat der Start ins Match irgendwie verschlafen, gerade in Frame 2 und 3 hat er sich schwer getan, aber lief es. Wenn er gegen Higgins gut ins Match kommt, gewinnt er, das steht fest. Nach der Zwangspause von John lief es auch nicht mehr richtig rund, mal ist er genial, mal genial daneben. Die Quote auf Higgins ist sicher gerechtfertigt, wenn der einen guten Tag hat, dann gewinnt Stevens keinen Frame, aber davon ist nicht auszugehen. Fraglich ist, in wie weit, genau wie gestern, die schlechten Ballkontakte wieder eine Rolle spielen. Bei dem aggressiven Speil von Stevens könnte das ein Problem sein, da Bilder für Higgins liegen bleiben könnten.
Ich trau mich an das Match nicht ran, wenn ich es spielen würde, dann aber auch Stevens!